Просмотр полной версии : Посоветуйте лоадер
Начинаю тему так как облазив весь форум ни чего не нашел.
Интересут такой вопрос :?:
Хочу себе приобрести лоадер, что б нормально подовались шары, и был надежным :!:
Интерессует опыт тех кто давно уже использует, и положительные и отрицательные отзывы
Хочеться конечно в каком то антуражном видет, ИК камера, магазин и...
У меня есть один лоадер от ЖП в виде ИК камеры, шары подает то 1-ин то 4-е, то вообще ни одного пока не встрехнешь, на милитаристе писали, что можно шайбочки подложить и все будет ок. Подложил не помогло :cry:
У меня есть один лоадер от ЖП в виде ИК камеры, шары подает то 1-ин то 4-е, то вообще ни одного пока не встрехнешь, на милитаристе писали, что можно шайбочки подложить и все будет ок. Подложил не помогло :cry:
Практически у всех такие баги.
Если учесть точность отливки пластиковых деталей лоадера и диаметра шара, то в любом случае есть % вероятности , что шарики в хаотическом движении при засыпании в лоадер встанут "раком". Для нормальной подачи всё равно придётся встряхнуть лоадер.
Так что не заморачивайся на ерунду, пользуйся тем что в руках.
Антуражный вид лоадера - не заменит его проф. пригодности.
Главное чтоб он был.
Антуражный вид лоадера - не заменит его проф. пригодности.
Главное чтоб он был.
Ото ж бо й воно! головне, щоб він був!
В мене 1 лоадер, але ніяких із названих вище проблем з ним не було. Чи це просто пощастило може? Але він заправляє на кожному тренуванні близько 8-9 механ, на іграх ще більше. Ще раз повторюсь, названих проблем не було. Коштував він тоді 30 грн (рік назад). Марки нажаль не скажу, не знаю :(
Есть такие лоадеры которые в 100% случаев подаю по 4 шара, или у всех переодически, то не подает, то подает меньше?
Как контролировать количество шаров если не знаешь сколько их там при нажатии зашло в магазин, а каждый раз пересчитывать, а потом засыпать в лоадер не очень хочеться, куда приятнее в кулек с шарами засунул, они засыпались и заряжай.
Есть такие лоадеры которые в 100% случаев подаю по 4 шара, или у всех переодически, то не подает, то подает меньше?
Как контролировать количество шаров если не знаешь сколько их там при нажатии зашло в магазин, а каждый раз пересчитывать, а потом засыпать в лоадер не очень хочеться, куда приятнее в кулек с шарами засунул, они засыпались и заряжай.
а для чего нужно пошарово заряжать магазин :?:
В принципе на лоадере есть градуированная сетка количества шаров, но она в десятках. поэтому поштучно загрузить не получится.
Хз, но при зарядке чтобы постоянно лоадер подавал сколько должен просто резко с щелчком отпускаю "поршень" и все нормально. А если просто его жать, то бывает что по одному подает.
а для чего нужно пошарово заряжать магазин :?:
В принципе на лоадере есть градуированная сетка количества шаров, но она в десятках. поэтому поштучно загрузить не получится.
Когда на игре идет ограничение, по боевому запасу, у нас в Харькове скоро будет игра где Количество шаров должно соответствовать настоящему количеству патронов в магазине.
Два года использовал классический маруевский фаст-лоадер. Никаких вопросов, "осечек" не было. После сильного загрязнения песком разобрал, промыл. Все было в порядке, пока не сломался от удара.
Потом попал ко мне такой же, только китайского производства. Работает неплохо, но... Пластик чуть-чуть другой. Вроде и заусенцев нет, но что-то не то. :?
ТМ лоадер отработал 3 года, подавая стабильно по 4 шара.
Был поломан наступлением ботинка.
Китайский, слепленный с ТМовского тоже работал неплохо, но однажды обломился пластик на кончике "шароплюющем" и он стал нефункциональным.
Главное, не берите лодыри от дибоя большой емкости ~500шаров, в форме магазина от М16.
ОООченьь плохие.
Маруевский обычный лоадер на 100 шаров http:// /product/238. Проблем нет - юзаю больше года.
iStalker
01.08.2009, 18:43
Главное, не берите лодыри от дибоя большой емкости ~500шаров, в форме магазина от М16.
ОООченьь плохие Чем? Сам юзаю такой, видел на играх- никаких нареканий нет. Шары заряжает исправно, емкость большая, удобный для переноски.
Я лично заказал его на ганнере. Мой приятель брал на штурме.
Далее пишу про один, второй вел себя точь-в-точь так само.
Первое - шары не подаются в канал, откуда они штоком пропихиваются в механу. Почти всегда. Застряют чуть выше. Если засыпать треть лодыря, и повернуть его набок, чтоб шары лежали на одной стенке в один слой, то тогда подаются. А так нет. Никакие подпиливания(мною предприняты 3 или 4 попытки) и заливания эпоксидки(товарищем) дела не исправили. Единственно заметил - у меня чуть лучше остальных подавались шары Гвардер 0,28.
При желании использовать сей предмет надо, для подачи шаров, шток не отводить вверх пальцем, а резко отпускать, чтоб ударом штока в верхней точке шары встряхивало. От этого через время отламался выступ на штоке, в который упирается возвратная пружина. Был заменен вкручиванием мелкого шурурпа.
Товарищ не фиксил, а просто купил другой. Я, хоть и имею сабж работоспособным(в прежних масштабах), пользуюсь старым маруевым.
Который, кстати, тоже требовал доработки.
Иногда он был клинил в нижней точке. Особенно это весело было, когда приходилось среди боя подзарядиться. Тут каждая секунда дорога, а оно привет. И ногтем не подковыривается.
Решение элементарное. Там есть деталька подпружиненная - держатель шаров-рыхлитель. Так вот, та ее часть, которая держатель шаров, плоская, упирается в шток и клинит его. И надо всего - чуть под наклоном ее подпилить. Разберете-увидите.
И кнопка фиксации штока - чтоб она в подсумке не нажималась и не высвобождала самопроизвольно шток, ее надо спилить так, чтоб она, еще удерживая шток, была заподлицо с корпусом. И освобождала шток, лишь вдавленная ниже поверхности корпуса.
И само место зацепа кнопки со штоком. Надо чуть изменить форму поверхностей зацепа, таким образом, чтоб под действием возвратной пружины штока возникало усилие на закрывание кнопки.
Имел два маруевых лодыря, оба требовали указанных операций.
Юзал ТМ и CA - нареканий не было, разве что маловат размер. Но с другой стороны зато компактно. Надо бы поюзать антуражный лоадер в виде ИКмаяка.
Взял до кучи антуражный лоадер (тоже в виде магазина под М-серию, но только SRC)
http://sturm.com.ua/5418.html
Вот такой
Зарядний пристрій для магазинів (470 кульок) [SRC]
http://sturm.com.ua/resources/products/5418/5418.0.large.jpg
Хотел попробовать заправить шарами, но не успел. После нажатия на кнопку фиксации штока, шток с такой силой ударил в корпусе, что маленькая рогулька(ответвление от штока, где закрепляется пружина для подачи штока вверх) сломалась внутри.
Когда разобрал лоадер, выяснилось- слишком жесткая освобождающая от фиксации пружина + некачественный хрупкий шток из пластика.
Надо менять пружину на слабую или откусывать имеющуюся и потом растягивать, что с этой самой рогулькой делать пока не придумал. Клеинг и т.д. смысла не имеет - место слома 2-3 мм толщиной. Если укрепить его - сломается в другом месте.
Пока пользуюсь в режиме дрочинга - нужно ручками при зарядке шарами двигать шток не только вниз в лоадер, но и вверх.
Юзаю КА:
http:// /product/7287
Работой доволен, единственный недостаток, непроизвольно в разгрузке открывается защелка подавателя.
В КА я вылечил это так - разобрал и шток для верхнего шурупа где то на 0,5 мм сточил и закрутил обратно туго. половинки лоадера стали зажимать крышку плотнее, то есть защелки стали полностью ложиться в пазы, и открываться сам перестал.
я купив собі МР5К від Galaxy там був лоадер в комплекті вже три місяці на кожному тренуванні користуюся і ніяких проблем. :D
В КА я вылечил это так - разобрал и шток для верхнего шурупа где то на 0,5 мм сточил и закрутил обратно туго. половинки лоадера стали зажимать крышку плотнее, то есть защелки стали полностью ложиться в пазы, и открываться сам перестал.
Град имел в виду,что не крышка сама открывается, а нажимается кнопка, освобождающая подаватель(она очень выступает) Вылечил наклейкой пластиковай шайбы 2мм вокруг кнопки(чтобы кнопка в отверстие шайбы проходила)
У меня в руках побывали почти все лоадеры,что представлены на штурме и милитаристе.Постораюсь ответить коротко и содержательно
* Первый мой был http:// /product/238 TM Загрузка для шаров (лоудер) - подавал хорошо,жалоб не было,крышка самопроизвольно не откроется даже в подсумке,кнопки не западали.Потерял.
* Второй http:// /product/7578 GP BB Loader в виде ИК маркера - кошмар.Подавать нормально отказывался,доработкой как советовали на милитаристе не занимался,таскал для антуражу,подолгу приходилось клацать чтоб забить механу.Но как антуражный маркер на каску например очень неплох.Хороший прочный пластик,аутентичные габариты.Продал в Одессу.
* Третий http://sturm.com.ua/product/5418 Зарядний пристрій для магазинів (470 кульок) [SRC] - кошмар нумер два.Куплено было два,один с коробки даже не вынимался. Пластик паршивый,немного пережмешь винтик,сыпится.Подает по настроению.Рычаг поршня очень хилый,живет своей жизнью,хочет выскочет,захочет не вылезет.В рюкзак бросишь,поламается.Плюс формы магазина 5.56 оказался минусом по причинам выше указанным.Крадешься себе крадешься,а тут поршень как клацнет,по всему лесу гудит.Подарил оба в Крыму кому-то.
* Четвертый http:// /product/7057 CYMA BB Loader - нормальный лоадер за свои деньги.100 шаров хватает для зарядки большинства типов механ,а более чем 100 я заряжать не привык,оптимально 80.Подает вменяемо,прочный.Крышка как повезет,может прочно закрываться,может вообще без изоленты не закрыться и вам прийдется в критический момент кидаться в противника жменями шаров рассыпанных по подсумку.
* Пятый http:// /product/8193 King Arms фаст-лоадер большой емкости - товарищ в Одессе дал зарядиться.Я влюбился.Всем доволен,подавал четенько,быстро и много.Иногда правда крышечка открывается когда заряжаешь.Но в подсумке таких проблем не замечал.Купил сразу по приезду с одесского сталкера себе такой.Потерял.
* Шестой http:// /product/8193 он же пятый.Купил на замену тому что потерял.Отличия были замечены,иногда поршень может не до конца выйти по направлялке,но это случается только при очень медленной и неинтенсивной зарядке.В целом очень доволен.Качество пластика хорошее,прочный,эргономиная конструкция.вместителен,хватало на 2 механы,опять же три цвета на разный вкус.Выбрал белый,т.к. в траве легче найти.
Коротко не получилось,надеюсь хоть содержательно.Успешных поисков
Shadow-Viking
06.01.2010, 00:41
KAшные лоадеры хороши, единственное что не радует- это откровенно говоря слабый узел фиксации поршня в закрытом положении. Через какое-то время пластик не выдерживает и ломается, были еще поломки оси на которой сидит шестеренка входящая в зацепление с зубцами поршня. А так за свои деньги очень хорошая вещь, заряжает быстро и добротно:)
З.Ы. Ну а про то что открывается защелка поршня уже писали...
Вот такой KAшный лоадер http:// /product/7287 отработал недолго, клинило постоянно в нижней точке. Приходилось при зарядке шарами двигать вручную шток лоадера и не только вниз, но и вверх. Вот уже 2й год пользуюсь двумя лоадерами от ТМ таким вот http:// /product/238 и тем, который идет в комплекте к MP 7A1.
Shadow-Viking
06.01.2010, 19:25
КАшные лоадеры порой требуют приложения рук, я собрал из 2х с разными поломками 1 работоспособный, на сей момент никаких нарекание нет. Подкупает в них достаточная емкость для снаряжения 140х механ, ну и эргономичная форма :roll:
По поводу такого лоадера, только зеленого:
http:// /product/8193
КА
Я вообще бункером играю гораздо чаще, таким новым зарядил 1 механу, и сразу же развалился на куски штырь, в который вкручивается верхний шуруп. Долго переклеивал и усовершенствовал его, в конце концов что-то получилось, но не нравится этот дешевый ломкий и хрупкий пластик. На мой взгляд - очень ненадежный, надави чуть сильнее, и рассыпется. Даже не пойму, неужели за 10 долларов продажной цены нельзя взять пластик получше, а не делать откровенную халтуру.
. Даже не пойму, неужели за 10 долларов продажной цены нельзя взять пластик получше, а не делать откровенную халтуру.
Так он и стоит свои 50 центов.
т.е цена не имеет ввиду качества, цена определяется жадностью продавца.
Просто то кто продал его хорошо поднялся в цене.
Блин...почитал я тут ваши страсти и уже за свой лоадер бояться начинаю :?
KA отличные лоадеры делает.Если у когото он не пережил нагрузки,значит вам очень повезло либо с лоадером,либо с руками.Делать вывод по одному только образцу как минимум неверно.
TM пользуюсь давно, нареканий нет, кроме малого объема.
KA в принципе нареканий нет, качество явно хуже маруйского, но работает и пусть работает. Плюс - большой объем.
П.С. у меня однорядные механы (G36 TM и DBOYS), я заряжаю их до упора, не считаю кол-во шаров за проход лоадера. Если кто привык заряжать точное количество, то могу посоветовать не полениться, отмерять заранее и рассыпать по емкостям, например маленьким пакетикам с запайками. И перед загрузкой высыпать в лоадер. Это все потому что даже TM лоадер не всегда дает четкое количество шаров за проход и можно ошибиться.
MasterJack
26.09.2010, 21:58
был КА, прожил год, много заряжал, не выдержал нагрузок.
Сначала треснул в канавке подачи шариков внутренний простенок, затем отломался держатель за пружинкой на механизме удержания шариков, обе проблемы лечил суперклеингом. По мере работы поразваливались крепления для болтиков, и он доживал своё на изоленте. И в конце в тонком месте переломился механизм удержания.
Щас взял второй такой-же (чтоб были запчасти), из коробки не возвращался в исходное положение шомпол.
Сразу разобрал, по опыту поломок первого сразу укрепил слабые места пластмассой и суперклеем.
Считаю что качество г. и он никак не стоит 10 долл. (((
Но других альтернатив с большой ёмкостью не вижу.
альтернатива есть - купить несколько тм-лоадеров.
Пользуюсь маруевским лоудером,нареканий нет, качественный пластик,надеюсь прослужит еще хорошую службу :D
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot