PDA

Просмотр полной версии : MK1 Ruger up



Timur
19.04.2005, 17:12
ИМХО
на снайперскую винтовку тянет с большим трудом
там подвижный стволик и тугой спуск
кроме того два образца даного оружия могут вести себя очень по разному. - изготовители не беспокоятся о стабильноси выстрела, (стреляет и хорошо)

думаю это скорее дешевая альтернатива АЕГу , т.к по дальности и скорости вылета шара сравнима с последним (но не по скорострельности, ведь в магазине 17 шаров), за счет высокой енергии позволяет использовать 0.3 шар в базе ( что всем и рекомендую )

рекомендую для спокойных людей, готовых выжидать в засаде и убивать на дистанциях 15-25шагов, а не засыпать шарами с 50 м или снайперить на 70-80метрах.
при использовании глушителя - достойное оружие для ночной.

в общем оружие очень специфичное.

Tolstyak-[RATS]
19.04.2005, 18:02
ИМХО
на снайперскую винтовку тянет с большим трудом
там подвижный стволик и тугой спуск
кроме того два образца даного оружия могут вести себя очень по разному. - изготовители не беспокоятся о стабильноси выстрела, (стреляет и хорошо)

думаю это скорее дешевая альтернатива АЕГу , т.к по дальности и скорости вылета шара сравнима с последним (но не по скорострельности, ведь в магазине 17 шаров), за счет высокой енергии позволяет использовать 0.3 шар в базе ( что всем и рекомендую )

рекомендую для спокойных людей, готовых выжидать в засаде и убивать на дистанциях 15-25шагов, а не засыпать шарами с 50 м или снайперить на 70-80метрах.
при использовании глушителя - достойное оружие для ночной.

в общем оружие очень специфичное.

Согласен, т.к., с недавнего времени явлюсь обладателем такого карабина. Только дальность эфективного огня, думаю, будет побольше, чем 15-20 шагов, но и на 50 метров он, конечно выстрелит, но эфекта нет. Не хватает плотности огня.

Gdanz
19.04.2005, 18:35
Единственно чего не понял, почему господа решили что это снайперка?
Это пистолет с удленненым стволом. Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС. Что случиться с коммандой приехавшей со стволом, после ранее предлагаемой доработки, думаю обьяснять не надо.

---_Buran
19.04.2005, 18:47
Единственно чего не понял, почему господа решили что это снайперка?
Это пистолет с удленненым стволом. Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС. Что случиться с коммандой приехавшей со стволом, после ранее предлагаемой доработки, думаю обьяснять не надо.Это не пистоль, а карабин с длинной ствола 430мм плюс ещё можно добвить 100мм и есть крепление под оптику :arrow: http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1743
А переделки там минимальны.Вот вид внешне
http://images.kodakgallery.com/photos1166/4/35/68/21/59/0/59216835407_0_ALB.jpg

Byrzyi
19.04.2005, 19:00
Единственно чего не понял, почему господа решили что это снайперка?
Это пистолет с удленненым стволом. Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС. Что случиться с коммандой приехавшей со стволом, после ранее предлагаемой доработки, думаю обьяснять не надо.
Было только хотел возразить и вдруг мысль, там ствол подвижный так? Означает ли сие что это сильно влияет на точность попадания?
Обосную: скажем добились на МК1 500 фпс. Ок, можна отнести его условно к снюйперке. А теперь момент - условный снайпер целиться из сего девайса в человека на расстоянии в... 50м и по причине люфта ствола попадает в человека, который стоит в метре от прицельной линии (повторюсь, ситуация надумана) на расстоянии от снайпера 10-15м. И что получаеться? А получаеться не приятно :?
Поправьте плз.

Timur
19.04.2005, 19:30
по причине люфта ствола


ствол не люфтит - он конструктивно продольно подвижен. (камера хоп-апа как бы надевается на шар в магазине и прижимается к прокладке - для ликвидации потерь газа на не блоубеке)

прицельность сравнима или лутше чем у аега с близкой длинной свола.

описанная ситуация - на откуп сертифицированому снайперу - если не хочет потерять сертификат

(похожый вариант для снайпера со спец снайперкой - в момент прицеливания - наблюдение через оптику - угол обзора очень маленький - в момент выстрела на линии огня может внезапно появиться кто-угодно)

Timur
19.04.2005, 19:36
]
Только дальность эфективного огня, думаю, будет побольше, чем 15-20 шагов


это да (у меня парень из пистолета (не карабина) умудряется вести эфективный огонь на 30м по ростовой мишени)

но имея в распоряжении максимум 17 шаров и противника с АЕГом 15-20 шагов и засада (или ночь) - самое эфективное применение карабина

VAG
20.04.2005, 06:17
Соответственно он не имеет права, согласно последней редакции правил, иметь подобный ФПС

С этого места чуть поподробнее плиз. АФАИК производителем он заявлен как карабин. Так что ничего с командой не будет. За исключением сертификации снайпера, согласно последней редакции правил.

По поводу подвижности ствола. Надо пробовать. Не думаю, что там сильно люфтит ствол и это сильно влияет на кучность.

ЗЫ: Ладно уж, без технических деталей не обойтись. Один буржуй с "ренегадерекона" поставил себе в МК1 метал. ноззл, метал. хоп-ап, стволик "тайт боре" от ПСГ (590мм) и утверждает что по хренографу имеет 175 м/с шаром 0.2. Про кучность ничего не было.
Одно радует - эти детали (нозл и хоп-ап) не продаются ни на ВГЦ, ни на Редвольфе. Так что насчет появления массы "снуперов" - это вряд-ли. Тем более, регистрация (см. выше).

---_Buran
20.04.2005, 06:37
Чегой-то я не понял что там за нозл :roll: Судя по описанию конструкция такая же как и марузеновского П99 НББ,нозла там нет.А металический хоп-ап ТАНК делает.
А если порыться поиском по аирсофтгану то можно найти инфу что МК1 выдаёт 600фпс без всяких переделок, но на редгазе.

Tolstyak-[RATS]
20.04.2005, 08:33
Не понимаю, в чем проблема.
Карабин, он и в Африке карабин, т.е., основное оружие. Если купил себе карабин, то будь добр, сделай так, чтобы он соответствовал требованиям правил и выдавал до 130 м/с.
Единственное отступление, которое можно сделать ИМХО, если первыми шарами газовики (и пистоли тоже) выдают большую скорость, то заставлять владельцев несколькими выстрелами стравливать газ.
А что касается МК1, то по точности в базовом варианте он не может быть снайперкой. Но если кто-то закамуфлирует его под ВСС и протюнит, я лично не буду против. Пусть называется снайпером (со всеми вытекающими последствиями).

TAHK[FR]
20.04.2005, 19:26
По поводу легковесных снайперок могу добавить.
Побегав с фуллметалл снуиперкой плюс Р90ым на боку, плюс снаряга, плюс вода, могу сказать что снайперу нелегко то жить. Плечи то ломило. И снайпер это далеко не быстроскачущий АленЬ.

Тюнить на 160ку МК1 как дешёвый вариант - вариант, но это так же и есть тупик развития для страйкера, ибо зачем стремиться к чему то антуражному когда есть мега-гипер ган.

Моё ИМХО: назвался снайпером - будь добр напакуйся как снайпер, а не как гук с трофейным бареттом.

Timur
20.04.2005, 20:02
]
Побегав с фуллметалл снуиперкой плюс Р90ым на боку, плюс снаряга, плюс вода, могу сказать что снайперу нелегко то жить. Плечи то ломило. И снайпер это далеко не быстроскачущий АленЬ.


рад слышать мнение человека котрый поел снайперский хлебушек.

офф: а много ли людей настреливает снайпер по сравнению с рядовым бойцом? во времена применения ИЖей во Львове скажу - люди быстро узнают о снайпере, о его положении и хрен ему подставляются... после этого снайпер - оружие сугубо стратегическое. т.е. человек который хочет драйва в снайперы не пойдет. В снайперы пойдут те кто готов часами выжидать в засаде и возможно в результате так никого и не убить.

TAHK[FR]
20.04.2005, 22:03
ИМХО штурмовик "нащёлкает" больше "фрагов".
Но полуторачасовое ползание на пузе по околицам базы противника( как оказалось потом это таки наша база была, гы :)) с изучением расположения окопов, угла обзора противника, маршрутом и расписанием патрулей даёт незабываемые чувства. Когда понимаешь, что раскроешь себя - и прилетят пяток бойцов и нашинкуют тебя клюквой по самое немогу.
Вот это и есть настоящий драйв, ИМХО.

---_Buran
21.04.2005, 16:50
Совершенно согласен с Танком. написано не более 90 - значит не более. А хоть пусть за 2 грн купит, мне без разницы :)Значит можно в качестве вторички пистоль который не простреливает "мёртвую" дистанцию ?
В нашей команде один боец собирается в качестве первичного оружия юзать тюненый МК1 карабин, а на вторичку возьмёт китайский пистоль.
Обзор МК1,в базе карабин и так мощный, там же описан простой тюнинг http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1743

КЖВшный МК1 слизан с марушиновского МК1(по слухам с аирсофтгана один из самых мощных пистолей)

Карабин в базе выдаёт 142м.с.http://www.sigma-hb.dk/mk1.htm

---_Buran
22.04.2005, 09:57
Это же не пистоль, это карабин.Вчера рыскал по инету в поисках реального прототипа...не нашёл...только это http://www.renegaderecon.com/recon_details.php?id=503

Vince
22.04.2005, 10:20
2Buran

Да, прототип найти практически не возможно.

Вот рядом валяющиеся ссылки, на похожие, оригинальные карабины :
http://www.hallowellco.com/martz_custom_luger_carbine.htm

http://www.pugsguns.com/displayItem.do?id=694

т.е. извращения бывают разные:), но снайперить с подобной штукой, удобоваримо, можно было только где-то в период первой мировой :)

John JACK
22.04.2005, 12:24
Прошу заметить, что к творению Георга Люгера и фирмы Парабеллум данное издели НИКАКОГО отношения не имеет :wink:
Оригиналы пистолетофф тама: http://www.ruger.com/Firearms/P-CategoryPistolsRF.html
"Карабин" найти не смог, но голоса говорят мне, что цевье, приклад и удлиненный ствол поставить - с полпинка и делают их "гдето в Америке".

VAG
22.04.2005, 14:02
А я либерал в данном вопросе. Любителям прототипов рекомендую полистать энциклопедию Жука. Такие извраты попадаются - любой покемон-ган нервно курит в сторонке. Кстати, в новинках от UHC есть карабин на базе "Маузера" - тот еще девайс. :D

---_Buran
22.04.2005, 15:16
А я либерал в данном вопросе. Любителям прототипов рекомендую полистать энциклопедию Жука. Такие извраты попадаются - любой покемон-ган нервно курит в сторонке. Кстати, в новинках от UHC есть карабин на базе "Маузера" - тот еще девайс. :DКарабины наступают !!! :lol: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 521c5300ae (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=MRS-PS-M712C_cat_Marushin%20Handguns&PHPSESSID=18b440bd90f642e08e1e5d521c5300ae)
http://www.wgcshop.com/WGC_Shop/images/mrs_ps_m712c.jpg
Вот только не написано на чём работает :?

John JACK
22.04.2005, 18:03
Маузер - делали... Как и длинноствольный Парабеллум (Люгером называть боюсь :lol: ) Первая Мировая, окопы, пистолет-пулеметов еще не придумали, лопата - всем хороша только бьет недалеко, пулемет с собой не потаскаешь, вот и изгалялись...

Tolstyak-[RATS]
26.04.2005, 18:35
Прошу заметить, что к творению Георга Люгера и фирмы Парабеллум данное издели НИКАКОГО отношения не имеет :wink:
Оригиналы пистолетофф тама: http://www.ruger.com/Firearms/P-CategoryPistolsRF.html
"Карабин" найти не смог, но голоса говорят мне, что цевье, приклад и удлиненный ствол поставить - с полпинка и делают их "гдето в Америке".
Это дествительно не Люгер, а РУГЕР.
http://www.arlusignantarmurier.qc.ca/Inventaire2005/inv1057.jpghttp://www.arlusignantarmurier.qc.ca/Inventaire2005/inv1059.jpg
Когда-то давно мне попадалось его изображение и статья, где он был представлен именно в варианте карабина, правда приклад там был не рамочный. Думаю, что и с таким магазином встречаются.
производится известной америкаской фирмой "Ругер", которая специализируется в основном на мелкашках (22LR). Пистолет появился чуть позже "Парабелума" и взяли они компоновочную схему "парабеллума", однорядный магазин на 10 патронов.

---_Buran
26.07.2005, 16:15
]....А что касается МК1, то по точности в базовом варианте он не может быть снайперкой. Но если кто-то закамуфлирует его под ВСС и протюнит, я лично не буду против. Пусть называется снайпером (со всеми вытекающими последствиями).Теперь внешний тюнинг МК1 под какой-нибуть реальный снайперган -- единственная возможность юзать эти карабины не уменьшая его эфпээсы.Либо всё делать с нуля примерно как здесь ВСС делали (http://airsoftarmy.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=32) либо дёшево и сердито запихнуть в корпус от спринговой "китайщины".Видел несколько моделей снайперганов: SL8,СВД,PSG1.
Вот только будет ли это считаться "антуражной копией реальной снайперки"? :roll:

_Dan_
26.07.2005, 16:22
[quote="Tolstyak-[RATS]":3mm7vbkz]....А что касается МК1, то по точности в базовом варианте он не может быть снайперкой. Но если кто-то закамуфлирует его под ВСС и протюнит, я лично не буду против. Пусть называется снайпером (со всеми вытекающими последствиями).Теперь внешний тюнинг МК1 под какой-нибуть реальный снайперган -- единственная возможность юзать эти карабины не уменьшая его эфпээсы.Либо всё делать с нуля примерно как здесь ВСС делали (http://airsoftarmy.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=32) либо дёшево и сердито запихнуть в корпус от спринговой "китайщины".Видел несколько моделей снайперганов: SL8,СВД,PSG1.
Вот только будет ли это считаться "антуражной копией реальной снайперки"? :roll:[/quote:3mm7vbkz]

Китайская СВД не полноразмерная. Так что для нее нет. А вот была бы полноразмерная .... :roll:

Helhe
26.07.2005, 16:25
Если будет нормально соответствовать внешнему виду реальных прототипов и ТТХ страйкбольных винтовок, то почему бы и нет?

Tolstyak-[RATS]
08.09.2005, 17:51
Это же не пистоль, это карабин.Вчера рыскал по инету в поисках реального прототипа...не нашёл...только это http://www.renegaderecon.com/recon_details.php?id=503
Один раз, когда еще только подумывал приобрести Ругер, наткнулся в иннете на изображение карабина Мк1. Только он немного отличался формой приклада.
Потом, когда защел разговор о прототипе, день потратил лазя по иннету, но не нашел.

Есть вот такая вещица. Это, конечно, не Ругер, но оч похож.
http://fotomir.com.ua/img/photos/237/9280_m.jpg

Vince
22.09.2005, 10:56
Случайно нашел статейку о МК1 оригинале (правда на англицком, но с фотками):
http://hunting.about.com/od/guns/l/aast50rugersa.htm

Saturn_in_lain
24.05.2012, 16:54
Являюсь счастливым обладателем сего чуда. Скажу сразу - отличное тренировочное оружие начинающему снайперу. И для бывалых очень даже подойдет, как хороший тренажер.

+ Места занимает мало.
+ ремонто-способность на высоком уровне.
+ если работать шарами 0,36 и 0,4 - то получается отличная настильная траэктория.
+ дистанция по ростовой мишени уверенно - 40-45 метров.
+ никакого тюнинга не требовала.

- Приклад держится на 4 маленьких винтиках которые легко слизывают резьбу при частом разборе. Так что к какой-то момент придётся все посадить на клей.

P.S. Новичок вряд ли сможет приблизиться с таким оружием на опасное расстояние для выстрела. А опытные не стреляют в опасные участки тела. Так что извечный холивар про опасность появления малоопытных снайперов-нарушителей, в связи с данным девайсом не стоит сил.

P.S.S По поводу пистолета, обладателем коим я тоже являюсь, могу сказать, что стреляя 0,3 шаром можно отлично поражать ростовые цели на дистанции 30 метров даже при слабом ветре.

Indeets
24.05.2012, 19:05
http://airsoft.ua/content.php?r=1895
По "сниперскому карабину" :

6. Оружие

6.1. В качестве оружия используются 6 мм пневматические копии боевого оружия промышленного производства, изготовленные из метала, abs-пластика или лёгких сплавов. Все эти модели стреляют пластиковыми шарами промышленного производства /bb's/, калибра 6 мм. весом от 0.08 г. до 0.43 г.

6.11. Снайперская винтовка должна представлять собой антуражную копию реальной снайперской винтовки. - существует ли данное чудо, как оружие в реальности ?
....................................................
Пистолет "рюгер" в базе дает 135-150 :

6.13. Использование оружия со скоростью вылета шара 140 м.с. и выше предусматривает обязательное наличие дополнительного оружия у игрока со скоростью вылета не более 120 м.с. - так это будет первичка или вторичка ?
кстати, ограничения скорости пистолетов (как первичек) в правилах не прописаны вовсе....

TANK (Mariupol)
01.06.2012, 09:58
отожжжжж :))

crowalex
21.03.2013, 17:01
Как вторичка не подходит, но если основное не превышает 130м/с, то это уже не вторичка, а просто запасное оружие. На основном приводе просто 130м/с держу и все :)

Indeets
21.03.2013, 21:59
...если основное не превышает 140м/с, то это уже не вторичка, а просто запасное оружие...
Туманно...

K.O.S.S.
16.06.2013, 21:18
Очень уж годный аппарат сей ругер :)

TANK (Mariupol)
21.06.2013, 19:27
особенно понравился карабин... на фоне моего полного недовольства обычным карабин просто ляля...