Просмотр полной версии : Jing Gong, не аукнется ли... ?
Здраствуйте. Хочу поделится своими изысканиями по поводу покупки у наших узкопленочных друзей привода и услышать авторитетное мнение. В силу нужды в покупке нового привода, который будет антуражно смотрется и отвечать моделированию войск ВДВ моей команды, решыл поискать и заказать в нете вот такой-вот вариант http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1647 (http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?cPath=1_28&products_id=1647) . Но! Во-первых не сталкивался со стволами призводства Jing Gong, во вторых ствол с еффектом блоу-бэка в руках тоже не держал. Может кто прольет свет на тему? Интересует во первых сам производитель, качество исполнения, ну и плюс ко всему возможный опыт использования блоу-бэка на АЕГ, то что потребление електро-энергии больше - и так ясно, интересует жывучесть. Ну и ТТХ в студию ;)
Кстати на www.KHMountain.com (http://www.KHMountain.com) ствол немного дешевле http://www.khmountain.com/airsoft/produ ... ts_id=1298 (http://www.khmountain.com/airsoft/product_info.php?cPath=37_47&products_id=1298)
Или не парить мозги и взять Ди-бойс http://www.khmountain.com/airsoft/produ ... cts_id=864 (http://www.khmountain.com/airsoft/product_info.php?cPath=37_47&products_id=864) ?
Посоветуйте, у кого есть опыт с данными девайсами :oops:
В случае с ББ у тебя есть 2 варианта:
1. Достаешь из коробки, тестишь. Все работает - хорошо, разбирай на винтики и делай полное ТО. Т.е. все то, что положено при покупке нового привода. Уверен, что до поломки механизма ББ или еще чего-нить 30 - 40к отбегает к бабушке не ходи...
2. Достаешь из коробки, тестишь. Все работает - хорошо, играешь с ним. 20 - 30к отстреляет.
Кстати, реализация ББ, на самом деле, не так уж сильно нагружает привод. А если сделать грамотный шимминг, проводку с полевиком и разъемы заменить, то ты получишь как раз дополнительную скорострельность и настрел на 1м заряде, как если бы ББ не было на обычном приводе из коробки.
ИМХО. Поправте, если не прав.
Реально играть с ББ прикольно. Вот только реализованы они по разному. На том же ARMY эта ф-ция отключается в первую очередь при первой же разборке, т.к. сам механизм спроектирован криво. Думаю, на ЖЖ он сделан по образу и подобию АК от Маруи. Сей девайс в руках держал и стрелял. Очень понравилось, с удовольствием бы играл с таким ББ. Однозначно зачетно. Так что от ЖЖ можно ожидать примерно того же, только придется, как мне кажется, приложить некоторые усилия на ТО дабы продлить жизнь и качество функционирования. Рискуй, амиго, ждем отзывы :)
Последняя 40-я серия цымы очень прикольная. Посему если уж очень хочется ББ, то посоветовал бы http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1475 (http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?cPath=1_24&products_id=1475).
А так очень рекомендую http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1234 (http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?cPath=1_24&products_id=1234) или http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1410 (http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?cPath=1_24&products_id=1410). Кстати, в обзорах говорят, что в этих моделях все есть для ББ, только не подсоединено к самому затвору и можно при желании самому прикрутить ББ с минимальными трудозатратами.
Взял себе недавно CYMA CM-040C 74M - люфтов нет, из коробки 130 м/с, акум базовый хороший. Очень доволен. Поэтому и советую.
Да, я знаю, СУМА в принципе неплохие стволы делает, сам щас перебираю свой первый ствол - СМ-031, но только у СУМА нет АКС-74 с деревянним цевьём и скалдным рамным прикладом. По мне, так с деревьянним лучше смотрится, антуражнее как-то ;) :) По этому и пал выбор на другого производителя. Кстати - люди у кого есть Jing Gong - говский привод - не подскажете сколько выдает в базе?
Видать Jing Gong ни у кого не проскакивал. :roll:
Советую Dboys RK-03S Steel Version, в отличи от старых Дбойсев с кучей силумина, все детали новой версии из стали (исключение внешний ствол).
Корпус обыгрывает СИМУ и даже ВФЦ.
Потроха, чуток уступают последней СИМЕ. но это не критично и легко решаемо.
В базе сразу подшипники, направляющая с подшипником. При покупке отнесся с недоверием к их надежности, после пол года эксплуатации развеялись подозрения, полет нормальный.
Корпус обыгрывает СИМУ и даже ВФЦ.
Как бывший владелец ВФЦ-полностью поддерживаю. Китаец оказался на удивление более плотно и аккуратно сбит,без щелей,зазоров и прочей гадости. И метал там потолще.
CHAMeleon
29.11.2009, 21:41
джинган делает веесьма приличные вещи. Г36 все отличные рабочие лошадки(бади грубее СА, но не люфтит не скрипит и тд.. потроха на голову приличнее чем в том же СА). металл втулки, крепкий гир(если не брак), мотор нехилый.
В исполнении по АК серии не скажу. Г36 ихние и МП5 - вполне приятного качества и исполнения. Про АК с ББ от джингана гдето читал, да и отзыв человека слышал(точнее читал гдето на ру-конфе). Бади 5- потроха весьма и весьма(для базы конечно). акум говно ;)
Именно в 3-4 приводах этой фирмы встречал перевернутый первый металл зуб поршня. итог - перебирался привод сразу, было все окей. Нет - хрусь трям брям...
Немного смеялсо :roll:
бади грубее СА, но не люфтит не скрипит и тд..
а где это у СА бади скрипит? может они меня боятся и помалкивают? :)
потроха на голову приличнее чем в том же СА). металл втулки
Скажи честно, ты хоть одну Гху САшную разбирал? Какие потроха в ДГ лучше СА, раскажи это джингонговским битым шестерням и съеденным поршням, может они после этого воскреснут :lol:
После металлических втулок начинаю думать что мне подсовывают бракованные Гхи, сколько не перебрал везде были пластмассовые.
МП5 - вполне приятного качества и исполнения.
Это те в которых метал с радужным оттенком и элипсоподобные хоп-апы? :lol:
Извини, конечно за жёсткую критику, но что-то твои впечатления сильно расходятся с реальностью (по крайней мере моей :twisted: )
Какие потроха в ДГ лучше СА, раскажи это джингонговским битым шестерням и съеденным поршням, может они после этого воскреснут :lol:
Чаще видел как раз обратное. Жижонговские шестерни и поршня живут и выдерживают жуткие издевательства, а СА-шные - крошатся. Одно "но" - многие средние шестерни Жижонга кривоватые :(... но тем не менее - они работают отлично :shock: .
Деструктивная логика, т.к. если смерится с гнутыми шестернями для их нормального фунциклирования их шайбами надо намного выше выставлять чем если бы они были ровными, что ведёт к меньшему контакту зубьев, что ведёт к большей нагрузке на мотор, большей потребляемой энергии, большему риску срыва тех же зубьев.
Не скрою, у меня снобистское отношение к китайским поделкам (кроме действительно качественных некоторых моделей A&K, CYMA), но я считаю, что в целом СА лучше. Тоже верно, что у каждого мастера свои взгляды на это, поэтому я не претендую на истину в последней инстанции, хотя многие так это воспринимают :roll:
Деструктивная логика, т.к. если смерится с гнутыми шестернями для их нормального фунциклирования их шайбами надо намного выше выставлять чем если бы они были ровными, что ведёт к меньшему контакту зубьев, что ведёт к большей нагрузке на мотор, большей потребляемой энергии, большему риску срыва тех же зубьев.При всём перечисленном бывшая моя геха молотила как скаженная на 120-м гвардере год с лишним каждое воскресение, перед продажей я её вскрыл, посмотрел и закрыл - износа не замечено. На родном минике 8.4в. Скорострельность - как у других на 9.6. Заменено - только подшипники, пружина, направлялка, остальное - родное.
А меньший контакт зубьев ведёт только к повышенному износу зубьев, никак не к нагрузке на мотор.
Не скрою, у меня снобистское отношение к китайским поделкам
Спасибо за честность :)...
Да за честность пожалуйста, конечно, только дела это не меняет.
Но вот про то что малый контакт зубьев ведёт только к повышенному износу - это ты зря. Да и в твоей комплектации спасали подшипники. Так что не совсем объективный пример.
Я не собираюсь ни с кем спорить или переубеждать, просто вдумайтесь в саму формулировку "кривые шестерни ... работают отлично". Что ж, у каждого свои критерии нормальной работы устройств :roll:
Возможно я немного идеалист :ugeek:
Indeets и CHAMeleon, это не в коем случае не наезд на вас, а так, мысли вслух.
"кривые шестерни ... работают отлично". Что ж, у каждого свои критерии нормальной работы устройств :roll:
Возможно я немного идеалист :ugeek:
Отлично работают - это значит, что они отлично работают :). Ни клинов, ни износа. Я как-бы тоже за идеальную ровность :), но если механизм отлично работает и так - чтож, не стану ему мешать :D .
У меня есть такой АКС с блоубэком (джонг)
Вообще он ничего общего с бойзами не имеет, отличие видно сразу при сравнении.
у меня есть все бойзы включая стил вершины и СМ040 от цимы, а так же и этот джонг
по аутентичности он проигрывает в мелочах.
по гиру - блоу-бэк отлично реализован, лучше, чем у цим.
единственная не стандартная деталь - поршень. Точнее он стандартный, но на нем есть вырезка в верхней части для механизма блоу-бэка.
в базе металл втулки+подшипники (4 и 2)
проводка подкачала.
в базе дал 120 м.с.
заменил сразу шестерни, поршень, направлялку и головы.
по поводу САшных и джонговских шестерен - ни те ни другие не блещут.
по поводу САшных и джонговских шестерен - ни те ни другие не блещут
-и много проблем? или они в натуре не блестят?))
CHAMeleon
07.01.2010, 00:18
втулки в джонге кстати уже с июняя месяца стали попадатся метал
а толщина стенки гира в среднем на 3 десятки больше САшной
по статистике(не дяди тети или рашфан лаксяныча, а что было перед очима) на 120-130 пружинах пошло по одному месту 4 гира вер2 и толи 2 отли 3 гира 3х
а и еще.... ребятам было нечего делать и они провелполный анализ шестереок с маркировкой хут и СА
я не сепц по конструкционным материалам, поэтому примерный смысл таков. твердость сашных была на 6 единиц ниже гвадеровских, гвардеры уступали хут еще на 4 единицы. провели еще несколько тестов там показатели схожи. тестили ребята с авиаремонтного завода.
у джонга есть такая веь как брак(на вываленных гирах на местах слома четко было видны одну или пару пустот в литье).. или кривые руки собирателей. 3 раза встречал интересный момент - металлический зуб поршня стоял... вверх тормашками.
что приводило к его кончине.
Какая-то холивара по поводу г-36ых -))
Мое имхо-- и китайцы(джинг-гонг) и зазнавшиеся китайцы(СА) делают одинаково хреновые винтовки, которые становятся жизнеспособны исключительно после первой сотни долляров, вложенных в их доводку до нормального работоспособного состояния.
з.ы. мужики, вроде бы тема об АК Джинг-гонг...к сожалению нам их уже не увидеть :cry:
Baralgin
16.01.2010, 02:52
Вот наконец осили обзор - давно собирался.
http://tayfun.ucoz.ru/publ/obzor_aksu_7 ... g/1-1-0-14 (http://tayfun.ucoz.ru/publ/obzor_aksu_74_ot_jing_gong/1-1-0-14)
Всем привет !
Хотелось бы узнать насчет данного привода :
Jing Gong Full Metal and Real Wood Blowback AKS-74N [JG1010]
http://www.khmountain.com/airsoft/product_info.php?cPath=37_47&products_id=1298
Является ли бади данного привода металлом или же ето силумин ! В описание указано что метал но Китайцы - ИМХО !
Если есть владельцы етого аппарата - просьба помочь с ответом =)
Силумин, это, как ни странно, тоже металл, но конкретно сабж - аналог простого дибоя и Цымы 040, только с блойбеком.
Устное предупреждение за то, что открыл новую тему.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot