PDA

Просмотр полной версии : Про штаны и про ботинки



Engel
29.11.2009, 20:27
Добрый вечер, товарищи. Сегодня мы с товарищем очередной раз затронули тему заправки брюк в военные ботинки. Вот решил спросить мнение народа по этой дурацкой, но несомненно волнующей умы страйкболистов теме :D
Тезисы ЗА заправку в ботинки:
-улучшение внешнего вида(хотя это всё зависит от моделей)
-защита концов брюк от репейника и прочих цепких растений(в поле)
-защита концов брюк от зацепления за элементы местности(палки, провода, пол. проволоку)
-защита концов брюк от промокания после дождя(в поле, лесу)
-небольшое уменьшение силуэта
-повыпендриваться типа "посмотрите какие у меня ботинки" :D
-Сохранение тепла(зимой)

Тезисы ПРОТИВ заправки в ботинки:
-в некоторых моделях ботинок и штанов передавливанние кровотока в конечность
-иногда проблемы со сгибанием коленей
-попадание капель дождя в ботинки, промокание изнутри(при дожде)

Тезисы ЗА расправленные брюки:
-маскировка силуэта
-менее "милитаристический" вид(хотя это всё зависит от моделей)
-спрятать возможное несоответствие обуви(при моделировании и реконструкции) :D
-Вентиляция ноги(когда жарко)

Тезисы ПРОТИВ расправленных брюк:
-попадание мошек, муравьёв естественным путём в штанины
-зацепление концов брюк за репейник и прочие цепкие растения(в поле)
-зацепление концов брюк за элементы местности(палки, провода, пол. проволоку)
-промокания концов брюк от после дождя(в поле, лесу)

Ну вроде пока всё вспомнил, поправляйте что забыл. Опросом не ставится цель кого-то высмеять или доказать, просто хотелось бы обсудить. Вопрос конечно отчасти шуточный, но всё же... Как вы предпочитаете носить брюки?

Action Express
29.11.2009, 21:05
В некоторых военных штанах (например в наших - Tiger Stripes фирмы Tru Spec) на конце штанины есть специальная затяжка. Одеваешь поверх берец, затягиваешь и решаешь проблемы:
-попадание мошек, муравьёв естественным путём в штанины
-зацепление концов брюк за элементы местности(палки, провода, пол. проволоку)

Но я их использую довольно редко:
1) Лежание в засаде в лиственном лесу (чтоб муравьи не заползали).
2) Игры по Сталкеру (чтоб радиоактивная пыль не залетала в берцы).
А в остальных случаях - просто расправленные брюки.

:!: Важный плюс к заправленным штанам - сохранение тепла.
Когда предстоит холодная ночевка - обязательно заправляю штаны в носки, а сверху одеваю берцы.
:!: В магазине прочитал инструкцию к берцам Jungle, где ясно написано "не заправляйте штаны в ботинки! Это ухудшает вентиляцию ноги".

Болгар
29.11.2009, 21:16
Всегда ношу брюки на выпуск.Внешний вид не интересен,выпендриваться мне не нужно,а вот репьяхи пусть цепляются к брюкам нежели к шнуркам и вода не попадёт внутрь.И ногам как-то легче.Кровообращение,вентиляция и ещё много моментов.
Никаких положительный моментов в заправке не вижу.
Кстати производители тактической формы тоже больше придерживаются этого мнения судя по конструкции нижней части штанов.
+1 к "ПРОТИВ заправки в ботинки"

ShadoFF
29.11.2009, 21:18
Мальчики, а вы нихрена не забыли про требования в некоторых армиях мира про запрет заправляния штанин в берцы?
Это глупая тема. Энжел... Не ожидал....

Axis
29.11.2009, 21:24
В некоторых военных штанах (например в наших - Tiger Stripes фирмы Tru Spec) на конце штанины есть специальная затяжка.или манжета с вшитой резинкой (очень редко). И это самый удачный вариант.
Энгель, раз уж создал тему, то добавь в голосовалку и такой вариант: "поверх ботинок с утяжкой краёв"

P.S. И мы ж уже для себя этот вопрос давно закрыли.

Alex G.Solo
29.11.2009, 21:39
Господа, вы нихрена-с не понимаете в военной моде. Нынче кошерно носить сапоги. Ну прям как дети малые, ей-богу. :mrgreen:

Engel
29.11.2009, 21:40
Мальчики, а вы нихрена не забыли про требования в некоторых армиях мира про запрет заправляния штанин в берцы?
Это глупая тема. Энжел... Не ожидал....
Сори, просто хотел услышать мнение в общем. :oops: От командира уже получил за тему ;)
Кстати в некоторых армиях наоборот заправляют, опрос без привязки к конкретной армии, просто отношение страйкболистов

Master 82nd
29.11.2009, 23:05
А как по мне тема не дурацкая :-)

Я ношу внутрь, реально удобнее (и пафоснее :-) ). А интересна тема тем что во многих военных формироавниях есть множество мелких традиций насчет деталей в ношении одежды - заправлять или нет штаны в ботинки, цветовая диференциация ремней в КМП США и т.д.

мышьяк(As)
29.11.2009, 23:16
Special force в ботинки н штаны очень редко заправляют. Да и в армии носил штаны по верх ботинок; когда ползешь или сидишь в окопе песок в ботинки не попадает, да и в лесу удобней мелочь всякая не засыпается, в случае нападения змей , укус змеи прийдется в штанину.

Defender
29.11.2009, 23:18
В Британской армии не заправлять штанины в ботинки - это "гуччи" (ну т.е. модно :-) ) Поэтому заправляю только если совсем грязно :-))

твизэр
29.11.2009, 23:57
В Британской армии не заправлять штанины в ботинки - это "гуччи" (ну т.е. модно :-) ) Поэтому заправляю только если совсем грязно :-))
В Британской армии заправляют штаны только в джанглы. В остальных случаях штаны поверх ботинок, завязать стяжки и немного подвернуть штанину. :idea:

FeNRiR
30.11.2009, 11:11
или манжета с вшитой резинкой (очень редко). И это самый удачный вариант

Нуну. Поносите ССЕ Ф2, особенно с неуставными ботинками)))

Сейчас покрой нашей формы подразумевает носить штаны поверх ботинок, хотя иногда было бы удобней через чигири идти с заправленными. Но маемо те що маемо, молнии внизу штанов точно не позволят носить их внутрь)

Аркан
30.11.2009, 11:51
Нуну. Поносите ССЕ Ф2, особенно с неуставными ботинками)))
Я носил, чуть поболее года. Если ботинки с высоким берцем - реально удобно.
Понятно, что брюки от комплекта не рассчитаны на трекинговые варианты ботинок.

Marishka
30.11.2009, 14:43
Поверх ботинок с бутсбендами - идеально.
С заправлянием в ботинки в принципе не очень дружу - дольше шнуроваться, не комфортно ноге, при активном ползании-бегании-и тп. штанина норовит все равно оказаться поверх ботинка. Правда не заправленные в лесу мне совсем уж не нравятся - с клещами я дружу еще меньше.

Nikiboz
30.11.2009, 15:45
В соответствии с Army Regulations (пруфлинк искать не буду ибо фпадло)

DPM - поверхботинка с обязательной утяжкой.
ACU - поверхботинка
Иностранный легион (да и вся вроде французская армия) - тоже поверхботинка.

TRIAX
30.11.2009, 16:19
Абсолютно не парюсь на этот счёт.
Смотрю по настроению. :D
летом удобнее незаправлять, действительно не так жарко ноге.
в дождь поверх бота, если нет Gore texa? а он всё равно поверх, чтоб не затекало.
Зимой заправляю, для того что бы всякая хрень не попадала.
На урбане заправляю, зацепился как то за арматуру.
моё подразделение вообще перешло на трекинговые, так что нам пофиг как заправлять-распралять :D

IvanVano
30.11.2009, 18:39
хм...а я вот и незнаю, я штаны ношу и не заправленными в ботинок, и не "на выпуск". Я их подворачиваю так сказать в носок, край которого выходит за край ботинок, получаеться что край штанины находиться между двумя слоями носка или даже зовернут в него, и тем самым осуществляется довольно таки хорошая подвижность в коленях, и край штанины свисает, что недает сыпаться туда всякой мути, но не выпадает так как его держит резинка носка. Как-то так.
Хых забавная темка.

shirokov
30.11.2009, 19:27
Поверх ботинок с бутсбендами - идеально.
Всё верно, полностью солидарен. С учётом этого факта, голосование в этой теме абсолютно некорректно, потому что в него вообще не внесён вариант с применением boots bands, а это и есть основной вариант ношения (практичный во всех отношениях и красивый) во многих подразделениях всех родов войск США.
Пункт "Штаны лучше пустить поверх ботинок(в том числе с утяжкой)" - слишком широкое понятие, его можно по-разному толковать, поэтому не голосовал...
;)

MasoN
03.12.2009, 17:07
Ношу Бундеса 2000 , для того штобы штаны не вылетали при ходьбе и передвижениях , штаны использую длинные , если носить без Берцов то волочатса по земле аж на пятки налазят и прекрасно чюствует себя нога если правильно уложить штаны в берцах

Borat
03.12.2009, 17:48
ношу поверх джанглів з зав'язкою. якщо заправлені, то рано чи пізно вилізуть

KaZiK
11.12.2009, 14:30
не голосовал ибо на вкус и цвет фсе фломастеры разные :)

По своему опыту скажу одно. После приобретения шведской формы М90 все выше описанные вопросы отпали сами собой :)
1. Встроенные гамаши из влагостойкой ткани = ничего снизу не промокает и не цепляется
2. Утяжка = ничто не заползет внутрь
3. Молния сбоку штанины = возможность одевать\снимать штаны не снимая ботинок
4. Зацеп для шнурков = штанина не задирается = п.2

Как по мне -- самый идеальный вариант. Правда не знаю есть ли, что-либо подобное в других армиях мира...

Tolma4
21.12.2009, 12:30
Если погода такая, что грязь чуть-ли не по колено заправляю. Или мокрый снег.
А в остальное время в зависимости от условий и настроения :)

Кстати, буду благодарен если кто присоветует как грамотней заправлять штаны :)

Азаzель
21.12.2009, 14:04
Если постоянно заправлять штаны в ботинки,лучше дошить резиновые "тормоза",все помнят в советских трико неотъемлимый компонент :D
А если под настроение,..ну во-первых чтоб штаны не выскакивали постоянно из ботинок они должны быть по меньшей мере не короткими,а лучше см на 3-5 длинее .Во-вторых,сворачивать край штанины нужно не с одной стороны,например обе штанины смотрят загибами друг на друга,а с обеих сторон по чуть-чуть.И в-третьих,когда уже зашнуровались,нужно подтянуть немного вверх обе штанины,чтоб создать эдакий чтоли парашют.Тогда при резких движениях за раз ваша штанина не выскочит из шуза а уже будет в свободном состоянии.Это по личному опыту.Возможно ктото знает более толковые способы.
Касательно утяжек внутри ботинок и тп. - на любителя.Мне например некомфортно.

TRIAX
21.12.2009, 20:16
Касательно утяжек внутри ботинок и тп. - на любителя.Мне например некомфортно.

Для амеров, этот способ неприменим.
Летние ботинки с высоким берцем достаточно эластичные.
Обхватывают ногу достаточно плотно.
Стяжки низа штанины перетянутся шнурками голенища ботинка достаточно плотно.
Могут перетянуть низ ноги, что приведёт к онемению ноги.
Поэтому американский солдат, тщательно расправляет низ штанины в ботинке. Аккуратно перетянув шнурки. :D

Byrzyi
23.12.2009, 20:10
Все проще простого, зачем штаны заправлять в ботинки то?:
1. Шнурки шнуруем и стягиваем ботинок на ноге
2. Шнурки штанины стянуть перед последней шнуровочной парой-петлей, после чего под штаны заправить шнурки

Итого: ничего нигде не жмет и без дискомфорта + в ботинок не попадет ни влага, ни песок, ни прочие животные + шнурки не болтаются + и т.д.

П.С. Ответил что глупая тема и голосовал за п.3 :)

Hicksich
23.12.2009, 21:56
утягивать поверх самое оно. если ботинок черный- очень демаскирующий элемент с заправленной в него штаниной :idea:

Tolma4
25.12.2009, 14:01
Все проще простого, зачем штаны заправлять в ботинки то?:

Куски мокрой глины с ботинка счищать легче чем со штанины, однако :)

Byrzyi
25.12.2009, 14:42
Куски мокрой глины с ботинка счищать легче чем со штанины, однако :)
Нужно зреть в корень и читать целиком
Штаны не спущены над ботинками, а вверху стянуты, т.е. разница между заправлеными и стянутыми сверху - 1,5см
Когда штаны в ботах - не красиво, да и потом выковыривать грязь уже из ботинка, не говоря уже об затекающей по штанине влаге :)

MaxCraft
25.12.2009, 17:35
Все проще простого, зачем штаны заправлять в ботинки то?:

Куски мокрой глины с ботинка счищать легче чем со штанины, однако :)

Глина дополнительно тюнит камуфляж штанины под окружающую местность :)

А засохнет -- само отвалится :)

Kostya1978
08.11.2013, 16:27
по личным ощущениям - ногу слегка передавливать будет, если штаны заправить в ботинки