Просмотр полной версии : Использование гранат
...
Еще меня что интересует. Многие говорят о специализации ЧВК операторов с страйке кивая на реальные действия операторов в жизни. Получается, "гранаты" нам тоже не нужны? Раз их применение не вяжется с спецификой ЧВК? Просветите.
...
Дымовые очень нужны, исходя из специфики. Светошумовые же и осколочные хоть и есть в арсенале реальных компаний, но припасены на случай очень непредвиденых обстоятельств (типа штурма штабквартиры компании). Непрофессионально как-то надеятся в охранной работе на оружие с высоким случайностным фактором.
Denis Orda
08.02.2010, 17:47
Гранатные подсумки на молли встречались, не думаю, что их просто так вешают.
судя по отзывам очень в ходу дымовые гранаты и гранаты со слезоточивым газом. А вот насчет обычных — х.з. никакой конкретики. Возможно используются для импровизированных "растяжек", возможно берутся на работу в места с плотной городской застройкой (граната в окно действеннее, чем пулеметная очередь в окно), но это пока домыслы, будем копать дальше.
Denis Orda
19.02.2010, 10:35
пример для Афгана на 2009 год, три типа ручных гранат:
http://images51.fotki.com/v177/photos/7/1622387/8388275/af_2008200999-vi.jpg
Злой Леший
01.03.2010, 11:52
А кто скажет почему на газовой гранате нет маркировки? Причем это не еденичное фото.
Злой Леший
01.03.2010, 12:10
В догонку -
это ж M7A2?
http://weapon.at.ua/grenade_3/usa/M7.jpg
А кто скажет почему на газовой гранате нет маркировки? Причем это не еденичное фото.
А это точно газ или все же дым?
М8
http://www.big-ordnance.com/grenades/Gren3/M8_2.jpg http://www.big-ordnance.com/grenades/M8.JPG
М18 и бельгийская HC Smoke Grenade
http://www.big-ordnance.com/grenades/M18.JPG http://www.probertencyclopaedia.com/j/HC%20Smoke%20Grenade.jpg
Злой Леший
01.03.2010, 13:03
....
Злой Леший
01.03.2010, 13:05
БРРРР чето я раньше фоток в сообщении Артёма не видел... Ушел думать...
archerrr
12.03.2010, 09:45
Операясь на факт, что ЧВК не всегда выполняют "легальные" задания, предположу что на "секретных" операциях в ход идет все (и гранаты в том числе). Где-то у Дениса Орды видел фоту контрактора с ручным гранатометом. Думаю гранаты по сравнению в с такими штуками - игрушки.
Операясь на факт, что ЧВК не всегда выполняют "легальные" задания, предположу что на "секретных" операциях в ход идет все (и гранаты в том числе). Где-то у Дениса Орды видел фоту контрактора с ручным гранатометом. Думаю гранаты по сравнению в с такими штуками - игрушки.
Не надо путать теплое с мягким. Фото 2005-го года из Ирака, где засветилась старая М16А1 с М203, фото охранников нефтяных вышек и нефтеперерабатывающего комплекса из штатов с пристегнутыми М203 и фото 450-го форда с Mark 19 и т.п. к применению контракторами ручных осколочных гранат не имеют никакого отношения, как бы специфика применения совершенно разная. Ну не входит в типичные задачи ЧВК штурм зданий. Угомонитесь уже.
archerrr
12.03.2010, 10:17
Ну не входит в типичные задачи ЧВК штурм зданий. Угомонитесь уже.
Я же вроде уточнял, что задачи не типичные. И имел ввиду не м203, а там был полноценый противотанковый гранатомет. Оставим гранатометы, тема всеравно о гранатах. Кстати Артем, без обид, но разве на страйке ЧВКшники не штурмуют здания? Считаю что гранаты типа НЕ, ЧВК нужны!
Ну не входит в типичные задачи ЧВК штурм зданий. Угомонитесь уже.
Я же вроде уточнял, что задачи не типичные. И имел ввиду не м203, а там был полноценый противотанковый гранатомет. Оставим гранатометы, тема всеравно о гранатах. Кстати Артем, без обид, но разве на страйке ЧВКшники не штурмуют здания? Считаю что гранаты типа НЕ, ЧВК нужны!
Видимо "не" пропустил, иначе к антуражному отыгрышу роли ЧВК это имеет такое же отношение как и использование уазиков "буханок" для моделирования 160-го SOAR. High Explosive нужны контракторам в страйке в виде выстрелов к 203-му (накрайняк 3-5 ручных FG на команду при охране здания в урбанизированной местности).
P.S. Специально сейчас пересмотрел галерею сообщества, неужели ты ровняешься по бородатым ЧВК, контракторы которых возят в своих ГрейтВолах РПГ?
archerrr
12.03.2010, 11:34
С моей точки зрения, я излогаю логично.
Операясь на факт, что ЧВК не всегда выполняют "легальные" задания, предположу что на "секретных" операциях в ход идет все (и гранаты в том числе).
Артем, ты ведь не станешь отрицать идею о том, что частные военные компании имеют свои скилеты в шкафу в виде секретных операций (неподдающихся массовой огласке). Смотря на современны мир, мне кажется это очевидным. И на таких мироприятиях в ход идет все, что бы максимально эффективно выполнить задание.
Если же говорить о
антуражному отыгрышу роли ЧВК то конечно, репортеров наврядли охраняют вооружившись гранатами и ПКМ. Но опять же, какие задачи перед ЧВК ставят на страйке?! Мне попадалась где-то фраза о том, что "В современных военых конфликтах, ЧВК принимают не только косвенное, но и непосредственное участие на ряду с действующими армиями". На мой взгляд такие обстоятельства заставляют операторов вооружаться соответственно.
P.S. Специально сейчас пересмотрел галерею сообщества, неужели ты ровняешься по бородатым ЧВК, контракторы которых возят в своих ГрейтВолах РПГ?
Нет.
"В современных военых конфликтах, ЧВК принимают не только косвенное, но и непосредственное участие на ряду с действующими армиями"
Вот только у этой фразы никакого зримого подтверждения нет. Т.к. если уходить в область действия данной фразы - мы приходим к тому, что "непосредственное участие наряду с действующими армиями" международным законодательством классифицируется просто - наемничество. Действия в отношении лиц сим промышляющими - соответствующие.
Не думаю, что контракторы занимающиеся этим - легально состоят в контракте с крупными компаниями, де-факто эти компании их может и нанимали, вот только де-юре это будет не так и компании-наниматели триста раз открестятся от таких сомнительных наймов.
archerrr
12.03.2010, 12:35
"В современных военых конфликтах, ЧВК принимают не только косвенное, но и непосредственное участие на ряду с действующими армиями"
Это фраза из статьи какого-то ученого, о современных реалиях ЧВК. Я просто непомню уже где я ее нашел и вычитал.
A fragmentation grenade, as smoke grenade and a CN grenade. The rule is. NEVER TOUCH THE PIN UNLESS YOU HAVE THE GRENADE OUTSIDE THE WINDOW!. Hit a bump and it drops on the roadside. Minimal drama. Inside the car? Party foul.
Using CN and Smoke. If you're caught in traffic and you have a bad feeling about a car behind you, toss the smoke. Most motorists will stop or at least give you a lot of space. It works and it's harmless. Be judicious about using CN and never while in tight traffic. Watching that cloud blow towards your car faster than you can drive is not fun. CN is rough stuff and I only would use it on those rare situations where it just has to be done. And the frag? Well we all know when those need to be used.
http://www.pmcpsc.com/lessons.htm
Взято: viewtopic.php?f=344&t=35231&start=20#p432065 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=344&t=35231&start=20#p432065)
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot