Просмотр полной версии : "Марксменская" винтовка из АК.
Вот что нашел в Википедии (http://uk.wikipedia.org/wiki/АК-74) насчёт собственно сабжа. Заинтересовал сам факт моделирования "марксмена" для советских войск, посмотрев фильм Потапова про использование автомата улучшеного образца в снайперской паре на базе АК-74... В данном фильме где-то на 68 минуте идёт речь о автомате Калашникова АКС-74Н2. Так вот, хотел спросить, если есть СР-ки в америкосов, можно ли моделировать в снайперской паре например СВД и АКС-74 с оптикой или на худой конец с колиматором на моно-рельсе, как прицелы ПСО\ПОСП? И будет ли справедливыми правила ограничения в тюнинге даной винтовки более чем 135 м\с для такого класа винтовок? Тоисть если взять АКС-74 с боковой планкой, поставить оптику, не будет ли это противоречить правилам ФСУ?
Внимательно читаем F.A.Q.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос:
пойдет калаш как марксменовская винтовка?
Ответ:
тут как бы никакого соблюдения правил, т.к. в правилах нету такого класса как "марксменские винтовки", следовательно выше 135м\с на АК нельзя.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос:
Скажите а - JG-AEG-0511T Jing Gong AK47-03 Electric Airsoft Rifle Считается за снайперское оружие в страйке? Или оно покрыто позором?
Антуражно выглядит на мой взгляд прилично, начинка подгуляла, но может опытные люди подскажут как из этого сделать нормальную снайперку?
Ответ:
:!: Н :!: Е :!: Т :!:
Как и любые версии АК.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://uk.wikipedia.org/wiki/АК-74 Вот что нашел в Википедии насчёт собственно сабжа. Заинтересовал сам факт моделирования "марксмена" для советских войск, посмотрев фильм Потапова про использование автомата улучшеного образца в снайперской паре на базе АК-74... В данном фильме где-то на 68 минуте идёт речь о автомате Калашникова АКС-74Н2. Так вот, хотел спросить, если есть СР-ки в америкосов, можно ли моделировать в снайперской паре например СВД и АКС-74 с оптикой или на худой конец с колиматором на моно-рельсе, как прицелы ПСО\ПОСП? И будет ли справедливыми правила ограничения в тюнинге даной винтовки более чем 135 м\с для такого класа винтовок? Тоисть если взять АКС-74 с боковой планкой, поставить оптику, не будет ли это противоречить правилам ФСУ?
На приватках пожалуйста, а вот по основным правилам ФСУ — нет. Т.к. огнестрельный прототип всего лишь отборный автомат, но никак не снайперская система.
P.S. Если будет желание поспорить и посравнивать, то посравнивайте боеприпасы, толщину ствола, ТТХ огнестрельных прототипов и желание сразу пропадет.
огнестрельный прототип всего лишь отборный автомат
Что это означает? помоему если сказано что автомат улучшеный, новий модернизированный автомат АКС-74Н2, что то непохоже на всего-лишь "отборный автомат".. И действительно: есть боевой прототип, есть антуражная копия, которая передает не только копийность внешности но и ТТХ в сравнении с обычными автоматами, по моему тут никаких противоречий правилам нету... Я понимаю боязнь, Артём: теперь каждый, кто имеет АКС-74 может протюнить винтовку до 170-180 м\с и называться марксменом, но помоему есть и другие отличия марксмена; кроме того, если уж на то пошло, есть американские марксменки, так почему не может быть руских??? и к американским нету таких высказываний как ВАШЕ.По моему ответ слегка необоснован.
огнестрельный прототип всего лишь отборный автомат
Что это означает? помоему если сказано что автомат улучшеный, новий модернизированный автомат АКС-74Н2, что то непохоже на всего-лишь "отборный автомат".. И действительно: есть боевой прототип, есть антуражная копия, которая передает не только копийность внешности но и ТТХ в сравнении с обычными автоматами, по моему тут никаких противоречий правилам нету... Я понимаю боязнь, Артём: теперь каждый, кто имеет АКС-74 может протюнить винтовку до 170-180 м\с и называться марксменом, но помоему есть и другие отличия марксмена; кроме того, если уж на то пошло, есть американские марксменки, так почему не может быть руских??? и к американским нету таких высказываний как ВАШЕ.По моему ответ слегка необоснован.
Не путай теплое с мягким. Улучшенный и модернизированный по сравнению с обычным АК-74. Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же. А его отборность предполагает только тонкий стволик у реплики, но их ставят все.
кроме того, если уж на то пошло, есть американские марксменки, так почему не может быть руcских — они есть, СВД, СВДК, СВУ, СВУ-АС (равные по классу системам на базе М14, AR10, G3..), РПК-М (из той же оперы, что и L86A2) и всякая специфика, типа ВСК-94 и ВСС.
Тогда почему их (АКС-74Н2) используют как оружие для второго номера в снайперской паре? А в моделировании американских войск припустимо моделирования СР-25, для которых ограничения явно не 135 м\с ??? немного не справедливо, не так ли? и чем так отличается та-же СР-25 от модернизированого АК-74, причём модернизированого заводом-изготовителем для спец-войск???
Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же.
Не обусловлено ли такая жёсткая критика с родом моделирования а, Артём? Просто не ясно: почему в других марксмены есть, и ограничение как для снайперов, а для других - зась. Интересует обьективно обоснованный ответ, а не: нет, потому-что это просто ствол с креплением для оптики. Даже елси и так, то почему нет, если реальный прототип есть. И ещё: какая эфективная дальность стрельбы у СР-ок?
Интересно узнать официальную класификацию винтовки марксмена для всех войсковых соединений и типов вооружений, а также ихние критерии при ограничении скорости вылета ....
---_Buran
07.07.2010, 21:37
АКС-74Н2 это всего-лишь АК-74 с боковой планкой. Наличие крепления прицела не превращает ШВ в СВ.
А что превращает М16А4 в снайперскую винтовку? удлиннённый ствол с рис-цевьём? или то что изготовитель официально так назвал? Причём ТТХ СПР, СР и других обычно не сильно отличаются друг от друга, начальная скорость почти одинакова, разница разве-что в длинне ствола, которая гаранитрует более стабильную траекторию... Давайте действительно обсудим критерии марксмена..
Тогда почему их (АКС-74Н2) используют как оружие для второго номера в снайперской паре? А в моделировании американских войск припустимо моделирования СР-25, для которых ограничения явно не 135 м\с ??? немного не справедливо, не так ли? и чем так отличается та-же СР-25 от модернизированого АК-74, причём модернизированого заводом-изготовителем для спец-войск???
Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же.
Не обусловлено ли такая жёсткая критика с родом моделирования а, Артём? Просто не ясно: почему в других марксмены есть, и ограничение как для снайперов, а для других - зась. Интересует обьективно обоснованный ответ, а не: нет, потому-что это просто ствол с креплением для оптики. Даже елси и так, то почему нет, если реальный прототип есть. И ещё: какая эфективная дальность стрельбы у СР-ок?
Интересно узнать официальную класификацию винтовки марксмена для всех войсковых соединений и типов вооружений, а также ихние критерии при ограничении скорости вылета ....
Сравнил "х... с пальцем" (С). Снайперская система на базе SR-25, являясь прямым потомком AR15 с чертами AR10, использует винтовочный патрон, тогда как автомат АК-74 (независимо от индекса) использует промежуточный. Кучность у систем не сопоставима, в принципе, не говоря уже о бронебойном и запреградном действиях пуль из них выпущеных. Соответственно и эффективная дальность...
По поводу второго, номера... давали 74-й в пару к веслу СВД, потому, что иногда нужна плотность огня на ближней дистанции. А в пару к ВСС давали потому, что либо патрончиков дорогих хватало только снайперу, либо ВАЛов и ВСК-94 свободных не было.
А что превращает М16А4 в снайперскую винтовку? удлиннённый ствол с рис-цевьём? или то что изготовитель официально так назвал? Причём ТТХ СПР, СР и других обычно не сильно отличаются друг от друга, начальная скорость почти одинакова, разница разве-что в длинне ствола, которая гаранитрует более стабильную траекторию... Давайте действительно обсудим критерии марксмена.. М16А4 в "снайперскую винтовку" (например SAM-R) можно превратить используя матчевый хромированный ствол, закрепленный консольно с использованием free float цевья, улучшенный УСМ, матчевый боеприпас. Подобные метаморфозы можно провертеть и с АК-74 (тут (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=257280#p257280) в "реальном вооружении" даже есть тема, описывающая этот титанический труд), но этим рукоблудием занимаются только спортсмены и оружейники любители.
И еще ... оценивать ТТХ снайперских систем только по длине ствола и начальной скорости пули "это пипец" (С) Т.е. про кучность, настильность траектории полета пули, запас кинетической энергии на дистанции Вы не слышали? И получается, что ВСС и аналоги нихрена не снайперские комплексы, а самые лучшие снайперские винтовки это авиационные автоматы :shock:
Но-но, не надо так лично всё воспринимать, окей;) Припоминаеться, была статейка, как америкосы решили сделать такой себе кастом-ган на основе АК-74, но реальные войска так никогда его не использовали. Речь идёт о советском, пускай современном марксмене как минимум, и как максимум о правилах ограничения в страйкболе для марксменов как максимум !!!. И всё-таки, если есть реальный марксмен, пускай с модернизированным АК, то думаю что и в страйке ему дорога в жизнь. Просто наверное некоторых задевает то что для М-серии нужно что-то искать, докупать, в то время как с АК серией всё намного проще. Так-же было и с СВД, которую гнобили и говорили что это гуано, но оказалось что дешевизна обслуживания и тюнинга просто несопоставима с лахами и ср-ками. Кароче, давайте отойдём от личных неприязней.
Но-но, не надо так лично всё воспринимать, окей;) Припоминаеться, была статейка, как америкосы решили сделать такой себе кастом-ган на основе АК-74, но реальные войска так никогда его не использовали. Речь идёт о советском, пускай современном марксмене как минимум, и как максимум о правилах ограничения в страйкболе для марксменов как максимум !!!. И всё-таки, если есть реальный марксмен, пускай с модернизированным АК, то думаю что и в страйке ему дорога в жизнь. Просто наверное некоторых задевает то что для М-серии нужно что-то искать, докупать, в то время как с АК серией всё намного проще. Так-же было и с СВД, которую гнобили и говорили что это гуано, но оказалось что дешевизна обслуживания и тюнинга просто несопоставима с лахами и ср-ками. Кароче, давайте отойдём от личных неприязней.
Причем тут неприязни, покажи хоть одну реальную армейскую снайперскую систему на базе АК под промежуточный патрон (можешь даже не приводить трех фото использования, т.к. правило не обязательно к соблюдению) и можешь тюнить свой автомат как и любую другую снайперку, но внешне в соответствии с огнестрельным прототипом.
З.Ы. Винтовки Табук и Застава М76 из несколько другой оперы, первая это "улучшенный" РПК, вторая же под винтовочный патрон.
Ну если АК-74Н2 марксменка, то штатный швейцарский SIG 550 вообще мегоснайперко ;)
А еще на него оптику повесить можно и поставить щечку на приклад, сошки там уже есть ;) , а по кучности стрельбы он даст прикурить не только большинству штурмовых винтовок, но и некоторым "снайперским" винтовкам :lol:
PS: Ограничения на тюн в зависимости от калибра боевого аналога спасут страйкбол :D
Ну, как-бы про школоту, то пускай думает сама школота за себя и те кто её в страйк приводит. Каждый должен нести долю ответственности как за себя, так и за того кого привёл. Про АКС-74Н2 как про марксмен-райфл для использования в снайперской паре тут уже многое услышал, но так и не услышал весомый аргумент: если есть боевой прототип, пускай он по ТТХ уступает своим зарубежным аналогам, но его используют!! соответсвенно логично использование (по правилам ФСУ, http://airsoft.ua/rules#rule_6_1 , http://airsoft.ua/rules#rule_6_7) использования оружия по антуражному виду. И точка. Да, АК-74 действительно уступает М16А4 но он используется!!!
Короче, что хотел сказать. Конечно, если так взять и навешать на калаш оптику (утрирую) и сказать что это марксменка - то тогда возможны 2 варианта развития событий:
1) Начнут толпами бегать с протюнеными калашами, что повлечёт за собой роптание со стороны тех кто, бегает с Некалашами, ибо на них действует ограничение в 135 м\с. А ежели так, то возникнет вопрос или о подьёме планки ограничения для остальных, или упреждения марксменок на базе АК.
2) Начнут бегать с протюнеными калашами, но НЕ толпами, а те, кому интересно действительно побегать а не играться в пулемётчика.
Хотя, про тех кто бегает с СР-ками, вы же не говорите что "пропадет шарм принадлежности к "сословию", они играют, и я сам, не по наслышке, получив раз с неполных 10 метров прямо в лицо от человека с эмкой-снайперкой и тюном точно не 135 м\с, будучи сам с СВД и береттой в руках ибо не хочу калечить людей стреляя с такого растояния, не говорю что марксменки нужно запретить, ибо я уже с СВД не стрелял, а в меня очередью влупили.... И поверь, до ощущения шарма было далеко, самое долго зажывал нос, чёрное пятнышко на кончике носа и з боку оставалось где-то на полторы недели. Но это было давно, единоразово, и претензий я не выставляю. Вроде как с адекватными в основном приходиться играть. А среди них есть тоже марксмены... И где опять этот пресловутый шарм? Тоисть получается что те кто моделируют америку\нато могут бегать с эмками в 170 м\с, а для пост-\советского моделирования нет?
Думаю тут будет ещё немало "доводов" и споров против такой идеи, но канва остается одна: есть боевой прототип, есть антуражная копия заводского производства, правилам не противоречит. А использовать это или нет, дело каждого. Поэтому считаю что вопрос закрыт. Никого не агитирую, и нечего не пропагандирую, тема была создана для обсуждения возможности использования АКС-74Н2 как "марксменки", это раз, а во вторых вообще обсуждения правил для марксменов в частности.
P. S. Индеец привел на Ю-тюбе именно тот фрагмент фильма, о котором я писал.
Tiger909
08.07.2010, 08:12
Уважаемые господа, :D
смотрю я на вас и удивляюсь. В правилах есть четкое разделение на штурмовую винтовку, снайперскую винтовку и пулемет http://airsoft.ua/rules#rule_6_7
марксменская винтовка не предусмотрена. Так о чем разговор? АК-74 и его модификации всегда относились к классу штурмовых винтовок. Или я что-то пропустил? :?
Или планируются изменения в правила? :roll:
П.с. А людей которые ходят с тюном больше 130 (!) м\с на штурмовой винтовке надо вести к судьям а не думать что если ему можно то и мне тогда тоже. ;)
Если внимательно почитать то речь шла о снайперской м-ке, а не о штурмовой, и если уж на то пошло, то никто по принципу:
если ему можно то и мне тогда тоже
играть не собираеться. Читайте внимательно:
Никого не агитирую, и нечего не пропагандирую, тема была создана для обсуждения возможности использования АКС-74Н2 как "марксменки", это раз, а во вторых вообще обсуждения правил для марксменов в частности.
— они есть, СВД, СВДК, СВУ, СВУ-АС http://www.youtube.com/watch?v=UG5WKuE08iE
От 3.30 смотреть... 6.05 : "по кучности не уступает СВД"(с) :D .....Нет, ну конечно, другое дело - что ж это за снайперская винтовка СВД, коли хороший автомат не хуже неё по кучности :lol: .. но - факт есть, есть такой "снайперский автомат"...и кстати - автоматический огонь там не заглушен ;).
Пи...ть с экрана не мешки ворочать...
Ну, как-бы про школоту, то пускай думает сама школота за себя и те кто её в страйк приводит. Каждый должен нести долю ответственности как за себя, так и за того кого привёл. Про АКС-74Н2 как про марксмен-райфл для использования в снайперской паре тут уже многое услышал, но так и не услышал весомый аргумент: если есть боевой прототип, пускай он по ТТХ уступает своим зарубежным аналогам, но его используют!! соответсвенно логично использование (по правилам ФСУ, http://airsoft.ua/rules#rule_6_1 , http://airsoft.ua/rules#rule_6_7) использования оружия по антуражному виду. И точка. Да, АК-74 действительно уступает М16А4 но он используется!!!
Логик б... железная, он используется в качестве автомата! И точка. Отогбранный автомат более точного боя не есть сайперская система, посему не может послужить прототипом для "airsoft- снайперки". Самого понятия марксмен в ВС о которых снят фильм не было, как и не было специализированного марксменского оружия, была только СВД и модификации да специфика навроде ВСС, которыми вооружались бойцы, выполнявшие те же функции, что и марксмен в "буржуйских" армиях .
Следуя же Вашей логике, можно Моссберг тюнить до 200, т.к. во Вьетнаме второй номер в снайперской паре иногда вооружался (по личной инициативе) помповиком.
В правилах есть четкое разделение на штурмовую винтовку, снайперскую винтовку и пулемет http://airsoft.ua/rules#rule_6_7
марксменская винтовка не предусмотрена. Так о чем разговор? АК-74 и его модификации всегда относились к классу штурмовых винтовок. Или я что-то пропустил? :?
Ничего не пропустил уважаемый, именно ШВ и никаким марксменством-снайперством там и не пахнет.
Ограничения на тюн в зависимости от калибра боевого аналога спасут страйкбол :D
Тяжело с такими ограничениями, системы на базе G3, SCAR hevy, FN FAL... автоматически станут "уберганами".
Тяжело с такими ограничениями, системы на базе G3, SCAR hevy, FN FAL... автоматически станут "уберганами".
Ну да, так-же как и АСВК "Корд", и знаменитый Баррет... ;)
[оффтоп]
Тяжело с такими ограничениями, системы на базе G3, SCAR hevy, FN FAL... автоматически станут "уберганами".
Ну да, так-же как и АСВК "Корд", и знаменитый Баррет... ;)
А вот они как-раз и утратят свою прелесть, т.к. более легкие и маневренные системы уже достигнут необходимых значений, а разница между 250 м/с и 180 м/с помогает только на закрытой позиции. И не стоит путать страйк с его максимум 100 метровой дистанцией "огневого контоакта" и реальный бой.
[/оффтоп]
Ну свою функцию как раз на закрытой позиции они и должны удовлетворять, ИМХО, с бандурой в 1,5 метра и весом 7-8 кг сильно в лесу не побегаешь, для этого и есть разные калибры вооружения для своего сегмента целей.
Серия АК...Н (ак-47н, АКМН, АКМСН, АКМНЛ, АК-74Н, АКС-74 Н, Н2) являютса ни чем иным как ночными модификациями автомата калашникова - на них имеетса прилив для установки НОЧНОГО прицела. Из специально отобраных на заводах отбирались только АКМы с лучшим боем для вооружения СпН. А ПСО на автоматы ставилса только на выставках и на дембельские фото.
и ещё. не стоит серьёзно воспринимать Потапова. Многие реальные снайпера плевались прочитав его "искуство снайпера". он, похоже, больше теоретик, собравший в своём пособии выдержки из разных наставлений инструкций и т.д. я сам лично нашёл несколько ошибок (не опечаток!). так что "снайперский автомат"-не более чем миф.
[quote]Не путай теплое с мягким. Улучшенный и модернизированный по сравнению с обычным АК-74. Но никакими снайперскими улучшениями тут и не пахнет, всего-то планка для крепления прицела, ТТХ остались такими же.
АКС-74Н2 это всего-лишь АК-74 с боковой планкой. Наличие крепления прицела не превращает ШВ в СВ.
Отогбранный автомат более точного боя не есть сайперская система, посему не может послужить прототипом для "airsoft- снайперки".
Скажите тогда мне, если припомнить то винтовка Мосина (её снайперский вариант) была не чем другим, чем ОТОБРАНОЙ ИЗ ПАРТИИ обычной винтовкой Мосина + загнутая ручка затвора и прицел("Винтовки для модернизации в снайперский вариант отбирались на заводах по точности боя из серийных."). Или она тоже не считаеться снайперской винтовкой?[/quote:temgvozy]
Заблуждения такие заблуждения...
Помимо описанных выше, имелись также менее распространенные модификации, самая известная из которых - снайперская винтовка образца 1891-30 года. Винтовка внешне отличалась от базовой конструкции загнутой книзу рукояткой затвора и установленными на левой стороне ствольной коробки креплениями для оптического прицела марок ПЕ или ПУ. Винтовки для модернизации в снайперский вариант отбирались на заводах по точности боя из серийных. (http://world.guns.ru/rifle/rfl03-r.htm)М.Р.Попенкер
Одно можно сказать точно – если ресивер винтовок военного времени изготавливался из необточенного прутка, диаметром 31 мм, то ресивер снайперских винтовок аккуратно обработан, что подразумевает изначально больший диаметр заготовки ствольной коробки. (http://bratkoff-errero.com/docs.php?action=docdet&dd=41)Юрий Максимов
Советские Вооружённые силы получили аналогичное оружие только спустя два года - в 1930 г. Конструкторы проектно-конструкторского бюро Тульского оружейного завода при проведении комплексных работ по усовершенствованию штатного оружия разработали специальную снайперскую модель 7,62-мм винтовки образца 1891/30 годов, которая отличалась от стандартного образца наличием оптического прицела, высоким качеством изготовления ствола, отогнутой вниз для удобства заряжания рукояткой стебля затвора, отсутствием штыка, увеличенной на 1 мм высотой мушки, облегчением усилия на спусковом крючке до 2-2,4 кг. Стабильность боя снайперских винтовок была значительно выше, чем у оружия валового производства, что достигалось более тщательной подгонкой ложи к стволу со ствольной коробкой и изготовлением ложи, как правило, из высококачественного материала - орехового дерева. (http://weapon.at.ua/load/240-1-0-361)
Не надо подменять понятия, изначально речь велась об автомате под промежуточный патрон с легкой пулей, а совсем не о винтовках с соответствующими патронами. Свойства патрона 5,45х39 и автомата АК-74 (любых стандартных модификаций) не позволяют говорить ни о каких снайперских качествах данной связки.
...ПСО на автоматы ставилса только на выставках и на дембельские фото.
и ещё. не стоит серьёзно воспринимать Потапова. Многие реальные снайпера плевались прочитав его "искуство снайпера". он, похоже, больше теоретик, собравший в своём пособии выдержки из разных наставлений инструкций и т.д. я сам лично нашёл несколько ошибок (не опечаток!). так что "снайперский автомат"-не более чем миф.
"Истинно так"(тм)
А что скажет общественность про ВСС Винторез? ведь он считается снайперским оружием, но эфективная дальность не выше 300 м. Если взять его в рамках страйкбола, будет ли справедливым его считать снайперкой и не ограничивать в 135 м\с?
однозначно. название ВСС состоит из трёх слов. давайте проведём анализ. итак.
Винтовка снайперская специальная.
Винтовка-ну это понятно;
Снайперская-я думаю это и является решающим-тюнинг на полную вплоть до 250 (если получится)
Специальная-ну а этим ,я думаю, можно объяснить "но эфективная дальность не выше 300 м"
давайте , друзья, не забывать, что страйкболл, хотим мы этого или нет, всего лишь игра и имитация боевых действий лишь условная, ограниченная основным кретерием-оружие.
А что скажет общественность про ВСС Винторез? ведь он считается снайперским оружием, но эфективная дальность не выше 300 м. Если взять его в рамках страйкбола, будет ли справедливым его считать снайперкой и не ограничивать в 135 м\с?
А данные-то устарели.
В июне 2003 года на базе АО "Тульский патронный завод" были проведены испытания нового 9х39 патрона с бронебойной пулей, индекс 7Н12. Прототипом данного боеприпаса послужил патрон СП-6. Новый патрон 7Н12 позволил повысить бронепробиваемость пули на 10% и улучшить кучность стрельбы (даже по сравнению с СП-5) на 25%. В процессе трехдневных стрельб, по 2000 выстрелов в день, не было получено ни одной задержки при стрельбе.
Государственная комиссия, рассмотрев полученные результаты, единогласно рекомендовала патрон 7Н12 для принятия на снабжение ВС РФ.
Характеристики ВСС "Винторез" АС "Вал"
Применяемый боеприпас 9х39 - СП5 (7Н8), СП6 (7Н9), 7Н12
Масса с магазином без патронов, кг 2,6 2,5
Масса магазина без патронов, кг 0,15 (10-ти местный) 0,17 (20-ти местный)
Прицельная дальность стрельбы, м:
с механическим прицелом 420 420
с дневным прицелом (ПСО-1)-1 400 400
с ночным прицелом (НСПУ-3) 300 300
Дальность прямого выстрела по грудной фигуре, м 185 185
Начальная скорость пули, м/с 315 315
Уровень звукового давления, передняя полусфера,
3 метра от стреза ствола, дБ 130 130
---_Buran
09.07.2010, 16:30
Я как-то видел фото МП5А4 с оптическим прицелом. Наверно тоже снайперка была :roll:
А зачем тогда ставить на него (в реале) оптический прицел? Для повышения точности стрельбы на большие расстояния. Т.е. для выполнения "снайперских" задач.
Взял в кавычки, чтобы не начали нести околесицу про стрельбу на 2 км.
Серия АК...Н (ак-47н, АКМН, АКМСН, АКМНЛ, АК-74Н, АКС-74 Н, Н2) являютса ни чем иным как ночными модификациями автомата калашникова - на них имеетса прилив для установки НОЧНОГО прицела. Из специально отобраных на заводах отбирались только АКМы с лучшим боем для вооружения СпН. А ПСО на автоматы ставилса только на выставках и на дембельские фото.
Ну или когда были лишние ставили чтобы
а) видеть чуток дальше (в т.ч. видеть попадешь или нет);
б) удобнее было стрелять при плохом освещении.
Но это не снайперское применение автомата!
З.Ы. Что-то ТТХ и НСД по автоматам Калашникова давно никто не смотрел/читал. Или давайте тогда говорить об снайперских пистолетах-пулеметах :twisted:
всё проще, чем кажется.
не мы определяем-это снайперское оружие или нет, а дяди, которые его делают. так вот если Г3 может быть снайперской, то АК-не может.
а то и этот агрегат страйкеры , ищущие истину могут записать в число снайперского оружия
http://fs68.www.ex.ua/show/2799733/2799733.jpg?800
Хорошо.
Возьмем G3, а точнее SG1. Что это по сути? Штурмовая винтовка, такого же типа как и АК-74. Что она тогда делает в рядах снайперок с заблокированных автомат. режимом? Но ведь она там, а АК нет.
Оп-па, нет пора изучение ТТХ огнестрельных прототипов приравнять к изучению правил страйкбола, и требовать от каждого сдать экзамен по ТТХ прототипа своего "привода".
H&K G3 - это штурмовая винтовка, сюрприз, под мощный патрон с тяжелой пулей (7.62х51 мм NATO (.308 win)). Уже один этот факт много чего позволяет.
Продолжим...
Модификация G3A3ZF — это стандартная G3A3, отобранная по результатам заводских испытаний и поставляющаяся вместе с оптическим прицелом (ZF=Zielfernrohr).
Модификация G3SG/1 — модификация отобранной (аналогично модификации G3A3ZF) по результатам заводских испытаний G3A3, снабженная удлиненным прикладом со "щекой" и двухступенчатым затыльником-амортизатором, оптическим прицелом Zeiss 1.5-6x и, внимание, специальным модулем УСМ с регулируемым усилием спуска и без автоматического режима огня (модуль УСМ с автоматическим режимом стрельбы был у H&K MSG-90, являющейся адаптацией полицейской снайперской винтовки H&K PSG1 под армейские требования, и его не редко ставили на SG/1).
З.Ы. Писать "G3, а точнее SG1. Что это по сути? Штурмовая винтовка, такого же типа как и АК-74" — есть полнейшее невежество, т.к. данные образцы стрелкового вооружения имеют разный по типу боеприпас и схему работы.
А вот кстати фото в тему
http://artofwar.ru/img/k/korsa_j/text_0010/desant.jpg
А по поводу антуражности реальности и т.д. у меня вторичка м4а1 на нее кстати в отличии от калаша ставитса и довольно часто оптический прицел типа ACOG 4x под все рамки правил попадает и антуражная и прицел больше 3х и реальный образец есть (кста фоток м4 с оптикой нашел очень много, а вот калаш с ПСО только одну выше указаную), а теперь вопрос можно ли мне ее затюнить хотябы до 165 мысов?
а м4а1 является снайперской винтовкой? возможность установки оптического прицела ещё ни о чём не говорит. его можно и на рогатку установить.
6.11. Снайперская винтовка должна представлять собой антуражную копию реальной снайперской винтовки. На снайперскую винтовку должен быть установлен оптический прицел с кратностью не менее 3х. #
смотрю я, и удивляюсь. как это народ умеет читать через слово. слово антуражную читают, а слово снайперской не замечают. или не хотят замечать?
Познавательно, в реале да, так и есть.
А в страйке? 6 мм пластиковый шарик, пролетающий от силы 60 м, "невесомый" боезапас из расчета 1 к 3 (в лучшем случае), отсутствие разрушающего воздействия от шариков (пуль) да и много чего другого. Сами знаете.
Так Буран уже предложил:
А зачем вообще разграничивать по классам? Почти все огнестрелы(прототипы наших шароплюек) легко простреливают те дистанции на которых мы "воюем", поэтому предлагаю всё уравнять под одну планку.
П.С. На правах вброса ;)
Зачем "зарезать" чела желающего стать "типа марксменом" на российский, украинский, "союзный" манер? Пусть он на своих ошибках выучится, сделает 180 м/с в АЕГе с одиночкой. Поймет, что такое износ при высоком тюне, прочувствует на свой шкуре цену такого девайса. И если он все это выдержит, то почему бы ему не играть "в снайпера"? С тем что ему нравится, удобно и т.д.?
ИМХО, хочет - пусть сделает одиночку и играет. Так пускай выбирает соответствующий АЕГ, СВД или СВУ (кастом достаточно подробно описан на "желтой"). Правила (http://airsoft.ua/rules#rule_6_11) надо соблюдать.
В тему укороченных магазинов: 20 патронный магазин для боевого АК был.
Фото: http://s1.imgdb.ru/2007-05/25/Untitled-1-jpg_mq5tefx8.tmb.jpg
Как пилить маг (на примере бункера) смотрим на желтойhttp://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=39802&highlight=%F3%EA%EE%F0%EE%F7%E5%ED%ED%FB%E9
Кто подскажет о пилении механ? есть вариант вынимать внутрянку механы из самых дешевых и пихать в пиляный корпус от боевого магазина.
во-первых на фото РПКН, во-вторых просьба ссылочку на ресурс, где указано, что такие магазины реально были, а то может это самоделка или эксперемент какой, и в-трерьих зачем пилить, если они и так есть.
http:// /product/116
http:// /product/12602
---_Buran
13.07.2010, 21:30
Если я не ошибаюсь то на фото вообще иракский Табук.
А магазины такие реально были. И на 10 патронов были и на 5 были именно стальные, ребристые. Вот только в СССР и в России их не делали.
Если я не ошибаюсь то на фото вообще иракский Табук.
А магазины такие реально были. И на 10 патронов были и на 5 были именно стальные, ребристые. Вот только в СССР и в России их не делали.
"Истину глаголишь" (С)
http://s1.imgdb.ru/2007-05/25/Untitled-1-jpg_mq5tefx8.tmb.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Iraki_with_Tabuk.JPEG/800px-Iraki_with_Tabuk.JPEG
ха.
не, ну если будем рассматривать поделки разные на базе АК, то и не такое можно увидеть (причём Табуки и ТИПы китайские не самые страшные.) В теме то речь идёт об отечественном АК, насколько я понял.
Кстати, по фрагменту фото, где видна часть ств.коробки сразу на ум приходит только РПКН ;) (по характерной для него усиленной части в районе патронника)
во-первых на фото РПКН, во-вторых просьба ссылочку на ресурс, где указано, что такие магазины реально были, а то может это самоделка или эксперемент какой, и в-трерьих зачем пилить, если они и так есть.
http:// /product/116
http:// /product/12602
Бункер в прототип марксменки? :o
Это из той же оперы, как и в А&K СВД засунули бункер? :)
это два варианта, которые я вспомнил. возможно ещё есть-лень искать было. :?
на данный момент самый подходящий вариант для т.н. "совэтской марксманки" (причём как в реале так и в страйке) это РПКН. тюн 165 поставить можно, и автоматический огонь отключать не нужно.
Хм... насколько мне помнится на АК ставили не ПСО-1 а ПОС-1м2-1 (ситуация в Беслане) с зумом х2 и елкой на 400 метров. Такие же прицелы используют на ВСС и АС ВАЛ, СР-3м Вихрь и т.д. Фильм фильмом, но какбЭ я не против если будут везкие аргументы в стороны данной вундервафли а именно упоминания кого либо из бойцов использовавших такие стволы. Как по мне образ снайпера будет сломан нафиг. Большинство людей в страйке будут покупать АК менять на нем потроха аля 160+ и плавно мы перейдем из разряда страйка в разряд мазохизма а именно хардбол...
Как по мне если хочется быть марксменом с калашом то проще втулить тонкий стволик, разогнать до 130+ и юзать шары аля 0.28 или выше. Ну и установка ПСО или АКОГа... Вот и все дела, главное разобратся с ветром и навесом... Вот и весь марксмен. ИМХО
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot