Псевдо-баллистические очки (маска-сетка) [Архив]

Просмотр полной версии : Псевдо-баллистические очки (маска-сетка)

04.09.2010, 21:03

Псевдо-баллистические очки (маска-сетка).
Получение, доставка, первые впечатления.

Итак, наткнувшись на аирсофте (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=137&t=38719) на "баллистические очки" выполненные из сетки моей первой мыслью было "вот оно!". Буквально перед этим играли под дождём, и мои оригинальные ESS хоть и держались дольше всех, но всё же сдохли от влажности >95%

Набрал номер указанный в объяве. Трубку сняли почти моментально (наверно ни от кого не шифруется :lol: ), представились, познакомились.
Время было часа 4 дня (примерно).

Приват24 штука быстрая, через 20 минут Дима мне перезвонил и сказал, что деньги зачислены и он сегодня (начало пятого!) постарается успеть на Ночной Экспресс. Я сказал "да ладно, мне не горит" и мы попрощались.

В начале седьмого он мне скидывает СМС с номером декларации! Таки успел мотнуться! Я был в шоке от сервиса :D

Утром, прибыв в 10 на НЭ я получил свою посылку. Упаковано добротно, с "запасом прочности", тщательно подписано.

Вообщем, продавец - молодец! Сработал на "5" из "5" )) В связи с чем я заказал у него сразу ещё и резиновый нож ;)

Теперь переходим непосредственно к товару.
Итак, картинка которая была на сайте:
http://airsoft.ua/forum/download/file.php?id=10633&t=1

Вскрываем упаковку: (фотки кликабельны)
http://deminer.org.ua/img/maska/mask1-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask1.jpg)

"Мадэ ин чина". Ну за такие деньги никто и не сомневался :lol: "Аирсофт", кстати, пишется слитно ))
Первое впечатление - пластик с приклеенным поролоном, мягкая широкая резинка, очень похожи на "настоящие". Приятность первого взгляда портят огромные капли клея на лицевой и верхней стороне очков.

http://deminer.org.ua/img/maska/mask2-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask2.jpg)
http://deminer.org.ua/img/maska/mask3-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask3.jpg)

Поролона реально дофига, по идее будет мягко ) Как будет натирать морду лица и какие вызовет раздражения - пока не знаю, скажу после игры ;)
На ESS к лицу прилегает специальная нейтральная для кожи резина.
http://deminer.org.ua/img/maska/mask4-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask4.jpg)
http://deminer.org.ua/img/maska/mask5-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask5.jpg)

По сравнению с "оригинальными" баллистическими очками-маской, китайские из сетки шире и выше. Хотя пока не приложил - даже б не подумал.
http://deminer.org.ua/img/maska/mask6-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask6.jpg)
http://deminer.org.ua/img/maska/mask7-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask7.jpg)

Из-за этого, очки не дают правильно сесть каске, резинка (кстати она на максимуме с трудом налазит на каску, думаю лопнет вскоре) оттягивает затялок назад и между маской и козырьком каски остаётся зазор. Причём довольно таки приличный.
Опять же, с ESS (NVG Profile) такого нету - там и резинка позволяет нормально размер выставить, и с каской они сидят просто замечательно.
http://deminer.org.ua/img/maska/mask8-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask8.jpg)

Теперь самое важное:
Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор.

Первое что я увидел - два кусочка шарика внутри маски :o (я их вытряхнул, чтобы сфотографировать) Кучочки довольно таки острые :(
http://deminer.org.ua/img/maska/mask9-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask9.jpg)

Второе - на очках осталась приличная вмятина и одна проволочка лопнула. Руками вправить проволоку не смог, пришлось прибегать к инструменту.
http://deminer.org.ua/img/maska/mask10-mal.jpg (http://deminer.org.ua/img/maska/mask10.jpg)

Вообщем моё личное мнение - если маску носить на каске как антураж (сверху в чехле), а на морде лица использовать обычные, например "айсы", то сетка пригодится в случаях работы в помещениях (сетка обзору не мешает - одел и зашёл в подвал, например), запотевания основных, в дождь, ночью.

При этом, следует отдавать себе отчёт, что шарики по проволоке всё таки откалываются, так что будьте аккуратны.

kettle

04.09.2010, 21:35

спасибо за обзорчик

вот бы, ещё кто-то по другой модели очков отписался, уж больно заманчиво выглядят:

http://s53.radikal.ru/i139/1009/e5/f111ae632bb2.jpg

Borat

04.09.2010, 22:48

Маєш можливість бути першим ;)

LektORK

05.09.2010, 00:33

Андрюха, огромное спасибо еще раз за обзор! На резиновый нож тоже сделаешь? :lol:

твизэр

05.09.2010, 10:40

135 в упор - столько держат обычные противопыльные маски.
С каской сидят плохо, т.к. каска оказывается на затылке, и в лежачем положении головой нельзя будет вертеть и кивать.
Паралон (которого очень много) имеет свойство быстро усаживаться.

Лично я бы потратил деньги на такую маску, если бы эти деньги попали ко мне совершенно случайно.

Almin

06.09.2010, 08:09

спасибо за обзорчик

вот бы, ещё кто-то по другой модели очков отписался, уж больно заманчиво выглядят:

http://s53.radikal.ru/i139/1009/e5/f111ae632bb2.jpg
брали такие. Внешне ну Китай как Китай. Основа, мягкая резина приклеена по контуру ка у маски кот. выше указана. тестили 137 м/с. Небольшие вмятинки на "линзах". Сетка твердая, руками вмятинки поправить не удалось. В целом товар на любителя,надо приловчится. Некоторым например в таких очках тяжело работать с оптикой. Насчет частиц шаров попадающих внутрь очков, ничего сказать не могу, не замечал.

Olex

06.09.2010, 08:55

спасибо за обзорчик

вот бы, ещё кто-то по другой модели очков отписался, уж больно заманчиво выглядят:

http://s53.radikal.ru/i139/1009/e5/f111ae632bb2.jpg

Есть две пары таких в комманде (олива и черные), и 5 в тане я привез в другую городскую команду.
Обзор более менее нормальный,резинка нормально прилягает к лицу и нераздражает... Ввиду того что они пришли пару недель назад - реально в деле очки еще небыли- просто посидел в них пару минут. Смысла отстреливать не вижу - дырочки очень маленькие и врядли - туда пролетит кусок шара с небезопастной скоростью.
Реальная стоимость очков колеблется от 12.50 дол 15.50 дол на ebairsoft.com.
Большинство перешло на эти более маленькие размером очки-сетку с примерно таких как описаны в первом топике - ввиду того что те очки - плохо носятся вместе с PSGT-шлемом.

06.09.2010, 09:54

Поиграл в больших очках в воскресенье. Правда фотик дома оставил )
Опять был дождь и тот факт, что нифига ничё не потеет - просто радовал! А так - очки как очки )

LektORK

28.09.2010, 11:46

AterSama

12.10.2010, 09:35

Все претензии учтены.
Вот новый образец (меньше по размеру, более мягкий и гибкий, более аккуратный, с резиновыми накладками поверх пароллоновых подушечек, с перфорированной сеткой против гипотетических осколков шаров, которые по-идее об эту сетку не должны и разбиваться даже).

где/как можно приобрести? в какую цену?
кто-то уже пробовал подобные маски на практике, насколько удобно? как это отражается на видимости? как влияет на зрение? :roll: :?: :?: :?:

Abbice

13.10.2010, 14:53

Приобрести можно тут (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=137&t=38719)
На видимость влияет так: слегка затемняет. В сравнении с белыми/желтыми очками в этом плане хуже. Однако не запотевает.
На зрение влияет так: как и у любой маски-сетки дает % вероятности попадания осколка шара в глаза. Не помогает от ветра в глаза с пылью.

MasterJack

02.12.2010, 11:39

Все претензии учтены.
Вот новый образец ...

перед тем как что-то возить на продажу позаботься отстрелять первую штуку из пулемёта 165м\с. Выложи видео и потом торгуй с гордостью за качественный товар.
А не сказки тут рассказывай по типу "по-идее... не должны... даже" :twisted:

LektORK

02.12.2010, 12:47

Зачем мне делать это? Вот
http://www.youtube.com/watch?v=Aiio2Ibt3SQ

MasterJack

02.12.2010, 12:57

ну тогда совсем другое дело. ;)

Abbice

04.12.2010, 17:26

Однако 430 фпс = 130 м/с, но не 165 м/с... + в указанном тесте дистанция в 3 метра.
Так что отстрел провести все же надо... ИМХО.

Кузнец

23.09.2011, 12:46

bess.lex

23.09.2011, 21:18

Вставлю 5 копеек по теме.

За сеткой замечено что она не защищает глаза от осколков.
Даже если сетка правильная и не крошит шар, деформируется и гасит удар, всё равно прилетит осколок шара - вероятность травмы велика.
Осколки видел не раз. И с глушителя который чуток люфтит или открутился или от пламегаса, который не довернули на 1 оборот - все шары превращаются в картечь =(.
Потому, пока мой выбор очки запотевающие обычные. По возможности с антифогом - от которого обычно толку мало.
Чего и вам желаю.

KEINC

24.09.2011, 07:43

http://s53.radikal.ru/i139/1009/e5/f111ae632bb2.jpg

Нашел вот такую видюшку по теме http://www.youtube.com/watch?v=-4knxE_b ... re=related (http://www.youtube.com/watch?v=-4knxE_bkoc&feature=related)
500 фпс - 150М/сек.
Очки фактически одноразовые - попал один раз под раздачу, не пробило и хорошо, только выгибать назад уже стремно.