Просмотр полной версии : SupplyGear VS Севастополь
Heinz Krause
17.04.2011, 15:31
Господа,нужен совет.При покупке подствола(AG-36) встал вопрос о его переделке под вышибной заряд.Видел на милике тему о переделке http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 24&t=21520 (http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=21520) под вышибной заряд.Случайно нашел,что переделывают подстволы на этом сайте http://www.supgear.com.ua/index.php?ukey=home
Вопрос:кто переделывал подстволы на Саплигир.Отзывов там нет.Кто работал с этой конторой?Боеприпасы с милика выходят дороговаты.
Hicksich
17.04.2011, 17:49
Были у нас оба варианта, стреляют примерно одинаково. Сапгировская версия куда надежней.
Heinz Krause
17.04.2011, 17:55
Данке Хикс.я в принципе так и думмал,т.к ими Дусты занимаются.Буду заказывать у них.
Dark LegiON
25.04.2011, 15:04
Являюсь обладателем Севастопольского варианта, отличная вещ, только цена на заряды велика + парит гильзы перезаряжать.
Так-же интересует мнение по поводу сапгировских зарядов
Heinz Krause
26.04.2011, 07:37
После переделки Сапгиром стрельба Севастопольскими зарядами не возможна.
Dark LegiON
26.04.2011, 11:58
я в курсе, интересует обратная переделка, с Севастопольского варианта на сапгировский
Блин народ дайте хоть немного инфы про сапгировские ПГ! Я им отписплся на сайте-пока молчек :cry:
Вчера на игре щупал Сапгировский вариант на М-203.
По сути они вытащили страйкбольный УСМ и поставили свою пружину и ударник - в гильзе капсуль...Стрельба самовзводом. Сделано аккуратно.
Значительно дешевле и проще Крымского варианта...НО, пользователь говорит, что дальность и точность стрельбы, а также радиус поражения выше у Крымского варианта...Крымская граната менее заметна в полёте в отличии от чёрного цилиндра Сапгира. Крымский внешне более антуражен...Также было замечено, что нагара больше от крымского варианта.
Лично мне нравится сапгировский принцип работы...
интересует обратная переделка, с Севастопольского варианта на сапгировский
Описанный выше подствольник был сделан изначально под Крымский вариант и переделан под Сапгир :) Так что можно...
Диаметр у гранат естественно одинаковый, на Сапгир длиннее...
А чем крымский более антуражен? Или имеется ввиду внешний вид самой гранаты,а не подствола?
Heinz Krause
27.04.2011, 11:00
Блин народ дайте хоть немного инфы про сапгировские ПГ! Я им отписплся на сайте-пока молчек :cry:
Там не отписываться надо,а звонить.телефон на сайте в контактах.
я в курсе, интересует обратная переделка, с Севастопольского варианта на сапгировский
Это тебе с ними связываться надо.Так не скажу.
А чем крымский более антуражен? Или имеется ввиду внешний вид самой гранаты,а не подствола?
Ответ от изготовителя (U4A): :D
Наши гранаты U4A внешне и даже на ощупь и вес идентичны настоящим.
http://g.io.ua/img_aa/large/0921/05/09210505.jpg
На фото старая версия покраски, сейчас гильзы прокрашиваются в несколько слоев аэрографом. Цвета остались те же.
Более подробно в этой теме:
http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 24&t=21520 (http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=21520)
В общем кратко опишу наши преимущества:
1. Форма снаряда - Шар, нет ничего более стабильного в полете. Дальность + точность. (Если только не нарезать ствол.) Я лично на 35 метрах без промаха закидываю гранату в мусорный бак :)
2. Материал гильзы - Метал, Алюминий + Сталь (возможно в будущем латунь). Вес идентичный оригиналу. Когда берешь ее в руку есть ощущение ВЕЩИ :)
3. Внешний вид гильзы - Покраска 1 слой грунта + 3 слоя краски + 3 слоя лака.
Об остальном Вам судить.
Когда я еще только создавал свою систему, у меня стоял именно такой выбор - либо электрика либо капсюль.
По параметрам надежность и стоимость выстрела у капсюльной системы было явное преимущество.
Знаете почему я все же решил сделать электрическую? Потому что читаю законы.
Так вот сапгировская система - это в чистом виде... Сами знаете что. Потому что она полностью приспособлена для стрельбы ПРОМЫШЛЕННО ПРОИЗВЕДЕННЫМИ БОЕПРИПАСАМИ. ДА! теми самыми настоящими М433, М406 и т.д. Поскольку есть боек и есть ствол и казна подходящего калибра. А теперь, пользователи сапгира, ответтьте честно - вам не сцыкотно?
Материал изготовления аирсофт ПГ вряд ли можно сопоставить с боевыми гранатометами ;)
Материал изготовления аирсофт ПГ вряд ли можно сопоставить с боевыми гранатометами ;)
Признаться, если из аирсофт ПГ один раз более-менее удастся выпустить боевой боеприпас, то материалы изготовления никого не будут волновать и история про горох повториться.
Материал изготовления аирсофт ПГ вряд ли можно сопоставить с боевыми гранатометами ;)
И что? Есть уверенность, что страйкбольный не выдержит? Я уверен, что выдержит. Прична в неплотностях, которые создаются в стволе псевдонарезами. Да, боевая граната из него полетит не на 400 метров, а на 50. Но этого достаточно.
И потом, никто и ставить этот эксперимент не будет. Замерят балванку, оценят механизм - и будет "высновок".
spikedviper
13.05.2011, 14:37
При попытке перейти на http://www.supgear.com.ua/ получаем
Данная учетная запись была приостановлена
забыли, наверное, домен или хостинг проплатить.
Очень смущает капсюль. За такое уже однозначно светит статья. :|
Очень смущает капсюль. За такое уже однозначно светит статья.
А это скажет только эксперт после проведения соответствующих мероприятий, но никак не мы с вами на форуме...
Я так понял магазин донецкий. Камрады просветите что с ним случилось...Пропал не только сайт, но и видео на Ютубе...
Можно в личку. Спасибо :)
[quote="`Dead_MoZai`":15bbdwmb]Очень смущает капсюль. За такое уже однозначно светит статья.
А это скажет только эксперт после проведения соответствующих мероприятий, но никак не мы с вами на форуме...[/quote:15bbdwmb]
Я б не был так категоричен в своих заявлениях... Имею опыт хождения по нужным инстанциям для "легализации" дэвайсов, причём хождение через знакомых. Так вот скажу я вам, Если вы считаете себя такими умными и думаете что отмазав своё самолюбие у самого себя сказав типа "а оно не предназначено для боевого ибо то-то и то-то", то скажу я вам, ребятам из "дозвільної комісії" эти отмазки нафиг не надо, у них найдётся 100 причин по которым они законно признают вас доморощенным моджахедом, и это делтаь (признавать вас виновным) их косвенная задача. Если кому интересно, это мне обьяснили в доступной форме на вопрос сертификации ПГ как пиротехнического изделия на вышыбном заряде. Если быть чесным, то статья светит с любым ПГ такого типа, просто вопрос насколько быстро вас смогут оправдать... Всё-же нельзя недооценивать наши силовые структуры, они свою работу знают хорошо, и собаку на этом сьели. И если вопрос стоит о признании огнестрелом или нет, то всё таки лучше уйти от схемы, которая используется в боевых прототипах, тоисть капсуль - это залёт однозначный, електро-запал - залёт 50/50. Я б выбрал второй вариант. Кому интересно - стучитесь в аську, обьясню поподробнее. Как навели пример - сделай трубку внутренним диаметром 9 мм, а вторую такую чтоб первая залазила в неё, а конец этой второй запаяй с выступом по середине - даже если найдут просто эти трубы могут легко впаять по самое нехочу. Это так, для затравки. Если юзаете, то юзайте на приватках подальше от обычных граждан, и не светите его лишний раз, мой вам совет.
...
К чему столько слов? Я по-моему нормально написал:
А это скажет только эксперт после проведения соответствующих мероприятий, но никак не мы с вами на форуме...
Вы конкретно эксперт? Чем обоснуете что это залёт?
Так для справки - в ролевых движениях типа Ворхамера используются игровые огнестрельные мушкеты. На основе капсуля...Товарищ занимается этим движением.
Флобер вроде тоже не пневматика.
Поэтому я вам тоже дам совет:
Я б не был так категоричен в своих заявлениях...
Пожалуй присоединюсь)
Собственно никто вас упрашивать и уговаривать не будет. Используете потенциально опасный и конструктивно схожий с огнестрелом девайс - бога ради. Возможно у вас и есть шансы стать первым мучеником среди движения в Украине, которого загребут под рученьки чрезмерно бдительные дяди в погонах.
А ведь у вас не СВУ на горохе...а продвинутая версия =)
P.S. девайс уже передавался на экспертизу компетентному в этих вопросах чиновнику?
всё выше-изложенное мной касается темы про то, что люди не отдают себе до конца отчёт в том, с чём имеют дело.
Вы конкретно эксперт?
- нет. читаем внимательно:
Имею опыт хождения по нужным инстанциям для "легализации" дэвайсов, причём хождение через знакомых
P.S. девайс уже передавался на экспертизу компетентному в этих вопросах чиновнику?
-да. Результат передачи изложил выше.
P.S. Если кто воспринял мой пост как личное оскорбление или зазыв к разуму - вы ошибаетесь. Написал про личный опыт, кому интересно, для себя пользу ивлечёт.
Гораздо позже добавил:
Так для справки - в ролевых движениях типа Ворхамера используются игровые огнестрельные мушкеты. На основе капсуля...Товарищ занимается этим движением.
Если Иван-дурак лбом стены прошибает, то должен ли я это делать?? Без обид для вас и вашего друга, вы спросите у него что он будет делать если он не имея должных документов попадётся силовикам? Что он тогда будет делать и стоит ли в таком случае приводить пример сего товарисча? Да и вообще пример из разряда если вон тот чувак прыгнет с моста, давай за ним вместе ты пригнешь...
См. ст. 263: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 6453606429 (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14&p=1306356453606429)
Тут она же, разжевана: http://pravoznavec.com.ua/books/162/12319/28/
http://www.expert.aaanet.ru/rabota/samodel.htm
тут очень интересная статья, много выводов для себя можно сделать, но как всегда так-же и много подводных камней, много "но"....
Так как мне и сказали эксперты-криминалисты, что главное не просто энергия, а удельная энергия, а это уж, знаете, совсем другая песня, так что при наличии готового снаряда каждый может для себя подсчитать проходит он под категорию или нет .. Но это не факт что нету других методов, при помощи которых вас могут таскать долго и нудно..
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot