Просмотр полной версии : Вопрос по Mich 2000
Хочу себе взять. Не знаю от какого производителя...
Их вроде 2 основных - MSA и Gentex, может кто-то ещё. Есть ли какие-то моменты?
Ну и кроме шлема, у кого какие подушки и подвес? На стандартные подушки много жалоб...
Шлем от MSA маркируется ТС3000. Уровень защиты IIIA. Самое интересное, что он может быть изготовлен или с подушками или с ременным подвесом наподобии PASGT, только более сложным, с пластиковым ободом. Ременной подвес тоже на 4 точки. Есть вариант такого шлема с подвесом на три точки и подтулейной частью на 6-ть точек. С ходу не помню как называется, но могу завтра посмотреть. И тот и тот стандартно красят в цвет "зеленый НАТО" или черный. Завести их официально через представительство очень сложно и дорого. Проще через торгашей.
Есть еще шлемы от "BAE sistems" такой же модели (2000). Цвет серый ACU.
Официально ? это как ?
Это только через представительства или официальные сайты либо дилеров.
НО
По федеральным законам штатов вся эта продукция запрещена к вывозу за пределы США.
Основные контрактные производители ACH TC MICH 2000
Пальма первенства по стоимость контрактов принадлежит фирме SDS сейчас уже DS
Gentex
MSA
BAE Systems
ArmorSource LLC, ранее Rabintex USA LLC,
но с ними пв 2010 году произошли проблемы и отзыв шлемов :!:
“There is evidence that ArmorSource and Rabintex ACHs were produced using unauthorized manufacturing practices, defective materials and improper quality procedures which could potentially reduce ballistic and fragmentation protection,”
У Gentex тоже проблемы. на болтах не сертифицированная сталь :D
Last year, the Army recalled 34,218 ACHs made by Gentex Corp. because the company told the Army it believed the four screws attaching the chinstrap and related parts did not conform to contract specifications.
The screws failed the ballistics tests at temperatures of 60 degrees below Fahrenheit and 160 degrees above Fahrenheit. In those extreme conditions, rounds were fired directly at the screw heads. Gentex alleged a subcontractor had falsified certificates of compliance related to the type of steel screws it furnished.
Подушки и подвесные системы - Skydex / Gentex / SDS / MSA
остальная информация в личку.
MSA производит шлемы во Франции, а отгружает вообще в Германии. Поэтому нет нужды везти из Штатов.
А официально, это когда какая-то контора (какое-то министерство, департамент, охранная фирма и т.д. обладающая определнными лицензиями и прочими документами. Крупные торгаши тоже в почете) направляет запрос через представительство в Украине. Представительство дальше по соим каналам. Там решают да или нет. Представительство не коммерческая организация и никаких счетов и отправок отгрузок не делает. Всё самим и в Германии надо. Или к посредникам типа "оборонэкспорт" и т.д. обращатся. Те за свой процент могут многое завезти. Говорят... Но к таким на кривой козе не подъедешь. То процент космос, то количество маленькое, то модель такую не производят.
Остаются конторы, которые давно их приблуды возят (наушники, газоанализаторы, тепловизоры и т.д) Там тоже процент космос плюс полное непонимание ни у этого дилера ни у MSA к дилеру зачем нужны боевые шлемы. Говорят...
Короче всё так мутно.
Проще действительно BAE или Gentex купить в инете или у всех нам известных и уважаемых ребят.
На ебее абсолютно не проблема найти MSA...В Украине на руках они тоже есть...
Есть один шлем с одинаковым весом, уровнем защиты и устройством. Но производит его туча фирм. Соответственно у какой фирмы он получился удачнее? Триакс уже показал, что у некоторых были проблемы с технологией производства.
В этом и цель топика - выявить фирму, шлем которой будет лучше :)
Это будет полезно многим. Пока склоняюсь к MSA...
Друже.
Конструктив одинаков абсолютно.
Разница в весе , у разных производителей - минимальна.
Буквально граммы. я уже много этих шлемов перетаскал в Окраину :oops:
Потому как при получении NSN и заключении контракта на производство и покупку шлемов GI всё это жёстко обсуждается.
На данный момент две фирмы без проблем поставляющие свои MICH 2000 в вооружённые силы -
SDS и MSA
30 марта Gentex выиграл контракт на поставку LWH и MICH в корпус.
30 марта Gentex выиграл контракт на поставку LWH и MICH в корпус.
В который уже раз?
Являлся обладателем MICH 2000 одновременно MSA и Gentex. У каждого производителя свои особенности.
http://img259.imageshack.us/img259/2708/img0232il.th.jpghttp://img697.imageshack.us/img697/6705/img0215qv.th.jpg (http://img259.imageshack.us/i/img0232il.jpg/)
Сам купол, болты креплений и велко абсолютна идентичны. Разве что у Gentex болты были уже изрядно слизаны.
Окраска:
Gentex окрашен краской с применением песка, поверхность более матовая и абсолютна не бикует, но устойчивость краски слабее (при механических воздействиях легко стирается). На фото видно.
http://img405.imageshack.us/img405/7376/img0224ma.th.jpg (http://img405.imageshack.us/i/img0224ma.jpg/)
MSA - просто матовая краска, износостойкость высокая.
http://img59.imageshack.us/img59/904/img0236pw.th.jpg (http://img59.imageshack.us/i/img0236pw.jpg/)
Подвес:
Gentex - аналогичной системы на LWH с незначительным отличием в фурнитуре. Оливковая нейлоновая лента, на затылке кожа, на подбородке кожаная накладка. Износостойкость высокая, но несколько менее комфортность для кожи. Уверенно фиксирует шлем.
http://img819.imageshack.us/img819/3016/img0212cl.th.jpg (http://img819.imageshack.us/i/img0212cl.jpg/)
MSA - ХБшная лента, оч мягкая, на подбородке нашита еще более мягкая лента, на затылке мягенькая подушечка. Очень комфортно дружин даже с нежной кожей. Проще регулировка и подгонка. Разве что может на затылке перекрутиться при активных действиях. Чуть менее уверенно фиксирует шлем.
http://img375.imageshack.us/img375/2169/img0226su.th.jpg (http://img375.imageshack.us/i/img0226su.jpg/)
Подушки:
Gentex - жесткие. Грубо говоря полиэтиленовый кирпич с бахрамой, чуть хрустит как целлофановый пакет при надавливаниях.
http://img693.imageshack.us/img693/8716/img0222cs.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/img0222cs.jpg/)http://img843.imageshack.us/img843/2967/img0221q.th.jpg (http://img843.imageshack.us/i/img0221q.jpg/)
MSA - мягкие, приятне голове, по моему лучше амортизируют нагрузку, оболочка съемная на липучке (наверно чтоб стирать).
http://img706.imageshack.us/img706/4384/img0229vf.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/img0229vf.jpg/)http://img834.imageshack.us/img834/6678/img0230nk.th.jpg (http://img834.imageshack.us/i/img0230nk.jpg/)http://img710.imageshack.us/img710/527/img0231m.th.jpg (http://img710.imageshack.us/i/img0231m.jpg/)
Вес: абсолютна одинаков.
Баллистические характеристики не сравнивались - я не настолько богат, чтоб расстрелять два шлема по 300 дол. :D
Я даю первое место MSA, но при отсутствии выбора - разница минимальная и поменять подвес и подушки не составит труда в будущем.
Оригинальные шлем сидят на голове более уверенно по сравнению с пластиковыми репликами за счет веса своего.
Лично для себя лучшее из чего пробовал Gentex USMC LWH старого образца без подушек. Очень удобно сидит на голове, не парит,козырек над глазами, большая площадь защиты. Без подушек амортизирует не хуже. Пробовал разбивать бутылку об каску на голове, отличий с подушками не ощущал.
Вещ оч редкая и дорогая, но стоящая себя.
Если есть еще вопросы - обращайтесь. ;) Обзор написан из личного опыта и собственных заморочек.
Sniper Pak
05.08.2011, 12:01
Не буду открывать новый топик, сюда вполне пойдет. Итак вводные.
1) Голова М
2) Мич М
3) Все оригинал ))
Стоит выбор активных наушников, Пелтор или Сордин. Общаясь с обладателями, сформировалось мнение, что или каску на размер больше :shock: брать, или давит это все дело немилосердно.
Мне не верится, что производители допустили такой про;б. Может есть какой то ФМ по этим наушникам и способу аттача к АСН? Ваше мнение?
Стоит выбор активных наушников, Пелтор или Сордин. Общаясь с обладателями, сформировалось мнение, что или каску на размер больше :shock: брать, или давит это все дело немилосердно.
Мне не верится, что производители допустили такой про;б. Может есть какой то ФМ по этим наушникам и способу аттача к АСН? Ваше мнение?
Надо мерить, т.к. есть нюансы в виде того какой толщины используются подушки, используется ли центральная подушка, высота головы (и соответсвенно нависание низа каски над линией ушей). Так же надо учитвать различные возможные варианты сединения чашек между собой (про "сордины" понятно, а для ЗМ различные ремешки и пр. Атлантикс Сигнал делает). И начинать мерять надо с классических МСА МИЧ Ком Систем (их много у кого здесь есть), если с ними туго, то "шаманить" со шлемом, если с ними хорошо, то можно и повыбирать. У меня схожая ситуация, только голова до честного М пол сантиметра недотягивает. Просто вытащил боковые подушки, поменял Н-подвес на Х-подвес и прекрасно лезут и гражданские Суприм Про Х (затылочное крепление это отдельная песня), и СОФ-мод второго Либератора. А вот древний Так-6-С при схожих габаритах уже ой.
Sniper Pak
05.08.2011, 13:02
Мич именно МСА. Ок, буду пробовать брать напомерять )))
Comtac которые именно ACH - вполне удобны под этот самый MICH...
У товарища оригинальные Сордины - дружат с MICH...
Но наверно не зря умные люди придумали IBH и прочие обрезанные...
Не знаю куда запостить, потому втыкаю сюда.
Мега шлем BATLSKIN MHPS предлагается для армейцев США.
http://img855.imageshack.us/img855/1006/revisionbatlskin.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=eS1B3y_4 ... r_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=eS1B3y_4k8k&feature=player_embedded)
Навел http://hyperprapor.livejournal.com/298763.html#cutid1
Sniper Pak
15.09.2011, 08:05
Поделюсь инфой об экспериментах. Итак, АСН М, голова М, нормально влазят только! пелторы. Ни сордины, ни реплики не становятся. Для них нужен шлем на размер больше чем уставной. ;)
Поделюсь инфой об экспериментах. Итак, АСН М, голова М, нормально влазят только! пелторы. Ни сордины, ни реплики не становятся. Для них нужен шлем на размер больше чем уставной. ;)
Андрюха не факт что если носишь Гаррисон Кэп в Medium размере тебе подойдёт ACH в таком же .
есть схера снятия размеров , после снятия которых тебе выдают шлем с учётом высоты подушек :!: максимально подходящий для твоей головы.
потому как подушки двух размеров 6 и 8
Number 8 pads are 1 inch thick
Number 6 pads are ¾” inch thick
Sizes: Two sizes of helmet shells allow coverage from 20.47” (XXS) to 24.40” (XL) by adapting the pad set placed inside:
Med size/pad set #8 - 20.47” (XXS) to 22.04” (S)
Med size/pad set #6 - 22.04” (S) to 22.83” (M)
Large size/pad set #8 - 22.83” (M) to 23.62” (L)
Large size/pad set #6 - 23.62” (L) to 24.40” (XL)
:D
US soldiers have a firefight with the taliban after being ambushed. watch the gunner. he is hilarious. contains strong language and some news reporting scenes
Sniper Pak
15.09.2011, 10:36
Бро, при покупке АСН я не руководствовался гаррисоном, а замерил голову соответственно мануала к АСН ))) Получилась уставная голова М. ))) Такой и купил соответсвенно ))
Поделюсь инфой об экспериментах. Итак, АСН М, голова М, нормально влазят только! пелторы. Ни сордины, ни реплики не становятся. Для них нужен шлем на размер больше чем уставной. ;)
Сордины только с классическим оголовьем мерил? Боковые подушки менял/вынимал?
Sniper Pak
15.09.2011, 10:55
Были проведены все возможные эксперименты с подушками. Шлем то одевается, но давит на висках, где уши мича втыкаются в пластик ушей наушников, соответвенно наушники перекосоё, и втыкаются в череп. Притом давит так, что невыносимо уже за 10 мин, т.е. про ведение боя речи уже не идет. И сордины и репы. Только комтак ноупроблем.
Были проведены все возможные эксперименты с подушками. Шлем то одевается, но давит на висках, где уши мича втыкаются в пластик ушей наушников, соответвенно наушники перекосоё, и втыкаются в череп. Притом давит так, что невыносимо уже за 10 мин, т.е. про ведение боя речи уже не идет. И сордины и репы. Только комтак ноупроблем.
Это значит, что у тебя шлем сидит низко для сординов. Надо центральную подушку увеличивать, как вариант. Подбирать так, чтобы вся чашка содрдинов была в пределах выгнутой под наушники части или даже чуть ниже.
У меня, как я писал выше практически никаких проблем (пропорции черепа-то у всех разные). Причем, при использовании версии "затылочного" оголовья мне даже не надо вынимать подушки, хватает замены 3/4-х на половинные.
Sniper Pak
15.09.2011, 11:23
Бро, сидит по уставу, срез в дырки ушей и над бровями полдюйма.. Просто не понял я задумки конструкторов, что это за такие наушники когда надо тем или иным способом нарушать мануал. Пелторы просто одеваются ваще! без всяких изголяний с подушками. Снял мич, одел гарнитуру, одел мич.
Бро, сидит по уставу, срез в дырки ушей и над бровями полдюйма.. Просто не понял я задумки конструкторов, что это за такие наушники когда надо тем или иным способом нарушать мануал. Пелторы просто одеваются ваще! без всяких изголяний с подушками. Снял мич, одел гарнитуру, одел мич.
Не факт с пелторами, когда 2001 митч затягиваешь под ношение ПНВ опскоровским подвесом, то подушки нужно переконфигурировать, иначе давят пелторы кабелем в оголовье. Видать у кого какая геометрия головы, тот так и носит.
для ношения наушников подушки в каске формируют
"стоя" на лобовой части все три и в затылочной части три.
Тем самым освобождая место под уши.
Иногие SF не носят центральную (круглую) подушку.
у меня гдето так
http://bobcat1911.users.photofile.ru/photo/bobcat1911/200077107/xlarge/204928496.jpg
черные скайдекс дюймовые, серые более жесткий гентекс
Sniper Pak
16.09.2011, 08:19
2Triax Именно так подушки у меня и стоят, 3 и 3. Наушники не давят под мичем, они давят на срезе. Наверное геометрия тоже имеет место, но одинаковые результаты примерок у меня и Ореста.
В мене подібна ситуація, голова М, каска М (Gentex) і Сордіни нормально не поміщаються. Чашечки сордінів просто не поміщається під виїмками каски в товщину, каска давить на них і відповідно вони давлять на голову. Пелтори II є чуть вужчими і якраз це зовсім міняє ситуацію, все комфортно і нічого не давить. Доречі цікавий факт - в репліці пелторів (Елемент) також не зручно, вони хоч на перший погляд мають абсолютно таку саму форму, але насправді з внутрішньої сторони вони трішки товстіші.
Sniper Pak
04.07.2012, 15:40
Вернемся к старой теме ))) MSA Sordin + Mich M + head M. Разместив подушки по инструкции COMTAC HELMET Integration Instruction все стало одеваться норм. Правда, пришлось снять тряпку с оголовья. Минусы-очень давит оголовье на самом верху черепа, возле "тарелки", просто кошмар какой то. Ну и дужки айсов, это анриал...Кто как решал? Может есть какой то народный колхозинг с деплоя по DIY neckband? Гуглил-не нашел, но опыт подсказывает, что проблема мегараспространенная.
Вроде для этого айсы должны быть US версии или вообще брать Кроссбоу. UKшные таки давят в ушах
Видел упоминание об узких дужках для айсов.
http://www.esseyepro.com/Crossbow-3LS-Kit_284_detail.html
посмотрите видео, примерно на 2/3 полосы показывается, что есть спец. Ultra Thin Frame - тонкие дужки
Я такие тонкие дужки ESS уже в руках держал на днях. Очень тонкие, эластичные.
что инглиш что юсэй айсы уши трут что те что те абсолютно одинаково, ибо они одинаковы
проблема решилась просто айсы отдались маме, себе купились ничего не трущие при долгом ношении CDI
Серый Волк
09.07.2012, 10:48
что инглиш что юсэй айсы уши трут что те что те абсолютно одинаково, ибо они одинаковы
проблема решилась просто айсы отдались маме, себе купились ничего не трущие при долгом ношении CDI
Юзаю Oakley M-frame 2.0 ничего не трет и не давит...
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot