Двухканальная рация VS две обычные рации

[Elder]

Необходимо реализовать прослушивание двух частот (внутрикомандной и организаторов/командования). Вижу два возможных варианта решения.

1) Двухканальная рация.
2) 2 рации с подключением к гарнитуре через Дуал ПТТ или любым другим способом.

Первый вариант сам использовал на практике. Его минусы очевидны. Второй вариант вроде бы будет более предпочтителен, нельзя ничего пропустить на одной частоте, пока общаешься на второй и все такое. Но насколько удобно ориентироваться в потоке информации, который идет одновременно с двух частот? Насколько это удобно на практике особенно если на обоих частотах высокая активность переговоров? Ну и стоит ли вообще на это заморачиваться или остаться на первом варианте?

[Славик]

Не, двуканальная это фейл.
Две рации надо пихать в разные уши.
Легкие гарнитуры, не заглушающие окружающие звуки.

У меня на левом ухе боуман, подключен через кнопку ПТТ к первой РС.

На правом - только наушник, включен во вторую РС.
Тангента и микрофон используются те, что на станции.

[Elder]

У меня на левом боуман, на правом - только наушник, тангента и микрофон используются те, что на станции.

Не совсем понял вторую половину предложения, можно подробнее? И используешь ли кнопкина палец? И еще вопрос: можно ли Боуман нацепить на правое ухо? (я левша)

[Славик]

Кнопки на палец жуткий подмык, слишком много проводов.

Бовман на правое ухо можно, но будет очень неудобно. Да и незачем. На правое вешаешь наушник с заушным креплением. И втыкаешь во вторую рацию. При этом для передачи с этой второй рации нажимаешь кнопку на самой рации. И говоришь в направлении этой второй рации. Когда рация на груди, слышимость отличная. Микрофоны на рациях весьма чувствительные, в отличии от микрофонов на гарнитурах. Можно на вытянутой руке говорить.

Первую рацию, которая с бовманом, можно носить на поясе или за спиной.

Кстати, в Кенвудах, для лучшей четкости и ясности речи, рекомендую в корпусе, напротив микрофона, проделать отверстие диаметром полмиллиметра.

[Tolma4]

Да все нормально в таком случае работает с двухканалкой.
Это если надо говорить, то в один то во второй канал, тогда да - проблемы с перескакиванием по частотам. А слушать проблем нет :)

[Elder]

2 Славик: спасибо за совет, видимо так и буду поступать. А вот по поводу того что Боуман на правое ухо левше незачем, не соглашусь. Попробуй так целиться и все поймешь. ;)
2 Tolma4: Ну какбэ это и имелось в виду. Но как по мне проблемы не столько с перескакиванием по частотам, столько с тем, что пока ведешь диалог на одной частоте, до тебя не могут достучаться или вообще пропускаешь важную информацию со второй. Еще раздражает, что довольно часто нет возможности сосредоточено работать на внутрикомандной частоте, т.к. на общей частоте как правило слишком много флуда и рация все время стремится висеть на ней. От этого и желание иметь отдельные рации...

[Славик]

Боуман конструкционно на левое ухо.
На правое его можно напялить при большом желании.
Но будет ужасно неудобно.

[Tolma4]

т.к. на общей частоте как правило слишком много флуда и рация все время стремится висеть на ней. От этого и желание иметь отдельные рации...
ну если в два уха идут разные потоки информации, то тоже не так просто :)

[Elder]

Угу, я как раз писал об этом в первом посте. Минусы есть в обоих вариантах, но второй по существенности плюсов, судя по всему, выигрывает. О личном опыте, при появлении такового, отпишусь... ;)