Просмотр полной версии : Гирбокс + СО2 =240-250 м/с.
Здравия. Все ниже написанное на стадии эксперимента и сделано ради любопытства. В гирбокс 2й серии от СА был установлен клапан и подсоединен газ. При необходимости можно собрать назад обычный гирбокс. Безвозвратно дорабатывается поршень и секторная шестерня, я дорабатывал поломанные. Работает от аккумулятора 6.6 В.
Плюсы:
1. Выхлоп 0.2 шаром - 244 м/с.
2. Автоматический и полуавтоматический огонь.
3. Гирбокс будет жить вечно.
4. Цена тюна :D .
Минусы.
1. Зависимость давления газа от окружающей среды.
2. 12 граммового баллона СО2 хватает на 30 - 40 выстрелов, стабильных 10-15 выстрелов при выхлопе 244 м/с. , потом скорость падает с каждым выстрелом на 10-15 м/с. Можно решать вопрос, резервуаром повышенного обьема.
3. При выхлопе 244 м/с. резинка хопа "Guarder Улучшеная" не докручивает 0.4 шар, скорость выхлопа падает до 190-200 м/с и резинка начинает работать на 5+. Предполагаю этот вопрос решаем.
Наверно не мне одному очень интересна "цилиндро-поршневая" группа ;)
Фотография это хорошо, но хотелось бы простенький чертежик.
Ага, и каким макаром газ подается через нозл в камеру хопа? Затея очень интересная - использовать в качестве ударника-выпускного клапана - поршень гирбокса.. Ждём ответов ;)
Моя догадка — это балон прячется поршне, поршень срывается и ударяясь о "голову цилиндра" выпускает порцию газа. Но в таком случае нужно для перезарядки разбирать гир? Или газ подводится через направлялку?
На фото баллон подсоединен через шланг с тормозной системы "Газели", но на 3 баллоне на шланге вздулась шишка и баллон был прикручен на прямую к гиру. При желании все выносится в приклад или за приклад. Поршень бьет по расширительной камере, она двигается вперед и открывает переток газу. Под действием пружины, камера возвращается назад и закрывает переток.
ИМХО стальная трубка-переходник понадежнее шланга, да и балон не будет в прикладе тарахтеть - снял тыльник, выкрутил - вкрутил и готово.
Гениально.
скока денег может стоить повторение? ))
Браво, очень остроумно придумано :)!
скока денег может стоить повторение? ))Присоединюсь :).
шланг с тормозной системы "Газели", но на 3 баллоне на шланге вздулась шишкаНу, с деталями ГАЗ это и не удивительно...
Браво!!!
Присоединяюсь к вопросу цены.
А так же если да то сколько времени занимает тюн?
И вот пара вопросов:
1) Более ёмкий балон СО поставить?
2) Регулятор давления СО внедрить в систему?
ЗЫ: Бегом за патентом! А потом к японцам с рацпредом за бальшой кашалёк денюх. ;) :shock: :D
ЗЫЗЫ: Только китайцам не показывай! :D
скока денег может стоить повторение? ))Присоединюсь :).
И мне, и мне :D
Сходу идея придумалась после прочтения про прямое подсоединение к гиру баллона.
А если в трубу приклада, вставляется баллон СО2, а сзади просто длинный винтом закручивается? Сверху одевается приклад и все, не видно нчиег ои антуражно :) Вот только куда батарею потом?
А еще был у мэдбулла кажется такой девайс, в который можно было два баллона 12гр. поставить и в итоге в 2 раза больше емкость - почти 24гр :) По длине два баллончика в трубу приклада явно становятся по диаметру тоже
Yonderboi
02.06.2011, 16:23
аплодирую стоя!. молодцы! жду продолжения об экспериментах со "стабилизацией выхлопа".
Присоединяюсь к вопросу цены.
А тут как вы договоритесь с токарем. Я показал куда вам идти, а как вы туда дойдете... ;) . Не стоит забывать, на данный момент это еще эксперимент и полевой обкатки еще не было. Если обкатка пройдет нормально и система докажет право на существование, тогда выложу чертежи или дам координаты человека, который и ответит на вопросы о цене.
1) Более ёмкий балон СО поставить?
Базой для тестов служила винтовка G3 SG1, какой баллон вы сможете вставить в приклад тот и будет стоять или в подсумке на прикладе (как акумы маскируют) с учетом возможности замены или перезаправки...
2) Регулятор давления СО внедрить в систему?
Повторяю, это эксперимент, и сильно с конструкцией я не мудрил. На данный момент регулировка выхлопа возможна подбором пружин, но есть возможность установить регулятор выхлопа. С учетом конструкции G3, регулировка выхлопа будит занимать 1 минуту времени, на других приводах в зависимости от конструкции.
Снимаю шляпу, действительно экзотическое, но в тоже время достаточно простое решение.
P.S. я бы на вашем месте все же запатентовал и продал за неплохие баксы азиатам.
Serg=VESPA=
02.06.2011, 18:12
Снимаю шляпу- елекропневматический гибрид да ещё на базе страйкового привода имеет право на жизнь имхо:) редуктора есть разнообразные и не очень габаритные- можно что то подобрать-а вот с балонами- на старых порошковых огнетушителях были ЦОшные балоны оч не слабой ёмкости.. (дома есть один... ) так вот его можно будет перезаряжать от того же углекислотного огнетушителя.. кстати те же хардовые "ДРОЗДЫ"(гибриды электропневмо) как по мне так сделаны туповато- ваша конструкция поинтереснее будет..
Очень интересная идейка. Получается хоп нормально работает выстрелов 15-20?
Какие там еще резинки пожесче есть? Красный прометеус + фум может не будет раздувать поначалу?
Хм... а были попытки сделать тоже самое, только на Грин-газе?
Хм... а были попытки сделать тоже самое, только на Грин-газе?
Теоретически можно использовать три вида газа.
1. Сжатый воздух.
2. Грин-газ.
3. СО2.
Почему не сжатый воздух? Для эксперимента, покупать насос за 200 зеленых ?... Моя жаба сказала: "Не надо". Хотя этот источник энергии мне привлекателен и имеет свои плюсы.
Почему не грин-газ? Данный газ горючий, плюс искристая контактная группа и щетки на электромоторе, при нештатной ситуации получаем огнестрельный привод :)
Почему СО2 ? Доступен и порционный. Хотя сколько баллонах было выпущено в атмосферу, при наладки системы... Может стоило и купить насос за 200 зеленых :) .
В.И.Ленин
03.06.2011, 09:31
Юра, так и зарабатывается всенародная любовь и признание :)
А систему, я думаю, китайцы уже спёрли :)
Demonsha
03.06.2011, 09:49
Очень круто!!! :) Вот молодец :)
alex-viking
03.06.2011, 10:13
Вот с таких простых решений и начинается эра доступного СО2 8-)
Снимаю шляпу))))) Круто!
П.С. Случаем не Андрюха (ник не указываю по этическим соображениям), был вхохновителем/инженером/токарем???
1. В якості шланга можна використати капілярку
2. тормозний шланг не розрахований на такі тиски - будуть усі одержувати гулі. можна використати шланг від НВТ. ціна його трохи більша, але вони відразу опресовуються на тиски порядка 200атм.
3. потужність найкраще регулювати об"ємом випарної камери
4. для СО2 редуктор не потрібен - занадто дороге задоволення і принципово не потрібно, то СО2 буде сам зберігати одинаковий тиск (залежність тільки від температури наколишнього середовища) поки є рідка фаза
5. найкращий варіант в якості газу використовувати ПВТ.
6. НВТ коштує до 150уо.
7. для ПВТ вже є обов"язковим редуктор інакше довго і геморно гратися з пружинками. Крім того редуктор може значно збільшити кількість вистрілів з однієї заправки оскільки зніметься верхнє обмеження по тиску в плато (плато - діапазон тисків повітря при якому агрегат стріляє з одинаковою швидкістю)
З.І. ПВТ - повітря високого тиску
НВТ - насос високого тиску
изготовили похожий девайс для СВД спринга
проблемм с единообразием выхлопа нет.
+-3мс на 200+ не принципиально
резинка - мадбул красный
а можна детальніше про СВД? :oops:
база - СВД АиК. спринг
за основу взять неработающий тюн кит СО2 от китайцев
добавлен ударник
около 30 выстрелов на хреновеньком кроссмане 200мс (можно и больше но зачем?)
далее -10мс еще выстрелов 20. потом резкое падение
замена баллона минуты 3-4
что за "тюн кит" (ссылка или фото), почему именно "неработающий" ;) и какое отношение он имеет к "кроссману" ?
http://shop.ehobbyasia.com/accessories/conversion-kit/pas-co2-conversion-kit-for-aandk-svd-sniper-rifle.html
кроссман - баллон
неработающий..... ну видимо потому что не работал как надо :)
апуитетельно! снимаю шляпу, правильное направление :)
Город в профиль
Udav_kaa
06.06.2011, 21:59
Данная система после доработок имеет право на жизнь как на СО2 так и на воздухе. На ВВД предпочтительнее. Один из редких плюсов такого типа системы, так это то, что жидкая фаза баллона не является утяжелителем поршня. Что подразумевает под собой хорошие ТТХ в плане выхлопа. Из минусов, опять-же уплотнения.. С полиуретановыми колечками у нас как всегда Ж..а.
Если перевести систему на ВВД, то проблема с колечками отпадает. Проблема с мощностью тем более. Не говоря уже о дубении узла хопа. Всё упрётся в основополагающий момент.. Грамотность юзверя..
А насос нада было-бы купить :)
у меня к конструктору этого бесспорно классного девайса один вопрос-как он решил проблему утечки воздуха между "штоком" и скользящим цилиндром?Ведь для расширительной камеры это недопустимо... там походу должен быть хороший зазор иначе будет появляться выработка на штоке...
А насос нада было-бы купить :)
Куплю... :)
один вопрос-как он решил проблему утечки воздуха между "штоком" и скользящим цилиндром?
На схеме видно три резиновых уплотнения.
какой у тебя обём расширительной камеры если не секрет
серийный гир на газу http://www.strikeup.ru/blog/gbb/777.html
По поводу СВД заинтересовало. Вопрос в том возможно ли будет поставить приспособление для стабилизации выхлопа как в ПСП пневматике. Баллоны с СО можно ставить в приклад, а точнее в рукоятку, только туда войдут 12г баллончики. Остальных баллонов размеры не знаю, судить не могу. Это упрощает замеру баллона до 30 секунд, Тоесть принцип как в пневматических пистолетах. Система будет универсальной?Работа на СО, воздухе, грине? Возможна ли будет регулировка выхлопа?
Город в профиль
Воробей [ПСВ]
12.06.2011, 13:28
очень интересная система. Необходимым атрибутом вижу наличие регулятора, чтобы подстаивать давление под разную погоду.
Готов купить за адекватную цену готовый продукт!
Для СО2 редуктор є зайвим (ІМХО), а для повітря - обов"язковим
На сжатом воздухе самый лучший вариант, не боится скачков температур и при попадании воздуха в хоп-ап не создает проблем для резинки. Редуктор и только редуктор, ибо в нашем деле перепад давления есть плохо. Тоже заинтересован, жду окончательного результата :)
Comandante ZLO
12.06.2011, 20:02
Поиск вам в помощь. В интернете таких систем навалом. Американцы эмки переделывают, у них балон с газом то приклад толи цевьё. В общем есть инфа датируемая 2002 в 2003 годом. Я думаю что автор топика впринципе реазовал самостоятельно одно из напровлений тюнинга аега.
Dimich-pro
13.06.2011, 19:02
Дуче, а ссылками поделиться с общественностью?
Очень занятная конструкция, приходили мысли разные в счёт комбинации АЕГа и ГББ, но руки не дошли.
Дуче, а ссылками поделиться с общественностью?
Очень занятная конструкция, приходили мысли разные в счёт комбинации АЕГа и ГББ, но руки не дошли.
В Гугле забанили ?! ))) :D
не заходил в раздел пару месяцев и столько пропутил
три страницы восторга про систему скопированую с monsterairsoft
http://184.173.5.200/~asradmin/forums/i ... #msg209310 (http://184.173.5.200/~asradmin/forums/index.php?topic=19953.msg209310#msg209310)
да и та уже 5 лет как почила и не развивается
хотя надо отдать должное это самая дешевая система для входа в клуб "250+авто"
вобщем я удивлен что класика иэрсофта в этом разделе всем в новинку
как-то для себя набросал пару чертежиков, но не решился реализовывать по ряду причин
кстати тут возможны два варианта системы
этот, по сути и есть наследние monsterairsoft устроен таким образом что удар спущеного поршня открывает клапан
второй, хитрее и интереснее, выпускает газ в момент начала движения поршня, но для этого надо надежно запереть газ в камере, которая при этом легко откроется и закроется
а вот как это сделать - еще надо додуматься
Anachoretes
08.08.2011, 01:12
Для, получившего новую информацию, человека неважно, вспомнил её источник, или придумал.
не заходил в раздел пару месяцев и столько пропутил
три страницы восторга про систему скопированую с monsterairsoft
http://184.173.5.200/~asradmin/forums/i ... #msg209310
да и та уже 5 лет как почила и не развивается
Здравия Вам. Многоуважаемый Darwin, моя система не претендует на оригинальность и не является новинкой. Подобные системы не получили распространения, а их цена для меня загадка, могу тока представить... Просто пытаюсь сделать доброе дело, для тех кто играет в "игру для друзей"... Так сказать, имея выход на среднего токаря и немного прямые руки, можно собрать на коленках снайпу с 220+. И не вкидывать столько бабла в снайпу, как я... И при этом мечтать хотя бы о 200 м.с.
как-то для себя набросал пару чертежиков, но не решился реализовывать по ряду причин
кстати тут возможны два варианта системы
этот, по сути и есть наследние monsterairsoft устроен таким образом что удар спущеного поршня открывает клапан
второй, хитрее и интереснее, выпускает газ в момент начала движения поршня, но для этого надо надежно запереть газ в камере, которая при этом легко откроется и закроется
а вот как это сделать - еще надо додуматься
Проблема в том что, многий колупаются в своем "огороде" и не делятся информацией, а может кто и даст дельный совет... А если чета узнал, то денег хочет с "друзей по игре".... Банальный пример, все тока и говорят где взять чертежи "Винтореза", и их даже делают, хренова но делают... А чертежей нет... Потратил неделю и сделал чертежи, вылажил пользуйтесь, только не делайте больше "нечто с АК" и не называйте "Винторезом". viewtopic.php?f=7&t=10113&start=280 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=10113&start=280)
Да, кстати, принцип клапана я взял с "Байкала", чтоб вы не искали у кого я скопировал клапан ... ;)
Не парься! :D
Раскажи лучше как система держит полевые испытания сезона? (наблюдения, доработки, изменения)
Оч.! уж Интересно!
Система работоспособна, но как и следовало ожидать, проявился недостаток. Уплотнительная резинка на седле клапана, имеет маленький рабочий ресурс, от 3 до 6 баллонов СО2. Причиной тому может быть как и материал резины так и система ее посадки на седло. Без кардинальной переработки седла клапана, устранить проблему не смогли. Пока думал как доработать седло и консультировался с местными специалистами по тюнингу хард-пневматики, пришла новая идея по конструкции клапана. Сейчас пытаемся изготовить и протестировать.
Предполагаемые преимущества:
1. Часть запчастей можно купить в свободной продаже.
2. Токарной работы будет меньше.
3. Предполагается использовать потраха гира без доработок поршня и шестерни.
4. И на что очень надеюсь повысится рабочий ресурс клапана.
И чем дальше касаюсь данного вопроса, тем больше убеждаюсь. Надо делать на сжатом воздухе.
Система работоспособна, но как и следовало ожидать, проявился недостаток. Уплотнительная резинка на седле клапана, имеет маленький рабочий ресурс, от 3 до 6 баллонов СО2.
без редуктора на выходе из балона вас всегда будут преследовать одни и те же проблемы
понизьте давление хотя-бы в два раза и желательно создать в гире расширительную камеру
Udav_kaa
06.09.2011, 20:56
Система работоспособна, но как и следовало ожидать, проявился недостаток. Уплотнительная резинка на седле клапана, имеет маленький рабочий ресурс, от 3 до 6 баллонов СО2.
без редуктора на выходе из балона вас всегда будут преследовать одни и те же проблемы
понизьте давление хотя-бы в два раза и желательно создать в гире расширительную камеру
Неумные слова...
На воздухе всё буде гоораздо компактнее и надёжнее..
Наёмнику:
Так что рисуй.. :) Зимой доолгими зимними вечерами, шось точно получится :)
Неумные слова...
На воздухе всё буде гоораздо компактнее и надёжнее..
Наёмнику:
Так что рисуй.. :) Зимой доолгими зимними вечерами, шось точно получится :)
да, даешь воздух с рабочим давлением 3-5 кило пси без редуктора и ооочень компактно :lol:
Udav_kaa
20.09.2011, 15:30
Неумные слова...
На воздухе всё буде гоораздо компактнее и надёжнее..
Наёмнику:
Так что рисуй.. :) Зимой доолгими зимними вечерами, шось точно получится :)
да, даешь воздух с рабочим давлением 3-5 кило пси без редуктора и ооочень компактно :lol:
А что тут такого удивительного? :shock: Такие системы есть и эксплуатируются..
А что тут такого удивительного? :shock: Такие системы есть и эксплуатируются..
вы предлагаете сделать модуль аналогичный PCP и засунуть его в цилиндр гирбокса? :shock:
Udav_kaa
27.09.2011, 10:32
А что тут такого удивительного? :shock: Такие системы есть и эксплуатируются..
вы предлагаете сделать модуль аналогичный PCP и засунуть его в цилиндр гирбокса? :shock:
А Вам слабо ? :lol: Аникто и не говорил, что оно будет по итогу дешевле чем ПСП :)
речь скорее о цене человеческой жизни и здоровья, а также свободе от лишения свободы ;)
Udav_kaa
28.09.2011, 21:54
речь скорее о цене человеческой жизни и здоровья, а также свободе от лишения свободы ;)
т.е. ВЫ утверждаете, что все АЕГ-и работают не на принципе сжатого воздуха? :lol:
Как я не люблю печатать...
Второй вариант клапана. Прошел обкатку, работает. Выдает на СО2 170 м/с шаром 0,2 г. Можно поиграть пружинками и поднять выхлоп, но работа занимает много времени, нет времени разгонять.
По деньгам.
1. Седло клапана от газобаллонного пистолета ИЖ(Байкал) MP-654K, копия "Макарова" - 80 грн. в свободной продаже.
2. Клапан от газобаллонного пистолета ИЖ(Байкал) MP-654K, копия "Макарова" - 40 грн. в свободной продаже.
3. Резиновое кольцо наружный диаметр 7 мм, внутренний 3 мм - 3 грн. в свободной продаже.
4. Магистраль, медная трубка она же капиллярка, наружный диаметр 2 мм - 5 грн за один метр. Можно купить на базаре, где торгуют всем для монтажа и ремонта кондиционеров. Перед монтажом рекомендую отжечь.
5. Пружинка на клапан - 0,50 грн. купил на барахолке. Длина 10 мм, наружный диаметр 6 мм, внутренний 4,5 мм, шаг витков 2,5 мм.
6. Шайба - 0,10 грн. купил на барахолке. Наружный диаметр 7,5 мм, внутренний 4,2 мм, толщина 0,5 мм.
7. Корпус клапана и боек с шайбой - Как договоритесь с токарем. Мне обошелся в 150 грн.
Выбор газа.
В процессе испытаний, я пришел к выводу, снайпа на газе должна быть только на сжатом воздухе. Газ СО2 и грингаз не дают стабильности выстрела , зависимы от температуры окружающей среды и дорогие в последствии.
Считаю идеально подойдет сжатый воздух, но это и потянет сначала значительных вложений. Резервуар с редуктором в изготовлении у специалистов будет стоить порядка 350 $ и купить в свободной продаже насос высокого давления для PCP порядка 200 $.
Заказы на изготовление я не принимаю !
На вопросы буду отвечать по мере их поступления.
Чертежи выложу на днях, проблемы с техникой.
Высокий тюн - это высокая степень травмоопасности ! Думайте, вам такой тюн нужен и умеите ли вы пользоваться таким тюном?
И в этот день, я поздравляю себя. С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ !!! :D
Выражаю свою благодарность, за помощь и консультации по данному проекту, Seventy и Udav_kaa.
на скільки вистачає одного балона 12г?
на скільки вистачає одного балона 12г?
При выхлопе 170 м/с шаром 0.2 г. , баллона хватает порядка на 60 выстрелов. Но стабильных выстрелов порядка 30 , потом скорость постепенно падает. Чем ниже температура окружающей среды, тем меньше количества выстрелов и скорость выхлопа падает. И если выставить скорость 200 м/с. , расход газа увеличивается, соответственно и количество выстрелов с одного баллона будет уже не 60, а меньше. И также СО2 плохо влияет на работу резинки хопа.
Повторюсь, только сжатый воздух. И будет Вам счастье.
пейнбольний балон з0 редуктором в рюкзак за спину і капілярка з квіком до прикладу - і буде вам щастя. правда це не дуже зручно
не пойму, деталь на первом четреже: ее полость вытачивается резцом через отверстие нозла?
не пойму, деталь на первом четреже: ее полость вытачивается резцом через отверстие нозла?
Зачем через отверстие нозла? О_о
там на 2й стороне более широкое отверстие
а можна ескізік клапанної групи в зборі? :oops:
Udav_kaa
11.10.2011, 16:55
пейнбольний балон з0 редуктором в рюкзак за спину і капілярка з квіком до прикладу - і буде вам щастя. правда це не дуже зручно
Некоторые говорят, "неантуражно" :)
Udav_kaa
11.10.2011, 16:57
а можна ескізік клапанної групи в зборі? :oops:
Всегда пожалуйста :)
http://www.google.com.ua/search?q=%D0%9 ... 80&bih=843 (http://www.google.com.ua/search?q=%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0+654&hl=uk&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=ClmUTu-EDsPi4QTkk9D2Bw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ&biw=1680&bih=843)
Udav_kaa
11.10.2011, 16:58
2 НАЕМНИК
Ну вот, а то незнаю, боюсь.. Я же говорил. ТАМ ничего сложного нет. Все сложности в ньюансах мозга. :)
К стати, ЭТО самй НЕДОРОГОЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ апгрейд.
В приклад(цевьё) можно встроить 88гр СО2 баллон(перезаправляемый). Что вполне будет достаточно для небольшой войнушки.
:lol:
Jester_PMC
30.11.2011, 15:16
наемник не могли бы вы еще раз выложить чертеж клапана?
может кто успел скопировать чертеж ?
не будет ли он так любезен выложить?
р.s. заранее благодарен!
12521 12523 Резьба М10 шаг 0,5
Инквизитор
15.12.2011, 17:08
Почти все картинки потерялись в теме :(
Наёмник подскажи где купить клапан от "макара"
ты описывал что есть в продаже, но я уже 3 месяца ищу но не могу найти, и работа застопорилась
FEK by PolarStar, установленный на их же PR-15, позволяет на дистанции в 180 футов поражать цель размером 18х24 дюйма с очереди в (10-15) шаров при всего лишь 443 фпс. Время подлета шара не превышает 2 с. Установив желтый нозл, можно получить 400 фпс при 509 мм стволике и быть в рамках правил ФСУ.
http://www.youtube.com/watch?v=CA-SKPNtJ_w&feature=player_embedded
Если хотя бы 10% штурмовиков перейдут на аналогичные системы (а рано или поздно это случится), то, имхо, этот подфорум можно будет закрывать.
Что-ли вслед за Indeets(ем) переквалифицироваться? :roll:
Бро, я что то понять не могу революционности системы. Проще говоря, девайс способен на дистанции в ~ 55 метров поражать мишень размером 46х61 сантиметра с очереди в (10-15) шаров при всего лишь 135 м.с. И ?! Что тут сверх результативного ?! Какую угрозу это снайпингу несёт ?! С тем же успехом, можно о CTW с её 6.00 стволиком такую панику разводить.
Бро, я что то понять не могу революционности системы. Проще говоря, девайс способен на дистанции в ~ 55 метров поражать мишень размером 46х61 сантиметра с очереди в (10-15) шаров при всего лишь 135 м.с. И ?! Что тут сверх результативного ?! Какую угрозу это снайпингу несёт ?! С тем же успехом, можно о CTW с её 6.00 стволиком такую панику разводить.Алоха, шеф! Фанаты снайпинга будут всегда. Чисто ради процесса, а не результата. Кто спорит?
А если говорить о результате, то на какой максимальной дистанции (при отсутствии ветра, летом) ты выбьешь из твоей лахи хотя бы 9/10 по такой мишени и каково будет время подлета шара?
Я это говорю к тому, что возникает вопрос, зачем таскать метровое (как минимум) весло, если можно уверенно (с одной, относительно небольшой, очереди, не поливая шарами, как минометом поле) поразить цель из штурмовой винтовки на расстоянии минимум 55 м с таким временем подлета шара? О CTW знаю мало, но если эта система тоже позволяет получить аналогичный рез-т, то это тоже "угроза" эирсофт снайпингу.
Все те штурмовые винтовки, работу которых я наблюдал своимим глазами, не давали такого рез-та. Т.е. даже если штурмовики определяли сектор ведения снайперского огня, скажем, в 45 град., то, подорвавшись, всегда можно было успеть свалить, пока тебя не нашли и не накрыли шарами. А далеко ты успеешь убежать, если тебе в спину будут лупить из FEK или CTW?
Я не утверждал, что сис-ма революционная, я лишь обратил внимание на ее эффективность по сравнению со среднестатистической штурмовой винтовкой страйкболлистов южного региона на данный момент.
О !) А вот тут уже можно вдаваться в подробности и вводить кучу вводных как то вес шара, толщина и длинна стволика. CTW (карабиновский стволик) действительно бесподобна даже на 130 пружине. Нивелируя скорость вылета (сам механизм), запишем эти заслуги на стволик и камеру хопа. Но ведь при этом интересно, что будет с обычным АЕГ-ом М4, если в него внедрить стволик 6.00 от EDGI и качественную камеру хопа от Системы или Мэдбул. Уверен, имея те самые граничные 135 м.с. и 0.25 эксель - результат будет очень хорош в обоих вариантах. Угроза ли это эирсофт снайпингу ?! Хм. А ведь пулемёт с 160+ тюном и таким же тонким (6.00) стволиком ведь вообще тогда смерть, судя такой логике.
Ребят ! Всё всегда относительно ! Тут я бы снова посоветовал вернутся не только к нашим 180+ м.с., тончайшим стволикам и тяжёлым шарам. Я бы вернулся к самой главной части отыгрыша - маскировке и специфике действий !) Так что, нету никакой угрозы !) Просто страйк развивается и появляются новые технологии !) А ведь это не может не радовать !) (ИМХО)
Я бы вернулся к самой главной части отыгрыша - маскировке и специфике действий !) Так что, нету никакой угрозы !) Просто страйк развивается и появляются новые технологии !) А ведь это не может не радовать !) (ИМХО)Шеф малёха развеселился! А то в последнее время рычит на людей, особенно, новичков :).
Кто-бы уже за развитие нашего направления взялся? А то 250 можно и возможно, а на практике смысла в этой скорости на данный момент почти нет. Только если debris еще не сварганил бесконтактную камеру хопа с помощью молотка и такой-то матери :D.
Если уж упомянули в этой теме
FEK by PolarStar, установленный на их же PR-15 можно подробнее раскрыть смысл и принципы данного чуда? По нашему, по-рабоче-крестьянскому...
можно подробнее раскрыть смысл и принципы данного чуда?Насколько я понял это тоже самое что автор темы реализовал. Фирма позиционирует девайс как электро-пневматический гирбокс:
PolarStar Airsoft Fusion Engine Electro-Pneumatic PR-15 Gearbox Kit
The PolarStar Fusion Engine takes place of any M4 / M16 AEG Gearbox as a direct drop-in. It is powered via a High Pressure Air (HPA) setup and only requires a small battery (7.4v-9.6v NiMH or Lipo recommended) to power the onboard computer known as the Fire Control Unit (FCU). This kit comes with the necessary core parts to convert your AEG M4 / M16 to the Fusion System. HPA stabilizer and tank required but not included.
The Fusion Engine is completely adjustable via the FCU and by varying the pressure from the HPA system (90-120 PSI). The Fusion Engine Kit comes equipped with PolarStar's Blue Nozzle (FPS listed below). Optional Color-coded nozzles are available to be able to move the Maximum FPS Range up or down.
The Fusion Engine is compatible with AEG style Hopups and Inner Barrels allowing the use of standard upgrade parts. A great thing about the Fusion Engine is that stripped gears, blown motors, fried batteries, and just about every other problem with AEG's no longer exist. Say goodbye to hundreds of dollars on maintenance and countless hours fixing your gun!
Features:
- Revolutionary (для ST :lol:) Electro-Pneumatic Fusion Engine allows for an HPA setup in a compact space
- Instant Trigger Response (literally, instant!)
- Complete control of the system via the Fire Control Unit (FCU)
- Fully Adjustable FPS and Rate of Fire
- User adjustable Semi/Full-Auto, Semi-Only, 2rd-9rd Burst, and Open Bolt and Closed Bolt Firing modes
- Consistent performance, regardless of the temperature
- Fine Tuning of the Nozzle Dwell allows for accurate BB feeding with any magazine
- Maximum FPS limit can be raised or lowered with optional Color-coded Air Nozzles (Not included)
- Uses Standard TM AEG Hopup and Inner Barrel design allowing for AEG upgrade parts and the use of standard AEG magazines
Compatibility: For use with any Tokyo Marui, Matrix, JG, G&G, G&P, DBoy, Echo1, VFC or other M4/M16 Series AEG Rifle
http://www.youtube.com/watch?v=GLHeAXbWiSs&feature=related
Jester_PMC
11.05.2012, 22:37
Вопрос а Автору темы, были ли полевые испытания? И какой их результат!
Как я говорил, это было для меня эксперимент. О впечатлениях я писал ранние. Вкратце, 250 м/с получил, дальность стрельбы приятно выросла. Но, для снайпера, показатель точности важней. В моем случае кучность хромала, списывал это на использования СО2. На данный момент винтовка бегает с обычным системовским гирбоксом, 175 на выходе, свой драйв я получаю.
Один человек перевел свою лаху на сжатый воздух, ОЧЕНЬ доволен. Сразу получил 250 на выходе, но потом понизил выхлоп до 220, и очень доволен на этом выхлопе. Скорость выхлопа это пол беды и не столь важно, меня шары больше напрягают.
Довелось взять в руки один привод, 140 на выходе, дистанция до мишени 40 м, мишень альбомный лист. Целился через штатную мушку привода, стрелял очередями по три шара. Попадание 90% !!! Тут уже мне стало интересно... Первое, это первый привод для меня, куда целюсь по мушке туда и попадаю. Второе, выхожу на дистанцию метров 60, стреляю раз 5 в ствол дерева со своей снайпы (175), попал. Беру этот привод (140), очереди по три шара в тот же ствол, ПОПАЛ !!! Это я о скоростях, нормально сбалансированный привод, правильные шары и будет Вам счастье и на 120, 130, 140, 180, 220 и 250 м/с.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot