pr. Nimnul
21.08.2011, 22:26
Подскажите пожалуйста. Очкую я исправлять методом «научного тыка».
Привод АК-74 СИМА 048
Уже после доводки привода обнаружился заводской брак. Вернуть нельзя.
Суть бака: Весь корпус мушки (или стовол) повернут против часовой стрелки с 12-00 на 11-30, и жестко зафиксирован.
http://s56.radikal.ru/i153/1108/90/6caacc9a99b6.jpg (http://www.radikal.ru)
В прошлом моем приводе это крепилось винтом с низу. Здесь же винта нет. А есть 2 штифта сбоку, которые, по-видимому , и фиксируют корпус мушки.
http://s16.radikal.ru/i191/1108/a5/06d92695270f.jpg (http://www.radikal.ru)
С одной стороны штифты посажены глубже, с другой в уровень с корпусом. Смущает то, что следы кернения есть с обеих сторон, не обоюдосторонняя фиксация ли это?
http://i079.radikal.ru/1108/69/b17ee328f18a.jpg (http://www.radikal.ru)
С какой сотороны вибивать? Есть ли там пропилы на стволе? А не повернут ли это весь ствол?
Очкую я молотком то наощупь. Подскажите, люди добрые, кто уже делал это.
Привод АК-74 СИМА 048
Уже после доводки привода обнаружился заводской брак. Вернуть нельзя.
Суть бака: Весь корпус мушки (или стовол) повернут против часовой стрелки с 12-00 на 11-30, и жестко зафиксирован.
http://s56.radikal.ru/i153/1108/90/6caacc9a99b6.jpg (http://www.radikal.ru)
В прошлом моем приводе это крепилось винтом с низу. Здесь же винта нет. А есть 2 штифта сбоку, которые, по-видимому , и фиксируют корпус мушки.
http://s16.radikal.ru/i191/1108/a5/06d92695270f.jpg (http://www.radikal.ru)
С одной стороны штифты посажены глубже, с другой в уровень с корпусом. Смущает то, что следы кернения есть с обеих сторон, не обоюдосторонняя фиксация ли это?
http://i079.radikal.ru/1108/69/b17ee328f18a.jpg (http://www.radikal.ru)
С какой сотороны вибивать? Есть ли там пропилы на стволе? А не повернут ли это весь ствол?
Очкую я молотком то наощупь. Подскажите, люди добрые, кто уже делал это.