Закон о запрете ношения камуфляжа

[Yougoslav]

http://focus.ua/politics/199547/

Закон о запрете ношения камуфляжа прошел первое слушание .Какие свежие мысли есть????

[Yougoslav]

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=35413 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35413)

[Mutabor]

Легализация путём регистрации страйкбола как вида спорта.

*** уворачивается от помидоров и булыжников ***

[---_Buran]

Легализация путём регистрации страйкбола как вида спорта. ..Это сильно крайний случай, когда уже даже привода станут запрещать, а пока что можно играть в "оливе" или под ЧВК косить в джинсах и толстовке.

[Yougoslav]

1) статтю 7 викласти у такій редакції:
«Стаття 7. Військова форма одягу, знаки розрізнення і відзнаки військовослужбовців
........

3. Військовий та спеціальний формений одяг в колористиці «камуфляж» - однострій з забарвленням, який дає можливість маскування на місцевості та проводити спецоперації, здійснювати охорону громадського порядку та затверджений нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової та правоохоронної діяльності, тощо.
..........
7. Носіння військової форми одягу Збройних Сил України, форми одягу інших військових формувань, знаків розрізнення, використання колористики «камуфляж» для військовослужбовців та осіб, які мають спеціальні звання, особами, які не мають на це права, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.»

[Yougoslav]

как хочешь так и крути.В оливе можно проводить спец операции и она маскерует на местности !!! Нет ясности в законе.А вы видели охотника в адедасе ? :lol:

[Mutabor]

Легализация путём регистрации страйкбола как вида спорта. ..Это сильно крайний случай, когда уже даже привода станут запрещать, а пока что можно играть в "оливе" или под ЧВК косить в джинсах и толстовке.
Вот именно "пока".
Лучше предупреждать проблемы, чем потом бегать усравшись и решать их, когда уже наступили.

[Mutabor]

А вы видели охотника в адедасе ? :lol: Надо кстати в лесхозе или в рыболов-охотнике поинтересоваться, как руководители от охоты проблему решать будут.

[Osama]

Не занимайтесь пустословием и сеянием паники. "Галактико опасносте"(с) нет. Запрет касается ношения униформы и камуфляжа, используемого ЗСУ, МВД и госохраной. Читайте пункты Закона внимательно. Да, трактовать их можно как угодно, но пока Закон не принят и не имеет толкования - толку обсуждать нет. Будут лишь догадки.

[Yougoslav]

[quote="Osama"....Запрет касается ношения униформы и камуфляжа, используемого ЗСУ, МВД и госохраной...[/quote]

Смотри внимательно "...формений одяг в колористиці «камуфляж»..." пятнистый ??? значит камуфляж!

[Yougoslav]

Надо кстати в лесхозе или в рыболов-охотнике поинтересоваться, как руководители от охоты проблему решать будут.

Уже работаю.Там форумы по активнее ;)

[Yougoslav]

А все почитали "высновок ГНЭУ"?
Там очень доходчиво для этих 460ти написано почему ито, что оним хотят - бред.

Вот например:
"Насамперед незрозуміло, як з упорядкуванням використання військової форми одягу пов’язана «демілітаризація», тобто повне чи часткове роззброєння, скорочення та ліквідація озброєнь і збройних сил, військової економіки, мобілізаційних ресурсів, підготовлених до війни людських резервів, військово-навчальних закладів і системи військового навчання населення. В міжнародному праві «демілітаризація» – термін, якій передбачає відвід збройних сил з території, прилеглої до кордону держави, ліквідацію військових об’єктів тощо (див. напр. Дипломатичний словник, Словник юридичних термінів).
Навряд чи положення проекту сприятимуть і упередженню «злочинних дій з використанням форменого одягу», оскільки осіб, які наважились на здійснення злочину, навряд чи зупинить небезпека адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу за незаконне носіння форменого одягу.
2. З іншого боку, заборона використання окремих елементів військової форми одягу, на наш погляд, є сумнівною. У поданому вигляді законопроект може зашкодити особам, які використовують у побуті, при полюванні та риболовстві формений одяг або одяг в колористиці камуфляж, що залишився, наприклад, після звільнення з військової служби, у зв’язку з неможливістю з тих чи інших обставин придбати інший якісний одяг для вищевказаних цілей."

Это янвпарь 2011.
Но, им же по-барабану, они все равно хотят что-то принять, очень, видимо, нужно.
Далее идет высновок комитета:

Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України вважає, що за результатами розгляду у першому читанні законопроект доцільно повернути на доопрацювання.
Комітети Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України, з питань бюджету та з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин рекомендують прийняти законопроект за основу.
Народні депутати України – члени Комітету після всебічного обговорення одноголосно прийняли рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти законопроект за основу з урахуванням висловлених зауважень при підготовці його до другого читання.


Потому что:
Реалізація зазначеного законопроекту не потребує додаткових витрат з державного бюджету. Одночасно передбачається надходження додаткових коштів до Державного бюджету за рахунок накладення штрафів за порушення вимог цього Закону.

А у нас же штрафы, как доходную статью бюджета, могут еще и запланировать.

[Osama]

....Запрет касается ношения униформы и камуфляжа, используемого ЗСУ, МВД и госохраной...

Смотри внимательно "...формений одяг в колористиці «камуфляж»..." пятнистый ??? значит камуфляж!
Читай полностью : "...та затверджений нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб,..." АКУпат, МАРпат и прочие Кабмином НЕ утверждаются.

UPD.
http://www.segodnya.ua/news/14286720.html

"Законопроект "О внесении изменений в некоторые законы относительно ношения форменной одежды, использования знаков различия и символики" не запрещает ношение камуфляжа гражданским лицам, но устанавливает четкие стандарты камуфляжа, который используют силовые структуры.
Источник (http://www.segodnya.ua/news/14286720.html)"
Теперь, думаю, меньше вопросов будет...

[Gho5t]

Я так понимаю на гилле это не распостраняется??

[Abbice]

С точки зрения логики: распространяется.
С точки зрения закона: вроде бы нет.
С точки зрения прибывших сотрудников правоохранительных органов: ***ть ну и чо? Где эти ***.... Ну на** поехали... *
С точки зрения страйкболиста-гильщика: И тут ты встаешь рядом с ними и спрашиваешь: problem, officer? http://www.winnipegheights.com/images/smilies/troll_face.png

:mrgreen:

[Osama]

Я так понимаю на гилле это не распостраняется??
А Вы в гилли по городу ходите?! :shock:
Гилли - тоже камуфляж, так как маскирует на местности.

[Yougoslav]

могу согласится с Юрой
Кстати, там есть вот такое:
"1.Формений одяг (військовий формений одяг) - форменим одягом вважається однострій, який встановлюється законом та затверджується іншими нормативно-правовими актами органів державної влади з метою відокремлення службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової, правоохоронної, охоронної діяльності."

3. Військовий та спеціальний формений одяг в колористиці «камуфляж» - однострій з забарвленням, який дає можливість маскування на місцевості та проводити спецоперації, здійснювати охорону громадського порядку та затверджений нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової та правоохоронної діяльності, тощо.

Т.е. это все будет касаться только той одежды, которую утвердит НАШЕ государство для НАШИХ служебных лиц.

[gri]

Доставляет обилие "іншіх військових формувань" и прочих "та ін." А пурпуэн с королевскими лилиями это форменная одежда армий инших держав?))) Следом запретят находится в радиусе 200 метров в трех одинаковых костюмах? ;) Маразм, надо всеми способами сопротивлятся, вплоть до писанины в европейские суды. Приемлимой вижу формулировку "недопустимости нахождение в камуфляже в общественных местах".
ИМХО закон в той или иной форме таки примут - погядите партийную принадлежность депутатов, там и правящая и опппозиция. Некому закон динамить будет.

[Yougoslav]

Толкни идею как сопротивлятся??? Охотники те которые страйк устраивали под окнами думы и письма писали в думу опустили руки и мативируют что мол типо в европе в оранж.желетах охотятся.
Только что ТСН было все из-за ряженных .Только в Харькове больше 10 разных казачеств зарегино.Боевой офицер давал интерьвью говорит что после такого генералом называться не хочется так как ряженные на себя такие звезды цепляют что больше канализац.люка!

[Yougoslav]

Гри красава! Ща я охотников еще подключу =)

[gri]

специалисты составляют текст остальные подписывают. Побурлим да перейдем на однотонку + парадигму про строгость и необязательность еще никто не опровергал ;) главное фоток нигде не выкладывать. накрайняк вернемся в исторический толкинизм)))

[Волк_Донецк]

Да что все так парятся? тем вон сколько наплодили, в этой стране всем на все насрать и власти в первую очередь, примут и забудут.

[messer_rr]

Максимум будут задрэ если шариться "по гражданке" в униформе ДЕЙСТВУЮЩИХ военных формирований Украины! никакой Кабмин не в состоянии запретить мне ходить в АКУ, или в продукции 5.11, Ротко, и тд. - это не униформа ВС, Спецподразделений или еще каких военных служб УКРАИНЫ, и никакого отношения к данному закону не меет. в РФ давно торбят за ношение камуфла РОССИЙСКОГО, и документы как минимум шмонают. и при этом на том же Курском вокзале видел 3х бомжей во флектарне( в куртках как минимум) и рядом спокойно патруль курил стоял. и не надо сюда приплетать эту дыбильную "сертификацию и легализацию" она бред сама по себе, не очень умные выходки желающих поиграть на военных обьектах людей(или некорректно это устроивших) я думаю не повлияют никак на эти вопросы. чтоб проработать весь пакет нормативных документов понадобится не один год...и это я думаю в лучшем случае
и кстати - если кто-то бздит что запретят камуфло - будем одеваться в А-Тасs - он пока не утвержден НИКАКАМИ Минобороны мира :-)

[Labean]

А я еще пол года назад предупреждал: ТЫЦ (http://www.2ndpara.com/news/48-strajjkbol-na-nelegalnom-polozhenii.html)
Никто всерьез не воспринял ;)

http://www.2ndpara.com/uploads/posts/2011-04/1301763442_6565654.jpg

[Джин]

Легализация путём регистрации страйкбола как вида спорта...
Вот именно "пока".
Лучше предупреждать проблемы, чем потом бегать усравшись и решать их, когда уже наступили.
Согласен, когда - то это время должно было наступить и что-то делать полюбому придется. Кстатии, в таком случае придется регистрировать скорее не страйк в целом, а командные нашивки, флаги и прочую символику. В той же Белоруссии страйкбол вообще плотно работает с военкоматами и поддерживается государством. И проблем с камуфляжем там точно не возникает. А вот интересно было бы послушать мнение руководства ФСУ, что они об этом думают и как собираются решать проблему? :?

Да что все так парятся? тем вон сколько наплодили, в этой стране всем на все насрать и власти в первую очередь, примут и забудут.
Верно подмечено. А вообще закон капитально недоработан, и, если разобраться, глупый. Одно дело запретить к ношению символику различных действующих у нас подразделений(нашивки и т.п.), которую сейчас купить элементарно, были бы деньги, а другое - камуфляж. Если разобраться, я и в гражданке могу залечь так, что меня видно не будет. Так что, давайте вообще голыми ходить? :mrgreen: Камуфляж, как и любой другой вид спецсредства, нужно еще уметь использовать. А на обычном, несведущем в военном деле человеке, коих у нас более 95% жителей, это не более чем рабочая одежда.

[Osama]

"И ты, Брут!"(с)
И ты, Джин, туда же... как можно говорить о легализации того, что итак легально? Что даст официальная регистрация страйку? А самое интересное: что вкладывается в понятие "официальная регистрация"? ФСУ - официально зарегестрированная организация. и что? Это дает право не выполнять принятые Законы? Не сливайте в кучу все подряд.

[Джин]

"И ты, Брут!"(с)
"официальная регистрация"?
Да хотя бы свободное использование и покупку камуфляжа, как необходимой у нас вещи. Естессно без символики действующих в стране силовых структур. 8-) Я как раз и имел ввиду под официальной регистрацией легальное использование страйкболистами камуфла. Хотя, я более чем уверен, что этот дебильный закон так и останется на бумаге... Например, как тогда быть с казачеством, заводской охраной и тому подобными подразделениями? Или шмотками в стиле "милитари", которыми весь рынок сейчас завален. Представляете, ППС тормозит каждого, на ком видит пятнистый элемент одежды, и облагает штрафом в 10 - 15 необлагаемых налогом минимуиов, такой вроде штраф прописан в Законе? :mrgreen: И говорят при этом: "Отрекись от ереси, сын мой, носи глэмные шмотки со стразиками, а то ждет тебя кара господня и геена огненная, и будешь ты удовлетворять ад во всех его потребностях изврещенных до скончания веков. Аминь.". :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[Osama]

Да хотя бы свободное использование и покупку камуфляжа, как необходимой у нас вещи. Естессно без символики действующих в стране силовых структур. 8-)
По баснословной цене у официальных контор...
Зачем тебе камок, использующийся в ЗСУ и подразделения МВД? Ну купи себе мультикам, марпат, кадпат, вудланд, триколор, шоколадку, дпм и т.д.....вариантов масса. Носи наздоровье. Закон этого НЕ запрещает, ибо данные типа камуфляжа НЕ утреждаются Кабмином.

Я как раз и имел ввиду под официальной регистрацией легальное использование страйкболистами камуфла.
Да нафига?! Используйте, но только в рамках закона и будет Вам счастье.

Хотя, я более чем уверен, что этот дебильный закон так и останется на бумаге...
Не факт, но то, что именно в таком виде не будет - скорее всего.
Не колотите понты раньше времени. Закон прошел лишь ПЕРВОЕ чтение, дали буде (с)

[saires]

В продолжение темы так сказать: http://newzz.in.ua/politic/1148868930-u ... lyazh.html (http://newzz.in.ua/politic/1148868930-ukrainskie-deputaty-sobirayutsya-zapretit-kamuflyazh.html)
http://life.comments.ua/2011/09/12/2873 ... pretu.html (http://life.comments.ua/2011/09/12/287399/ukraintsi-vozmushchayutsya-zapretu.html)

[Phil]

Как вариант для противодействия дебильным законопроектам. Взято из обсуждения в Харькове.
http://dibrov-s.livejournal.com/312203.html
Правда, моделирующих ВСУ это не спасает. Но всё же.

[gri]

Верно подмечено. А вообще закон капитально недоработан, и, если разобраться, глупый.
В борьбе с рейдерством все средства хороши)))
Хотя как по мне эффективней было бы запретить рейдерство а не камуфло.

[Фунт]

А еще лучше бороться с кросс-топиками, есть же отдельная тема в ветке "Разговоры обо всем". Каким образом ношения дубка сказывается на Донецкой ветке? :)

[gri]

это называется парламент))) сначала обсуждается в фракциях после чего выностится на общее собрание :mrgreen: вопрос конечно насколкьо серьёзный настолько и доставляющий - оказывается депутаты тоже могут троллить. в тоже время принимется куда более интересный закон об ограничении пенсии работающим но по новостям только камуфлосрач и проект одностроя для грибников охотников и рыболовов.

ЗЫ трололо товарищи!))))

[TANK (Mariupol)]

вчера по интеру в новостях говорили про запрет ВСЕХ видов камуфляжа. но возможно это просто видиние репортёра

[messer_rr]

это тупизм репортера и его выпускающего редактора. сюжет бредовый вааще. из серии "слышал звон" и тд...

[SUDDYA]

Зато как возрастет информированность ППС в вопросах камуфляжа: "Михалыч, чё скажешь - вроде как марпат десерт, но потемнее - АОР 1 чи шо?"