LektORK
11.10.2011, 21:10
Внимание! Любая сеточная защита не гарантирует Вашему зрению 100% безопасность. :!:
Не верьте продавцам, которые убеждают Вас в обратном. Металл – есть металл. Он более хрупок, чем поликарбонат + подвержен коррозии и износу. Сеточная защита на 100% защитит Вас от эффекта запотевания, но не от овертюнинга. Нет объективных гарантий - есть субъективные тесты. Никто не может гарантировать, что маска, которая успешно прошла тест ничем не отличается от точно такой с виду маски, полученной в другой партии. Нет возможности тестировать каждый продаваемый экземпляр отдельно так как товарный вид теряется после хорошего теста на прочность. Будьте разумны в своём выборе. Если Вы покупаете такую сеточную защиту – не ждите от неё сверхпрочности и пользуйтесь осторожнее. Не забывайте, что страйкбол – это всегда риск. А риски, как и шансы можно взвешивать, чтобы принимать правильные решения.
Давайте сопоставим главный недостаток - сомнительную устойчивость перед овертюнингом с очевидными преимуществами. Моё личное мнение опять таки субъективно, но всё-таки это аргумент: сеточные маски и очки для защиты зрения от летящих частиц и запотевания – это всегда очки и маски ЗАКРЫТОГО ТИПА (тоесть плотно прилягают к лицу, потому как не нуждаются в вентиляции). А это значит что:
1. Они не слетят случайно с головы, потому как отлично держатся на резинке через всю голову, а не на хрупких дужках на гибких ушах.
2. Они уж точно не запотеют, а значит их не прийдётся снимать и протирать, рискуя здоровьем.
3. Они не пропустят шальной шар сбоку, снизу, сверху, так как плотно прилягают к лицу и не имеют зазоров, в отличии от большинства защитных очков открытого типа, которыми пользуются более 90% играющих.
А даже если…Даже если выпадает тот самый случай «один на миллион» и шар проходит сквозь сетку – большая часть кинетической энергии будет погашена, а это значит что серьёзной травмы быть не должно в любом случае.
Теперь рассмотрим поликарбонатные очки открытого типа. Линза выдержит даже удар топором. Но не оправа и не дужки. Чаще всего они выполнены из хрупкого пластика и производитель заявляет, что оправа не является защищающей частью и, что гарантия прочности не распространяется на оправу и дужки. Тоесть есть вариант: шар раскалывает оправу, очки спадают - и Вы ничем не защищены. Более того! Опять таки присутствуют опасные зазоры: сбоку, снизу, сверху…Часто вижу у людей зазоры, в которые поместится палец, а значит и легко пройдёт 6мм шар. Разве нет? Где же 100% безопасность? Да НИГДЕ! Это страйкбол! Подушка безопасности как и те же ремни в автомобиле тоже не гарантируют ничего, кроме того, что с ними безопаснее, чем без них. Главная задача безопасности – минимизировать риски!
:?: Что я хотел сказать? Не верьте продавцам, которые говорят, что конкретные сеточные очки выдерживают 145 м/с в упор. Потому что сам производитель не даёт таких гарантий. Кем надо быть, чтобы брать на себя такую ответственность?
Всё очень просто. В правилах Милитариста чётко прописано:
1.4. Обязательным условием участия является наличие у участников защитного снаряжения, защищающего глаза во всех направлениях. Перед игрой прочность новых образцов защиты глаз тестируется путём стрельбы в упор из самого мощного оружия, которое будет использоваться в ходе игры;
Я уверен, что на большинстве игр ныне присутствуют как те, у кого защита не тестилась, так и те, чей тюн позволяет прострелить эту нетестившуюся защиту.
Потому главное правило: будьте осторожны, играйте с адекватными людьми - и будет Вам счастье.
Будьте разумны и осторожны! Не полагайтесь на средства защиты! Презервативы ведь тоже рвутся! А некоторые опасные вирусы проникают сквозь пористую структуру латекса. Вот Вам и безопасный секс) :roll:
С уважением, LektORK ;)
Не верьте продавцам, которые убеждают Вас в обратном. Металл – есть металл. Он более хрупок, чем поликарбонат + подвержен коррозии и износу. Сеточная защита на 100% защитит Вас от эффекта запотевания, но не от овертюнинга. Нет объективных гарантий - есть субъективные тесты. Никто не может гарантировать, что маска, которая успешно прошла тест ничем не отличается от точно такой с виду маски, полученной в другой партии. Нет возможности тестировать каждый продаваемый экземпляр отдельно так как товарный вид теряется после хорошего теста на прочность. Будьте разумны в своём выборе. Если Вы покупаете такую сеточную защиту – не ждите от неё сверхпрочности и пользуйтесь осторожнее. Не забывайте, что страйкбол – это всегда риск. А риски, как и шансы можно взвешивать, чтобы принимать правильные решения.
Давайте сопоставим главный недостаток - сомнительную устойчивость перед овертюнингом с очевидными преимуществами. Моё личное мнение опять таки субъективно, но всё-таки это аргумент: сеточные маски и очки для защиты зрения от летящих частиц и запотевания – это всегда очки и маски ЗАКРЫТОГО ТИПА (тоесть плотно прилягают к лицу, потому как не нуждаются в вентиляции). А это значит что:
1. Они не слетят случайно с головы, потому как отлично держатся на резинке через всю голову, а не на хрупких дужках на гибких ушах.
2. Они уж точно не запотеют, а значит их не прийдётся снимать и протирать, рискуя здоровьем.
3. Они не пропустят шальной шар сбоку, снизу, сверху, так как плотно прилягают к лицу и не имеют зазоров, в отличии от большинства защитных очков открытого типа, которыми пользуются более 90% играющих.
А даже если…Даже если выпадает тот самый случай «один на миллион» и шар проходит сквозь сетку – большая часть кинетической энергии будет погашена, а это значит что серьёзной травмы быть не должно в любом случае.
Теперь рассмотрим поликарбонатные очки открытого типа. Линза выдержит даже удар топором. Но не оправа и не дужки. Чаще всего они выполнены из хрупкого пластика и производитель заявляет, что оправа не является защищающей частью и, что гарантия прочности не распространяется на оправу и дужки. Тоесть есть вариант: шар раскалывает оправу, очки спадают - и Вы ничем не защищены. Более того! Опять таки присутствуют опасные зазоры: сбоку, снизу, сверху…Часто вижу у людей зазоры, в которые поместится палец, а значит и легко пройдёт 6мм шар. Разве нет? Где же 100% безопасность? Да НИГДЕ! Это страйкбол! Подушка безопасности как и те же ремни в автомобиле тоже не гарантируют ничего, кроме того, что с ними безопаснее, чем без них. Главная задача безопасности – минимизировать риски!
:?: Что я хотел сказать? Не верьте продавцам, которые говорят, что конкретные сеточные очки выдерживают 145 м/с в упор. Потому что сам производитель не даёт таких гарантий. Кем надо быть, чтобы брать на себя такую ответственность?
Всё очень просто. В правилах Милитариста чётко прописано:
1.4. Обязательным условием участия является наличие у участников защитного снаряжения, защищающего глаза во всех направлениях. Перед игрой прочность новых образцов защиты глаз тестируется путём стрельбы в упор из самого мощного оружия, которое будет использоваться в ходе игры;
Я уверен, что на большинстве игр ныне присутствуют как те, у кого защита не тестилась, так и те, чей тюн позволяет прострелить эту нетестившуюся защиту.
Потому главное правило: будьте осторожны, играйте с адекватными людьми - и будет Вам счастье.
Будьте разумны и осторожны! Не полагайтесь на средства защиты! Презервативы ведь тоже рвутся! А некоторые опасные вирусы проникают сквозь пористую структуру латекса. Вот Вам и безопасный секс) :roll:
С уважением, LektORK ;)