Вход

Просмотр полной версии : Разгрузочная система AAV FSBE мультикам [A.C.M]



Galacticus
20.04.2012, 13:05
Всем доброго времени суток! Кто может подсказать где можно приобрести разгрузочною систему AAV FSBE мультикам [A.C.M.] такого типа:

http://www.army-airsoft.cz/foto-eshop-produkty/2547-20110426154341.jpg

http://www.army-airsoft.cz/foto-eshop-produkty/2547-20110426154350.jpg

Заранее спасибо !

Славик
22.04.2012, 01:53
А для чего?

Galacticus
22.04.2012, 18:51
Не очень понимаю вопрос =).
Ну как бы для игры в страйкбол.

Славик
23.04.2012, 03:54
Какбы для игры в страйкбол это очень неудачный выбор.
Какбы с одной стороны ФСБЕ в мультикаме это махровое покемонство,
и какбы с другой стороны есть намного более удобные модели бронежилетов.

Galacticus
23.04.2012, 07:26
Хорошо. Если не трудно, тогда посоветуй пару вариантов. Буду очень благодарен !

John Connolly
23.04.2012, 08:18
Хорошо. Если не трудно, тогда посоветуй пару вариантов. Буду очень благодарен !
C.I.R.A.S. к примеру.

DMS
01.09.2012, 14:36
Магазин ШТУРМ
http://sturm.com.ua/6176.html

Славик
01.09.2012, 15:24
И что?

Abbice
01.09.2012, 18:10
Это Epic First Post от юного Capitan Obvious.

shurickello
02.10.2012, 11:43
C.I.R.A.S. к примеру.

Это даже не смешно)))) Цирас и моделирование - да, цирас и реконструкция - ДА, но цирас в качестве оптимального решения по критерию - удобство - это НЕТ и жирный такой НЕТ.

Топикстартер - посмотри в сторону LBT, а в идеале RRV, его и с плитами, и без и спины разные. в общем простор для воображения. При этом не будешь потеть как цирасе и чувствовать себя колобком.

Kocc
02.10.2012, 13:50
Користуюсь біля року RRV від CA, його ж додаткові підсумки (CA Tactical Vest Classic IV Khaki)

Славик
02.10.2012, 14:54
Цирас и моделирование - да, цирас и реконструкция - ДА, но цирас в качестве оптимального решения по критерию - удобство - это НЕТ и жирный такой НЕТ.

Топикстартер - посмотри в сторону LBT, а в идеале RRV, его и с плитами, и без и спины разные. в общем простор для воображения. При этом не будешь потеть как цирасе и чувствовать себя колобком.

Поелику последние полгода я ношу Корсар с кевларом и плитами кл.4, мне странновато читать такие заявления. Ибо после него всякий цирас с кариматом и утеплителем чувстуется как верх удобства и легкости. Кроме того, на цирасе бездна строп для крепления всего, что нужно, и кое-чего, что не нужно. Ну, мож ЛБТ будет чуть удобней, а вот РРВ в этом плане - вообще решение специфическое и несколько несерьезное. Опять же, в разрезе темы - всяко цирас удобнее за ААВ.

shurickello
02.10.2012, 16:33
Поелику последние полгода я ношу Корсар с кевларом и плитами кл.4, мне странновато читать такие заявления. Ибо после него всякий цирас с кариматом и утеплителем чувстуется как верх удобства и легкости. Кроме того, на цирасе бездна строп для крепления всего, что нужно, и кое-чего, что не нужно. Ну, мож ЛБТ будет чуть удобней, а вот РРВ в этом плане - вообще решение специфическое и несколько несерьезное. Опять же, в разрезе темы - всяко цирас удобнее за ААВ.

Простите, а в чём заключается "непрактичность изделия"? Рассмотрим вариант со спиной (молле система). Чем его функционал уступает Цирасу? У меня лично проблемы со спиной, к сожалению, я не могу позволить себе тяжелые броники и труЪ вес. Цирас громоздкий, в нём серьёзным образом падает маневренность. Прошу не писать о том, что я не умею его настраивать или делаю это неправильно. Чаем не первый день в страйк играю. Я не претендую на звание - КЭП года, всё вышесказанное моё ИМХО) Но для меня Цирас является оочень неудобным решением в страйке.

Славик
02.10.2012, 19:20
Коллега, как мне кажется, фраза "проблемы со спиной" все и обьясняет. Но все же не стоит ваши личные проблемы возводить во главу угла, и с их высоты давать всеобьемлющие советы. Цирас - отличная и удобная платформа. Да, старовата, да, есть и получше. Но уж никак не РРВ. Более того, цирас плотно фиксируется на поясе, и именно туда переносит нагрузку от снаряжения, в то время как РРВ, особенно без спины, нагрузку переносит на плечи, и нагружает спину куда как сильней.

Osama
03.10.2012, 08:33
.... Цирас громоздкий, в нём серьёзным образом падает маневренность. ...
И вообще, в топку броники, каски, нормальный обвес...ибо он снижает маневренность(с)
Даешь "лифчик" и пилотку!

Но для меня Цирас является оочень неудобным решением в страйке.
Корень зла в выделенном жирным.
Топикстартер, подумайте, что Вы хотите получить, как собираетесь развиваться в страйке, а уже потом принимайте решение о покупке того или иного элемента экипировки. Носить то, что удобно - не всегда даст Вам возможность посещать интересные проекты. А вот носить то, что ПРАВИЛЬНО - совсем другое дело. А вот ПРАВИЛЬНО будет зависеть от Вашего выбора в страйке.

Evil
03.10.2012, 09:40
Автору топика. Вы в серьез считаете ФСБЕ более удобной альтернативой цирасу? О_о

Славик
03.10.2012, 11:35
Коллеги, автору топика этот вопрос давно фиолетовый.

Орест
03.10.2012, 16:49
Цирас громоздкий, в нём серьёзным образом падает маневренность.

Ога, а в касці падають слухові можливості :) Я на почтку в страйку бігав взагалі без розгруза, потім рік в легкому розгрузі, потім рік в цирасі і зараз вже довгий час в МБАВ. Так вот, якщо з розумом розвішати підсумки, то один фіг по маневреності.

shurickello
04.10.2012, 10:47
Думал сначала отвечать всем по очереди, потом понял, что у всех тут мнение примерно одинаковое, и решил скопом.
Господа, причем тут моя спина к топикстартеру? Я лишь пытался этим объяснить, что Цирас нифига не снимает нагрузки на пузо - это вообще глупость, и никуда он вес не переносит, а конкретно грузит спину, он громоздкий и это факт. РРВ гораздо легче, вентиляция гораздо выше. Если человек ничего не моделирует и этот момент ему до фени, то я считаю РРВ гораздо более правильным выбором.

Вот, что думают за бугром.
http://www.airsoftforum.com/board/lofiversion/index.php/t189004.html
http://www.illinoisairsoft.com/index.php?topic=15129.0
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=34&t=125587
http://stlouisairsoftplayers.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=8139

Славик
04.10.2012, 20:39
Мне весьма параллельно, что думают за бугром.
Мне вполне достаточно собственного опыта.

Нагрудник был моей первой разгрузочной системой. После чего я стал использовать различные реплики бронежилетов, и одну нереплику. Так вот, нереплика действительно тяжелая и громоздкая. Правда, сейчас это ощущается лишь в играх типа "забег", где кто первым с респа добежал до контрольной точки, тот и выиграл. В остальном я не уступаю по ТТХ другим игрокам. Реплики бронежилетов, которые мне довелось использовать, в общем количестве 3 - все легкие и удобные, и однозначно меньше, чем нагрудник, утомляют спину. При гораздо большей наполненности.

Osama
05.10.2012, 08:39
Слава, бессмысленно доказывать доказанное: "бойтесь объяснений объясняющих объясненное!"(с).
Распределение веса у нагрудника - только впереди, соответственно и нагрузка на спину у него выше, чем у полного жилета.
На всех играх ношу оригинальный MTV с полным обвесом, полным пакетом кевлара и имитаций плит с нужным весом. Ни разу не болела спина, ибо правильное распределение нагрузки позволяет носит такие арморы комфортно. Что касается "жаркости" - тоже миф. Носите правильно и будет Вам счастье. Например ставьте хотя бы реплики плит, чтобы было пространство для циркуляции воздуха между броней и телом.

shurickello
05.10.2012, 09:53
Мне весьма параллельно, что думают за бугром.
Мне вполне достаточно собственного опыта.

Нагрудник был моей первой разгрузочной системой. После чего я стал использовать различные реплики бронежилетов, и одну нереплику. Так вот, нереплика действительно тяжелая и громоздкая. Правда, сейчас это ощущается лишь в играх типа "забег", где кто первым с респа добежал до контрольной точки, тот и выиграл. В остальном я не уступаю по ТТХ другим игрокам. Реплики бронежилетов, которые мне довелось использовать, в общем количестве 3 - все легкие и удобные, и однозначно меньше, чем нагрудник, утомляют спину. При гораздо большей наполненности.

То, что ваши не реплики лёгкие - это уже смущает. Нормальный цирас ДОЛЖЕН быть тяжелым... Мы играем в страйкбол или airsoft??? Брать Цирас и стремиться к лёгкости - это...

---------- Сообщение добавлено в 07:53 ---------- Предыдущее сообщение создано в 07:50 ----------


Слава, бессмысленно доказывать доказанное: "бойтесь объяснений объясняющих объясненное!"(с).
Распределение веса у нагрудника - только впереди, соответственно и нагрузка на спину у него выше, чем у полного жилета.
На всех играх ношу оригинальный MTV с полным обвесом, полным пакетом кевлара и имитаций плит с нужным весом. Ни разу не болела спина, ибо правильное распределение нагрузки позволяет носит такие арморы комфортно. Что касается "жаркости" - тоже миф. Носите правильно и будет Вам счастье. Например ставьте хотя бы реплики плит, чтобы было пространство для циркуляции воздуха между броней и телом.

Стояли репилики как передней, так и задней плиты. Носился вместе с комбат Т-шертом... Конечно-же НЕ миф, жутко преющий девайс. RRV без спины я вообще не рассматривал. Строго со спиной... Но вы правы, кому-то что-то доказывать - это бесполезно. А топикстартеру уже глубоко пофигу.

yustas
13.10.2012, 17:07
Если человек вообще ничего не моделирует и не реконструирует, то любой броник будет лишним ибо он имеет безполезный вес. Для таких существует уйма лифчиков, разгрузо, РПС и прочего. Так что для топикстартера, если ему еще интересно, ну или для остальных зевак, стоит сначала определить свое ближайшее будушее в страйке, прежде чем деньги тратить.

crowalex
21.03.2013, 17:19
Для немоделирующих максимум - легкий жилет-разгрузка или модульный жилет. На порядок удобнее и легче.

Galacticus
29.03.2013, 10:10
Спасибо за разные советы, но есть одно но. Неплохо было бы и спину прикрывать защитой, так что я более склоняюсь к закрытым разгрузкам.

Patriot_
30.03.2013, 20:29
Довгий час юзав AAV FSBE, що можу сказати
Плюси
+ Ціна
+ Є можливість вставити репліки плит і кевларових пакетів
+ Малий по розміру (Що є важливим при транспортуванні)
+ Доволі непогано можна обвішатись підсумками
мінуси
- Дуже не ахті одягається через голову ( хто одягав знає про цей мозахізм:lol:)
- Якщо мені не помиляє память всі версії окрім вудленда є покемонськими. І моделювати в майбутньому з ним навряд чи зможете.
- Дуже мало місця на підсумки і він прикриває лише верхню частину торса.

Ну я б порадив на перший час сильно не тратитись і взяти якийсь Б\У... Можна ті самі САшні плейт вести. Вентиляція у них норм і є моле... Тож для початку думаю був би найкращій варіант.
А ще краще, щоб не витрачати дарма коштів почніть моделювати когось. Не наступайте на наші граблі:lol:)))
Ми також зібрали тактичний образ із бозна-чого так на неантуражних іграх порівняно з іншими має пристойний вид. Але на допуск на антуражні проекти зась:-(.
Тому і раджу вам почати збирати, щось вартуюче тут вже точно не промахнешся.)))

yustas
31.03.2013, 00:10
Неплохо было бы и спину прикрывать защитой
от чего вы собрались спину прикрывать в стракболле? от 6мм шарика?

Abbice
31.03.2013, 10:40
тут другое дело. это самое ФСБЕ выпускается только в размере S, что даже для меня с моими 183см роста и 85кг превращается в черти-что (когда-то давно примерял).
Грубо говоря броник уползает вверх так, что еле покрывает нижние ряды ребер. Даже почки открыты.
Это порождает 2 момента:
1) со стороны выглядит уныло
2) ношение какого-либо рюкзака превращается в то еще удовольствие.

K.O.S.S.
16.06.2013, 21:26
[QUOTE=Patriot_;518825]Довгий час юзав AAV FSBE, що можу сказати
- Якщо мені не помиляє память всі версії окрім вудленда є покемонськими. І моделювати в майбутньому з ним навряд чи QUOTE]
Чорний, здається, теж був...