Вход

Просмотр полной версии : Глушитель-пламегаситель тактический "ТГП-А", кастом.



mosfet@
09.12.2012, 11:21
Выточили мы глушитель на АК, но согласно госта не все получилось, хотя это мелочи по моему, столкнулся видимо с кривизной ствола, т.к. шары вылитали из глушителя ровно, только когда малость оттягивал ствол в лево. Но это решилось рассверливанием выходного отверстия с 9мм до 14мм. Вес прибавился, тактик ручка уже просится.

mosfet@
09.12.2012, 12:45
На сколько я изучал вопрос, нашел, что ПБС применяется для патрона 7.62, а ТГП А для 5.45, а так, пишут о нем следующее:
"
Глушитель-пламегаситель тактический для автоматов серии АК - "ТГП-А".

Данное изделие может устанавливаться на автоматы серии АК и пулеметы серии РПК на место штатного компенсатора (не путать с приборами ПБС...).
Предназначен :
Обеспечение маскировки позиции стрелка в дневное иночное время за счет снижения интенсивности звука выстрела (снижение избыточного звукового давления от дульной волны при выстреле...), изменение звукового поля выстрела, а также существенное уменьшение интенсивности вспышки выстрела. Кроме того снижается звуковое воздействие на стрелка (исключение оглушения в закрытых помещениях).


"

Славик
10.12.2012, 00:56
Если это обычный дибой, а не серии "С", то очень быстро может отломиться резьба от стойки мушки

Инквизитор
10.12.2012, 09:27
На сколько я изучал вопрос, нашел, что ПБС применяется для патрона 7.62, а ТГП А для 5.45, а так, пишут о нем следующее:
"
Глушитель-пламегаситель тактический для автоматов серии АК - "ТГП-А".

"

не скажу с уверенностью насколько получился похож на ТГП, а под 5.45, если не ошибаюсь шел ПБС-4.
Как-бы не в плане критики, но что-то режет глаз в изделии. Что не могу понять :(

mosfet@
10.12.2012, 10:37
Вчера собственно опять читал вопрос о ПБС, то ПБС 4 - для аксу, и как уже обсуждалось на этом же форуме в разделе моделирования РФ, что данный тип глушителя очень редко замечен в действии, кроме как музейные экспанаты. Мое изделие то еще не закончено, красить еще нужно, да и охота решить вопрос по дальнейшему усилению ствола, т.к. найти заготовку из алюминия сложновато.

собственно, вот картинки на других + чертеж.

mosfet@
11.12.2012, 22:50
Всем добрый вечер. Сегодня тем временем на работе мастерил наполнитель глушителя, покаместь это был обычный паралон, но, поставив 5 кругляшков, ляскающийся звук воздуха пропал, выхлоб стал глухим. По уровню шума выхлоп стал тише на 15дб ( замерял путем замера разницы уровня шума на студийных аппаратах)

ну и добавил для теста маленький подствольный девайс:D

Buba
12.12.2012, 23:41
Робимо їх вже 3й рік. виглядає так:
http://io.ua/16964209n.jpg
http://io.ua/17229203n.jpg
перехідник з М14х1 ліву на М24х1.5 праву також робимо при потребі. перехідник з фіксуючим болтом, як на ДТК, щоб не прокручувався разом з глушником.
сам глушник з Д16т, анодований. без анодування він зовсім не промисловий вигляд має.
наповнювач -шайби з поролону, аналогічно зображеному тут : http://io.ua/7327675
вихідний отвір нормально і 8-8.5мм. якщо потрібен більший- несоосний внутрішній і зовнішній ствол або криво нарізана різьба. чи в глушнику чи на стволі. китайці часто цим грішать, і якщо вже так-то дефект також серійний. мій глушник ставили на різні привода- скарг на несоосність ще не було. один, правда, був з кривою різьбою, коли робив сам від і до, при чому на завідомо сутулому учбовому станку ТВ-4. але на ринок він не пішов, був розібраний на заготовки для наступних.
по кресленню- загальний розмір взятий з ТТХ в відкритих джерелах, зовнішні розміри- вирахувані з фото. внутрішні- вільний політ мислі під наявний матеріал і інструмент. за принципом- щоб міцно і зовнішній вигляд не міняти.
додані пази для фіксатора ДТК. в оригіналі вони є. в ідеалі, різьба має ще бути з розрізом і затягуватись як цанга. на випадок відхилення від номіналу різьби на приводі. практика показала, що якраз на АК-серії це зайве. а на JG G36, де найчастіше просажена різьба, глушники потрібні значно рідше і оригінал виглядає інакше.
*в кресленні як мінмум 1 помилка- задня(де різьба на ствол) пробка в оригіналі більша за передню, на фото це помітно. а у вас вони одинакові Ф40мм. хоча, оригінал також міг мінятись від партії до партії. наприклад, задали нове ТЗ щоб не перекривало прикріплений ГП- і діаметр зменшили.

ствол у тих АК, де різьба не на стволі а на мушці, також ремонтували. мушку просвердлювали наскрізь, а в ствол робили расово вірну:lol: стальну втулку, як тут
http://io.ua/04936306n.jpg
воронити втулку вже запресовану не ризикували. для повного антуражу можна замазати рідиною для холодного вороніння. в нашому випадку стик просто помістився під мушку(ствол став на 2мм коротше), а різьба під ДТК/глушник. глибину запресовки втулки можна збільшити, тоді виламуючий момент розподілиться на більшу площу. або зробити її не всередину, а поверх ствола, тоді питання вороніннія стане гостріше- 40мм довжини раптом білих-не кошерно.

mosfet@
13.12.2012, 08:30
:smile:Очень хорошо делаете, у меня пока нема возможности воронения, но это сейчас не самое главное, все равно образец опытный.