Просмотр полной версии : "Вброс" межсезонья 2013
Renegade3000
25.01.2013, 10:00
http://cs403521.userapi.com/v403521426/623a/AlJQ7Vvl5fo.jpg
http://cs403521.userapi.com/v403521426/6242/6eNuuY4ktcY.jpg
http://cs403521.userapi.com/v403521426/624a/HECr1RTntUc.jpg
Взято от сюда http://vk.com/page-42898100_44299257
Мекк Сендман
25.01.2013, 10:53
ДЕПЛОЙ-ПОДРЫВАЙ. Імхо винятки і можливості, на практиці всеж по іншому. Про використання чвк там де не хоче світитись армі, можливо, але таки проектів в Укр страйку немає :)
---------- Сообщение добавлено в 08:53 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:52 ----------
п.с. Піца так і не приїхала %(
Renegade3000
25.01.2013, 14:52
ДЕПЛОЙ-ПОДРЫВАЙ. Імхо винятки і можливості, на практиці всеж по іншому. Про використання чвк там де не хоче світитись армі, можливо, але таки проектів в Укр страйку немає :)
А ты был на контракте где то в реале что знаешь как оно там *на практыци*?
Совсем недавно на Украине ещё не было таких проектов на которых чвка фотокоров не охраняли. Всё от того что кто то знал *як воно там на практыци*
В прошлом году довелось поиграть за ЧВК на "Времени". Суть свелась к охране штаба и сопровождении машины с грузом(воду развозили по точкам). Так как игра шла на очки, придумалось мне что в схожих условиях на других играх ЧВК может наниматься за игровые очки стороной с целью усиления/защиты определенных объектов. Кроме классического применения вводится еще и экономическая часть.
Также будет резерв на случай необходимости организаторов на ходу корректировать баланс и соотношение сил игровых сторон.
Renegade3000
26.01.2013, 21:22
В прошлом году довелось поиграть за ЧВК на "Времени". Суть свелась к охране штаба и сопровождении машины с грузом(воду развозили по точкам). Так как игра шла на очки, придумалось мне что в схожих условиях на других играх ЧВК может наниматься за игровые очки стороной с целью усиления/защиты определенных объектов. Кроме классического применения вводится еще и экономическая часть.
Также будет резерв на случай необходимости организаторов на ходу корректировать баланс и соотношение сил игровых сторон.
Даж не знаю как коментить:) Представляешь себе ситуацию когда Иракцы платят ЧВК за то что бы те стреляли в юс арми?
Даж не знаю как коментить:) Представляешь себе ситуацию когда Иракцы платят ЧВК за то что бы те стреляли в юс арми?
Хм... не подумал... ступил, согласен.
BarmaLINI
27.01.2013, 11:30
на играх нормания-сильвания очень не хватает чвк за норманию часто, при огромном количестве миссий,
так как чвк хочет только под сша быть, но и одновременно им не подчиняться
потому буду искать выход в поиске альтернативной чвк на сторону нормании в скором времени
Барма, просто подавляющее большинство ребят, которые моделят ЧВК-это моделисты "контор из Америки или Англии". Я думаю, вам надо просто ввести какую то игровую сторону как у Сильвании СОД, только под другим соусом. Там , глядишь, и будущее станет менее туманным, и баланс сил во вселенной не будет нарушен (с).
Корб, ну тогда будет проблема с идентификацией стороны.
Ладно когда ЧВК будут вместе с сильванией атаковать. там пофигу... Но допустим дали отдельный контракт на штурм, все ок, всем хорошо, штурманули.
На след.день приходят ЧВК (которые НЕ штурмовали) и выгребают "ни за что", потому что вчера кого-то наморщили.
BarmaLINI
28.01.2013, 09:12
Штурм? Вы же постоянно твердите что вы не регулярная армия и не штурмуете и тд :-) мне на играх иногда проще эти все миссии что у вас поручить командам, моделирующим ту же военную полицию, так они ещё и штурмовать будут, если прикажу
Renegade3000
28.01.2013, 09:58
Всё мы штурмуем! Ещё и как!:)
Главное предоставить достойную оплату, соотносимую с рисками.
Например рыжую сисястую безотказную сексуальную девушку лет 20 в качестве награда за миссию - самое оно. Могу даже имитировать бомбоудар)
Мекк Сендман
28.01.2013, 11:11
Рені, ми з тобою на тему штурма говорили. Давай пруфи, ти казав що в тебе там якісь є.
А хіба вам можна відкривати вогонь по противнику першими? ;-)
Бо складається таке враження, що як в відомому прислів'ї: "Хочеться і купу магпулу носити і в штурми ходити." :)
Главное предоставить достойную оплату, соотносимую с рисками.
Например рыжую сисястую безотказную сексуальную девушку лет 20 в качестве награда за миссию - самое оно. Могу даже имитировать бомбоудар)
Йома-йо! У Нормании в распоряжении по работе с ЧВК только сисястая, стройная и длинноногая блондинка 21 года. Немного Нормания не дотянет до оплаты за услуги ЧВК, а жаль. :)
А если серьйозно, то неужели у нас в страйке нету ЧВК из других стран кроме США и Британии?? Я понимаю, что это основа, но как же ФРГ, Франция, Россия, и др.?
BarmaLINI
28.01.2013, 11:20
надо включить в дресс-код для PMC на каждых 4-5 человек машину :)
и тогда у оргов на любых играх столько миссий для вас будет :) как раз профильных .. вода на госпиталя, мусор с позиций, раненых в санаторий
например засады по дороге можно делать на вас :)
а то у всех оргов, когда считают расходы на одного человека и предоставленное .. получается что на PMC больше всего изза автотранспорта и его использования затрачено, а результат ..
Мекк Сендман
28.01.2013, 11:21
А хіба вам можна відкривати вогонь по противнику першими? ;-)
Та просто про фаєр енгейджмент рулз напевно ніхто не чув. Все ок :)
Friedrich Richter
28.01.2013, 11:23
А если серьйозно, то неужели у нас в страйке нету ЧВК из других стран кроме США и Британии?? Я понимаю, что это основа, но как же ФРГ, Франция, Россия, и др.?
http://forum.airsoft64.ru/viewtopic.php?p=12840#p12840
:D
Renegade3000
28.01.2013, 11:51
Та просто про фаєр енгейджмент рулз напевно ніхто не чув. Все ок :)
Судя потому что ты и Орест пишешь наверное действительно не кто из вас хлопци про це не чув:loL:
http://airsoft.ua/showthread.php?t=19669&p=447198&viewfull=1#post447198
Ту Мек. А тех слов контрактников из той статьи конечно же мало... пока нет времени найти то документальное видео про войну на балканах. Где частные военные компании как раз составляли авангард наземной операции. Постараюсь обязательно найти его.
---------- Сообщение добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:50 ----------
А хіба вам можна відкривати вогонь по противнику першими? ;-)
Бо складається таке враження, що як в відомому прислів'ї: "Хочеться і купу магпулу носити і в штурми ходити." :)
А ще складается таке враження що колы суешь нос в не свое дело то выглядишь очень кумедно:)
А тех слов контрактников из той статьи конечно же мало... пока нет времени найти то документальное видео про войну на балканах. Где частные военные компании как раз составляли авангард наземной операции.
:lol::lol::lol:
Слова сферических контрактников из какой-то сферической статьи - это достойный пруф
2. DI recognizes and respects the paramount value of all human
life. Consistent with this principle is the commitment to take all
reasonable steps to prevent the need to use deadly force.
B. Civilians must always be treated with dignity and respect.
1. Make every effort to avoid civilian casualties.
3. Civilians will ALWAYS be treated humanely
К чему эти инструкции довели ребят из Блеквотера напоминать?
Выскажу свое имхо- ренегад не путай ексекьютив ауткамз(если тебе это название что-то говорит) с современными РМС. Современные РМС- это высококвалифицированые логистические компании с разрешение на оружие. Она помагают восстанавивать страну а не ололо пецназ. Оружие у них- для защиты себя и груза или ВИПа а не нападения. Одним словом- учить матчасть и глядеть документалки.
Renegade3000
28.01.2013, 12:10
Пост Ореста тоже напомнить?:)
А ще складается таке враження що колы суешь нос в не свое дело то выглядишь очень кумедно:)
Саме так і першими не в своє діло полізли ви з бажанням брати участь в штурмових операціях за ПМС ;-)
Renegade3000
28.01.2013, 12:22
Выскажу свое имхо- ренегад не путай ексекьютив ауткамз(если тебе это название что-то говорит) с современными РМС. Современные РМС- это высококвалифицированые логистические компании с разрешение на оружие. Она помагают восстанавивать страну а не ололо пецназ. Оружие у них- для защиты себя и груза или ВИПа а не нападения. Одним словом- учить матчасть и глядеть документалки.
В баре как то выкладывал интервью Эрика, и там были подобные вопросы на которые он отвечал. Очень любопытно было почитать о том как он предоставлял своих людей на задания по заказам ЦРУ. Там и близко не было випов или охраны чего либо...
---------- Сообщение добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение создано в 10:20 ----------
Саме так і першими не в своє діло полізли ви з бажанням брати участь в штурмових операціях за ПМС ;-)
Расскажи это морпехам которые по словам Валентина собираются охрану транспортного снабжения обеспечивать.:)
Ренегад а чего странного в охране морпехами?дядя Сем сказал- значит надо) контракты ЦРУ- збс. А где сам контракт почитать можно? Или тоже только со слов сферического контрактера?
З.ы. 2 колы и большую пеперони пиццу
Расскажи это морпехам которые по словам Валентина собираются охрану транспортного снабжения обеспечивать.:)
Я думаю морпехам по силам облепить транспорт со всех сторон и кататься на нем по барханам:-?
Renegade3000
28.01.2013, 12:33
Ту Гари - Без условно современное пмси это на 80 процентов охрана снабжения и випов. Но не кто не отменял тех 20 процентов (да и не кто не знает какова эта цифра на самом деле).
Зы - Колективное трололо ваше всё пацаны:) Очень постараюсь найти то док видео о компании которая готовила и снабжала грузин перед войной 08.08.08. в котором говориться что эта же компания проводила наземные атаки на сербов на балканах...
---------- Сообщение добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение создано в 10:30 ----------
Ренегад а чего странного в охране морпехами?дядя Сем сказал- значит надо) контракты ЦРУ- збс. А где сам контракт почитать можно? Или тоже только со слов сферического контрактера?
Ой, извини я как то не успел от ксерить... :)
Так и нам заплатили и мы пошли зачищать воон тот аул...
2 Ренегад А еще РМС ездили в Антарктику защищать королевских пингвинов от не королевских. Тру стори. Как раз 10% а вторые 10% то штурмовые действия во время первой межгалактической войны. Помню, помню....
Мекк Сендман
28.01.2013, 12:35
http://img.leprosorium.com/1699932
Renegade3000
28.01.2013, 12:47
Ну да Эрик Принц конечно тоже *сферический контрактор*
Мекк Сендман
28.01.2013, 13:07
Ерік сам в атаки ходив і коравивн грабив?
ZULU [SEAL TEAM III]
28.01.2013, 13:24
http://www.titantalk.com/forums/attachments/titan-general-discussion/118976d1301695230-whats-modified-addiction-stuff-i_like_where_this_thread_is_going.jpg
Судя потому что ты и Орест пишешь наверное действительно не кто из вас хлопци про це не чув:loL:
http://airsoft.ua/showthread.php?t=1...l=1#post447198
і де там написано "shoot first, then ask questions later" &:)
зате ДУЖЕ багато написано про "об'єктивну необхідність застосування сили", про те що при загрозі "якщо можливо, звалити в безпечне місце", і описано процедуру і відповідальність всіх тих хто стріляв, їхнього керівництва і тд.
"так что не надо ляля"(с)
Вставлю свои пять...
Эти мифические 20 % не кто не отменял, но и фото и видео доков. нет. Так зачем пытаться переспорить друг-друга, если и те миссии которые используют орги в своих проектах достаточно для создания экшена для стороны ЧВК, это прекрасно доказал орг. состав Львова, за что им большой респек.
Моё ИМХО, споры по этому поводу без полезны и бессмысленны пока нет реальных доказательств что операторы ЧВК в современном периоде участвуют в наступательных операциях...
Renegade3000
28.01.2013, 13:42
і де там написано "shoot first, then ask questions later" &:)
зате ДУЖЕ багато написано про "об'єктивну необхідність застосування сили", про те що при загрозі "якщо можливо, звалити в безпечне місце", і описано процедуру і відповідальність всіх тих хто стріляв, їхнього керівництва і тд.
"так что не надо ляля"(с)
Ляля, ответь пожалуйста. А где там написано что нельзя стрелять пока в тебя не стреляют?
Мекк Сендман
28.01.2013, 13:58
Ляля, ответь пожалуйста. А где там написано что нельзя стрелять пока в тебя не стреляют?
В Фалуджі чотко то було показано
Renegade3000
28.01.2013, 14:04
В Фалуджі чотко то було показано
а бы что ляпнуть...
http://cs410323.userapi.com/v410323909/637d/qzhbr9y5lSQ.jpg
Renegade3000
28.01.2013, 14:08
Ерік сам в атаки ходив і коравивн грабив?
Убого слил
Мекк Сендман
28.01.2013, 14:27
Ти давай краще пруфи отаке покажи. І давайте ще сікретні снафперські міссії разом з нейві сілз придумаємо. На рахунок ЦРУ я не впевнений точно, але наскільки мені відомо там є свої польові агенти і відділи які тим займаються SAD\SOG.
Renegade3000
28.01.2013, 14:30
http://rt.com/usa/news/pentagon-war-drugs-blackwater-217/ Интересно, войну с наркотиками в латинской америке ЧВК тоже будит посредством охраны конвоев осуществлять?:lol:
Мекк Сендман
28.01.2013, 14:40
А де пруф? Ти ваш читав статтю?
Renegade3000
28.01.2013, 14:41
Ти давай краще пруфи отаке покажи. І давайте ще сікретні снафперські міссії разом з нейві сілз придумаємо. На рахунок ЦРУ я не впевнений точно, але наскільки мені відомо там є свої польові агенти і відділи які тим займаються SAD\SOG.
А что, вопрос по правилам применения силы хаванул уже?:)
---------- Сообщение добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение создано в 12:40 ----------
А де пруф? Ти ваш читав статтю?
ты уже бредишь?)
http://rt.com/usa/news/pentagon-war-...lackwater-217/
офф-топ
Щуку казнили, утопив в реке
/ офф-топ
Ожидаем появления DEA в теме :lol:
Наразі діалог виглядає так:
- Дайте пруфи що ПМС брали участь в штурмах.
- А дайте пруфи що вони не брали участь в штурмах.
- Ем... то в вас нема пруфів?
- Вони штурмували! Просто всі операції були секретні.
- Які операції?
- Секретні!
- Де?
- Секрет.
- Тобто ніякої інфи нема взагалі?
- Дуже, дуже секретні!
- Ясно, ну щасливо.
- Дуууууже секретні!
Пішов просити щоб рейджерам на Відкритті дали місію за ганерів на АС-130, нема ж пруфів що рейджери ніколи не були ганерами на АС-130.
Мекк Сендман
28.01.2013, 14:45
А что, вопрос по правилам применения силы хаванул уже?:)
---------- Сообщение добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение создано в 12:40 ----------
ты уже бредишь?)
В статті наисано про те що пентагон збирається передати драг вар в руки контрактників. Все. одні догадки. Де пруфи що вони передали, і що саме там робили контрактники.
На рахунок застосування сили ітвого питання. Відповім так, а там написано що можна шмаляти?
А можно расписать дресскод для тех ЧВК которые штурмовать/нагибать/убивать, а то те ЧВК которые охранять/сопровождать/разминировать скучно делать.:-?
А можно расписать дресскод для тех ЧВК которые штурмовать/нагибать/убивать, а то те ЧВК которые охранять/сопровождать/разминировать скучно делать.:-?
Флектарн/ДПМ и шеврон стороны под форму соотвественно;-)
Ребят, баба рыжая будет не? Мы ж играем в вымышленную войнушку, верно? :)
Будем вымышленными ЧВК-штурмовиками, и будет вымышленно ничего не делать с выданной нам перед штурмом девушкой :3
Флектарн/ДПМ и шеврон стороны под форму соотвественно;-)
Т.е КЗС, АУГ и кеды в этом сезоне уже не модно?:lol:
А где там написано что нельзя стрелять пока в тебя не стреляют?
такого там нема, але є наступне :
"IV. PROCEDURES
A. The use of any type of force must be necessary and reasonable
under all of the circumstances. (See the discussion below on use
of deadly force for a discussion or necessity and reasonableness.)
1. Employees will use graduated force where possible. The
following is the graduated scale to use if its use will not
unnecessarily endanger you or others
a) SHOUT: verbal warning to HALT
b) SHOVE: physical restraint, block access, or detain
c) SHOW: your weapon and demonstrate intent to use it
d) SHOOT: to remove the threat only when necessary
---
V. PROCEDURES FOR THE USE OF DEADLY FORCE
A. Principles on the Use of Deadly Force
3. The use of deadly force is reasonable when the employee
reasonably believes, under all of the facts and circumstances
known to the employee at that time, that the person at whom the
use of force is directed presents an imminent threat that could
result in death or serious bodily injury to the employee or
another person.
4. The use of deadly force is authorized when it becomes
reasonably necessary.
5. The use of deadly force must be objectively necessary and
reasonable under all the circumstances known to the individual
at the time. “Necessity” encompasses many factors, such as the
likelihood that the subject will use deadly force on the employee
or others if such force is not used by the employee; the
employee’s knowledge of the capabilities of the threatening
party or situation; the presence of other persons who may be at
risk if force is not used; and the nature and the severity of the
subject’s conduct or the danger posed. “Reasonableness” of a
belief or decision must be viewed from the perspective of the
individual on the scene who may often be forced to make split
second decisions under circumstances that are tense,
unpredictable and rapidly evolving. Reasonableness and
necessity are not to be viewed from the calm vantage point of
hindsight.
6. Whenever a situation occurs in which deadly force is deemed
necessary, those DI personnel involved should, where feasible,
attempt to move to a secure location, such as a military
compound or housing compound, in order to minimize the
necessity of having to use deadly force.
---
5. Summary of escalation of force requirements (as circumstances
permit):
a. if in a convoy: motorcade will have visible warning lights;
position follow vehicle to screen convoy;
b. use of highly visible warning signs in English and Arabic;
c. use of hand signals and verbal warnings;"
імхо, дуже багато наголошується на необхідності та обгрунтованості застосування сили.
тому що буде розслідування, і у випадку якщо вам непощастило - мали б посадити:)
офф-топ мод он
Ляля, ответь пожалуйста.
а ти тоді точно аватар "перепутав" коли до Пірса в лічку писав ? :lol:
офф-топ мод офф
Так что же.... нету пруфов на:
1) того, что можно стрелять во все, что шевелится
2) штурма
2 Рене: вот решение твоей ситуации: http://nooooooooooooooo.com/
Мекк Сендман
28.01.2013, 15:39
http://24.media.tumblr.com/38ad849338d5e1eeecfd1880b0497514/tumblr_mh6d6nDLrR1qe0eclo1_r6_500.gif
Renegade3000
28.01.2013, 18:10
Мнда... я вижу вам и без меня тут скушно не было:)
Ту Парень с серёжками - речь изначально шла о
А хіба вам можна відкривати вогонь по противнику першими? ;-)
...и о том что Мекк намекнул на то что правил применения силы не кто в глаза не видел, а иначе это бы знал. Правила мы посмотрели, не чего о том что нельзя стрелять пока в тебя не стреляют не увидели. Но попозжение было настолько велико что нельзя было сказать *ну да, такого нет...* и тут сразу придумали новое - *а где говорится что можно (цетирую) шмалять?* Да и про шмаль там как не странно не слова тоже. Где я написал что можно стрелять во что попало? Или вам это между строк померещилось? Сами придумали и сами потом это опровергали. Забавные вы хлопци.
Следующим пунктом нашей программы была статья которая явно намекает на то что пмси не только охрана, но Мекк наверно на столько плохо учил даже школьный английский, что после этого предложения *The US Department of Defense has transferred its armed efforts in Latin and Central America in the War on Drugs to Academi, the private military contractors formerly known as Blackwater* написал вот это :arrow:
В статті наисано про те що пентагон збирається передати драг вар в руки контрактників. Все. одні догадки. Де пруфи що вони передали, і що саме там робили контрактники.
Про то что Эрик рассказывал в своём интервью о том как он предоставлял своих парней на миссии от цру в обще оборали замяв типо хахахах и тп... Хотя об этом не одна статья написана и не только в том интервью которое я уже выкладывал в баре... Если такая реакция даже на неё то не вижу смысла не какого кидать и другие, хотя очень сомневаюсь что вы и сами их не найдёте при желании в инете. В общем да - Эрик Принц мефический чвкатор в вакуме который вещает фигню. Так и запишем...:-? Какой смысл приводить после этого какие то ещё статьи на тему? Или то видео. Вы же наверняка и там найдёте к чему приколупаца типо *да это москали сняли показать какие амеры плохии... где ксерокопия контракта в джейпеге на эти мисии? какая в обще достоверность этого видео и тп...*
Так что Орест - Диалога изначально не какого и не было. Ты что не видишь, это просто бунт форумных хомячков в виде очередного трололо... Вызванный диким пожаром в заднице от того что кто то там в кепке и штанах однотонных в атаку пойдёт.
http://cs10324.userapi.com/u4760426/127615629/x_155a13cc.jpg
Мекк Сендман
28.01.2013, 18:34
На рахунок англійської, поржав. А що тобі говорить ось це
The move is expected to send contractors into Mexico, Colombia and Caribbean and other locales to the south of the United States.
І ця стаття то кагбе дуже сумнівний пруф. Інших ще не було і ми не знаємо чим же всеж таки займались там ЧВК.
Та може і нанімались контрактники для цру, не спорю, ІМХО для охорони або контракт якийсь по доставленні піцци з тайної пекарні :)
Але давайте будемо моделювати не ті уявні 20 відсотків вакууму а все ж таки 80 відсотків достовірно відомої інформації.
Але давайте будемо моделювати не ті уявні 20 відсотків вакууму а все ж таки 80 відсотків достовірно відомої інформації.
+100500
Не кто не отрицает что ЧВК могут проводить наступательные операции, но информации на столько мало что лучше сконцентрироваться на 80 процентах и получать от этого кайф.
Renegade3000
28.01.2013, 20:54
+100500
Не кто не отрицает что ЧВК могут проводить наступательные операции.
Тут как видишь очень много не согласных с этим бро:)
лучше сконцентрироваться на 80 процентах и получать от этого кайф.
Когда есть такие организаторы как Барма, которые предоставляют такую возможность то не кто не спорит, это супер, но есть же и другие проекты на которых орги считают что раз нет возможности дать нам конвои водить на технике то нам у них на играх в обще делать не чего...
Ту Мек - ты же сам всё понимаешь ну к чему это трололо? Уже вроде и не на работе, или дома тоже скучно?:) Ты же наверняка сам видишь что в статье имеется ввиду что *правительство уже передало* мол контракт подписан все дела и тут же берётся будущее время потому что ребята теперь поедут туда и туда...
По поводу *але давайте будемо моделюваты* - вот если бы это от нас так всё зависело: хотим конвои водить - пожалуйста, вот вам шеви, лётайте пацаны; хотим в мега шедоу мишин по охране оперативника цру который должен был встретится со своим агентом из талибана (доставке пицы с соплями закамуфлироваными под малюски с пеперони спешели для сст) пожалуйсто - вот вам сопли, вот вам Мекк:) было бы круто. Но увы всё совсем не так на большинстве игр.
Охранять журнализдов, это так... ЧВКашно.
Сколько в реальности будет стоить нанять ЧВК для охраны журнализда? =)
Мекк Сендман
28.01.2013, 22:21
Охранять журнализдов, это так... ЧВКашно.
Сколько в реальности будет стоить нанять ЧВК для охраны журнализда? =)
Ходити в отаке це так ЧВК-шно.
Ви хочете підлаштувати моделювання ЧВК під страйк бо вам скучно чи що. Хочете ходити в атаки і бути чвк? Я не розумію чого ви тут добиваєтесь. Вже не раз було сказано на рахунок пруфів і покіщо крім наміків і розмов і однієї статті нічого немає.
Может тогда уже и разведывательно-диверсионную деятельность давайте в обязанности РМС впишем? Ачетакова?
На самом деле, парни. Хватит говорить, ээээээ... чушь. Охрана, конвой. Все. Баста. Хотите ходить в "атаку"- меняйте направление моделирования. Как говорится, дядя Сем, всегда будет Вам рад.
Мое скромное мнение.
Дак не проблема, поставьте похранять конвой с ... рыжими бабами :D
Дак не проблема, поставьте похранять конвой с ... рыжими бабами :D) Какое то совсем нездоровое проявление фетишизма ))))) Дались они тебе, рыжие то...
Makedonsky
29.01.2013, 00:21
Дак не проблема, поставьте похранять конвой с ... рыжими бабами :D
Вы охраняйте а Руда к вам сама подойдет на огонёк.
Мак, та все хорошо... но нужна безотказная рыжая баба с большими сиськами годов эдак 20-22, способная вызывать лютый стояк.
В крайнем случае ее можно будет раздеть и использовать как живой щит против атакующих, им лежать в засаде станет неудобно :D
Та лан вам, нормуль фетиш-то ) То мы мурика выманиваем параллельно, на него контракт
Renegade3000
29.01.2013, 10:05
Может тогда уже и разведывательно-диверсионную деятельность давайте в обязанности РМС впишем? Ачетакова?
На самом деле, парни. Хватит говорить, ээээээ... чушь. Охрана, конвой. Все. Баста. Хотите ходить в "атаку"- меняйте направление моделирования. Как говорится, дядя Сем, всегда будет Вам рад.
Мое скромное мнение.
С добрым утром бро:)! Открою страшную тайну, а то не разу в этой ветке не где не обсуждалось и не вывешивалось списков компаний которые предоставляют ооочень широкий спектр услуг в области предоставления развед данных.
А как же зачистка тех самых аулов и вон эта война с наркотиками? Тоже чисто охранные миссии?
---------- Сообщение добавлено в 08:05 ---------- Предыдущее сообщение создано в 07:44 ----------
Ходити в отаке це так ЧВК-шно.
Ви хочете підлаштувати моделювання ЧВК під страйк бо вам скучно чи що.
Не ну а чо, внешний вид же моделирования пидлаштувалы же пид страйк и норм?;) И чёж ты там тогда не пенишься о том что лбтешек до хрена на фотах, камуфла тоже валом и тп? Подогнали же под страйк? Шоб красивенько было:) А чего ж тогда тут пользуешься совсем другой логикой, а друже?)
Я не розумію чого ви тут добиваєтесь.
Встречный вопрос - а чё тебя так батхёртет то от этого? Тебе больше всех надо или ты у нас *за правду*? Так борись тогда так же за правду мультикама и тех же лбтешек! А то у нас как в той поговорке - *закон не дышло як повернув так и вышло*. Тут всё только тру, только конвой, а если про моделирование внешнего вида то *давайте в рамки страйка подгоним*.
Тут же уже сто раз обсуждалось про то что если теже чвка в реале охраняют объект какой то и явно угроза исходит с аула который в непосредственной близости от него то там будет произведена зачистка. Что не так в рамках страйка если чвка зачистит вон то здание в котором кучка противника сидит и ждёт пока мы конвой пустим, чтоб на него напасть? Чё тебя так батхёртет то от этого? Или бывших бойцов ЧВК так батхёртет от того что пацаны в кепках какое то не дай бог здание штурманут на полигоне? Мол *мы не атаковали - и в ы не атакуйте*:)
Мекк Сендман
29.01.2013, 11:28
Ти жодного пруфа не привів. Зато кучу текста плодиш. Імхо догадки. Про ту ж саму "нарко-війну" давай фоточки, отчоти чим вони там займались. А то на словах одне, а на ділі ніфіга. Незабудь порахувати процент лбт і мс до основного проценту парамілітарі і інших броніків. Хочеш ЛБТ? Моделюй конкретну людину і контору.
---------- Сообщение добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:19 ----------
Или бывших бойцов ЧВК так батхёртет от того что пацаны в кепках какое то не дай бог здание штурманут на полигоне? Мол *мы не атаковали - и в ы не атакуйте*:)
Це тоді не ЧВК. Я не вірю в то що вони зачищають АУли в яких знаходяться нетральні\мирні жителі. І в штурми\секретні розвідувальні міссії я також не вірю. Мені якось всерівно хто буде на полігоні атакувати ціль і пофіг ми це будем робити чи хтось інший. А якщо вже і хочеться ногібати, тоді нафіга було вибирати такий напрямок моделювання?
Или бывших бойцов ЧВК так батхёртет от того что пацаны в кепках какое то не дай бог здание штурманут на полигоне? Мол *мы не атаковали - и в ы не атакуйте*:)
Не знаю як де, але на Яворові не штурмануть, бо там їм такий наказ не дадуть. Там будинки штурмують ті підрозділи в яких це профільні завдання, а ПМС займається по свому профілю.
Окей, переодевашки на Яворе разрешены? )
*Чисто для справки, смена 3х элементов экипировки - и я рекон штурмового-спасательного отряда USMC =)
А как же зачистка тех самых аулов ? Дай хоть какой то линк, на это, а?:) Все равно интереснее, чем в лычке по дресс коду многим, желающим дресс код пройти обьяснять почему нельзя ЛБТ и мультикам.
Интересно, а я пройду дрищ-код-контроль? )
Интересно, а я пройду дрищ-код-контроль? )
Давай за сильванчегов!
А за кого в таком дрище-экипе пропустят?
*М4 на газу, игра в около-нулевой температуре*
http://cs406423.userapi.com/v406423370/2c5d/SbMZ0H4zD-4.jpg
BarmaLINI
29.01.2013, 13:07
Окей, переодевашки на Яворе разрешены? )
*Чисто для справки, смена 3х элементов экипировки - и я рекон штурмового-спасательного отряда USMC =)
если ты входишь в орговский ролеплей :) то есть - если для тебя это прописано
не прописано - значит нельзя
А как же офигенский стереотип "ЧВК одевают то снаряжение, которое нужно для задания"© :D
Мекк Сендман
29.01.2013, 14:13
А за кого в таком дрище-экипе пропустят?
Розбавляй це все ДПМ-ом і за СОД.
А как же офигенский стереотип "ЧВК одевают то снаряжение, которое нужно для задания"© :DЭто стереотип покемонов и дрыщей. Перекликается с шпецназкой.
Вообщем выбор, как говорится, есть всегда.
Из этого тупичка очень легко выйти:
1) DPM за 200 грн.
2) Берет малиновый отечественный 30 грн.
3) Все ревнителям дресс кода "давай, до свидания!"
4)...
5)PROFIT
From Enemy to Peacemaker: The Role of Private Military Companies in Sub-Saharan Africa
www.ippnw.org/pdf/mgs/7-2-selber.pdf
В контексте последнего спора интересно почитать про Анголу и Executive Outcomes.
From Enemy to Peacemaker: The Role of Private Military Companies in Sub-Saharan Africa
www.ippnw.org/pdf/mgs/7-2-selber.pdf (http://www.ippnw.org/pdf/mgs/7-2-selber.pdf)
В контексте последнего спора интересно почитать про Анголу и Executive Outcomes.
Давайте сразу линк на Боба Дeнара, чего уж мелочиться:-?
Renegade3000
30.01.2013, 10:45
Ту - Мекк, ты уж извини но этот спор мне напоминает споры с упоротыми руссопоцреотами в хар флудилке. Тем более что ты сам пишешь *если честно я просто не верю*. Даже не выходя из этой темы мы видим как минимум не *одну статью* как ты говоришь (к стати так интересно, какую именно ты всё таки признал тру? О наш верховный судья решивший что только он в праве решать что тру а что нет) а три моих поста в которых речь идёт или о проведённых явно не охранных операциях частных контрактников http://airsoft.ua/showthread.php?t=13307&page=2&p=418605&viewfull=1#post418605, или о том что такие операции в принципе возможны http://airsoft.ua/showthread.php?t=13307&page=2&p=501701&viewfull=1#post501701 , или о том что таковые планировались http://airsoft.ua/showthread.php?t=13307&page=4&p=502341&viewfull=1#post502341.
Но этого так мало для того что бы признать что *Да - ЧВК в прицепе в страйке могут не только охранные миссии выполнять*:lol:
Ты вот пишешь *какой процент того... какой процент сяго...??* Да какая разница в обще? Была там одна такая миссия или как минимум 150 по спасению только одних заложников как пишет та статья... главное что такие задачи ЧВК явно выполняли и выполнять могут. И этого имхо как с головой достаточно для того что бы признать что и в рамках страйка ЧВК могут быть не только охранной.
---------- Сообщение добавлено в 08:40 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:23 ----------
Дай хоть какой то линк, на это, а?:)
И не говори что ты не видел остальные фотки из этого фото сета... Не верю;)
http://cs403521.userapi.com/v403521426/6376/xY3-u6gfEB0.jpg
---------- Сообщение добавлено в 08:45 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:40 ----------
А как же офигенский стереотип "ЧВК одевают то снаряжение, которое нужно для задания"©
Это стереотип покемонов и дрыщей. Перекликается с шпецназкой.
Вообщем выбор, как говорится, есть всегда.
Не ну полюбому, чвкаторы не дрыщи же какие то! Они всегда на задания берут только то что им нах не пригодится:lol:
Мекк Сендман
30.01.2013, 11:23
Была там одна такая миссия или как минимум 150 по спасению только одних заложников как пишет та статья... главное что такие задачи ЧВК явно выполняли и выполнять могут. И этого имхо как с головой достаточно для того что бы признать что и в рамках страйка ЧВК могут быть не только охранной.
http://leprastuff.ru/data/img/20120526/de89e34555fd5e42fc1083896325e9c6.gif
лол. Ти по статті з нарко-війнами крім самої статті якісь пруфи дай. По твойому чим там займались ЧВК? Ходили в рейди на плантації кокаїну? Навіщо наймати країні ЧВК якщо для рятувальних операцій є спеціально обучені пецрозділи?
Не тільки охороною а і грабленням караванів і зачищенням аулів. йеп. Пруфів так і не було по штурмам і спец операціям. Тільки бла-бла-бла.
п.с Ще до того як ти прийшов в РМС люди вже цікавились профілем роботи ЧВК не один рік.
---------- Сообщение добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:20 ----------
Т
И не говори что ты не видел остальные фотки из этого фото сета... Не верю;)
http://cs403521.userapi.com/v403521426/6376/xY3-u6gfEB0.jpg[COLOR="Silver"]
лооооооооооооол і фейспалм. 2йка за матчасть!
http://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123007036
Renegade3000
30.01.2013, 11:35
Упоратые такие упоратые... А зачем тогда в обще нанимать чвк для охраны грузов снабжения армии если для этого есть сама армия? Честно вот это твоё поносное изложение не вызывает не какого не уважения не желания выкладывать ещё пруфы и читать очередной бла бла бла твоего мнения о них. Ты научись с начала нормально общатся а потом будешь *пруфы требовать*.
Мекк Сендман
30.01.2013, 11:48
Основним профіля ЧВК завжди були охорона і супровід "клієнтів" і конвоїв (Personal Security Detail\Protective Services Detail) + Контракти на охорону обєктів в цікавості ЗС США (Static guard)
Зараз що стосується комерційної діятельності ЧВК, це контракти з крупними комерційними компаніями або з армією США в часності з "United States Army Corps of Engineers (USACE). Зараз отримують контракти від ООн або інших міжнародних організацій в рамках програми по реконстукції Афгану. ЕОД Тех наприклад працювали в Африці з контрактом по розмінуванні а вже потім з 2006го в Іраку працювали по супроводу конвоїв разом з Triple Canopy, SOC-SMG і Sabre аж до виводу всіх військ США з іраку. Зараз дуже розповсюдженими є контракти поборотьмі з саморобними взривними девайсами IED (Improvised Explosive Device). Ще вони займаються підготовкою Армій різних держав.
---------- Сообщение добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:40 ----------
Честно вот это твоё поносное изложение не вызывает не какого не уважения не желания выкладывать ещё пруфы и читать очередной бла бла бла твоего мнения о них
Та їх тупо немає.
---------- Сообщение добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:40 ----------
Про жодні отаке мови навіть не йдеться.
---------- Сообщение добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:42 ----------
На рахунок африки і ЧВК. Раджу поцікавитись такими програмами як Africa Peacekeeping (тендер виграли PSI, DynCorp, AECO, PAE)
п.с от перелік основних напрямків профайлу ЧВК
encompasses logistics support, construction, military training and advising, maritime security capacity building, equipment procurement,operational deployment for peacekeeping troops, aerial surveillance and conference facilitation
Мекк Сендман
30.01.2013, 12:07
Саме він. Чувак з Air Force Office of Special Investigations :)
---------- Сообщение добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:55 ----------
2 Рені. перш ніж писати фантастичні оповіді про шутрми і топу подібне, ознайомся з цим:
Global Security “ http://www.globalsecurity.org
«Private military company:a legitimate international entity within modern conflict» By major s. Goddard, maj, ra inf, Australia B.A., University of New South Wales, Fort Leavenworth, Kansas.2001
Сайт "Private Security Company Association of Iraq" http://www.pscai.org/
The Caucasian Litmus Test: Consequences and Lessons of the Russian- Georgian War in August 2008".Robert Larsson,Eva Hagstrom Frisell. Swedish Defence Research Agency
LOGCAP 101:An Operational Planner’s Guide".Colonel Karen E. LeDoux. Army Logistic University http://www.almc.army.mil/
Сайт http://closeprotectionpsdjobs.blogspot.com/
Colombia, Israel and Rogue Mercenaries.By John C. K. Daly.ISN Security Watch (09/03/07)
Ramazavr
30.01.2013, 12:09
походу слил....
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B2-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-177415.gif
Так и не понял, чего так к штурму прицепились?
Давайте сразу отделять "Миссии для ЧВК в страйке" и "Миссии ЧВК в реальной жизни."
Если речь о страйкболе, то какой сценарий с миссиями сделают орги, такие миссии и будут.
И каждый сам решает брать такой контракт и выполнять миссии, или нет.
Но, тема сисек не раскрыта. Да 4 размера, да рыжей особи женского пола :grin:
2 Рене: Перестань отбирать хлеб у армейцев, а то они вспомнят, что у них команды антитеррора сидят без дела. И тогда нам штурмов, зачисток и стрельбы по всему, что движется, точно не видать :lol:
А вот интервью гражданина Э. Принса , если конечно не тяжело, можно выложить еще раз. Или кинь ссылкой в лентяя :)
Мекк Сендман
31.01.2013, 00:25
Хочете рижих сісьок, йдіть на порносайти. Хочете штурму, йдіть в піхоту. Хочете зачистки йдіть в горнічні. проблемз?
---------- Сообщение добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение создано в 22:16 ----------
Просто я розумію що Ренегад хоче різноманітності міссій для ЧВК, і щоб орги хотіли запрошувати і влаштовувати певні сценарії для вас. Але ви самі вибераєте напрямок моделювання, якщо вже цей вибрали, тоді будьте ласкаві і виконуйте профільні міссії, такі які виконуються в дійсності ЧВК. Сценарії з отаке-штурмом-зачисткою це тупо не ваш профіль, і це вже давно треба розуміти. Ось ця демагогія зараз нідочого не доведе. Хіба до сміху і образ.
Мек, делать нечего, межсезонье же... причем тут порносайты к желанию провести приятно время с живой(!) девушкой на полигоне? )
Legioner
31.01.2013, 13:40
Мек, я вот прочел всю ветку, и судя по твоим постам, мне представляется ворчливый дедулька с ревматизмом, геморроем и радикулитом, который входит в комиссию принимающую решение о выделении бюджета мин обороны!!!
Твои выпады и требования пруфов, по моментам, которые тут же, априори ставят ЧВКашников в положение "вне закона", ты в своем уме? Нигде и никогда в открытом доступе не буде контракта с условиями, которые юридически могут быть истолкованы уже замусоленными тут фразами - зачистка, штурм и тд. Ну воистину незрелостью попахивает!
Мекк, так пица, или штурм?
Мек, я вот прочел всю ветку, и судя по твоим постам, мне представляется ворчливый дедулька с ревматизмом, геморроем и радикулитом, который входит в комиссию принимающую решение о выделении бюджета мин обороны!!!
ТЫ почти угадал :lol: :lol:
https://pp.userapi.com/c309717/v309717475/475b/TO-5Wt3NaX8.jpg
Твои выпады и требования пруфов, по моментам, которые тут же, априори ставят ЧВКашников в положение "вне закона", ты в своем уме? Нигде и никогда в открытом доступе не буде контракта с условиями, которые юридически могут быть истолкованы уже замусоленными тут фразами - зачистка, штурм и тд. Ну воистину незрелостью попахивает!
Собственно а зачем заниматься тем, что ставит Вас "вне закона"?
ЗЫ. Вброс слабый, но учитывая межсезонье, 1-2 страницы будет
Мекк Сендман
31.01.2013, 13:50
Мек, я вот прочел всю ветку, и судя по твоим постам, мне представляется ворчливый дедулька с ревматизмом, геморроем и радикулитом, который входит в комиссию принимающую решение о выделении бюджета мин обороны!!!
Твои выпады и требования пруфов, по моментам, которые тут же, априори ставят ЧВКашников в положение "вне закона", ты в своем уме? Нигде и никогда в открытом доступе не буде контракта с условиями, которые юридически могут быть истолкованы уже замусоленными тут фразами - зачистка, штурм и тд. Ну воистину незрелостью попахивает!
В чому питання, джоні?
Legioner
31.01.2013, 13:57
Для тебя ЧВК, это смесь охранника с фуршета, телохранителя и инкассатора...
Как по мне, это заблуждение...
Мекк Сендман
31.01.2013, 14:00
Для тебя ЧВК, это смесь охранника с фуршета, телохранителя и инкассатора...
Как по мне, это заблуждение...
http://www.kletka.net/uploads/posts/2013-01/1359200652_vot-eto-povorot.jpg
Мекк Сендман
31.01.2013, 14:02
Знайшов тру чвк і отаке-штурме пруф
http://blog.bookmyshow.com/wp-content/uploads/image/BMS Reviews/EXPENDABLES 2/expendables-2.jpg
Для тебя ЧВК, это смесь охранника с фуршета, телохранителя и инкассатора...
Как по мне, это заблуждение...
про пицевозку забыли ;)
:) Рени тут пока еще нет) Ребята чуть путаются в именах, но постятся прилично)
Legioner
31.01.2013, 14:16
Для нас, "нехристей" постится не "кошер"!))))
Renegade3000
31.01.2013, 15:02
Легионер - Забей на этих членов театрально-драматического кружка версия аирсофт. О чём можно говорить с людьми когда они в жизни все такие приветливые чуть ли не лучшие друзья и тп... а на форуме такой понос потом выливают... Когда с человеком общаясь говоришь, что слишком мало пруфов для того что бы писать об этом на форуме и не было гамносрача, а человек берёт и устраивает этот самый гамносрач. То уже не люди, то пиксельные стрыпэздныкы якись. Да и всем пох походу. Как настреливали на Ираках по 5 тыщ шаров штурмуя беседку и морща арабов по барханам в пустыне так и дальше будим это делать;)
Мекк Сендман
31.01.2013, 15:14
Легионер - Забей на этих членов театрально-драматического кружка версия аирсофт. О чём можно говорить с людьми когда они в жизни все такие приветливые чуть ли не лучшие друзья и тп... а на форуме такой понос потом выливают... Когда с человеком общаясь говоришь, что слишком мало пруфов для того что бы писать об этом на форуме и не было гамносрача, а человек берёт и устраивает этот самый гамносрач. То уже не люди, то пиксельные стрыпэздныкы якись. Да и всем пох походу. Как настреливали на Ираках по 5 тыщ шаров штурмуя беседку и морща арабов по барханам в пустыне так и дальше будим это делать;)
Ми з тобою домовились шукати пруфи. Я не знайшов, ти не знайшов, а далі вперся в то що ЧВК ололоштурмовики. Твоя псевдонаукова фантастика мене просто поражає. Штурмуйте хоть цілою аравою. Знаю я про ваші штурми. ІМХО то вже не ЧВК. І Йди краще ніж тут ображатись погугли матчасть якісніше. Які контракти і з ким підписували, і що входило в ті контракти. І ваше сферу деятільності, а не ту байду яку ти тут несеш про придумані штурми і уявні зачистки. Хочеш моделити ЧВК, модель нормально. Хочеш штурмувати, міняй напрямок моделювання. що тут незрозумілого. Йолки-палки.
http://io.ua/23811363m.jpg (http://io.ua/23811363)
Renegade3000
31.01.2013, 15:25
Ми з тобою домовились шукати пруфи.
Я тебе сказал о том что их не достаточно для того что бы у кого то не было батхёрта если о них тут написать. И чтоб не начинать этот срачь -ты согласился и сказал ок ок мне пох... Включил комп и увидел офигенное трололо от тебя на эту же тему... Офигенно по пацански;)
Куда кому идти я хотел тебе сказать после этого всего но почему то ты даже трубку уже не берёшь.
А как мне моделировать и какие миссии меня ожидают я спрошу у тебя когда ты будишь оргом какой то игры и я буду на неё очень хотеть приехать.
---------- Сообщение добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение создано в 13:21 ----------
единственное про что мы домовылысь так это то что я когда найду то видео о котором говорил - кину тебе В ЛИЧКУ, так как на форум есл его выложить то будит гамно срач. Видать скучно было... зима таки...
---------- Сообщение добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение создано в 13:24 ----------
[/URL][URL]http://io.ua/23811363m.jpg (http://io.ua/23811363)
За что это у тебя уже столько краснных квадратиков то?) Пару дней назад же вроде ещё всё ок было?:smile:
Мекк Сендман
31.01.2013, 15:56
Пару постами вище я описав і навів приклади чим займаються часники. Тикни пальцем де було трололо. Відео ти не знайшов. Трубку не беру бо я 2внезапно" працюю, а вислоховувати на роботчому місці черговий маразм про штурми отаке немаю бажання. Якшо я і буду оргом, то постараюсь не брати таких псевдо-ЧВК. Факти на лице. Відео з паранормальними властивостями чвк в вакуумі немає. Пруфів на те що ти говориш також немає. От ті півтори статті які ти скинув доказують рівним рахунком зіро. Суті ЧВК ти не шариш. Зато свою некомпитентність і неправоту признати не хочеш, чим і викликаєш кучу лулзів і трололо.
That raises the crucial question: what exactly are they doing in Iraq in the name of the U.S. and U.K. governments? Rep. Jan Schakowsky (D-Ill.), a leading member of the House Select Committee on Intelligence, which is responsible for reviewing sensitive national security issues, explained the difficulty of monitoring private military companies on the U.S. payroll: “If I want to see a contract, I have to go up to a secret room and look at it, can’t take any notes, can’t take any notes out with me, you know — essentially, I don’t have access to those contracts and even if I did, I couldn’t tell anybody about it.”
http://www.indypendent.org/2007/08/10/mercenary-revolution-flush-profits-iraq-war-military-contractors-see-world-business-opportunities
(http://www.indypendent.org/2007/08/10/mercenary-revolution-flush-profits-iraq-war-military-contractors-see-world-business-opportunities)
Это относительно требований осветить контракты и их детали вместе со сканами, явками и паролями :smile:
To Renegade3000: наверное бриташки испытали когнитивный ишиас и набежали всем своим чегототам-Клубом, точно не знаю:-)
Renegade3000
31.01.2013, 20:42
Пару постами вище я описав і навів приклади чим займаються часники. Тикни пальцем де було трололо. Відео ти не знайшов. Трубку не беру бо я 2внезапно" працюю, а вислоховувати на роботчому місці черговий маразм про штурми отаке немаю бажання. Якшо я і буду оргом, то постараюсь не брати таких псевдо-ЧВК. Факти на лице. Відео з паранормальними властивостями чвк в вакуумі немає. Пруфів на те що ти говориш також немає. От ті півтори статті які ти скинув доказують рівним рахунком зіро. Суті ЧВК ти не шариш. Зато свою некомпитентність і неправоту признати не хочеш, чим і викликаєш кучу лулзів і трололо.
Как по мне так в точности наоборот. Не представляю какое наивное видение мира нужно иметь что бы верить в то что такая армия наёмников занималась исключительно охранной и аж не разу не участвовала в чём то таком в чём армия не должна была быть замечена и пр...
*Парой постов ранее* ты так же писал такую фразу как *основной задачей пмси всегда была охрана...*, а почему же ты тогда не пишешь *единственной задачей*? Или ты сам как бы понимаешь, что да, такие миссии были или в принципе могут быть, но раз нет ни каких сто пудовых их доказательств то зачем это нести в страйк?
Мекк Сендман
01.02.2013, 10:36
Андрюха, ти ж розуміеш що це лише догадки. Фактів немає.
Legioner
01.02.2013, 10:53
Ок, в таком случае, мое слово, как свидетеля таких операций и договоренностей о их проведении, играет для тебя роль, аки пруф?
Мекк Сендман
01.02.2013, 10:57
http://socialeyezer.com/wp-content/uploads/2012/12/Grumpy-Cat-Says-No.jpg
Legioner
01.02.2013, 11:22
Дискуссия исчерпана в виду не полной адекватности оппонента.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Примерно как-то так
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BC%D1%81-%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85-554495.jpeg
Мекк Сендман
01.02.2013, 12:35
Дискуссия исчерпана в виду не полной адекватности оппонента.
Джоні, ти ваше ким будеш?
---------- Сообщение добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение создано в 10:34 ----------
Ти ще правила етикету скинь.
Legioner
03.02.2013, 02:47
Мы вродь как на брудершафт не пили, дабы допускать подобную фамильярность, уважаемый, переходя на личности, будьте сдержанней, дабы во избежание...
Мы вродь как на брудершафт не пили, дабы допускать подобную фамильярность, уважаемый, переходя на личности, будьте сдержанней, дабы во избежание...
і це після
Мек, я вот прочел всю ветку, и судя по твоим постам, мне представляется ворчливый дедулька с ревматизмом, геморроем и радикулитом, который входит в комиссию принимающую решение о выделении бюджета мин обороны!!!
Дискуссия исчерпана в виду не полной адекватности оппонента.
Ну Ви якби перші почали робити глубокий психоалалізаналіз особистості Мекка по юзерпіку, що ж Ви хотіли почути у відповідь в свою сторону в такому випадку? А питання про вашу приналежність до того чи іншого страйкбольного юніта і країни цілком виправдана цікаво ж взнати, що саме ви моделюєте раз так сильно зацікавилися цією дискусією.
Орест, не ввязывайся :-)
Всем горячим парням - для подобных дискуссий есть личка. А то вдруг ненароком за флуд и прилететь может :-)
Legioner
03.02.2013, 23:59
Конкретный вопрос-адекватный ответ!
Моделирую PMC
Blackwater
Мекк Сендман
04.02.2013, 11:05
Конкретный вопрос-адекватный ответ!
А чим моя відповідь була неадекватною?:smile:
когда же вы газовать перестанете ?:))))
Что, вся снаряга готова, приводы починены, и некуда деть кучу сил мирного атома?:)))))
когда же вы газовать перестанете ?:))))
Что, вся снаряга готова, приводы починены, и некуда деть кучу сил мирного атома?:)))))
А чем еще заняться, посылки с ништяками из Штатов долговато едут
Только хоть какие то рамки приличия соблюдайте далее )))
Всмислі, чи ви будете на такій возити армії коллу? Если армейцы будут в состоянии оплатить контракт ))))))
Если армейцы будут в состоянии оплатить контракт ))))))
Если не смогут - велкам ту Норманиан форсес, хотя не факт, что и они смогут. А тогда сами понимаете - либо снижаете цены, либо с рынка долой ;)
Sinners & Saints
Just interesting move
А тогда сами понимаете - либо снижаете цены, либо с рынка долой ;)
Если покупатель не может осилить покупку товара, он просто не получает товар. Так что велкам, гидра -вода из под крана. Бюджетное решение )))
Все правильно - и товар из Сильванского конфликта исчезает... совсем ;)
А облепить Уазик со всех сторон и кататься на нем - так это и СОД сможет :cool:
*Вам предоставляют контракт на выполенние определенных услуг с определенной оплатой, если не устраивает - в Ираке еще остались незанятые вышки, наверное. Хотя судя по последним постам, вы можете штурмануть любую, которая вам больше нравится*
Я ж надеюсь все понимают, что тема шуточная, а то опять френдлифаер из ниоткуда будет:lol:
Я так смотрю, у некоторых админов, эта тема вызвала нешуточную попаболь ) Будьте проще, друзья ) Пускай люди подурогонят вдоволь, потом эту тему снесем в корень и все ) Не пытайтесь сейчас из этой темы, делать серьезное обсуждение ) Это смешно )
А облепить Уазик со всех сторон и кататься на нем - так это и СОД сможет :cool: Помню я на прошлом открытии, ездил один из Аэгис Дифенс, все точь в точь, как ты описал)))
*Вам предоставляют контракт на выполенние определенных услуг с определенной оплатой, если не устраивает - в Ираке еще остались незанятые вышки, наверное. Ну если вас устраивают "охранники с рынка в штанах цвета заката багдадского неба" (с), то да, они то вам может колы с пиццей и привезут. А не хватает ассигнирования- ну извините, это уже не "наши" проблемы))))
Хотя судя по последним постам, вы можете штурмануть любую, которая вам больше нравится* Главное, чтоб водонапорную, не брали))))))
Я ж надеюсь все понимают, что тема шуточная, а то опять френдлифаер из ниоткуда будет:lol:Как знать, как знать. Но на заметку возьму. И вообще, в черном блокнотике веду записи ))
1.Помню я на прошлом открытии, ездил один из Аэгис Дифенс, все точь в точь, как ты описал)))
2. Ну если вас устраивают "охранники с рынка в штанах цвета заката багдадского неба" (с), то да, они то вам может колы с пиццей и привезут. А не хватает ассигнирования- ну извините, это уже не "наши" проблемы))))
3. Главное, чтоб водонапорную, не брали))))))
4. Как знать, как знать. Но на заметку возьму. И вообще, в черном блокнотике веду записи ))
1. Круче, чем вы покидали аэродром ночью на Уазике никто не ездил, ну согласись же. Вас там было 5 человек + водитель и ящики, вы еще параноидально палили по своим! Что ж так быстро забыл свои "геройства"?
2. Иван, а как же "веселый базар" в кружке посреди точки, не уровень ли это "Охранников с рынка"?
3. "Насосная":lol:, Ваня, "насосная", и тока если с одним бункером, шейм он ю, а еще в РиМе говорят состоял.
4. Такая твоя благодарность за допуск на прошлый год с проблемным стволом. Ты меня огорчил, отдавай назад мои плюсы в твою репутацию :lol::lol::lol:
PS. Aegis читается как "Иджис":-?
Legioner
04.02.2013, 22:56
Мне за флуд влетел штраф, а "обсуждение" миссий ЧВК, как вижу в полном разгаре...
Читайте выше, тему переименовали и дали время на "подурогонить", теперь можно "порассуждать о вечном", присоеднияйтесь
Legioner
04.02.2013, 23:06
Уважаемый(ая) Legioner,
Вы нарушили правила на Весь украинский страйкбол airsoft.ua.
Причиной нарушения стало: 2.5. НЕЛЬЗЯ флудить и флеймить, кроме специально предназначенных для этого разделов.
-------
-------
Количество баллов за нарушение: 10. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.
Ваше сообщение:
http://airsoft.ua/showthread.php?p=504114
Сообщение от swey79
Камуфляжный рыдван, это не комильфо.
Верно, только хардкор, только гламур!!!)))
С наилучшими пожеланиями,
Весь украинский страйкбол airsoft.ua
---------- Сообщение добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение создано в 21:05 ----------
Ай, балом больше, балом меньше, на скорость и точность шара не влияет!!!)))
1. Круче, чем вы покидали аэродром ночью на Уазике никто не ездил, ну согласись же. Вас там было 5 человек + водитель и ящики, вы еще параноидально палили по своим! Что ж так быстро забыл свои "геройства"?Мое геройство состояло в том, что мы впятером умудрились спасти ящики, что очень зачлось при "победе" над норманами)))
2. Иван, а как же "веселый базар" в кружке посреди точки, не уровень ли это "Охранников с рынка"? Кирил. Я проронил фразу про "бизнес гель" и молчал))))
3. "Насосная":lol:, Ваня, "насосная", и тока если с одним бункером, шейм он ю, а еще в РиМе говорят состоял. О, да. Насосная. Я и сейчас в РиМе состою. АЧЕТАКОВА?:))))
4. Такая твоя благодарность за допуск на прошлый год с проблемным стволом. Ты меня огорчил, отдавай назад мои плюсы в твою репутацию :lol::lol::lol: У меня ствол непроблемен, а сделан по всем христианским канонам. А отсечку на одиночный выстрел в CTW сделать очень проблематично технически. Но ты можешь заклеить мне переводчик огня)
PS. Aegis читается как "Иджис":-? Некоторые шутки не устаревают никогда. Особенно когда мой прононсюейшн ис ниар ту перфекто))))
Спокойно, это к админу птичка паранойка прилетела:-)
Мне тоже такое послание пришло 0_о
Legioner
04.02.2013, 23:10
Скифи, в тебе я всегда уверен))))
Кирил. Я проронил фразу про "бизнес гель" и молчал))
всего 1 фраза и вся ночная коню под хвост. За что Вас, Иван, всегда уважал, так это за емкость ваших фраз :lol:
всего 1 фраза и вся ночная коню под хвост. ) Благодарствую Кирил. "проамериканское" образование дает свои гнустные плоды в пустословии и трепе о цитаделях зла и разврата, о смысле жизни, и о текучести и бренности бытия. Учусь быть лаконичным, и обличать максимум мыслей в минимум слов)
) "проамериканское" образование дает свои гнустные плоды в пустословии и трепе о цитаделях зла и разврата, о смысле жизни, и о текучести и бренности бытия.
43474
Мекк Сендман
04.02.2013, 23:41
І краще б поглотила, бо буде соромно потім.
п.с
http://cs411429.userapi.com/v411429841/3b35/zDPI74DDKPo.jpg
Все уже получили по горчичнику.
Кстати, а где зачинщик всего этого веселья? Не уж то Renegade обиделся?
Одна статья и восемь страниц всего, чего угодно. Здорово :smile:
Renegade3000
05.02.2013, 10:39
А якщо вже і хочеться ногібати, тоді нафіга було вибирати такий напрямок моделювання?
Тем кому самим нравилось нагибаться давно ушли из ЧВК... Нам их будет не хватать...
---------- Сообщение добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:37 ----------
Не уж то Renegade обиделся?
По аккуратнее на поворотах бро:)
Sinoptik
06.02.2013, 09:44
Осилил весь тяжкий тред ) мда
Упоратые такие упоратые... А зачем тогда в обще нанимать чвк для охраны грузов снабжения армии если для этого есть сама армия? .
Читать нужно литературу ) хотя бы периодическую. ЧВК в свое время расцвели буйным цветом только потому что появился сектор работ/услуг которые нехоже поручать регулярной армии. Все прекрасно наслышаны. Пиндосы (далее по тексту заменено на политкоректное по отношению к страйкболо-американцам сокращение - букву П.) поступили весьма граммотно, они разделили непосредственно активные боевые действия и просто задачи для человек находящийся в варзоне. Зачем запрягать ****** тучу личного состава релугярной армии на охрану очередной базы в Астане ? если для этого есть аутсорсинговая фирма, которая тебе и логистика и охрана и пострелять по набегающим абрекам может. П. четко разделяют свои "производственные" процессы. Поэтому их доктрина войны далеко ушла от представлений товарища Ренегада. Аутсорсинг на войне - уже не будущее, а настоящее.
ИМХО. Товарищ Мекк не артритный дед из Госдепа, он говорит трезвые мысли, которые на этом форуме вызревали еще несколько лет назад. Я занимаюсь вопросом с 2009, за эти четыре года мне ни разу не удалось нарыть конкретных данных или документов где были бы пруфы участия ЧВК в АКТИВНЫХ фазах армейских операций или тем более спецопераций.
Когда люди говорят о том что какое то там мифическое ЧВК было подпряжено ЦРУ для какой-то там миссии - здравомыслящие люди должны понимать, такое маловероятно, но возможно, НО на 99% это может обозначать, что в данном контексте это было просто использование материальной базы той или иной частной компании (вертуху взяли закинуть кого-нить в горы, или борт с црушным железом закинуть куда нить в горную задницу). Будьте трезвомыслящими. П. жутко пасуться о всем, что касается утечек информации для служебного пользования у них за это РЕАЛЬНО САДЯТ В ТЮРЯГУ. У них свои, армейские люди сливают инфу (скандал с Викиликс). А тут частная контора ? пусть и обложенная сотней контрактов о неразглашении с госдепом ? будьте реалистами.
Прежде чем говорить о участии ЧВК в активных армейских операциях (читай штурмы и зачистки и т.д.) или спецоперациях подумайте над простыми вопросами и сами себе на них ответьте, тогда все станет на свои места:
1) зачем тратить сотни тысяч баксов на подготовку одного бойца спецподразлеления если можно нанять десяток ветеренчиков и завалить ими гнусный аул ?
ответ простой - эффективность, П. четко разделяют задачи и исполнителей, это у нас, в постсоветском пространстве каждый сантехник - он же агроном. В П.-стане более чем ДОСТАТОЧНО специально обученных спецов для выполнения задач (как штурмовых, так и специальных), им для для это не нужны люди из частного сектора.
2) думаю не для кого не секрет, что современная военная доктрина в ираке и а-стане вышла на новый уровень, любая активная фаза БД это весьма КОМПЛЕКСНОЕ мероприятие, в котором завязаны тучи разных АРМЕЙСКИХ и СПЕЦИАЛЬНЫХ подразделений. подумайте сами, каково в этой четко отработанной схеме место ЧВК ?
ответ простой - да нет им там места. почитайте внимательно литературу на английском о армейских и специальных операциях в ираке и афганистане - хотя бы такие как
4350943510
там все вкратце описано. (тут часть на русском есть http://pmcjournal.com/appendiks-vojny/ )
3) какова основная ПРЕДПОСЫЛКА появления современных ЧВК ? (не берем в учет олдсул типа ЕО)
ответ простой: это жесткая необходимость разделить задачи в условиях современной войны. не было бы эффективности аутсорсинга, не было бы спроса на такие услуги. В данном случае все услуги входящие в этот самый аутсорсинг и есть 99% задач которые возлагаются на ЧВК, и если кратко им можно описать несколькими пунктами: охрана/сопровождение, логистика, различные летные услуги, подготовка персонала и разминирование.
Я прекрасно понимаю стремление многих приписать ЧВК мифические или даже героические задачи ))) но опять же товарищ Мекк прав. Моделирование ЧВК это не всем по вкусу, и если вы видите себя крутым ковбоем на острие атаки - идите в армейскую пехоту или пецшназе. Задачи ЧВК в реальном мире накладывают определенные ограничения на аспекты моделирования. Внимательно посмотрите на МОНСТРОВ индустрии, проанилизируйте все что вокруг них вертится в открытых источниках и вы поймете, как смешно выглядит сам предмет данной дискуссии. И не нужно лахматить бабушку ))) даже если она рыжая
ЗЫ: в связи с чувствительностью страйкболо-американцев из данного поста удалено слово "Пиндосы" и заменено на более политкорректные выражовывания.
2 Синоптик. А что это вы тут всех «пендосите»? Политкорректно говорить не пендосы, а страйкболо-американцы:)
Renegade3000
06.02.2013, 19:45
Ту Сеноптик - ок, если так всё офигенно расписано и разобрано то почему не пиджеи какие то с котиками спасали польского дипломата и бор, а БВ? Помнится мне в одной из статей про ту новость была инфа о том что все вертушки местных армейцев были заняты и не могли во время среагировать или что такое... Даже если это форсмажор то это лишь в очередной раз показывает что такие задачи (search and rescue) не только вполне по зубам частникам а имеют место быть. Есть также видео с тренеровки на которой отрабатывается взаимодействие армейцев и частников на такие случаи. И те и другие учатся вытаскивать друг друга из задницы и не кто не говорит почему то на тех видео что *это не наша специфика* или *если нас армейцев спасают чвк то это не антуражно, мы требуем силсов!* http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dcl62doHSig
Про поляк было тут http://airsoft.ua/showthread.php?t=11801&page=7&p=419260&viewfull=1#post419260 и фото и одна из статей парой постов ниже.
---------- Сообщение добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение создано в 17:25 ----------
В целом то о чём вы пишете всё очень красиво и тп, но реальная жизнь и уж тем более боевые действия вносят в этот *красивый план* свои изменения. И как видим и армейцы и частники готовятся/готовы к этому. А по поводу почему вы или я или кто то другой всё ещё не предоставил фото тру секретного контракта в котором чвк отходят от своих охранных задач уже выкладывалась статья даже в этой теме http://airsoft.ua/showthread.php?t=21950&page=6&p=503256&viewfull=1#post503256. С тем что обсуждать данную тему на форуме не имея сто процентных доказательств - не только полностью согласен а и говорил об этом меку в личной беседе. Но человеку как видно захотелось срачков...
Sinoptik
07.02.2013, 09:30
Ту Ренегад. Со мной можно на ты ;)
При чем тут расписано афигено или неафигенно ? Это простые обыкновенные реалии индустрии. ПРо то что БВ спасали какого то мифического польского посла я не в курсе. Было бы интересно, если ты уточнил "как именно они это делали и какого было их в этом участие". На секунду замечу что в те ковбойские времена, когда БВ еще называлась БВ а не по другому )))) многие конторы отжигали всякое. Индустрии переживала этап становления. Посему может и "спасали".
Форсмажор в твоем тексте - то ключевое слово. Мы говорим о главном направлении индустрии а не о частных случаях, которые исключения из правил (при чем весьма условные и не тянут на "штурмы, зачистки и специальные операции"). История знает факты, когда частная военная контора ПРИНИМАЛА УЧАСТИЕ в операции search and rescue, но ведь нужно всегда на вопрос смотреть ГЛУБЖЕ ) чем просто бла-бла-блабла бла ))) О чем я ? Ну вот например, Salama Fikira (http://salamafikira.com/) африканская контора (уже накидывай специфику ;) ) принимала участие в освобождении Джуди Теббат из сомалийского плена. Звучит красиво ? Согласен. А на практике, перевожу на русский: их участие сводилось не к крутому пецшназе рейду в глубь засраной сомалийской деревни, не к шмалянию со всех стволов в поедателей ката, а к ОБЫКНОВЕННОМУ ПРОСТОМУ ПОСРЕДНИЧЕСТВУ ))) они тупо были доставщиками выкупа сраным катоедам ))) вот если интересно http://pmcjournal.com/spasti-dzhudi-tebbat/. Разницу чувствуешь ? Думаю примерно тоже самое было и с указанным тобой польским послом и БВ.
Не пойму, а что такого необычного ты видишь в совместных тренировках контракторов с армией ? )))) это обычная стандартная практика. Они же в одной варзоне работают. В случае полного Пэ, армейцам этих же контракторов потом вытягивать, доставать ) Плюс они в одних колонах часто катаются. Не пойму что ты в этом такого замечательного нашел ) Если конвой попал в писькорез, то они и будут друг друга вытаскивать. эта твоя мысль ни о чем... и даже не намекает на чвкштурмовиков и чвкпецшназе миссии.
В любом исследуемом вопросе, нужно отделять мух отдельно, котлеты отдельно ))) Согласитесь, в случае форсмажора, острой жизненной необходимости, когда приперли к стенке, когда вопрос жизни и смерти - можно даже калькулятором забить в стену гвоздь. но калькулятор от этого никак не станет называться молотком. Так же с и чвк. Есть основное направление индустрии. Назовем это МЭЙНСТРИМ. И формируется, он как правило всем тем, что происходит в двух основных мировых варзонах - Ираке и Афганистане (а туда попадают как правило через DoD и прочие ведомства). Все остальное, то что имеет место быть в Африке и Латинской Америке совсем другая песня ;) Легендарное ЕО тоже называли себя частной военной компанией - а на деле были просто небольшой нерегулярной армией мерков состоящей из бывших засранцев буффало, которые могли себе позволить педулить кого угодно направо и налево ) Всегда отделяем семена от плевел.
Renegade3000
07.02.2013, 10:57
ппц бро я в шоке) Опять мефические опять не верим тому о чём сто раз написано и есть фото. Я ж кинул ссылку на пост мой с теми фотами и статьями! ну если так сложно перейти по ссылке то вот ещё раз
http://img513.imageshack.us/img513/6820/lugargg2.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/6177/embjpolacobw1tb1.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/2149/embjpolacobw3jw3.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/2149/embjpolacobw3jw3.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/3500/embjpolacobw4oq4.jpg
И если только у меня одного гугл работает то https://www.google.com.ua/search?q=blackwater+polish+ambassador&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
---------- Сообщение добавлено в 08:57 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:48 ----------
Форсмажор в твоем тексте - то ключевое слово. Мы говорим о главном направлении индустрии а не о частных случаях, которые исключения из правил
Опять все видят то что хотят и тп. Да не кто ж не спорил о том что 80 процентов задач чвка всегда будет охрана, а речь как раз идёт об оставшихся 20%. Это и есть такие возможные форс мажоры и о преведенных тобой примерах латинской Америке и пр... Всё завязалось в обще с того что барма написал что когда просишь чвк штурмануть какое то здание то всем в облом ибо не наш профиль и тп. А я говорю что один раз за всю игру это не как не ломает общего антуража наших на 99% охранных миссий ибо такие исключения могут быть, это война...;) А у нас тем более страйк. И Имхо спорить об этом просто не лепо... И если тебе в падлу играть в страйк то надо тогда идти и заниматся реконструкцией боевых действий в каком то театральном драм кружке там не знаю...:)
Работает. И с английским тут у большинства тоже все в порядке.
U.S. Embassy officials dispatched Blackwater helicopters to evacuate the ambassador and others. Blackwater was not involved in protecting the Polish convoy.
Проще говоря, прилетели БВ птички, и забрали бедного посла. Никакой наземной супер миссии по поиску, и освобождению не было.
Sinoptik
07.02.2013, 11:12
яАааа ты про эту давнюю смешную историю, фото о которой стали легендами ) я думал еще что-то было интересного с поляками )
Разберемся )
Ну вот о чем я и говорил Blackwater copter rescues Polish ambassador http://seattletimes.com/html/nationworld/2003922642_webiraq03.html - что и требовалось доказать. Нужно ВНИМАТЕЛЬНО читать материал, тем более если уж на него ссылаешься.
Участие БВ в данной ситуации сводиться к банальному предоставлению вертухая для эвакуации попавших в писькорез пшеков.
U.S. Embassy officials dispatched Blackwater helicopters to evacuate the ambassador and others. Blackwater was not involved in protecting the Polish convoy.
Перевести ?
Посольство США направило вертолет Blackwater для эвакуации посла и остальных. Blackwater не был вовлечен в защиту польского конвоя.
Сдается мне любящим пошмалять парням из БВ пришлось сдавать боекомплект неизрасходованным по возвращению )))
А про форсмажор. То 20% на это весьма круто. Я бы поставил соотношения как 99% к 1% ))) и согласись как то глупо отыгрывать/моделировать/реконить форсмажорные ситуации ))) Я за то чтобы страйкбол максимально стремился к реконструкции/моделированию реальных событий - в нем и так кругом одни условности, натяжки и притягивания за уши )))
ЗЫ: спасибо бро ST, ответили почти одновременно )
Renegade3000
07.02.2013, 12:06
Прикольные доводы. То есть по вшему если бы на момент прибытия рескью чоперс от БВ на месте всё ещё была перестрелка то они бы улетели и сказали не не мы же не ведём спасательных операций?
Я не пойму чё вас так торкнула эта фраза о том что БВ не участвовали в охране польского конвоя? Да вот как раз об этом и речь. Что они не участвовали из начально в охране этого конвоя но позже прилетели ему на помощь, чё не так?
Sinoptik
07.02.2013, 12:15
Прикольные доводы. То есть по вшему если бы на момент прибытия рескью чоперс от БВ на месте всё ещё была перестрелка то они бы улетели и сказали не не мы же не ведём спасательных операций?
Я не пойму чё вас так торкнула эта фраза о том что БВ не участвовали в охране польского конвоя? Да вот как раз об этом и речь. Что они не участвовали из начально в охране этого конвоя но позже прилетели ему на помощь, чё не так?
Че так и будем дальше играть в фантазера не тему как "могло бы быть" ? Я думал взрослые дяди обсуждают факты посредством аргументов ) А тут сплошные "если бы да кабы вырасли во рту грибы" ) будешь дальше так писать, я подумаю что у тебя есть воображаемый друг ))) Ладно шутки-шутками.
Ниче никого не торкнуло. Не понятно только зачем ты привел этот случай в пример в КОНТЕКСТЕ обсуждаемого вопроса ))) вот чё не так.
Ты это...запуталси уже что ли ? ;) к восьмой то странице )
Renegade3000
07.02.2013, 12:33
И это я ещё запутался после того что ты написал что мы тут оказывается обсуждаем основные мисии для чвка? Для тех кто не помнит больше двух последних постов - тут писалось о том что *зачем посылать например на спасательные операции тех кто под них изначально не заточен*. Вот та ситуация когда такое имеет место быть, не зависимо от того была там перестрелка или нет, форсмажор это или нет.
Разговор опять уныло скатывается в трололоо...
Андрей. Бытие определяет сознание, как говорится. Никто не спорит, раз все, дело пахнет керосином, то может быть там можно все что угодно. Все же основная функция и суть ЧВК -это не сейв энд рескью. Так что давай будем моделировать основную суть, ок?:)
Renegade3000
07.02.2013, 12:58
Андрей. Бытие определяет сознание, как говорится. Никто не спорит, раз все, дело пахнет керосином, то может быть там можно все что угодно. Все же основная функция и суть ЧВК -это не сейв энд рескью. Так что давай будем моделировать основную суть, ок?:)
Об этом не кто и не спорит, но если такая ситуация на игре что орги или армейци просят педульнуть воооон то зданице, в виду сложившейся боевой ситуации, то не вижу повода не наморщить гадов затаившихся внутри него:)
но если такая ситуация на игре что орги или армейци просят педульнуть воооон то зданице, в виду сложившейся боевой ситуации, то не вижу повода не наморщить гадов затаившихся внутри него:)
Не, ну если орги и армейцы попросят, то конечно наморщим) Слово офицера))
Drevniyded
07.02.2013, 13:19
А кто будет за нас, в момент нашего "морщения" выполнять наши (официальные обязанности) задачи? Как потом, если все сольются объяснить, что мы бросили выполнение контракта и пошли в атаку и там не дай бог слились, не выполнили вовремя свои обязанности. Армейцы фактически не могут командовать частниками, у нас есть своя HQ, какие просьбы/приказы солдатов?
Мекк Сендман
07.02.2013, 13:25
А кто будет за нас, в момент нашего "морщения" выполнять наши (официальные обязанности) задачи? Как потом, если все сольются объяснить, что мы бросили выполнение контракта и пошли в атаку и там не дай бог слились, не выполнили вовремя свои обязанности. Армейцы фактически не могут командовать частниками, у нас есть своя HQ, какие просьбы/приказы солдатов?
А знаючи по практиці, то ще потім армійці будуть сірч-енд-рескю контрактників
Drevniyded
07.02.2013, 13:27
я не тролль, ярлыки не вешай
valerian
07.02.2013, 13:28
сорри что влез, но
А знаючи по практиці, то ще потім армійці будуть сірч-енд-рескю контрактників
тоже отличная задача. )))
А знаючи по практиці, то ще потім армійці будуть сірч-енд-рескю контрактниківМекк, толсто, не вбрасывай. Я б не повелся на такую провокацию. Хотя.. тут горячих финских парней хватает.
Мекк Сендман
07.02.2013, 13:32
Та ладно. Хіба не так на Аеропорті було на сайгоні?
Renegade3000
07.02.2013, 13:40
А кто будет за нас, в момент нашего "морщения" выполнять наши (официальные обязанности) задачи? Как потом, если все сольются объяснить, что мы бросили выполнение контракта и пошли в атаку и там не дай бог слились, не выполнили вовремя свои обязанности. Армейцы фактически не могут командовать частниками, у нас есть своя HQ, какие просьбы/приказы солдатов?
Такие как на выше приведённых примерах.
Зы. Оо! нас даже ватники читают!:lol:
http://cs402919.userapi.com/v402919660/6357/ug76FguQVP0.jpg
Drevniyded
07.02.2013, 13:44
Зы. Оо! нас даже ватники читают!:lol:
http://cs402919.userapi.com/v402919660/6357/ug76FguQVP0.jpg
тут подробнее
Та ладно. Хіба не так на Аеропорті було на сайгоні?) конечно не так)))) на 19 РМС шников вышло около 100 норманцев. На нашу просьбу о помощи армейцы нам ответили, что у них приказ не покидать свой квадрат. И мы пол часа держались на аэропорту, пока нас оттуда не выбили. Вот как это было)
Когда вы зашевелились, спасать было уже некого)
Я так понимаю, у тебя другая инфа по аэропорту?)))))
Мекк Сендман
07.02.2013, 14:15
Вашето я з вами на аеропорті був :oops:. І це мене з Пірсом і Пайком зафрендліфаєрив місьє Бирзий :smile: І досі памятаю місця де ми розстяшки ставили.
Навіть коли СОД підбирались, марпехи приходили на допомогу.
І це мене з Пірсом і Пайком зафрендліфаєрив місьє Бирзий А ты про ситуевину на ночной?:) Бирзый до сих пор отрицает френдлифаер )))) Хотя я тоже присутствовал. Но мне повезло больше чем тебе, Пайку и Кирюхе)
Навіть коли СОД підбирались, марпехи приходили на допомогу. Ну спорить не стану. А как тогда быть с ситуацией на аэропорту на 2й день?:)
Мекк Сендман
07.02.2013, 14:25
Бирзый до сих пор отрицает френдлифаер
Бо то не він стріляв, стріляли його руки і привід, да :)
Ну спорить не стану. А как тогда быть с ситуацией на аэропорту на 2й день?:)
Я лично морпехов тянул чуть ли за уши, они еле ползли )) Ещё бы пяток минут и гайки были бы нам на аэропорту...
Но мне повезло больше чем тебе, Пайку и Кирюхе)
Мекку тоже повезло, поскольку большую часть очереди остановил мой бравый "ролет".:lol:
А вы,Иван, не просто были там, вы ехали и спокойно наблюдали за всем этим, развалившись в кузове Уазика и нежно обнимая ящик:twisted:
А вы,Иван, не просто были там, вы ехали и спокойно наблюдали за всем этим, развалившись в кузове Уазика и нежно обнимая ящик:twisted: Киррил, больно слышать ваши инсинуации в мой адрес. Я все делал ради нашей общей победы. Да и не мог я в силу логистического размещения моего тела в машине перекрыть гнустный бурлеск выстрелов Бырзого по вам. Одна радость. Ящики были доставлены в целости и сохранности.
Иван, уже близко, вы таки догадались, что в моем имени есть удвоенная согласная, осталось методом проб узнать где :lol:
Иван, уже близко, вы таки догадались, что в моем имени есть удвоенная согласная, осталось методом проб узнать где :lol: Прошу мильпардона, Кирилл ) отхожу от анастезии. В прямом смысле этого слова. Так что мои речи могут быть витиеваты и лишены изящности построения логической конструкции. Еще раз пардоньте.
Одна радость. Ящики были доставлены в целости и сохранности.
ОЙ да ладно, судя по той скорости, с которой вы паковались в Уазик, я вообще был удивлен, что ваша компания вспомнила про ящик.
апд. вспомнил, ящики же рядом с Уазом лежали - это многое объясняет, кто-то на бегу о них запнулся - так и вспомнили:lol:
ОЙ да ладно, судя по той скорости, с которой вы паковались в Уазик, я вообще был удивлен, что ваша компания вспомнила про ящик.
апд. вспомнил, ящики же рядом с Уазом лежали - это многое объясняет, кто-то на бегу о них запнулся - так и вспомнили:lol: Отвечу кратко и емко. "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций" (с) Напр.
Да, были некоторые погрешности на ночной) но работа над ошибками выполена должным образом) И вообще, если бы не Бырзый, то все обошлось бы практически без потерь))))
ну уж не стоит так на БЫрзого все списывать ;)
Вообще было так прикольно слушать в рацию как норманцы ведут друг друга к вашему лобному месту - "Правее, Правее, еще правее. Вот так! Вот! Давай!" *длинная-длинная очередь*
Жаль, что вы не слышали не нас, не их. Бизнес гель многое объяснил
Бизнес гель многое объяснилЯ уже жалею, что обронил эту концептуальную фразу))))
ДА нет, я думаю вы придумали новый слоган в ЧВК
"ПОфиг что, лишь бы не бизнес гель"
Legioner
07.02.2013, 23:10
То бишь, скучно и не интересно!)
Перефразировав Джеферсона можна сказать-:"древо победы, порой нужно поливать кровью сокомандников!")))
"ПОфиг что, лишь бы не бизнес гель"да. Это самое страшное, что может случится с РМС шником. бесспорно))))))))
Legioner
08.02.2013, 03:22
У нас было два пакетика шаров, семь балононов СО2, два балона грингаза и несколько тюбиков бизнес-геля, мы начинаем педулить!))))))
Мекк Сендман
20.02.2013, 15:03
Нехай це тут полежить
http://www.youtube.com/watch?v=Ma7M9S9OClk
Кто-то может рассказать подробно откуда возник этот термин "бизнес-гель" и что он значит?
Кто-то может рассказать подробно откуда возник этот термин "бизнес-гель" и что он значит?
) Термин "бизнесс-гель"-это замена слова "вазелин". Когда к директору вызывают на ковер, то советуют теперь брать не вазелин, а бизнесс гель.
Термин этот привез я на прошлое открытие. Во время ночной по неосторожности озвучил данную тему) Началось бурное обсуждение ) Пирс потом после френдли фаера как то невзначай сказал "Пофиг что, лишь бы не бизнес гель."
Так эта квинтесенция несправедливости в жизни с подачи меня и Кирилла стала крылатой.
Во время ночной по неосторожности озвучил данную тему)
Началось бурное обсуждение )
Между озвучиванием и обсуждением, ты пропустил получасовую фразу истерического смеха, который наверное и на У 1 было слышно :grin:,
Между озвучиванием и обсуждением, ты пропустил получасовую фразу истерического смеха, который наверное и на У 1 было слышно :grin:, Мне бы не хотелось обсуждать этот факт во всеуслышанье)))))
Legioner
20.02.2013, 16:52
Даешь римейк на открытие!!!!)))))
Даешь римейк на открытие!!!!)))))Александр. У нас все "бока и косяки" носят строго индивидуальный и штучный вид и экземпляр))
Legioner
20.02.2013, 18:06
Аки персональное клеймо или лого))))))
Maliy_RnD
07.03.2013, 18:05
Ну раз Renegad3000 не показал пруфов, то срывом покровов придётся заниматься другим людям. Как бы это не было тяжело после 10 страниц флейма и обсуждения альтернативных названий лубрикантов. Итак,
http://www.youtube.com/watch?v=_p6hadq1DJE
- факт того, что MPRI планировало и участвовало в операциях на территории Косово общеизвестен, и даже отражён в художественном фильме "Стукачка"
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=rL2dhyn7Pck
- тоже, в принципе ничего нового, нелёгкая жизнь парней в Ираке. Стрельба, кровь и много исторических фактов
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=hu95Yr_o5v8&feature=endscreen
- в новостях государства, основную часть населения которого составляют П., рассказывают, что ЦРУ дало ещё много миллионов сотен нефти той самой ЧёрнойВоде (она же ЗиСлужбы)
http://http://patdollard.com/2012/08/obama-authorizes-secret-u-s-support-for-syrian-rebels/
- Здесь рассказывается о событиях в Сирии, а также о том, что президент государства, основную часть населения которого составляют П., подписал секретное распоряжение, позволяющее ЦРУ заниматься поиском Аль-Асада и его правительства. Но мы-то с вами помним, что ЦРУ якшается с ЧВК, и потому seek and destroy proof detected.
http://www.youtube.com/watch?v=ab9X7Mfnl5A
- этому видео самое место где-нибудь в "Баре PMC", возможно оно уже было где-то (осторожно, содержит пруф на HK416). Размещаю с той целью, чтобы остудить напряжённую атмосферу треда этим весёлым архетипичным ковбоем.
Renegade3000
07.03.2013, 22:45
Да лучше не надо, этим гугл ботам ноулайфам так нравится верить в то что чвк несут мир и безопасность в горячих точках и они там только для охраны... не мешай им грезить...
))) Еще. Дров. Керосина))))) Огня до неба...
Зачем так сложно? Просто включи вентилятор)))
...Просто включи вентилятор)))
А вот это чревато. Брат, как только он (вентилятор) включается, в него сразу что то летит ))))
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot