Выбор производителя, нужна помощь!

[Cheriva4oG]

День Добрый!
Хочу приобрести себе РПК , вначале думал брать CYMA RPK CM.052, но вот лазил по милику и увидел РПК-7 от CA по скидке за 270$ и тут я задумался что лучше взять, но все таки как РПК от СА за 270$ что то не так , где то тут подвох?!
Что вы можете сказать о выборе, что лучше взять будет надежней и удобней тюнить?
И еще хотелось бы услышать ваше мнение о CYMA RPK CM.052A 45492 с одной стороны неплохой , но РПК в дереве как то солидней будет.

Что посоветуете из этих 3х моделей ?
Спасибо!

[Indeets]

LCT

[Инквизитор]

Цимавский РПК имеет очень антуражную разборку (типа имитация затвора, газоотвода), но при этом внутрений стволик не доходит 15 см до окончания внешнего - требует 650мм и установку борапа.

[RUS]

-вначале думал братьCYMA RPK CM.052
-И еще хотелось бы услышать ваше мнение о CYMA RPK CM.052A
Все отличия на фото видны.
Наш боец взял дибойс стил,запилил приклад оригинал,выточил удлинитель свола,ну и недостающее докупил тоже с оригинала.4549545496

[Cheriva4oG]

Цимавский РПК имеет очень антуражную разборку (типа имитация затвора, газоотвода), но при этом внутрений стволик не доходит 15 см до окончания внешнего - требует 650мм и установку борапа.
Да я слышал что стволик 500мм стоит,если брать цыму то сразу нужно ставить стволик 650 и борап ? ,а какие производителей можете посоветовать?
И можно услышать ваше отношение к РПК CYMA RPK CM.052A как к нему на играх в плане допуска например та самая Чечня.

---------- Сообщение добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение создано в 10:54 ----------


LCT
LCT дороговато + замена внутряшки будет не по бюджету =(

[Вадим Глагольев]

Присоеденюсь к Индейцу: ЛСТ и только его! Разница модели калибра 5,45мм-95 убитых енотов, а модели 7,62-35у.е. Зато сталюга! У товарища по команде версия 7,62- вещь (легче правда, чем мой ММГ:)! По крайней мере- не боишся уронить так, как Цыму. По тюну- выйдет одинаково, если ошибаюсь- пусть Костя поправит!
С уважением, Вадим.

[твизэр]

А сима 052 разве не со стальным бади?
И чем принципиально ЛСТ считается лучше?

[Ferrum]

Традиционно LCT отличается полностью стальной конструкцией и воронением (насмотрелся на кучу ломаных силуминовых частей обвеса симы). В остальном принципиальных отличий нету. Крепление внешнего ствола на симе субъективно надежнее будет. Себе брал бы LCT с доработкой

[Вадим Глагольев]

На лст вопрос крепления внешнего ствола, решается просто:
Выкручиваются два шестигранника-фиксатора, через них, просверливаете два отверстия во внешнем стволе, нарезаете резьбу, вкручиваете два винта и усе!

[Indeets]

LCT дороговато + замена внутряшки будет не по бюджету =(
Зато получишь отличный стальной вороненый бади, а не куски силумина, инкрустированного крашенным железом :). Не разболтаются за сезон заклепки в блоке крепления ствола... есть ньюансы ;).

Борап не прокачивает нормально стволики 590, не говоря уж про 650мм. На последних сантиметрах 5-10 шар будет лететь по инерции и соотв. тормозиться. Прироста кучности относительно 550мм не будет, цена выше... Оно тебе надо ?

Да, есть момент с винтами на внешнем стволе. Решается некривыми руками, головой, которая рукам не мешает и парой капель локтайта.

[Инквизитор]

Зато получишь отличный стальной вороненый бади, а не куски силумина, инкрустированного крашенным железом :). Не разболтаются за сезон заклепки в блоке крепления ствола... есть ньюансы ;).

Борап не прокачивает нормально стволики 590, не говоря уж про 650мм. На последних сантиметрах 5-10 шар будет лететь по инерции и соотв. тормозиться. Прироста кучности относительно 550мм не будет, цена выше... Оно тебе надо ?

Да, есть момент с винтами на внешнем стволе. Решается некривыми руками, головой, которая рукам не мешает и парой капель локтайта.

Борап 650 продувает. На циме с 160-й пружины снимал по 180-185 легко и непринужденно. Борап просто не надо брать СА, Элемент. и т.п. Работают только Система, Модифай - остальное подделка под борап.

Корпус на последних цимах (которые с имитацией затвора) вполне железный. Точно не помню, но вроде фронтсет на 4-х винтиках крепиться, что облегчает обслуживание и ремонт (не помню летом еще делал). В приклад влазит два акума 11.1х1800 25-35С, что при параллельном включении дает огромную отдачу (заряжать ессно прижодится поотдельности).

Тюнинг пулемета это дорого. Поэтому разницу в 50-70 баксов на цене тушки вы даже не заметите.

[Indeets]

Борап 650 продувает...
.... Работают только Система, Модифай - остальное подделка под борап....
А даже спорить не буду :). После дифирамбов "фирме APS" - не вижу смысла в дискуссии :).

[Инквизитор]

А шо тебе в АПС не нравиться? В базе достаточные привода. Не тюнятся. Но при минимальном вложении достаточно надежно отрабатывают минимум сезон.
К каждому производителю нужен свой подход.

Кстати по поводу АПС - за одно и то-же время в тире абсолютно одинаково сломались АПС и Система :) Абсолютно одинаково! Т.е. для слабой тировой пружины запчасти АПС абсолютно нормальные при их копеечной цене.

[Indeets]

в тире абсолютно одинаково сломались АПС и Система :) Абсолютно одинаково!
"Если нет разницы - зачем платить больше ?"(с)
"Калгон допоможе !"(с)
.....
...я ж не спорю !...

[Инквизитор]

После дифирамбов "фирме APS"

It's you say!

[Cheriva4oG]

Поповоду бади как я знаю что силумин у цымы внешний стволик и пламегас вот вреде и все.
Понял что борап брать только систему или модифай , а стволик какой брать ?

[Инквизитор]

Последний раз ставил бюджетный Экшен Арми (только не помню 6.03 или 6.01). Как для пулемета неплохо.
Как по мне пулемету высокая кучность не так важна, что-бы ставить очень дорогие и суперточные стволики.
В свое время на мг36 вообще засыпал смесь всех весов от 0.2 до 0.28 :) Эта туча шаров просто парализовала противника. Правда в те времена на штурмовухе 130 - это было круто, а у меня было 160+ Т.е. я поливал позиции противника стоя в полный рост :)

[Вадим Глагольев]

АА 6,01 640мм-для рпк-самое оно!

[Cheriva4oG]

АА 6,01 640мм-для рпк-самое оно!
Ого я видал многие ставят 6.04 а тут 6.01 =) на скорострельность и подачу не как не повлияет??

[Ferrum]

на скорострельность и подачу не как не повлияет??Простите, это как? Максимум может произойти забивание грязью, кривыми шарами, но это уже от пользователя зависит.

[Cheriva4oG]

Простите, это как? Максимум может произойти забивание грязью, кривыми шарами, но это уже от пользователя зависит.
Я это и имел в виду 6.01 от пыли может забивается :-P

[RUS]

6.01 Экшин тоже на мг36,всё нормально.И как спрашивали,скорострельность не зависит от стволика,а подача идет от ровности шара и чистоты самого стволика.Использую сам "6мм".

[Инквизитор]

Ого я видал многие ставят 6.04 а тут 6.01 =) на скорострельность и подачу не как не повлияет??
:o:o:confused::confused:
А как ЭТИ ДВА ПАРАМЕТРА СВЯЗАНЫ С ДИАМЕТРОМ СТВОЛИКА??????????????

Да, говеные, дешовые шары придется подарить бедным студентам :)

[RUS]

Ого я видал многие ставят 6.04 а тут 6.01 =) на скорострельность и подачу не как не повлияет??
Возможно имелось-проходимость шарика?Ну тут уже кучу ответов дали.

[Cheriva4oG]

Возможно имелось-проходимость шарика?Ну тут уже кучу ответов дали.
Ну да.

[Инквизитор]

да пофиг шо брать.
ЛСТ красивше. А тюна там столько-же сколько и в циме будет (только не надо опять про на родные шестерни 150 пружину и все).

[Инквизитор]

Если делать хорошо, то надо хотя-бы 22-25:1 шестерни ставить. Базовые 18-е просто раздавливают отверстия под втулки на таких пружинах (их предел 130).
Родные цимавские втулки сразу в мусорник - они прикольные, но грызут оси шестерен. Ну соответственно поршень и головы нормальные (кстати у ЛСТ можно оставить родные) - в свежей поставке гир очень прикольный по комплектухе - хорошие головы, поршень фултииз. Есть фотки, еще просто не выкладывал.
Стволик и борап надо на оба ставить. Мотор смотреть какой попадется.
Остальное - предпочтение по красоте корпуса.

[mavisson]

Вставлю еще свои пять копеек как владелец CM.052A. После 1-ого сезона отвалились сошки, "съелась" резьба крепления приклада, конечно же отвалилась прицельная планка и еще появился ужасный люфт в месте крепления фронтсета и бади. Печально вобщем :)