Японский легкий миномет тип 89 от С.A.W.

[Real Saint]

Еще одно предложение для любителей минометов. Японский легкий миномет тип 89 от С.A.W.
http://www.wargameclub.com/pcart/shoppe ... 0Launchers (http://www.wargameclub.com/pcart/shopper.php?itm=CAW-GL-T89M_cat_Grenade%20Launchers)
Очень интересно, сделано даже красиво. Как видите уже в продаже, и цена не самая высокая. Принцип действия я пока не разобрал. Использует, похоже, обычные 40мм газовые гранаты, как у подствольников. Вот информация о нем на сайте С.A.W.
http://www.caw.co.jp/caw/m89/index.html

[Hind]

Если гранаті от подствольников, то вещь абсолютно безполезная.

[Real Saint]

Зато дико антуражная, и как база для воплощения разнообразных идей в приватках или реконструкциях вполне себе ничего. :)
Такие вещи они в значительной степени "для души". Как тот же М79.
Ну подождем обзоров. Может появятся.

[Che]

Зато дико антуражная, и как база для воплощения разнообразных идей в приватках или реконструкциях вполне себе ничего. :)
Такие вещи они в значительной степени "для души". Как тот же М79.
Ну подождем обзоров. Может появятся.

Мда, хоть убейте, не вижу антуража, в этом, весьма самобытном агрегате! А для реконструкции он подходит разве что японской армии времен ВМВ.
А устройство там явно такое как в обычном подствольнике...

[Hind]

Поддерживаю Че. Антуражная и ценная для кого? Только для реконструкторов японцев на Вторую мировую войну. Да и ценность такого, хм, девайса. Дальность єффективного вістрела из гранатомета по настильной траектории - 15-20 метров, по баллистической - ну пусть будет 25 (и то, шарі, разлетятся как им будет угодно), гранату производства , кпримеру, Хога можно зашвырнуть на то же роасстояние, и эффеткивность будет выше. Это относится и к М79 - для чисти помещений и подавления огня из окон помещения он гораздо ценнее.

[Real Saint]

Ха, :D Так и хочется перефразировать и сказать - "Ты видишь антураж? Нет? А он есть." Это именно отличный голый антураж :) Как говорят у каждого свое "ИМХО". Что касается войн то подобные пережитки японской акупации широко применялись в последовавших за WWII конфликтах на востоке, в том числе и на Индокитайском полуострове. Так, что тут вы поспешили с выводами о принадлежности данного девайса только реконструкторам японцев :wink:
Что же до его боевой эффективности, то конечно, она не высока, как и у всего оружия типа подствольников на газу. Видимо создатели расчитывают на накрытие противника за укрытиями на небольших растояниях облаком шаров сверху. К тому же конструкция позволяла вести японцам огонь иногда практически по прямой. То есть его можно использовать почти как и М79.
Кроме того, ничего не мешает придумать на его антуражной базе несколько иную систему. Но тут мы это обсуждать не будем.

[Hind]

Ну почему же не будем? Если продумывать систему - то проще купить М79, цена вполне сравнима, особенно с доставкой если считать. А облако шаров, оно просто рассеется по навесной траектории. Цена использования такого счатья, к которому еще и гранаты надо закупать несравнима с боевой эффективностью. И у ж никак не сравнится с ипользованием минометов, собранных страйкерами, тем же Дустом и прочими. Если оно тебе кат дорого - то давай, вполне можешь заказать...

[Real Saint]

]Если оно тебе кат дорого - то давай, вполне можешь заказать...
Что то мистер Hind так защищает свою позицию, будто я заставляю его купить этот миномет :lol:

[Hind]

Мистер Хайнд просто имел дело с подствольниками, работающими по тому же принципу, и представляет, как будет работать миномет, работающий на шрапнель. А мистер Риал Сейнт так защищает свою позицию, как будто хочет этот миномет заставить купить того же мистера Хайнда:)

[Real Saint]

Так друже Hind, я с М79 и М203 тоже имел дело и низкую эффективной и низкую эффективность этого оружия не отрицаю, в том числе и в предидущих постах. :wink:

[Hind]

На том они и помирились :D