Вход

Просмотр полной версии : Почему травматическое оружие опаснее боевого (видео)



alekspol
01.10.2013, 10:09
63454
Вопрос легализации оружия снова возник в украинском обществе.
На днях в Верховной Раде будет рассматриваться документ, разработанный в МВД. Законопроект «О разрешительной системе» (http://zbroya.info/ru/blog/925_zakon-ukrayini-pro-dozvilnu-sistemu/) меняет правила получения оружия в Украине.
В частности, позволяет расширить количество категорий людей, имеющих право на травматическое оружие.
В то же время общественные организации и, в частности, Украинская ассоциация владельцев оружия, предлагают другой законопроект. В их законе «Об оружии» (http://zbroya.info/uk/kb/home)предлагается разрешить всем украинцам настоящие боевые пистолеты. Только таким образом можно заставить людей относиться к оружию ответственно, - считают активисты.
Зато резинострелы ассоциация предлагает запретить вообще. Ведь к ним относятся легкомысленно. Это подтверждают многие случаи у нас и в России.
Журналисты «Главной программы» встретились с жертвой такого легкомысленного стрелка. Виктории выстрелили в висок. Чудом она выжила, но потеряла здоровье. На ее примере и опираясь на собственный эксперимент, журналисты попытались разобраться, готовы ли украинцы к глобальному вооружению. Можно ли всем позволить только травматики?
В сюжете также исследуются опыты разных стран, где есть свободный доступ к короткоствольному оружию. Что изменилось в этих странах и что изменится у нас, если Украина примет один из предложенных законопроектов?

http://rutube.ru/video/c0b001876da2b986ba983accee788201/?bmstart=1

Источник (http://zbroya.info/ru/blog/1799_pochemu-travmaticheskoe-oruzhie-opasnee-boevogo-video/)

KEINC
01.10.2013, 22:27
В 1м законопроекте не нашел ничего про расширение категории людей. На словах и охране разрешили шокеры и травматы, а на деле, так и не внесли изменения по хранению и приобретению ЧОПами этих спецсредств.

alekspol
02.10.2013, 07:41
В 1м законопроекте не нашел ничего про расширение категории людей. На словах и охране разрешили шокеры и травматы, а на деле, так и не внесли изменения по хранению и приобретению ЧОПами этих спецсредств.

В этом проекте поступили иначе - они убрали перечень категорий граждан, которым разрешено владеть "спецсредствами" (сейчас перечень указан только в ведомственной инструкции и сформирован исходя из должности/рода занятий). В проекте же, просто указано, квалифицирующие признаки - возраст, состояние здоровья, отсутствие судимости. В целом подход правильный, но касается это пока только кастрированных "спецсредств" (про гладкостволы мы не говорим - они и так разрешены).

Richard Machowicz
02.10.2013, 21:18
ну да, а по итогу перечень категорий граждан, которым разрешено владеть "спецсредствами" выйдет в отдельном постановлении КМУ например

alekspol
03.10.2013, 08:01
ну да, а по итогу перечень категорий граждан, которым разрешено владеть "спецсредствами" выйдет в отдельном постановлении КМУ например

К сожалению, если будет принят МВД-шный проект - не исключаю. Это достаточно часто применяемый чиновниками приемчик: в законе "полный ажур", а вот в какой то ведомственной инструкции все мягко говоря почти наоборот (причем частенько инструкция с грифом "Для служебного пользования":)))