Дым в здании? Можно или нельзя?

[Consol]

;574159']
Дым в здании правилами не запрещен.


Вот это новость... почитал правила, реально нет запрета на дым в зданиях Оо. Буду знать. Я был полностью уверен, что низя...

[CHAMeleon]

Вот это новость... почитал правила, реально нет запрета на дым в зданиях Оо. Буду знать. Я был полностью уверен, что низя...

+1. был уверен что нельзя. астматики и все такое.
ну на соревнованиях зимой юзали, но предупредили что мол вот.
спс буду знать

ЗЫ Валерьян ты чо злой такой?:)

[Шустрик]

Хам ты прав-нельзя
В прошлом году на закрытие в Киеве двух человек откачивали, так как им, спящим,- в комнату кинули дым........ про то что там люди спят поняли через какое-то время.......Вот сылочка на инцидент http://forum.militarist.ua/viewtopic.php?f=373&t=74684

[aaz]

Разве что милик:
9.5. Запрещено применение дымов и петард в замкнутых помещениях и машинах;

Есть предложение, по умолчанию запретить использование дымов в зданиях, если это не оговорено дополнительно - на общих тренировках типа Жуков, где много новичков итд.

[valerian]

бессмысленно. всё равно будут кидать ))

[Seth]

Так же, как кладут на правила. Отменим может? ;)
Считаю, что дым в здании необходимо запретить. Я уже не говорю, что у нас почему-то используются уже запрещенные правилами дымы.
Речь идет о вреде здоровью, пусть и по глупости самих надышавшимся таким дымом.

[valerian]

ты же новый командир старой команды.
ты просто обязан знать где такие вопросы выносят на обсуждение и где голосуют за новые правила. ;)

моё мнение - всё до фени.
у нас итак дофига несоответствий с правилами чтобы добавлять ещё одно.

[Seth]

В каком месте это я командир? О_о
Вынести могу, но почему бы не провести, так сказать, предварительное исследование? Если все все равно будут забивать на правила вне зависимости от их наличия, то зачем их вообще вводить?

[valerian]

ну если ты можешь вынести, то у тебя ком доступ. так шо ))
а вводить их - заради того, чтобы не повторялось на играх. :)

[Torero]

Как раз на прошлых выходных ощутил на себе всю "прелесть" дыма в замкнутом помещении - не понравилось...
Я бы запретил :)

[Seth]

http://airsoft.ua/showthread.php?t=24914

Создал голосовалку, командиры могут реализовать свое право.

[Sych]

Дымы...а почему нет? Дым-это общепринятое тактическое средство. При штурме зданий активно применяемое в реале. Страйкбольные дымовые гранаты -есть. Ну воняют, и что? Мы же не в преферанс на диванах играем вроде) Главное, что бы не применялся армейский черный дым и ОВ.

В любом случае, это оговаривается правилами игры и устанавливается оргами. Если это пендулово, то решается на построении сторонами. А что не запрешено, то разрешено.

[Seth]

Собственно вопрос стоит именно в том, чтобы установить правила на этот счет и не оговаривать каждый раз отдельно.
Да, конечно, мы играем не в преферанс, но правила все-таки для очень большого диапазона игроков. Лучше отдельно разрешать договоренностями определенные вещи, чем пытаться запретить. В конце концов, играют люди с проблемным здоровьем.

Хардкорные правила или договоренности — это хорошо для людей, которые хорошо знакомы и всецело доверяют друг другу. Тогда можно пробовать и дымы, и светошумовые гранаты, и прочие подобные вещи. Для людей незнакомых не то что между собой, а вообще слабо знакомыми со страйкболом и его правилами, это может плачевно закончиться.

[Axis]

Вот смотрю, читаю... Майданный синдром... Постоянно поднимаются-создаются темы "на педулове произошло упсайдидитагейн"... Помайдиним, повысказываем своё имхо... И даже типа примем решение-постановление_обязательное_к_выполнению... И что дальше? Через время опять - "на педулове произошло упсайдидитагейн"...

Создал голосовалку, командиры могут реализовать свое право.
Да, и многие своё ПРАВО реализуют - тыцнут... И что дальше?

КТО и КАК это НА ПЕДУЛОВАХ будет контролировать, а в случае упсайдидитагейн, судить, наказывать, и недопускать в дальнейшем?
Если это ИГРА, то есть ОРГАНИЗАТОР, и механизм как бы есть... Но на ПЕДУЛОВАХ как?!!! На педулове нет организатора (в лучшем случае есть активист_который_только_предлагает_как_попедулиться), и участники могут быть кто угодно, с чем угодно, соответственно и упсайдидитагейн может быть какой угодно...


Дымы...а почему нет? Дым-это общепринятое тактическое средство. При штурме зданий активно применяемое в реале.В реале и тюны, и др. прибамбасы, тоже другие... Т.к. в реале цели другие - убить/покалечить врага. Дальше растекаться не буду, понятно о чем я...

ПС. Всё, я реализовал своё право писать всякое своё ИМХО. Спасибо за внимание. :smile:

[Радистка CAT]

Не могу защимиться на Ком.форум поэтому напишу тут,я против дымов в зданиях,это страшное дело!

[Seth]

Ох, Аксис :) Контролировать должны сами игроки, ты ж не маленький мальчик, чтобы тебе это объяснять. У нас не пейнтбол вроде, судей нет. Заметил нарушение — вывел за ручку/ножку/ушко негодяя и провел беседу. Если ты не хочешь это делать, то не надо жаловаться на то, что на правила кладут.

[CHAMeleon]

Заметил нарушение — вывел за ручку/ножку/ушко негодяя и провел беседу.

а такое было? хоть раз?

[Seth]

Было. Лично выводил и говорил, в т.ч. с командиром бойца.

[Axis]

Ох, Сэт... Я думал я потролю, а тут ты меня... Ладно... :smile:

Контролировать должны сами игроки... Заметил нарушение — вывел за ручку/ножку/ушко негодяя и провел беседу.ОК... Поймали, вывели, погрозили пальчиком... Что дальше?
Соблюдение правил на педулове... :-? По каким, кстати, педулимся? Милик, ФСУ, др.? Или у кого на сколько ствол раскачан? Была и такая тема...
Вот начать хотя бы с самого простого - у скольки педульщиков окажутся в наличии, по правилам обязательные к имению, мертвецкие белые/оранжевые повязки (не обрывок грязного бинтика или носового платочка, а именно хорошо различимая очевидная мертвецкая повязка)? А уж потом - тюны, пиротехника... и где-то ближе к концу списка - дымы внутри зданий.

Единственное конструктивное предложение, что мне приходит на ум. На каждом педулове есть фотоаппарат. Вот при каком нибудь очевидном (с несколькими свидетелями) залете фотать залетчика и выкладывать в тему "Неадекваты". Но это уже в оффтоп я ушел. Тут про дымы... Сорри... Ушел...

Вернулся добавить.
А вообще, я всё таки не прав. Дымы внутри здания опаснее отсутствия повязки у раздолбаев. Не последней это пункт. Авось кипиш как-то на что-то повлияет.

[Seth]

Полицию введем, репрессии всякие :) Игра друзей же! По-дружески поговорили, выяснили все, что нужно, и разошлись довольные.
Повязки, как и тюны, — это отдельная тема, уже утвержденные правила и случаи их нарушения.

P.S. Миликом, кстати, дымы в зданиях запрещены. См. выше, Aaz писал.

[valerian]

это в любом случае не будет работать на педулове. хоть убейсо.

[Плакса]

ну почему не будет - кинули дым, вышел, нашел, засунул в комнату, сам снаружи - будет работать, поверь.

[Белый]

На Форуме проголосовал за 1 вариант.
С дымом уже имел опыт - очень неприятные ощущения

[CHAMeleon]

это в любом случае не будет работать на педулове. хоть убейсо.

дым на пядулове как и растяжки - редкое явление.
против дыма в зданиях на общих основаниях
за дым по договоренности на приватке

[mozai]

А чо кипит-бурлит? Все командиры имеют право голоса и могут высказаться в Командирской ветке. Тут можно бесконечно долго обсуждать и спорить, как это было с предложением запретить стрелять через дырки :shock:, но решение все равно принимается в ком. ветке.
Пользуйтесь своими правами и делайте страйкбол теплее, ламповее и уютней для себя любимых! ;)

[MblW]

селитра с бумагой или "карамелька" хоть и воняет жутко но не так вредна.

если задуматься то белый дым это антрацен (отменный канцероген) + хлорат калия и хлористого аммония чуток, часть антрацена тупо возгоняется при горении ))

а какой дурак сказал что армейские не вредны хай сам дышит этим ))) безопасные?! )))

антрацен почти тоже самое что нафталин, только нафталин воняет сильнее а вредность одинаковая у них )))

лучше дымом от сигарет дышать чем этим ) а дымы такие потому что дешево и надежно и компоненты дешевые и доступные, на войне нет времени думать о здоровье солдат через года )



Так же, как кладут на правила. Отменим может? ;)
Считаю, что дым в здании необходимо запретить. Я уже не говорю, что у нас почему-то используются уже запрещенные правилами дымы.
Речь идет о вреде здоровью, пусть и по глупости самих надышавшимся таким дымом.

см немного выше ))) стоит реально подумать что вреднее )) только со стороны химии, а не бла бла бла форумных )

ни один здравомыслящий пиротехник не будет юзать атнрацен в дымовухе, особенно если с народом. проще парафин или т.п. замутить, дым будет такой же только вредность меньше на порядок )



Дымы...а почему нет? Дым-это общепринятое тактическое средство. При штурме зданий активно применяемое в реале. Страйкбольные дымовые гранаты -есть. Ну воняют, и что? Мы же не в преферанс на диванах играем вроде) Главное, что бы не применялся армейский черный дым и ОВ.


а черный вообще аллес, там антрацен не догорает и получаем сажу + кучу органики до жопы вредной :smile:хотя там вредность такая же как у белого )

[Seth]

Дымы в здании использовать нельзя. (http://airsoft.ua/showthread.php?t=15569&p=577062&viewfull=1#post577062)

[valerian]

на сим и закрываем интереснейшее обсуждение, приведшее к появлению ещё одного нужного пункта в правилах. :)