Просмотр полной версии : Что лучше ХХХ или YYY???
Подскажите новичку что лучше брать!
Что лучше MP5SD6 или M4A1 Carabin???
Это смотря для чего....
Если на стенку повесить, то выбирать то что больше нравится ;)
Если использовать на играх, то лучше почитать форум, и хотя бы определиться с производителем, и целями использования.
===============
ДОБАВЛЕНО
http://airsoft.com.ua/reviews
Пилите Шура, пилите ! :D
Геннадий
27.03.2006, 13:24
М-дя.... тема, стара, как Мир. Подержи в руках, прикинь - что ляжет лучше. Возможностей для внешнего/внутреннего тюна масса у обоих девайсов. Иногда, что бы решить что ближе, нужно пару игр-недель-месяцев побегать :wink:
на форумах я уже почти всё что мог прочитал!однозначного мнения нет!Поэтому тяжело опредилиться!
Vince ссылка которую ты оставил пользы на даст я там уже всё облазил!Там одна статья и та не особо полезна так как человек не испытывал а купил,увидел и написал!
2CHUDIK
Ну, тогда купи оба, и оставь себе тот, который понравится :)
Просто, никто на такой вопрос ответ не даст, поскольку сколько людей, столько и мнений, и то, что одному нравится, у другого может вызывать рвотный рефлекс ;)
Я бы с большим удовольствием!Денег маловато!
Просто хотелось бы услишать мнение человека который пользовался этими AEG-ами!И может дать реальную сравнительную характеристику!И посоветовать что стоит брать!Мне больше нравится MP5SD6!Думаю брать его!Но перед тем как брать хотелось услишать толковое мнение!
---_Buran
27.03.2006, 17:28
Просто хотелось бы услишать мнение человека который пользовался этими AEG-ами!И может дать реальную сравнительную характеристику!И посоветовать что стоит брать!Мне больше нравится MP5SD6!Думаю брать его!Но перед тем как брать хотелось услишать толковое мнение!Другими словами: мне нравится мп5сд6. Пусть кто-нибуть мне его расхвалит что бы он мне ещё больше понравился :lol:
По делу: если нравится эта модель то бери от фирмы ICS. В отличии от Маруя -- металический, а в отличии от СА -- более надёжные потроха.
CHUDIK, если нравятся обе то выбирай ту к которой аттачей больше и которая подходит по теме моделирования.
Hog [Hogs of War]
27.03.2006, 18:01
Hog поумничать решил!!!!
А ты че запретишь что ли???
Генадий прав "Какой вопрос - такой ответ"
А правильно. Идешь в магазин. Щупаешь оба. Или все что на витрине.
Пока из магазина не выгонят. :twisted:
А такие вопросы задают постоянно.
И ответ один и тот же получают.
Скажи спасибо что вообще нашлись ДОБРЫЕ люди и ответили.
Вопросы притензии в личку. :twisted:
ЗЫ. И вежливей
Грубовато вы ребята к новичкам относитесь!Уверен когда сами начинали особо умнее не были и задавали такие же вопросы как я сеичас!
---_Buran
27.03.2006, 19:10
CHUDIK, это не грубость, а стёб :) Вопрос действительно "недалёкий". Когда-то я тоже выбирал себе первый привод. Выбрал мп5сд6. Был рад...некоторое время....пока не подержался за П90 на который я раньше и внимания то не обращал...а потом -- любовь с першого дотику :roll: 8)
...ты не прав!!!Можно выбирать по характеристикам безопасности!...
Ну в общем то Ты в корне прав! Если разглядывать обе эти модели, то думаю М4 брать не стоит, ведь если будеш бежать с М-кой и споткнешься, то есть шанс выколоть себе глазик, что не скажеш про МП5, она короче. Но если МП5 будет висеть ремнем на шее, то при том же беге она будет бить по "цензура", поверь, это тоже не приятно :wink: Если в планах надежности корпуса, думаю МП5 лидирует, так как маленький и толстый пистолет-пулемет. Если же с точки зрения - обезапасить себя, то можно смело брать пистолет. Хотя я слышал были случаи, когда амер.солдаты при вытаскивании пистолета из кобуры простреливали себе ногу (М9-серия). Так что может быть "бу-ба".
Меня также мучал этот вопрос, я долго сидел на форуме, не спеша все изучая (вчитываясь!!). И погиском научился сам пользоваться :wink: после того как увидел аналогичную тему в 2003 или 2004 году. Я понимаю, Открытие скоро, хочеш наверное поехать, времени на форум нету? Лучший совет таки сходить в Милитарист, ссылка на них есть, далее найдеш и адрес. А там уже можно "полапать" :) привод и пострелять из него нахаляву :D Будь уверен, далеко не вопрос что Ты еще после вышеописаной процедуры остановишся на инном приводе. Бери что хочеш! А вот какого производителя выбрать, это действительно вопрос. Определись, далее на форуме все найдеш, будут спорные моменты? Пиши смело сюда, точный вопрос в виде скромного топика - точный ответ с радостью, и по существу :wink:
Лучший совет таки сходить в Милитарист
Точно. Привод должен
а) Нравиться
б) удобно лежать в руке
Все остальное - решаемо.
Спасибо всем за советы!Когда деньги на руках будут,поиду в Милитарист!Думаю там на месте мне тоже советом помочь смогут при выборе!
Думаю, что М4 имеет больше преимуществ, чем МР5.
1) У М4 Больший объем магазина чем у МР5
2) На М4 можешь навешивать полное разнообразие нужных тебе прицелов (коллиматор например) и прочего барахла. И это будет более антуражно. Потому как на МР5 навешивать что-либо конечно можно при желании, но антураж... А штатный прицел МР5, ну кому как, а мне не очень.
3) Стрелять из положения лежа из М4 намного удобнее, чем из МР5 у которого будет мешать магазин.
4) Имея М4 - получаешь очень широкие возможности по вступлению в реконструкторские команды. МР5 :roll: - ну даже не скажу какие реконструкторские команды Киева его используют.
ВСЕ ВЫШЕ НАПИСАННОЕ - МОЕ ИМХО И НЕ БОЛЕЕ ТОГО :!:
А так решай сам. Походи на игры, попроси народ дать оба девайса в руки, попробовать что к чему. Читай форум.
2 CHUDIK Еще один вариант. Поедь на игру и попроси владельцев того или иного привода дать тебе сделать пару выстрелов и расспроси про "+" и "-" так сказать в прямом эфире, тем более что МП5 можно взять в прокат и попробовать "в деле". Есть довольно таки много ньюансов, о которых ты даже и не догадываешся: к примеру максимальный размер аккума который можно установить в привод (нужно понимать насколько сильно ты собираешся его тюнинговать), цена магазинов, слабые места (к примеру раздвижной приклад от МП серии не очень хвалят, а в стационарный можно уместить акум большей емкости). У этих двух приводов разные системы отсоединения магазинов и прочие..прочие...прочие...И вежливее к людям, которые уже заслужили себе авторитет...Благодарен за понимание.
2 Mulder
Да я вроде и не грубил!
Sorry если кто то принял мои слова за грубость!
"Тато, а шо лучше - танк чи пулемет"? :)
А по теме, я например сменил СД6 на М15, что почти равносильно М4.
Недостатки СД6 - очень неудобно стрелять из окопа, маленький аккум, ну и проблема всех мп - переключатель огня хочет жить самостоятельной жизнью :)
Достоинства:
- Возможность стрелять с одной руки(маруевским)
-Легкость ведения огня с левой стороны.
- Небольшой вес и размер(хотя это кому как, многие любят стволы побольше)
- Самые на мой взгляд лучшые дэфолтные прицельные приспособления
У своей М-ки пока недостатков не нашел - одни плюсы! :)
2 Влад
Будет очень интересно узнать, почему это неантуражно навешывать
на МП5 всякие вкусности.
Мы используем мп5, может не так колоритно для нас, но вполне подходит
под реальное вооружение.
Грубовато вы ребята к новичкам относитесь!Уверен когда сами начинали особо умнее не были и задавали такие же вопросы как я сеичас!
А по-другому в таком случае нельзя! И новички, слава Богу бывают разные! Хочешь конкретный ответ? Задай конкретный вопрос! Лучше в чем? Какого производителя? Лучше для кого? И самое главное - не быкуй! Тебе отвечают - и это уже хорошо! И если ты, как говоришь, действительно прочитал все на эту тему, то какие могут быть вопросы?
Фактически, почти все привода отличаются в основном эргономикой. А это можешь для себя решить только ты сам!
Помогите новичку привод выбрать. Для начала предполагается не тюнить, в базе использовать. Кандидата 3:
1. Classic Army SA58 OSW
http://.com.ua/product/10729
2. CYMA AK47 Tactical
http://.com.ua/product/13078
3. APS ASK208
http://.com.ua/product/16640
Абсолютно не в курсе что выбрать, помогите.
Эх... и куда только люди смотрят.
1 - нет, ибо потом долго будешь продавать.
2,3 нет в наличии.
P.S. читай личку
lotus 4000
13.05.2012, 21:34
Помогите новичку привод выбрать. Для начала предполагается не тюнить, в базе использовать. Кандидата 3:
1. Classic Army SA58 OSW
http://.com.ua/product/10729
2. CYMA AK47 Tactical
http://.com.ua/product/13078
3. APS ASK208
http://.com.ua/product/16640
Абсолютно не в курсе что выбрать, помогите.
какая перспектива привода,где будет в основном игра,что ближе - штурм или поддержка?
Поуниверсальней надо, и так чтоб стреляло далеко и точно, и так чтоб в здании не бесполезным был.
lotus 4000
13.05.2012, 21:58
Поуниверсальней надо, и так чтоб стреляло далеко и точно, и так чтоб в здании не бесполезным был.Бери среднеразмерку,что-то по длине G 36 К(сравни длину с другми интересующими приводами)там и стволик достаточный,и общая длина приемлемая,еще и приклад складывается,если хош калаш,тактикал хороший вариант,обязательно смотри складываемый приклад.Мы такой недавно продали.хорош в бою,ноГеха лучше лежит в руке,да и целится удобней(под целиком меньшая мертвая зона)ИМХО
Меньше не бери - в лесу и на открытых просторах скажется,особенно,если задумаешь потом тюнить(чем короче стволик,тем хуже кучность).Приводы покороче - супер на урбан.
ООО, опять песня короче стволик - хуже кучность.
Запомните, юный даватель советов:
Хуже стволик - хуже кучность.
А так да, гешка - карабин выбор гут.
Скорее всего, на теперь СА.
Но тут уж лучче обратить внимание на Дибой RК-03S, именно S.
И дешевле СА, и лучче раза в два.
Их можно найти в Украине.
на кучность влияет длина, калибр, качество стволика, качество резинки хопа и качество шаров-физику никто не отменял.
бери то, что больше нравится, если конечно ещё не определился с моделированием, всё равно один и тот же венигрет просто в разных мисках.
как сказал один профессионал "нет оружия хорошего или плохого-есть оружие штатное и им нужно овладеть". всегда придерживался этой аксиомы-помогает.
мне, например, ничто не мешает играть с АКС-74У в лесу и с АКС-74 в здании.
lotus 4000
14.05.2012, 13:05
ООО, опять песня короче стволик - хуже кучность.
Запомните, юный даватель советов:
Хуже стволик - хуже кучность.
А так да, гешка - карабин выбор гут.
Скорее всего, на теперь СА.
Но тут уж лучче обратить внимание на Дибой RК-03S, именно S.
И дешевле СА, и лучче раза в два.
Их можно найти в Украине.
Согласен на все 100,но недавно пристреливали калиматоры G 36E,G 36K и MP 5.Дистанция 26 метров(измеряли точно,так как стреляли в подвале).
G 36E кучность 0-2 см(тут,правда,тонкий стволик)
G 36K - 5-8 см
МР 5 - 10-15
Почему же базовые стволы с разными размерами на столько большая разница?Тут-то и начинаешь сомневаться.
lotus 4000
14.05.2012, 13:25
:) нет,не забыл,спосибо.приводы Класик арми.2 последние в базе,потому думаю они должны быть идентичны
М... если сравнивать какашки и выбирать из них ту, которая лучше, то это не сделает ее менее говнистой.
lotus 4000
14.05.2012, 14:04
М... если сравнивать какашки и выбирать из них ту, которая лучше, то это не сделает ее менее говнистой. Ооочень остроумно,я бы первый привод отстоем точно не считал.А насчет базы:( - вопрос кучности открыт.На счет МР 5 ребята говорили,что вибрация стволика в приводе влияет на полет шара,поэтому рекомендовали буквально налепить пластилина на сам стволик для гашения вибраций.Кто что скажет насчет этого?
Я не утверждаю, что СА - говно, у самого CA25. А вот стволики базовые у них не лучшего качества, рандомчик.
про пластелин первый раз слышу, но как вариант сгодится. я с этой целью фумлентой в нескольких местах наматываю.
А потом попадает кому-то этот пластелиновый девайс, человек разбирает и у него О__________о
Уж лучше фум-ленты, но без фанатизма.
В большинстве случаев нет никакой необходимости удлинять стволик. Особенно, если речь идет не о снайперских винтовках. Для улучшения кучности надо стволик не удлинять, а улучшать, т.е., устанавливать качественный тонкий стволик.
Далее, есть очень важный момент - соотношение рабочего объема цилиндра и длины стволика. Короткоствольные приводы(до 300 мм) как правило, обладают избыточным рабочим объемом цилиндра. Поскольку цилиндры у производителей, как правило, стандартны. К примеру, СА и Дибойс устанавливают 2 типа цилиндров - для стволиков 360 и 500 мм.
Избыточный выхлоп воздуха вслед за вылетевшим шаром и ухудшает кучность короткоствола. Кроме того, при этом падает КПД привода, и скорость вылета может быть на 10-15 м/с меньше, чем у длинноствола на аналогичной пружине.
Потому необходимо удлинять отверстие в циллиндре, уменьшая рабочий обьем, до достижения оптимальных кучности и КПД.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot