Просмотр полной версии : Тюн свыше 180 м/c на 455мм
WOLF Akela
11.09.2015, 14:43
Как возможен вылет свыше 180 м/c на таком коротком стволике как на 455мм?
Сколько чего не пробовал свыше 159 м/c разогнать не смог
Нуждаюсь в совете грамотного механика АЕГ приводов.
Ситуация следующая:
стволик длиною 455мм
использовались пружины разных производителей и разных жесткостей
на 120-135х пружинах вылет обычно больше на 8-15 м/с
к примеру свежая пружинка фирмы леопард сразу с коробочки показала 144 м/с
пружины большей мощности не дают особо большого прироста
к примеру схс м170 показывает максимум 159 м/с
леопард м180 с коробки приблизительно ту же скорость
П.С. Проводились следующие эксперименты:
-Использовались стволики 6.02 и 6.08
-Использовались камеры хопа цума метал и про вин фрезер
-Использовались короткий и длинный АК нозлы
-Неоднократно проверялся шим, движение поршня при выстреле (гребенка то полузубая, 1:32 шестерни)
-Использовались резинки хопа г&г и леопард
-Незначительно изменялась ось гира относительно оси стволика
-Проверялась компрессия во всех парах (стволик-нозл, нозл-голова ц., голова ц.-цилиндр, цилиндр-голова п.)
-Разные цилиндры (все А типа)
П.П.С. Много еще чего делалось всего и не упомнишь. Вылеты замерялись 0.2м экзактом. Как так получается что на пружинах ниже м140 вылет выше номинала, на пружинах выше м150 вылет значительно ниже номинала? Хочу еще проверить длиннее стволик, к примеру 590 или 650. Есть мысль что шар не успевает разогнаться. Но на ютьюбе присутствуют видео где на 455мм стволике вылеты >190м/с.
Думаю указывать фирму привода, его тип и фирму остальных деталей не имеет смысла. Мужики, настоятельно прошу тех кто "догадывается", "где-то видел, слышал, читал" не высказывать свои предположения. Интересует мнение только тех кто сталкивался лично и знает о чем говорит. Спасибо!
Делал ВСС на стволике 455 PDI 6.01 + резинка Прометеус фиолетовая, пружина Гвардер 170, ноззл 19.7мм "какой-то" - получили 194м/с, узел хопа и стенки - Цима. Бади - магнитогорский 3й ген.
Имеет значение и бади, и стенки гира тоже, способ крепления гира в бади, да даже жесткость пружины тапета и форма носика ноззла.... Пружинам СХС не доверяю давно.
WOLF Akela
12.09.2015, 06:50
Обычные стенки цими выдержали м170 пружину?
Да.
Как закреплен гир в бади ?
WOLF Akela
12.09.2015, 08:07
На стальных направляющих и болтом
Я пробовал менять ось гира относительно оси стволика
Особых результатов не достиг
На мощных пружинах гир почти незаметно, но отскакивает от хопа - столкнулся с этим на АУГах, не получалось больше 183 вытянуть.
WOLF Akela
12.09.2015, 09:22
Хоп-ап стоит ProWin он соединен с гирбоксом винтом, это практически исключает "отскакивание"
"
Я так догадываюсь что померять скорость тяжёлым шаром ещё не пробовали? Ещё читал что жесткую резинку хопапа ставить надо.
ЗЫ Ну и конечно же, давать полное описание внутрянки не нужно - тут специалисты-экстрасенсы сидят.
WOLF Akela
12.09.2015, 15:37
Ferrum, мерял
Скорость 120-130 м/c 0.43
Внутрянка:
Мотор SHS High Torque
Камера хопа ProWin
Поршень Leopard алюмин фрезеров гребенка
Голова поршня Super Shooter SHS
Цилиндр спиральный тип "А" Leopard
Голова цилиндра Leopard два уплотняющих кольца
Резинка хопа G&G
Пружина М180 Leopard
Пружина М170 SHS материал Piano wire
Пружина М150 SHS материал Piano wire
Пружина М130 SHS материал Piano wire
Нозл Leopard алюминий
Стальной стволик 6,02 Leopard 494мм подогнанный
Контактная группа V3 SHS нейлон
Замедлитель нозла Тип-3 SHS
Шестерни SYSTEMA Ultra Torque up
---------- Сообщение добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение создано в 16:34 ----------
Поставил жестче резинку неизвестной мне фирмы (была в запасе), поставил бор-ап головы, цилиндр, нозл (по мимо увеличеного объема цилиндра там внутреннее сечение носика головы цилиндра больше на пару квадратов)
Четыре десятки разницы в диаметре носика.
Это все дало поднять скорость до 171 м/c 0.2м экзактом.
Дабы не плодить тем спрошу тут.
2 Индеец. А не знаете, какую пружину максимально можно впихнуть во второй гир G&P, чтобы не переживать за последствия?
Ferrum, мерял
Скорость 120-130 м/c 0.43
130м/с 0.43 шаром = 195 м/с 0,2 шаром. (а ни как не 160 максимум).
на 45 см стволик можно попробовать цилиндр В.
Уважно дивіться на прижимний валік хопап. Був казус коли він був завеликого діаметру і відповідно не було нульового положення.
WOLF Akela
12.09.2015, 19:28
-MAK-, с валиком хопа все ок
С ним и резинкой, а так же и с хопом экспирементов было много
Ну и конечно ставил разных производителей
Ferrum, а почему тогда есть видео в сети где ВАЛ, ВСС показывают >190?
не пойму почему мой привод выдает только 171 м/c 0.2м экзактом и 128м/с 0.43-м экзактом что по кинетическому расчету действительно порядка 190 мысов:-?
П.С. 160 м/c - 0.25-м экзактом
Ferrum, а почему тогда есть видео в сети где ВАЛ, ВСС показывают >190?
не пойму почему мой привод выдает только 171 м/c 0.2м экзактом и 128м/с 0.43-м экзактом что по кинетическому расчету действительно порядка 190 мысов:-?
П.С. 160 м/c - 0.25-м экзактом
Вам шашечки или ехать? Если по энергии одинаково, зачем мучится?
Ответ на вопрос "почему" довольно сложный - тут комплекс причин (запчасти цпг, хоп, стволик). В первую очередь - короткий стволик, шар успевает набрать энергию только на тяжелом шаре. Хочется убить время - подбирайте резинки хопапа, будет и 0.2 190 )).
Дабы не плодить тем спрошу тут.
2 Индеец. А не знаете, какую пружину максимально можно впихнуть во второй гир G&P, чтобы не переживать за последствия?110-ю, но через пару лет всё равно последствия возможны.
...а почему тогда есть видео в сети где ВАЛ, ВСС показывают >190?
Предподжим хопа :). Легкий шар быстро страгивается и быстро покидает ствол, не набрав скорость. А если страгивание чуть затруднить хопом - получится сокращение пути разбега, как с самолетом, который с тормозов стартует.
ЗЫ - стволик у тебя отстойный, кучности не будет. А камера провин слишком часто мне попадалась бракованная, базовая цимовская лучше..
WOLF Akela
13.09.2015, 15:30
Кучность в страйкболе:lol:
У меня кроличья лапка подвязана чтобы шар летел 100 метров и не боялся ветра, да все время в 10-ти копеечную монету
Давай-то не будем об этом, ок да?
А вот про задержку шара при старте, чтобы создавалось небольшое давление еще до срывания с места - в этом что-то есть.
Тогда вытекает следующий вопрос, если играть где-то 0.3-м шариком, есть ли смысл искать резинку по-жестче на таком выхлопе?
А кучность - не есть дальность в 100м, имеется в виду "страйкбольная кучность по ростовой... ну не будем - так не будем, наверное рано еще ))).
Лучшая резинка - фиолетовый прометеус.
По прометеусу люто плюсую. Денег до 20 баксов тут.
Стволик таки не снайперский - качество на такой длине вылезет боком низкой кучностью.
WOLF Akela
14.09.2015, 09:34
Ты были пди, прометеусы и системы (правда на других приводах), результат конечно был, но сейчас пока он рентабелен, скажем так)
А дег - это я имел ввиду не денег, а ее жесткость
Они же по моему в deg измеряются. Я так понимаю на мой вылет нужно порядка 80-90 deg.
Deg- от слова degree-градус. Собственно это угол, который образуют края выступа , за который цпляется шар в резинке:) Чем он больше, тем шире и жесче получается этот выступ→ меньше шансов, что его сорвет при большом тюне.
WOLF Akela
14.09.2015, 18:22
Вон оно как)
Спасибо!
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot