Закон і страйкбол

[Сергій Марченко]

Чи забороняється законом України зберігання страйбольного інвентару (привід, шари). Виникли проблеми... потрібні чіткі посилання на закон. Завчасно дякую.

[Славик]

Перепрошую, в законах з цього питання я не знаюся.
Просто хотів би просити прояснити деталі проблем.
Тут це багатьох цікавитиме, все ж більшість тутешніх
шари і приводи дома часто зберігає.

[Дым]

Вряд ли вы найдете упоминание страйкбола в наших законах... Ищите скорее пневматику. Попробуйте еще в google посмотреть что выдает по запросы "закон и airsoft". Один из результатов поиска будет эта ссылка http://airsoft.ua/showthread.php?t=6266

Не знаю, что у вас за проблема, но если бы был запрет, аирсофт в Украине существовал бы без малого 16 лет? Проводились бы игры на полигонах ВСУ и МВД?

[WhiteZombie]

На знаю чи дана стаття з законопроектом (http://zbroya.info/uk/blog/4747_proekt-zakonu-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi/) актуальна, але там чітко описане визначення, до якого належать страйкбольна і пейнтбольна зброя, а саме імітаційна зброя. Але як завжди найвеселіший момент - в пунктах з дозволеними категоріями лише перша категорія передбачає вільне володіння, а до неї відносяться пневматична зброя з обмеженням по калібру і початковій швидкості вильоту (має своє власне визначення) та вогнепальна зброя під патрон «Флобера». Тому в теорії можна вважати, що імітаційна зброя відноситься або до "нульової" категорі, або ж до першої.

[Casper]

На знаю чи дана стаття з законопроектом (http://zbroya.info/uk/blog/4747_proekt-zakonu-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi/) актуальна, але там чітко описане визначення, до якого належать страйкбольна і пейнтбольна зброя, а саме імітаційна зброя.
Закон ще не прийнятий, тому на його посилатися не можна.

[nage]

На знаю чи дана стаття з законопроектом (http://zbroya.info/uk/blog/4747_proekt-zakonu-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi/) актуальна, але там чітко описане визначення, до якого належать страйкбольна і пейнтбольна зброя, а саме імітаційна зброя. Але як завжди найвеселіший момент - в пунктах з дозволеними категоріями лише перша категорія передбачає вільне володіння, а до неї відносяться пневматична зброя з обмеженням по калібру і початковій швидкості вильоту (має своє власне визначення) та вогнепальна зброя під патрон «Флобера». Тому в теорії можна вважати, що імітаційна зброя відноситься або до "нульової" категорі, або ж до першої.

по этому проекту аирсофт относится к "имитационному" классу с нулевыми ограничениями

[Хруст]

Исходя из пцнкта 8.10 приказа 622 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98/page страйкбольное оборудование относиться к пневматическрму оружию, а значит на него распространяются все описанные в этом приказе пункты которые относятся к пневматическому оружию.

[GAladraNEC]

Ранее уже ж поднимался вопрос о принадлежности страйкбольных приводов к пневматике http://airsoft.ua/showthread.php?t=69

и все таки хотелось услышать суть проблемы

[evil_sysadmin]

622 приказ нарушает целую пачку законов, включая Конституцию, и при грамотном адвокате менты сами его себе засунут в известное отверстие. Особенно, когда дело касается страйкбольных приводов.

[Сергій Марченко]

Проблема була в тому, що я живу в гутожитку і хтось побачив приводи в мене в кімніті... Далі прийшла завідуюча та їх в мене забрала без мого відома та згоди, під приводом що це реальна зброя або мисливська пневматика... Потім я їй все пояснив спираючись на Закон України про зброю плюс терпляче відношення до проблеми вирішило це питання... А тепер шукаю людей щоб пограти в Хмельницькому) Дякую всім хто допоміг!

[evil_sysadmin]

На який ще Закон України про зброю? Нащо ви їх повертали? Треба було телефонувати 102 та заявляти про крадіжку майна. Наступний завідувач буде розумнішим. Ну й ця порозумнішає, після відбування покарання.

[Kocc]

Ніколи не робіть так http://airsoft.ua/showthread.php?t=29108

[B0B]

Ніколи не робіть так http://airsoft.ua/showthread.php?t=29108

Там без какой-либо беды все обошлось и не страйкболисты то были. Позволю себе процитировать без имен:

Кароч так, привод *****, дал журналистам с Детинца для сьемки какого то ролика, журналисты уверяют, что на данном полигоне бывали не раз и он все это время был не действующий. Их принял военный патруль, они НЕ представлялись страйкболистами, протокол на них составлен НЕ был. Снарягу вернули. Но инфа просочилась в СМИ и теперь есть вопросы.

[Дым]

С одной стороны, обошлось, с другой, не без доли везения. И в плане, что не постреляли, и что дальше не пошло. Вывод: не лезьте куда не надо и не давайте никому свою снарягу с приводами.

[evil_sysadmin]

В этот раз без премии Дарвина. Но другим её таки могут выдать.

[Yorg]

С учетом того что у Нас вообще нет Закона об оружии, а приказ 622 законом не являеться...
Нету никаких ограничений на страйкбольную пневматику.

А вот Закон об Охоте уже может быть к нам применен. И соответственно статья 85 в части первой АК Украины :)
Это при играх в зеленке...

[Дым]

Вот текст сюда скинуть и совсем шикарно было бы

[evil_sysadmin]

С учетом того что у Нас вообще нет Закона об оружии, а приказ 622 законом не являеться...
Нету никаких ограничений на страйкбольную пневматику.

А вот Закон об Охоте уже может быть к нам применен. И соответственно статья 85 в части первой АК Украины :)
Это при играх в зеленке...

Тем не менее, лезть на военный объект с предметами издали похожими на огнестрельное оружие — это своеобразная попытка суицида. Даже если это будет деревянный макет.


Вот текст сюда скинуть и совсем шикарно было бы
Моё Гугл-фу лучше твоего! http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1478-14

[Дым]

Моё Гугл-фу лучше твоего! http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1478-14
Да я вообще думал, что речь о чем-то новом. А это просто зимня спячка закончилась.

[Yorg]

Наверное да. (Я о спячке)
До приобретения гладкоствола как то этим моментом не заморачивался.
Но теперь хотя бы знаю что егерю расказывать. :)))
У меня скорость меньше 90 м/с :)))

[niiner]

Искал информацию по вопросу - считается ли автомат для страйкбола оружием или пневматикой?
Все пишут о скорости пуль, ДЖ... и все это без конкретных ссылок на Законы Украины.
Меня этот вопрос интересует как будущего участника и держателя тира.

Кто давно в теме, разъясните пожалуйста от А до Я.
С конкретными ссылками и выдержками из закона.

Пока нашел только вот это - http://police-ua.com/showthread.php?t=10280&p=829508#post829508

[Casper]

Треба би перечитати теми тут.
http://airsoft.ua/showthread.php?t=19887
http://airsoft.ua/showthread.php?t=69
http://airsoft.ua/showthread.php?t=498
http://airsoft.ua/showthread.php?t=5292

А так.... Нема закону :)
Зробити експертизу на декілька АЕГів в МВС.

[Nightingale]

https://itd.rada.gov.ua/services/pubd/InitiativBill/DiscutionDoc?page=2&idIB=10&aname=active

Обсуждение закона.
Там есть определение - имитационное оружие.

"Імітаційна зброя – електропневматична та пневматична зброя, призначена для спортивних та рекреаційних занять (пейнтбол, страйкбол (ейрсофт) тощо – пристрої, які зовні та конструктивно нагадують, копіюють та відповідають принципам дії вогнепальної зброї, метальний елемент якої служить для імітації чи фіксації влучення без заподіяння шкоди, або містить оптичний пристрій для фіксації влучень без застосування метального елементу. "

[evil_sysadmin]

https://itd.rada.gov.ua/services/pubd/InitiativBill/DiscutionDoc?page=2&idIB=10&aname=active

Обсуждение закона.

Нет там никакого обсуждения закона. Там обсуждается законопроект. А законопроект далеко не всегда становится законом.

[Nightingale]

Нет там никакого обсуждения закона. Там обсуждается законопроект. А законопроект далеко не всегда становится законом.

+

[niiner]

Спасибо всем, кто участвует в теме.
Хочу собрать в одной теме все вопросы законности:
1. Хранения
2. Транспортировки
3. Переноса по городу
4. Применения в игре
5. Применения в городе (ну мало ли)

6. Хранения как инвентаря для тира в тире
7. Нормативных актов, применяемых для тира как бизнеса.
8. вопросы согласования тира - с кем, как, на основании каких документов.

И все это максимально со ссылками на законы Украины и действующие распоряжения.
Пускай и законопроекты (с пометкой что пока не закон).
И с цитированием необходимых моментов.

Еще раз все благодарен, наполняйте пожалуйста тему новой и известной информацией.

Для одних все давно известно и понятно, решено. Другие только ищут эту информацию.

[Yorg]

Блин. У нас в стране нет закона который регламентирует оборот огнестрельного, пневматического и прочего оружия.

[Славик]

І дуже схоже, що слава богу що немає.
Наша держава як що береться законодавчо покращувати -
так неодмінно воно стає неосяжним як по грошам, так і організаційно.
Корпоративізм, мать його, усе прагне перетворити на кормушку для бюрократів,
і обставити для того рогатками і препонами усе що можливе, і трохи більше за то.

Як вам сподобається, якщо введуть обмеження вихлопу 80 м/с,
і обов'язкову реєстрацію кожного приводу, за ваші, звісно, гроші, гривень у 500?