Просмотр полной версии : Арбалет - гранатомёт
Вот такой девайс придумали и используют страйкеры из Кемерово.
http://www.airsoftsib.ru/forum/viewtopic.php?t=484
Ниже на странице есть ролик тест-драйва этого устройства.
Воно-то цікаво, але, наскільки я розумію, все наше "озброєння" повинно мати реальні прототипи. Міл-сім все ж таки 8) А то так можна катапульти замість гранатометів наробити та рогатки замість AEGів 8)
Demon strannik
03.10.2006, 10:00
Идея не нова,но к нам не применима - мы не в индейцев играем.
В спецподразделениях имеются арбалеты. Правда не гранатомётные конечно, но можно возомнить себя Рембо - как он во Вьетнаме метал гранаты луком :lol: Окромя того не все команды занимаются реконструкцией. Вот только прицел ему не помешает, как у подствольника.
---_Buran
03.10.2006, 16:12
Воно-то цікаво, але, наскільки я розумію, все наше "озброєння" повинно мати реальні прототипи. Міл-сім все ж таки 8) А то так можна катапульти замість гранатометів наробити та рогатки замість AEGів 8)Насчёт катапульт и рогаток: на Ближнем Востоке использовались большие рогатки для метания гранат в американцев. В нынешнем веке. Так что команды моделирующие всяких мусульман могут без зазрения совести юзать подобные девайсы :)
Demon strannik
04.10.2006, 09:09
Воно-то цікаво, але, наскільки я розумію, все наше "озброєння" повинно мати реальні прототипи. Міл-сім все ж таки 8) А то так можна катапульти замість гранатометів наробити та рогатки замість AEGів 8)Насчёт катапульт и рогаток: на Ближнем Востоке использовались большие рогатки для метания гранат в американцев. В нынешнем веке. Так что команды моделирующие всяких мусульман могут без зазрения совести юзать подобные девайсы :)
ага! а в Африканских странах племена используют как копья так и автоматы! может ещё им уподобимся? :D
На последней фронтовой человек уверенно забрасывал гранаты в окопы с помощью рогатки...
Почему нет?..
Терминатор
04.10.2006, 20:59
Было дело прилетали, только странно взрывались, но это к гранатам. :D
А как насчот использования ружья для подводной охоты? Я думаю - рульная тема! Смотрите его характеристики: http://apox.ru/content/view/519/69/
http://apox.ru/images/stories/weapon/zavod/rpp-2m_mid.jpg
Будет чтото вроде винтовочного гранатомета
http://weapon-site.chat.ru/clasific/vin-gran.jpg
И такие вот гранатки под него 8) :
http://uploaded.fresh.co.il/2005/05/01/85031420.jpg
М-дя... Еще гидропневматики нам нехватает :evil:
Ружжо моего папика (кастом системы Зелинского) уверено прошивает 8м под водой, а после пристрелки на балконе остались выбоины в бетоне (и в потолке тоже парочка есть - гарпун срывало при закачке) :shock:
Кстати, в Украине за такой арбалет могут посадить, насколько я знаю...
У нас законодательством предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственость за арбалеті с усилием на тетиве более 12 кг. Получается типа раза в два силенне детского лука, который, если кто помне продавался в СССР.
А теперь прикинь, на какое расстояние ты швырнешь более - менее серьезную Вещь№1?
Высокая травмоопасность опять же.
RDL_python [ELKS]
20.11.2006, 15:24
... на Ближнем Востоке использовались большие рогатки для метания гранат в американцев...
ТАСС уполномочено заявить...
Использование рогаток(подвид оружия массового поражения на близких дистанциях) нашими бывшими союзниками ни в коей мере не связано с обучавшими их советниками из стран бывшего СССР!
Рогатки используемые ими, жалкий рефит применявшихся против стекол и мелких домашних животных на бывшей територии СССР.
Посему не СНГ не прочие страны ранее входившие в состав СССР, не несут ответственности за нелицензионные копии данного вида вооружения!
Примечание...
Пращи* применяемые в аналогичных целях также являются нелицензионной копией, вооружения римских легионов имевших в своих составах до роты пращников...
---_Buran
20.11.2006, 17:22
Кстати, в Украине за такой арбалет могут посадить, насколько я знаю...Этот арбалет не имеет системы натяжения, то есть взводится просто руками -- значит не оружие.
Быраныч, это ты где такое видел?
Для подводного ружья силу пневмопружины можно регулировать давлением воздуха в ее цилиндре - тоесть никто неговорит чтобы использовать весь ее ресурс. Ктомуже стрельбу вести только навесной траекторией - чтобы искулючить травматизм 8)
Tom
Я в курсе. Но тем не менее какова должна быть мощность, что-бы закинуть заряд на расстояние, которое порадует стрелка? И не захочеться-ли ему больше - всего-то и делов что качнуть чуть побольше - и летит уже дальше...
А если еще чуть-чуть?..
И так - ad infinum :wink:
У нас законодательством предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственость за арбалеті с усилием на тетиве более 12 кг.
арбалет считаеться оружием если:
сила его натяжения более 19кг
он имеет стальную тетеву-тросс
ход тетевы составляет более 30см
з.ы.
2 года работал в лучшей мастерской киева по изготовлению луков и арбалетов.
---_Buran
21.11.2006, 16:55
У меня камрад арбалетами занимается. Выдержки из Закона показывал.
сила его натяжения более 19кг
он имеет стальную тетеву-тросс
ход тетевы составляет более 30смплюс натяжной механизм(козья ножка, ворот и т.п.)
плюс ещё размах "плеч" играет роль.
ОФФ
Сорри,но кто-нить пальцем ткнет в документ,в котором указаны параметры "размаха рогов", материала тетивы, и силы натяжения арбалета? :-)
А то официальный сайт ВС ничего не знает о них-единственное ограничение на АРБАЛЕТ- по энергии, для тира -не более 2Нм.
Инквизитор
21.11.2006, 20:59
Ребята, ну это уже на грани оружия.
Надо чтить УПК. Это еще великий Бэндер говорил.
так-то ИМХО тему можно в мусор. Ни к правилам ни к закону эта тема не катит.
У нас законодательством предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственость за арбалеті с усилием на тетиве более 12 кг.
арбалет считаеться оружием если:
сила его натяжения более 19кг
он имеет стальную тетеву-тросс
ход тетевы составляет более 30см
з.ы.
2 года работал в лучшей мастерской киева по изготовлению луков и арбалетов.
Соорри, не знаю откуда 12 кг вылезло, хотел - 18, но видно пьян был и фокус не удался. остально тоже знал, но забыл. Вот.
Р.С. А кем работал? ответ можно в личку...
Antibiotic
21.11.2006, 21:31
так-то ИМХО тему можно в мусор. Ни к правилам ни к закону эта тема не катит.
Долго терпел, не выдержал.
Уважаемый, не знаю как Вы, а я за развитие страйкбола. Ребята сделали новый девайс, причём отличный и при наличии головы безопасный. Учитывая то, что москвичи куда жёстче нас относятся к самоделкам, и их допуску (в частности по части антуража пиротехники нам до них ещё сем вёрст киселя хлебать) их допуск данного девайса на игру говорит о многом.
Вспомните кучу дискусий и, простите, вони, по поводу миномётов. Но к счастью нашлись люди, которые не мучали клаву на портале, а делали, в результате мы уже имеем на играх отличные миномёты, про которые, кстати, в правилах ничего не сказанно.
Учитывая то, что подобные уст-ва вряд ли станут на поток, то организовать их допуск на игры куууда как проще чем отконтролировать мегатюнинга.
Поэтому я лично только за новинки в страйке. А правила ведь для нас написаны, а не мы рождаемся для правил.
Joker Treakster
23.11.2006, 01:27
Тем, кто ещё жив и помнит (по Жванецкому) напоминаю, остальным рассказываю: в савецкие времена во всех м-мальски приличных магазинах игрушек продавалось "ружьё духовое, ручное" по 6 рэ за штуку, представляло собой подобие гранатомёта, принцип работы - пневмо, путём резкого сведения рукоятей - ствол скользил внутри кожуха, давление зависело исключительно от физической силы стрелка. Снаряд - шарик для пинг-понга. Сам. Лично. Дырявил означенные шарики и заливал внутрь парафин. Силой бог меня никогда не обижал. Двойное остекленение в старых савецких окнах прошивалось на вылет метров с 7-8... С тех пор подобных девайсов в продаже не наблюдаю...
Теперь о гранатомёте-арбалете. Сам сейчас обдумываю и просчитываю нечто "мухаподобное" но на принципе подводного арбалета. См. мой пост в разделе "Кто чем занимаеься вне страйка" - планирую параметры изделия в рамках закона
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot