PDA

Просмотр полной версии : Стечкин



Кабан [Альфа]
27.07.2007, 11:42
По моему, самый рульный вариант это зделать АПС блоубэк из ММГ, правда эта падла штуку баксов стоит :evil:

Кабан [Альфа]
27.07.2007, 14:51
Кабан-Альфа
По моему еще не видел стальных блоубеков, именно стальных
Рамка будет нелегкой, как такую хреновину газом ганять...
Но если все получиться - будет мощщщно и эфективно :)

Будет гонять, стечкин, при своих размерах отличается малой массой, он выполнен не из стали а из какогото супер-пупер лёгкого и прочного сплава... Было дело хотели погнуть лапку выбрасывателя на АПС, типа тест-драйв, разобрали патрон и напхали туда артилерийского пороха (с патрона от НСВ), стрельнули, хоть бы хны... кароче стечкин пистолет лёгкий и прочный, был бы у меня ММГ я наверное точно зделал бы его блоубэком :)

Комикадзе
27.07.2007, 16:37
Прочный это да, но на счёт лёгкости... Кило двести без патронов для пистолета это уже немало.

Кабан [Альфа]
27.07.2007, 19:23
Посмотрел в нете ТТХ... таки да кило двести, общался очень тесно с АПС, но чтобы с патронами весил полтора кило... никогда не скажешь, килограмм, максимум :roll:

Helhe
27.07.2007, 20:56
Будет гонять, стечкин, при своих размерах отличается малой массой, он выполнен не из стали а из какогото супер-пупер лёгкого и прочного сплава...

стальной и весьма не лёгкий http://world.guns.ru/handguns/hg22-r.htm

Кабан [Альфа]
27.07.2007, 21:13
Фигня какаято :shock: то что не из стали 100%, там какойто сверхлёгкий сплав. Возможно это ранняя версия АПС из стали и с таким весом, а более поздняя уже модернезированная (ИМХО)

Helhe
27.07.2007, 21:24
стальной. не сомневайся. первые относительно массовые российские пистолеты с полимерной рамкой (затвор всё равно стальной, как и у знаменитого глок-17) появились в конце 90х как этот, к примеру http://world.guns.ru/handguns/hg145-r.htm

Кабан [Альфа]
27.07.2007, 21:27
Хз :?

Комикадзе
27.07.2007, 23:27
Мы из АПС периодически постреливаем, потом их чистим, лёгким сплавом там и не пахнет, затвор заметно тяжелее макаровского.Кроме того делать затвор лёгким нецелесооюразно, тем более у пистолета имеющего возможность вести огонь очередями, при лёгком затворе будет резкая отдача что не может не сказаться на точности и скорострельности оружия.

Кабан [Альфа]
28.07.2007, 08:47
Cпорить не буду, но всёравно буду настаивать на том что скорее всего были две модификации стечкина, ну не мог я ошибится в весе, тем более АПС был 91 года выпуска, тоесть новый

Dimich-pro
30.07.2007, 11:03
Кабан-Альфа - ты уверен? 91? есть сведения, что эту модель, как и бесшумный вариант давно сняли с производства. а те образцы, что есть в армии и мвд складского хранения. Новодел может какой? Маркировки на затворной раме не помнишь?

Кабан [Альфа]
30.07.2007, 12:05
Стопудофф 91, и ПМы даже быди у нас 91-93 годов

yustas
28.08.2007, 19:10
Прочный это да, но на счёт лёгкости... Кило двести без патронов для пистолета это уже немало.
четыре года протаскал под пинжаком и ничё не тяжёлый
человек-это такой зверёк, который ко всему привыкает.

yustas
28.08.2007, 19:13
Стопудофф 91, и ПМы даже быди у нас 91-93 годов
АПС в 59-м сняли с производства, а в 60-х(не помню точно когда) начали выпуск АПБ.
у нас, кстати АПСы 53 и 54 годов. и более новых я не видел ни в "беркуте" ни в "титане" ни в "соколе"