Вход

Просмотр полной версии : А яка максимальна відстань ефективного вогню?



Reanimatia
07.10.2004, 19:17
А яка максимальна відстань ефективного вогню? На якій відстані зазвичай ведеться бій на відкритій місцевості. Зрозуміло, що в населених пунктах процес бою наближений до реального. Але чи не зникає це відчуття в лісі?

Heddin
07.10.2004, 22:51
Из своего АУГа с пружиной 90 стараюсь дальше 30 метров не стрелять.
Шары - не пуля, на больших растояниях можно увернуться.
А в лесу бой идет на еще более близких дистанциях, ибо из-за листвы и кустов, видно не так уж и далеко.

H.A.E.M.H.u.K. [Rainbow]
08.10.2004, 03:41
А яка максимальна відстань ефективного вогню? На якій відстані зазвичай ведеться бій на відкритій місцевості. Зрозуміло, що в населених пунктах процес бою наближений до реального. Але чи не зникає це відчуття в лісі?

Ну например АК-47 от МаруЯ (пружина - 100, ствол 6.04) - метров 40-45 (если нет ветра), а дальше навесом :twisted: А вообще смотря какими шарами... 0.20 дальше, но кучность меньше... 0.25 дальность незначительно меньше, а кучность лучше (непропорционально). :D А в лесу - главное достать противника сквозь кусты/деревья :)

Byrzyi
08.10.2004, 07:56
У меня также вопрос (стоит 120-я пружина) :
Имеет ли 0,2 шар максимальную дистанцию полета без отклонений?
Увеличиться ли у меня мах дистанция полета если я буду использовать 0,25 со 120-кой? (сори, нет у меня под рукой 0,25 шаров для тестов, у нас все пользуют 0,2).

H.A.E.M.H.u.K. [Rainbow]
09.10.2004, 05:45
У меня также вопрос (стоит 120-я пружина) :
Имеет ли 0,2 шар максимальную дистанцию полета без отклонений?
Увеличиться ли у меня мах дистанция полета если я буду использовать 0,25 со 120-кой? (сори, нет у меня под рукой 0,25 шаров для тестов, у нас все пользуют 0,2).

0.25 - меньше дальность, больше кучность. (с увеличением веса умеьшается дальность при одинаковой энергии выброса, зато меньше подверженость боковым и встречным/продольным завихрениям)

Byrzyi
09.10.2004, 15:45
Хорошо, значит то, что у меня 120-ка добавляет мне только стабильности от воздействия погодных условий, а дальность остаеться прежней? (сейчас начнеться о сопротивлении... по теории... а как на практике?). Всетаки дульная енергия на 30% сильнее относительно стандартной 90-тки с 90-то м/с?
У меня м4а1 (са м15а4), 363 мм длина стволика, а если б была у меня полноценная М16, стволик 510мм, дальность я бы увеличил по сравнению со своими 363мм?
На практике видно, что моя М-ка по дальности одинакова с МП5 (стандартная комплектация, Маруй, 90-тка, стволик - 210мм). В тестах читал, что разброс состовляет около 18 см (как будто на мах дистанции), у меня же более... (разброс) :(

Правка, добавлено о разбросе:
шары 0,2, разброс около 1-го метра :( :evil:

H.A.E.M.H.u.K. [Rainbow]
11.10.2004, 04:38
Хорошо, значит то, что у меня 120-ка добавляет мне только стабильности от воздействия погодных условий, а дальность остаеться прежней? (сейчас начнеться о сопротивлении... по теории... а как на практике?). Всетаки дульная енергия на 30% сильнее относительно стандартной 90-тки с 90-то м/с?
У меня м4а1 (са м15а4), 363 мм длина стволика, а если б была у меня полноценная М16, стволик 510мм, дальность я бы увеличил по сравнению со своими 363мм?
На практике видно, что моя М-ка по дальности одинакова с МП5 (стандартная комплектация, Маруй, 90-тка, стволик - 210мм). В тестах читал, что разброс состовляет около 18 см (как будто на мах дистанции), у меня же более... (разброс) :(

Правка, добавлено о разбросе:
шары 0,2, разброс около 1-го метра :( :evil:

Почему "...а дальность остаеться прежней? " ? Должна быть больше. Ну а стабильность - само собой, да и больнее :twisted: . А про удлинение ствола (внутреннего) так не то чтобы на дистанцию сильно влияет, больше на кучность. Хотя с другой стороны трудно что-либо предсказывать в АЕГах, лучше поставить и потэстить... это всё же не "огнестрел" :wink:

TAHK[FR]
11.10.2004, 10:48
На практике видно, что моя М-ка по дальности одинакова с МП5 (стандартная комплектация, Маруй, 90-тка, стволик - 210мм).

Если на 120-м тюнинге одинаковая дальность с базой - проверь сборку, замерь скорость шара.

Вопрос на засыпку: у тебя М4А1 Маруи или СА М15? Т.к. последние модели СА М15 это вообще "страна непуганных оленеводов"

Byrzyi
11.10.2004, 17:35
]
На практике видно, что моя М-ка по дальности одинакова с МП5 (стандартная комплектация, Маруй, 90-тка, стволик - 210мм).

Если на 120-м тюнинге одинаковая дальность с базой - проверь сборку, замерь скорость шара.

Вопрос на засыпку: у тебя М4А1 Маруи или СА М15? Т.к. последние модели СА М15 это вообще "страна непуганных оленеводов"

CA M15A4 carabine

TAHK[FR]
11.10.2004, 21:29
Аааа, ну тогда всё понятно.

Чтобы эти привода хорошо работали надо сделать одну вещь - заменить полностью гербокс, т.к. в последнее время СА гонит ооочень большой процент брака своей продукции. Видимо их взяла эйфория своей популярности.
А старый надёжный маруй работает как всегда стабильно.

Yumor
13.09.2007, 00:42
Последнее сообщение 3-х годичной давности, а как сейчас с максимальной дальностью? Каков страйкбольный рекорд дальности поражения?
Я год назад наблюдал поражение с 75,5 м. Я специально мерял, потому, что на глаз мне показалось все 100 м! :)
ПРОШУ не уподобляться рыбакам, и давать только проверенные данные.
P.S. стрельба велась из газовой снайперки (не помню модель, по словам владельца 170-180 м/с), цель стояла в полный рост и поражена была только с третьего выстрела.

Romeo-bk
13.09.2007, 08:43
На "Фронтире" пристреливал М700 Танаку.....
Мишень --- маленькая баночка от бёрна; С 70-ти метров каждое пятое попадание (примерно). Шары были 0.36, но всё равно ветер издевался как мог :?
Хочу попробовать 0.43, но не могу нигде достать.

Комикадзе
13.09.2007, 09:47
У меня М4А1 от A.I.M. в базе скорость была 104м/с, пользовал шары 0.2 так как с ними дальность была выше чем с 0.25-ми. Недавно установил 110-ю пружину, скорость поднялась до 120м/с. После этого провёл эксперемент какие шары дальше летят, взял шары 0.2 и 0.25, разницы по дальности не заметил (более лёгкие шары имеют меньшую инерцию и их скорость снижается бысрее), зато кучность у шаров 0.25 значительно выше, атакже значительно выше кустопробиваемость :twisted: единственный плюс 0.2-х шаров в этом случае это большее их количество в пакете на 1500шт, но при большем их расходе для поражения цели этот плюс теряется.
Дальность прямого выстрела сейчас у винтовки примерно 50-55 метров, рулеткой не мерял 8)

Byrzyi
13.09.2007, 10:38
...
ЖЕСТЬ трехгодичной давности :lol:

Ну во первых труп это уже :P Старый баян :)

Ну а во вторых с 0,25 дистанция действительно более чем с 0,2
0,2 сносит уже метрах на 40-50 при приблизительных 120м/с на выходе, причем сносит их в самые разные стороны, дело не в хоп-апе, а в весе. Направление "сноса" зависит от рассположения пузырьков в шарах :)
При базе 90-100м/с 0,25 не так далеко заходят :)

Дрон
14.09.2007, 20:04
На "Фронтире" пристреливал М700 Танаку.....
Мишень --- маленькая баночка от бёрна; С 70-ти метров каждое пятое попадание (примерно). Шары были 0.36, но всё равно ветер издевался как мог :?


не верю.
1.Какой газ?
2.шарик обзавёлся нарезами?