Форма, Закрытие 2004, Киев

[Анна Павловна]

Приветствую всех.
http://photofile.ru/default/do.php?sp=2 ... 800&np=#sc (http://photofile.ru/default/do.php?sp=210873&sn=&id=3921800&np=#sc)
Судя по всему, люди на представленной фотографии реконструируют СА, если я не ошибаюсь,
но с AUG'ами в руках они выглядят смешно.
Могу я узнать чем обусловлен такой выбор оружия?

[comandor]

Насколько я понял ребята впервые выехали в этой форме (их двже ждали кажеться в британской) и решение о смене названия и курсе реконструкции окончательно приняли уже после игры. Теперь будут и приводы менять.

[Анна Павловна]

Ну тогда всё ясно.
Еще. Из приводов, максимально близки к той эпохе только Маруевские Томпсон и АК 47 или я чтото не доглядела? или ребята будут брать чтото более экзотичное, типа кастомов ППШ?

[Byrzyi]

Круто, скоро ППШ-аирсофтовский выйдет :D А пока калаши...
Идея супер (не был на закрытии, читал, фото видел).
Оружие старое, еще куп. до этой идеи (что на фото)
А лучше спросить у них напрямую

Ой, ща опять убьют за флуд :roll:

[Tash]

Ну, на счет ППШ им уже не раз сказано в реале :)

[comandor]

Как вариант есть еще такой ствол: http://www.airsoftrussia.ru/top/article ... anaka_m98/ (http://www.airsoftrussia.ru/top/articles/airsoft/tanaka_m98/)

[Анна Павловна]

помоему тоже не плохой вариант.

[Heddin]

Как капитан команды "Штрафбат" скажу :) :
Ну во-первых кое-что я уже писал по этому поводу
http://www.airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1191
Во-вторых планируем таки частично переходить на Mauser Kar98k
Почему частично?
1. Мы все таки не РЕКОНСТРУКТОРЫ, мы скорее "шьемся под" штрафбат времен 1942-1945 года.
2. Кроме всего есть такая вещь, как деньги... и не все из команды могут сегодня себе позволить кастомное оружие, да и вообще смену ствола.
3. Достаточно бедный выбор выпускаемого оружия по ВоВ.
3.1 Томпосон - если не ошибаюсь второй гирбокс + короткий ствол+
макс. емкость магазина 190?
3.2 ТТ, Вальтер Р38, Парабеллум, Маузер. - пистолет хорош, как второе оружие... но все таки с ТТХ штурмовых и снайперских винтовок его не сравнить.
3.3 MG34 , MG42 - пулеметы. Во-первых стоимость их ТАМ - 1500-1800 у.е + работа на газу.
3.4 Марушиновский МП40 - он вообще капсульный.
3.5 Stgw44 (MP44) - выпущен в метале и дереве, стоимость ТАМ 850 $
+ Бункеров как я понял к нему нет и не предвидится. И не известно можно ли к нему купить запасные механы.
3.6 Танака кар98к - вот ее родимую и будем кушать (с)

P.S Если таки да ППШ в софте выпустят лично я возьму :)

[Che]

Томпсон: 6-й бокс, магазины на 190 и 420 шаров. Вообще о нем отзывы оч. хорошие. Например:
http://www.airsoftland.ru/news/m1a1/ind ... 9095387539 (http://www.airsoftland.ru/news/m1a1/index.php?ses=60669095387539)
http://www.strikeball.com/articles/M1A1Tompson.shtml

[VAG]

мы скорее "шьемся под" штрафбат
Шоб все так "шились". :) :smt023
Насчет Кар98к - имхо правильный выбор. АФАИК историю, ППШ в больших количествах был только в художественных фильмах про ВОВ и уж кого-кого, а штрафников ими вооружали в последнюю очередь.

[RedWood]

+ у "Томми" металла дофига ...
Не очень удобная смена магазина (но она и у боевого такая)

Вообще-то боевой "Томми" был очень надежной машиной,
но в армиях мира его не хотели брать на вооружение из-за
"креминального" прошлого :(

ППШ, думаю, хватало. Он очень прост в производстве.
Но штрафбат вооружали мосинками - "оружие добудите в бою"

Я думал, что калаш простой, но когда увидел/разобрал
ММГ ППШ, даже не поверил, что оружие может быть на
столько примитивным/простым/надежным.

[Bravo]

]

Я думал, что калаш простой, но когда увидел/разобрал
ММГ ППШ, даже не поверил, что оружие может быть на
столько примитивным/простым/надежным.

Если верить мемуарам Шпагина, то некоторым партизанским отрядам удавалось наладить производство ППШ на сельских МТС.

[Hind]

Мнэээээ...
2 РедВуд
В американской армии от Томпсона отказались как от слишком мощьного оружия под слишком мощьный1 патрон, чкобы не подходящий для пехотного оружия. Хотя что-то в этом есть... Видя так Николас Кейдж в Говорящих с ветром валит длинными очередями от пуза толпы японцев - из оружия калибром 11,43!
2 Браво.
С трудом верится. В ППШ применялось (для изготовления) 43 фрезеровочные операции. Может быль крупноузловую сборку и можно было наладить - но сборку на МТЗ! Это как на школьной мастерской выпускать Калаши.

[Che]

2 VAG: это ты зря, ППШ был в достаточных количествах! Их выпустили ок. 5-6 млн! Так что его присутствие в фильмах вполне оправданно, в отличие от обилия МП38/40 у немцев, которых было не так много.

2 RedWood и Hind:
"Вообще-то боевой "Томми" был очень надежной машиной,
но в армиях мира его не хотели брать на вооружение из-за
"креминального" прошлого"
"В американской армии от Томпсона отказались как от слишком мощьного оружия под слишком мощьный1 патрон, чкобы не подходящий для пехотного оружия."

Не хотели принимать его на вооружение, как и прекратили его производство из-за большой сложности и дороговизны производства, чем достигалась его надежность. Кстати, это произошло после выпуска 1,4 млн экзэмпляров и применения в боевых условиях в армиях США и Британии.

2 Hind: ага, от большой мощности отказались! И приняли на вооружение М3 "Гриз Ган" под тот же патрон! В США патрон 45АКП был основным пистолетным (и ПП) патроном. И в Кольте 1911 он почему-то не считался слишком мощным...
Для справки патрон .45 АКП имеет дульную энергию 474 дж и нач. скорость 250м/с, а самый распространенный в мире пистолетный патрон 9х19 Парабеллум - 584 дж и 396 м/с.
Как раз для армейских целей .45 не очень подходил (а для полицейских наоборот) - мешали небольшая эффективная дальность и большая крутизна траектории. Кстати, читал воспоминания нашего сапера "панцерника". Так вот, он рассказывает, что у них было некоторое количество Томпсонов (они попадали к нам в основном в укладке лендлизовских танков и транспортеров). По его свидетельству они забавлялись стрельбой в друг-друга из Томми и его пули не могли пробить не только "кирасу", но, в некоторых случаях, и ватника (как и осколки немецкой "колотушки")

А для штрафбата Томмиган совсем не подходит. Кар98 гораздо реальнее. Типа - добыли в бою! А вообще, если бы было желание и не жалко было денег, то можно было бы попытаться впихнуть ГБ в ММГ ППШ...

[RedWood]

По словам человека, стрелявшего из Томми,
отдача у него на удивление слабая.

Человеку этому я склонен доверять,
стрелял он пол-года назад.

Лично я б не рискнул в ватнике пойти на Томми :)

[Heddin]

2 Сhe.
1. Впихнуть газовик в Массо-габаритку мягко говоря проблемно.
Специально смотрели, и даже купили один ППШ для антуражу...
2. Даже если впихнешь...встает вопрос с хопапом и подачей патронов.

[Che]

2 RedWood:
в этом я не сомневаюсь! Оружие под пистолетный патрон, с весом пости в 5 кг... какая там отдача... :roll: :)

В прошлом году, в первый наш приезд к вам мы были на выставке и я лапал ММГ Томми (ну и не только его...). Тяжелый, зараза и неудобный.
А по-поводу ватника, мне самому слабо верится.

2 Heddin: а зачем газовик? Гербокс! Хотя думаю, что он не спрячется, разве что, в районе магазина. А вот 1-й бокс можно было бы попробовать. Тока где ж его достать...

[Desperado]

2 Che: Куда первый бокс? В Томми? Или ППШ? Он ЗДОРОВЕННЫЙ! и ТОЛСТЫЙ! :wink:

[Che]

Ну, тебе конечно виднее. У него хотя бы не выпирает двигатель. Хм... а если его в приклад? В смысле бокс. только как шары подвести?

[Byrzyi]

]Ну, тебе конечно виднее. У него хотя бы не выпирает двигатель. Хм... а если его в приклад? В смысле бокс. только как шары подвести? :shock: :D