Вход

Просмотр полной версии : Какой вариант менее травматичен?



Phoenix
26.08.2007, 12:56
Приветствую!

Имеется некое airsoft-ружье с дульной энергией в 1 Дж (т.е. шарик BB весом в 0,2 грамма получит скорость в 100 м/с). Производятся два выстрела:
1. Шариком BB весом 0,2 грамма.
2. Шариком BB весом 0,25 грамма (на выходе получит 89,4 м/с).
Вопрос: какой выстрел менее травматичнен и менее опаснен для здоровья?

Понимая, что понятие "травматичный" субъективно и туманно, предложу свой вариант: менее травматичный выстрел тот, при котором меньше вероятность разрыва кожных покровов. Для меня лучше получить синяк, чем дырку на теле.

Есть предположение, что при одной энергии более безопасен шар с меньшей скоростью.

Практическое применение — это использование другого (имхо, более разумного) комплекса ограничений на наиболее массовые "штурмовые" винтовки:
1. Ограничение на максимальную дульную энергию.
2. Единое ограничение на максимальную скорость, проверяемое для того типа шаров, которые игрок фактически использует на игре.

Понимая, что задача взаимодействия вращающегося шарика с нетривиальным препятствием выходит за рамки и школьного курса физики, и большинства университетских курсов, хочется воздержаться от применения каких-либо формул. Иначе после каждой придется вставлять "имхо", применительно к реальной задаче, а не модельной. Хотелось бы услышать от уважаемой аудитории практические наблюдения и субъективные ощущения.

Tici
26.08.2007, 17:41
субъективно - на близких легким шаром больнее, на больших дистанциях больнее тяжелым.

---_Buran
26.08.2007, 19:45
Через одежду лёгкий шар обычно не так сильно достаёт как тяжёлый даже если из одного и тогоже ствола вылетает несмотря на более высокую скорость.

Mauser
27.08.2007, 01:20
Простейшее рассуждение. Свинцовый шарик тех же размеров будет весить 47 грамм. Его скорость будет 6,52 м/с, а это 18 км/ч, скорость велосипедиста. Практически, бросок рукой. Попадание такого шарика будет ощутимо, но едва ли болезненно. Отсюда предположение: при одной энергии более безопасен шар с меньшей скоростью.

Простите, о каких 47 граммах вы говорите? Каких "тех же размерах"? Может я чего не допонял, но свинцовый шарик, диаметром 6мм, НИКАК не может весить 47 грамм. Если конечно он не из звездной материи :)

Phoenix
27.08.2007, 07:16
Простите, о каких 47 граммах вы говорите? Каких "тех же размерах"? Может я чего не допонял, но свинцовый шарик, диаметром 6мм, НИКАК не может весить 47 грамм. Если конечно он не из звездной материи :)
Опс.. Спасибо, убрал глупость из поста. Это не дробинка тех же размеров, а целый заряд дроби, а то и два..

cherry_coke
27.08.2007, 12:57
1. Легкий шар летящий с высокой скоростью быстрее теряет энергию из-за более высокого сопротивления воздуха, поэтому субъективно на больших расстояниях кажеться больнее тяжёлым шаром.
2. Та же фигня и с одеждой.

Gdanz
27.08.2007, 14:44
Незнаю как там с травматическим действием, зато знаю что 0.25 эфективнее преодаливает разнообразные препятствия - гофрированый картон, полиэтиленовую пленку, траву, кусты...

Indian
14.09.2007, 08:28
1. Легкий шар летящий с высокой скоростью быстрее теряет энергию из-за более высокого сопротивления воздуха, поэтому субъективно на больших расстояниях кажеться больнее тяжёлым шаром.

Вот, все правильно. :)

Сила сопротивления воздуха зависит от скорости, чем больше скорость - тем она больше.
Т.к. размеры и форму что 0.2 что 0.25 имеют одинаковые, то несмотря на то, что .25 летит медленнее, он и теряет энергию медленнее, соответственно на близких дистанциях опаснее легкий шар, на дальних - тяжелый.

Antibiotic
15.09.2007, 01:10
Инд, ты не учёл что энергия теряется не только в полёте, но и при попадении.
На ближних дистанциях 0.2 больше синяк\ушиб мягких тканей, 0.25 выше проникающее действие (при дистанциях до 0.5м по голой коже, у обоих 90%будет комбинированное воздействие), на средней дистанции 0.25 выше повреждения.
На пределе попадания (отдельно покаждому шару) 0.25 слабее чем 0.2, за счёт того что 0.25 больше пролетит на эффекте хоп-планировния (подкрутки), 0.2 имеет больший запас на снижение по классической баллистике (правда на такой дистанции всё это не существенно)
Кстати, на ближних больнее 0.2 так как площадь травмы, а соответственно и количество задействованных болевых рецепторов больше. Хотя дырок больше от 0.25. (по голой коже. При зашите (китель, футболка) 0.25 всегда больнее, по крайней мере мне)