PDA

Просмотр полной версии : Разгруз USMC



SkyShark
23.12.2007, 20:37
Можете подсказать когда USMC использовал MOLLE II т.е временной период. И используют сейчас ?
В поиск не надо -\\ искал.. может плохо искал.

Miller
23.12.2007, 22:52
В поиск - надо! :twisted: Нагуглил за 3 минуты ;)
Вот что говорит нам Олив-дрэб про Молли:

MOLLE began when the Department of Defense started looking to replace the ALICE pack in 1994. Soldiers and Marines took a survey in 1996 resulting in a project to design a load-carrying system that's modular, durable and comfortable, requirements that led to the MOLLE.

То есть первые образцы начали поступать в Армию и Корпус в 1996г.
Например, некоторые элементы моей системы изготовлены в 1997. Молли 1 и 2 освобождали Афганистан в 2001 :)
Разница между Молли и Молли 2 - условная, это не разные системы, просто вторая - это модификация первой, и разница между ними, как по мне, незначительна. Молли 1 даже мелькает на Морпехах при вторжении в Ирак (а это уже весна 2003).

Сейчас - используют, часто не весь комплект. Например, FLC используется достаточно редко:
http://www.combat2000shop.com/combat2000/gear/vest/molle_ii_flc/image/1024484710.jpg
Чаще жилет FLC не одевают, а носят подсумки прямо на бронике (бронежилет обязателен для ношения). Иногда их бывает совсем мало :D
http://img177.imageshack.us/img177/4749/00000mars1430on6kr1.jpg

Ну и к тому же, относительно недавно у Морпехов появилась такая магическая штука, как рюкзаки ILBE. Да и еть огромное количество коммерческой Молли-совместимой снаряги, которую носят поверх штатного броника.
В настоящее время у специальных подразделений (разведчики, например) в ходу система FSBE-2. Она, безусловно, совместима с Молли, но она совсем другая :) В состав FSBE-2 входит жилет CIRAS и легкий нагрудник Rhodesian Recon Vest (RRV). Но это уже совсем другая история...

SkyShark
24.12.2007, 01:34
Прошу прощению за дубликат темы :oops:

Чесно, не мог найти аж странно как-то стало. Вы как всегда ответили прямо и посуществу. Поправде говоря от вас и ждал большего ответа. Когда спрашивал про Марпат наставили ну путь истины.
По броннику часто видел на фотках, с подсумками как вы и сказали но играть с ним не горю желанием, парить наверно будет сильно. Вот остановился на молле. Про FSBE-2 читал и находил как не странно - но это уже больше по вашей части :wink:

Спасибо за скорый и полный ответ
с ув. Shark.

Miller
24.12.2007, 09:43
Рад, если смог помочь..
P.S. Насчет броника готов поспорить, если есть желание :)

Гудзон
24.12.2007, 13:11
Миллер, то есть ты хочешь сказать что броники не парят? :shock:

SkyShark
24.12.2007, 16:17
Нет спорить, не буду просто мне так показалось что парить он будет, или нет ?))) Если нетрудно раскажите :)

Miller
24.12.2007, 18:29
Парить он конечно будет, но все достаточно терпимо - проверено на "Дне Независимости" :) Одеваешь на футболку, потеешь, пьешь водичку... жарко, конечно, но нормально все. В общем, круговорот воды в организме :)
Но и вопрос мотивации тоже присутствует, но это уже моё личное :)
Если просто хочется разгруз USMC, то все понятно. Купил и носи на здоровье. Если хочется не только создать определенный внешний образ, но и почти в полной мере получить соответствующие ощущения, то без броника и шлема не обойтись. "Почти" - потому что все-таки это имитация, игра. Поэтому лично я за боевые (не пластмассовые) шлемы и за броники. Мне все равно кто что носит, просто у меня это происходит так.

TRIAX
26.12.2007, 15:21
Поэтому лично я за боевые (не пластмассовые) шлемы и за броники. Мне все равно кто что носит, просто у меня это происходит так.

полностью согласен.
Когда то на заре вхождения меня в страйк,у меня был Маруевский пластикового бади ствол, один знакомый рассказал об ощущениях боя с метал бади стволом- ощущения аля натюрель.
Потому сам таскаю метал - ствол. натюрэль разгруз и кевлар шлем. И скажу Вам ощущения - несравнимые.
Считаю что для реализма - реальные шняги.А подходить с позиции - что оно меня парит, так в бою и парит, но есть шанс живым остаться.

SkyShark
27.12.2007, 04:07
Ну хочу вам сказать, что пластиковый АЕГ меня изначально не впечатлял. Поэтому у меня САшный и закрыты глаза на клейма Армалайта. Я не реконструктор но стараюсь придерживаться той тематики которую для себя выбрал, а оригинал форму, разгруз, ботинки хочу по одной маленькой причине - потому, что прослужит дольше чем реплика. А не изза реализма ))) хотя бы потому, что на войне нету респаунов.

Dieter
27.12.2007, 19:57
Поэтому лично я за боевые (не пластмассовые) шлемы и за броники. Мне все равно кто что носит, просто у меня это происходит так.

Не могу не согласиться: второй сезон ношу кевларовый PASGT + первый сезон относил Sapi plates в бронике. И чувствую себя при этом превосходно :D . Пластиковый шлем сам по себе неудобен ибо легкий и на башке болтается в разные стороны как ни фиксируй, а кевларовый шлем можно и не застегивать на подбородке и он все равно сидит уверенно, даже при беге не слетит :!: , а броник без плит это уже не броник, а некий жилетик или в крайнем случае, просто основа для обвеса (если конечно броник соответсвующий :lol: ).

Miller
27.12.2007, 22:05
Hello 1/3 :)

Dieter
28.12.2007, 22:17
Hello , nice to understand each other :wink:

Dieter
29.12.2007, 12:16
Вот еще по теме Molle , но фото конечно не боевое. Интересен так же гарандовсий ремень.
http://photofile.ru/photo/dieter/2301062/large/95207651.jpg

Miller
29.12.2007, 12:32
Gruess Gott! :)
Да, типичный пример с учений - МОЛЛИ с подсумками, без бронежилета и шлема.
А вот так носят Молли в боевых условиях:
http://patdollard.com/wp-content/uploads/iraqfighting.jpg

Насчет ремня. Этот ремень дошел до наших дней без изменений, он использовался еще во время WW1 на магазинных винтовках Спрингфилд. Потом перекочевал к М1 Гаранд. Его очень любят фанаты высокоточной стрельбы, сейчас его активно используют снайперы, охотники и спортсмены. Часто в продаже его можно встретить под названием National Match Rifle Sling. Штука весьма специфическая. Есть масса приемов, в которых этот ремень используется для стабилизации удержания оружия при стрельбе.

diesel BH
29.12.2007, 13:02
Нет спорить, не буду просто мне так показалось что парить он будет, или нет ?))) Если нетрудно раскажите :)
За игру терял в весе от 2 до 6 кг (в зависимости от погоды, длительности и интенсивности игры, длины марш-бросков и т.д.). Но не только из-за броника, ведь средний вес снаряжения бойца нашей команды составляет примерно 25-27 кг, и это без пластин, которые сейчас активно ищем. А вообще, ощущения от игры в полном снаряжении непередаваемые. Первые несколько часов трудно, а потом - не хочется снимать, настолько привыкаешь ко всему.

diesel BH
29.12.2007, 13:16
[quote="Miller"]Парить он конечно будет, но все достаточно терпимо - проверено на "Дне Независимости" :) Одеваешь на футболку, потеешь, пьешь водичку... жарко, конечно, но нормально все. В общем, круговорот воды в организме :


Открытые руки являются источником получения всевозможных ссадин царапин и т.д., в которые в дальнейшем попадает обильно льющийся пот и раздражает ранки очень сильно (проверено на себе). Поэтому я предпочитаю все-же ношение рубашки под броником даже в самую жару.
Если Вы заметили, то на фотографыях из Ирака довольно редко мелькают "футболки и броники" и то в основном в небоевой обстановке. Я думаю, что это связано как раз именно с защитой кожных покровов от повреждений и как следствие - всякой заразы, в особенности в климатических условиях Азии.

Miller
29.12.2007, 15:21
Согласен, все зависит от "обстанивки" :) Тогда остается закрыть глаза на неудобства, или носить под рубашкой moisture wicking-футболку.

Dieter
29.12.2007, 15:46
еще неплохое фото с молле, но уже на бронике. хотя стрельбы все равно учебные :roll:
http://photofile.ru/photo/dieter/2301062/large/95209992.jpg

Arkin
29.12.2007, 18:22
почему у них магазины с медным отблеском? не первый раз такое вижу

Griffon
31.12.2007, 01:06
Вот очень интересная фотография.

http://photofile.ru/photo/griffonwp/3385585/73119281.jpg[/img]

SkyShark
31.12.2007, 03:15
to Arkaim Мне кажеться это не медный отблеск, а кажеться просто магазин в цвете кайот. Поправте если не прав.