PDA

Просмотр полной версии : MultiCam TruSpec vs Propper ACU Style



Jed Meyers
21.01.2008, 16:42
Знаю есть на форуме ребята которые видели обе эти формы. Расскажите в чем разница, какую предпочитаете и почему.

Byrzyi
22.01.2008, 09:20
Где-то тут тема была по сравнению
Даже видео "компетентных" чилавекоф выкладывали :)
Тема утихла месяца 3-4 назад, она была очень информативной ;)
Правда не возможно и не именно этих производителей, но ведь речь идет именно об комуфляже, а не об качестве ткани? ;)

П.С. Поиск

AhuraMazda
22.01.2008, 22:41
В пропере больше синтетики со всеми вытекающими. Труспек более натуральный и удобный в носке. Пропер официально поставляется в армию США.

Falkor
23.01.2008, 16:58
В пропере больше синтетики со всеми вытекающими. Труспек более натуральный и удобный в носке. Пропер официально поставляется в армию США.
Т.е. Пропер более устойчив к нагрузкам? Истиратся и выстирыватся бдет меньше?

Bravo
23.01.2008, 17:20
Синтетика синтетике рознь.

Например МАРПАТ Америкен Аппарель 50х50 Нейлон/Хлопок гораздо лучше дышит м комфортнее носится, чем МАРПАТ 35х65 Полиэстер/Хлопок того же Труспека.

А все потому, что волокна нейлона мягче, и коэффициент гидрофильности нейлона примерно в 15 раз выше чем полиэстера.

Если Проппер имеет такой же состав 50х50 Нейлон/Хлопок, то я бы рекомендовал его. (исходя из свойств ткани, а не рисунка)

Jed Meyers
23.01.2008, 19:18
У проппера 65/35 ripstop

Bravo
24.01.2008, 09:00
У проппера 65/35 ripstop
ripstop это тип плетения ткани.
65/35 чего именно? polyester, nylon, cotton ? должно быть указано.

Jed Meyers
26.01.2008, 18:14
65/35 Poly/Cotton

TRIAX
26.01.2008, 18:57
Propper контрактный поставщик в Аримю США.
TryuSpec /Rotcko/MilTek/Zopa/Pipetrc/Anuss/ - фирма шьющая в мллитари стиле. Вся разница.

состав ткани может юыть любой.
зайди на http://www.epropper.com и проверь

Jed Meyers
26.01.2008, 23:11
Собственно я оттуда и брал информацию о ткани. А к примеру сравнительный анализ АКУ от ТруСпека и Проппера говорит не в пользу последнего - http://talks.guns.ru/forummessage/92/284100.html

А вот еще цитата оттуда: "Могу Вам только еще добавить, что из телефонного разговора сотрудники Проппера очень доходчиво нам объяснили, что форма (или как они называют - одежда), продающаяся как у них на сайте, так и через дилеров в США - сделана по мил-спецификациям, но не является тем товаром, который поставляется в армию. Для этого у них отдельное производство в США, работающее исключительно на этот заказ. Материал закупается у ограниченного числа поставщиков и в зависимости от конечного польлзователя направляется на пошив в "третьи страны" или остается в США. "

Так что в таком случае, что ТруСпек что Проппер, все одежда по мили спецификациям, а не настоящая армейская..

TRIAX
27.01.2008, 12:22
Так что в таком случае, что ТруСпек что Проппер, все одежда по мили спецификациям, а не настоящая армейская..

:D для Вас Конечно . абсолютно нет ни какой разницы :D :roll:
нет разницы в качестве ?

Jed Meyers
27.01.2008, 16:00
В данном случае (мультикамовские ACU) неармейский Проппер хуже чем ТруСпек, потому что у ТруСпека настоящая Краевская NYCO ткань используется, а у Проппера несуразный 65/35 PolyCotton. Сравнение качества пошива также можно было посмотреть на Ганзе по вышеуказанной ссылке.

Bravo
29.01.2008, 08:45
65/35 Poly/Cotton

65/35 Polyester/Cotton будет парить немилосердно, и явно не будет отличаться мягкостью.
65/35 Polyamid/Cotton будеть слегка получше, но тоже не фонтан.

Задофига синтетики.

Jed Meyers
29.01.2008, 14:01
У проппера первый вариант - полиестер. Америкосы на форуме тоже жалуются, что ткань далеко не хорошая.