Просмотр полной версии : Вопрос по разгрузке
Всем привет. Скажите пожалуйста, использует ли Морская Пехота США вот такую разгрузку
http:// /product/7296
Использует, только немного другую модификацию.
Вот такую:
http://www.eagleindustries.com/prd_deta ... ProdID=449 (http://www.eagleindustries.com/prd_detail.asp?ProdID=449)
P.S. Использует данные разгрузки только Рекон и ФАСТ насколько я знаю. Вообщем спецы.
SkyShark
16.02.2008, 23:01
viewtopic.php?f=36&t=16329 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=36&t=16329) - вот тема была правдо про Молли но все четко расказали.
Использует, только немного другую модификацию.
Вот такую:
http://www.eagleindustries.com/prd_deta ... ProdID=449 (http://www.eagleindustries.com/prd_detail.asp?ProdID=449)
P.S. Использует данные разгрузки только Рекон и ФАСТ насколько я знаю. Вообщем спецы.
Совершенно верно. + это не разгрузы, а броники. Пехота же носит такое:
http://www.body-armor.com/images/mtv.gif
Ну и интерсепторы (новые и старые) тоже еще есть.
Спасибо за ответы , а скажите пожалуйста такую разгрузку используют маринесы ,без задней платформы http:// /product/7200
Спасибо за ответы , а скажите пожалуйста такую разгрузку используют маринесы ,без задней платформы http:// /product/7200
Хмм...100% не дам (ибо разрешено покупать свой экип)....но на фотах ниразу не видел - точно :)
Спасибо за ответы , а скажите пожалуйста такую разгрузку используют маринесы ,без задней платформы http:// /product/7200
Хмм...100% не дам (ибо разрешено покупать свой экип)....но на фотах ниразу не видел - точно :)
Командо Рекон Чест Харнес. :)
В тане :wink:
Только не Гвардер. :!:
А как насчет использования такой разгрузки?
http://www.sturm.com.ua/product/5742
2Nitro:
>ТолькоТолько не Гвардер!
Почему?
2Nitro:
>ТолькоТолько не Гвардер!
Почему?
Да потому что фирма Guarder не является официальным поставщиком эквипмента для Корпуса...
Вот представил себе маринеса в Ираке на котором одет разгруз от Гуардера :D
kactus
Фирма Гвардер является официальным поставщиком эквипмента для страйкболистов :mrgreen:
Ok, с Guarder все понятно. Тогда такой девайс подходит?
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/162/2858/
И вопрос по разгрузке остается актуальным
"Tactical Armor Weste Combat" (на профе http://www.prof1group.com/ru/catalogue/97/1031/ ) или Ciras MAR (на Штурме http://www.sturm.com.ua/product/5742 ) - насколько это соответствует реальности?
Ok, с Guarder все понятно. Тогда такой девайс подходит?
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/162/2858/
И вопрос по разгрузке остается актуальным
"Tactical Armor Weste Combat" (на профе http://www.prof1group.com/ru/catalogue/97/1031/ ) или Ciras MAR (на Штурме http://www.sturm.com.ua/product/5742 ) - насколько это соответствует реальности?
Ну судя по ценам разгрузки это реплики от разных производителей.
Все зависит чем вы заниматся хотите...
Если просто выглядеть как.... покупайте реплики и не напрягайтесь....
если хотите одется точь в точь то забрасывайте искать реплики и начинайте хотябы с http://www.marcorsyscom.usmc.mil
Ok, с Guarder все понятно. Тогда такой девайс подходит?
http://www.prof1group.com/ru/catalogue/162/2858/
И вопрос по разгрузке остается актуальным
"Tactical Armor Weste Combat" (на профе http://www.prof1group.com/ru/catalogue/97/1031/ ) или Ciras MAR (на Штурме http://www.sturm.com.ua/product/5742 ) - насколько это соответствует реальности?
Итак, по-порядку:
1. Наколенники - тут полный разнобой. На фотах по Ираку даж наблюдал роллерские :). Вывод: Блэкхок -- более чем достаточно :). По расцветке -- тож практически все-равно (наблюдались и зеленые, и черные, и АКУПАТные), т.е. тут уже дело в личной эстетике :)
2. Tactical Armor Weste Combat - ересь!
Ciras MAR - покатит наверное , в случае моделирования (для реконструкции не покатит никак, для рекончтрукции -- будте добры тарится Eagle Industries :) ) USMC FR и других спецов/разведчиков КМП (т.е. тут уже лучше расскажет Miller ). Линейная пехота в таких брониках, лично мною, на фотах замечена не была
Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например
Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например
какое время моделирования тебя вообще интерисует?
Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например
какое время моделирования тебя вообще интерисует?
Нынешнее
Скажите , а почему используют разгрузы именно цвета тан , а не олива например , или тот ДЖ вудленд ? Тан же вроде как хуже камуфлирует в лесу чем олива например
Есть несколько однотонных камуфляжных расцветок, которые используются сейчас или использовались несколько лет назад. Перечислю, начиная с самой яркой.
Desert tan - самый светлый. Примерно соответствует базовому цвету трехцветной пустынной расцветки.
Tan - немного темнее
Coyote Tan (CT) Coyote - то же, только более горчичного оттенка
Coyote Brown (CB) - горчично-коричневый
Olive Drab (OD) - оливковый
Вышеизложенное - моё личное мнение, просьба не сопоставлять эту информацию с таблицами RAL и т.д.
Coyote Brown является фирменным цветом снаряжения USMC, и отлично работает как в лесу, так и в пустыне...
http://www.milspecmonkey.com/materials.html
какое время моделирования тебя вообще интерисует?
Нынешнее
Без обид, но практически нереально. Как по фактической доступности снаряжения, так и по деньгам...
http://www.usmc.mil/marinelink/image1.n ... PSD013.jpg (http://www.usmc.mil/marinelink/image1.nsf/ae82f18a8e1b160b852568ba007e7e5e/2bbc378f562b66ce852573fd00715bb1/$FILE/26FEB08-M-9279L-PSD013.jpg)
http://www.milspecmonkey.com/materials.html
ссылка зачетная :shock: :D много полезной информации
> 2. Tactical Armor Weste Combat - ересь!
Ciras MAR - покатит наверное , в случае моделирования (для реконструкции не покатит никак, для рекончтрукции -- будте добры тарится Eagle Industries :) ) USMC FR и других спецов/разведчиков КМП (т.е. тут уже лучше расскажет Miller ). Линейная пехота в таких брониках, лично мною, на фотах замечена не была
Хых. То есть речь идет о кошерности и некошерности производителей?
Глядя на реальные фото бросается в глаза такой разнобой в разгрузах, что возникает подозрение о способах экипировки - кому в чем удобней, тот то и носит.
P.S. Вопрос о экипировке встал очень остро - хочется найти разумную серидину.
SkyShark
05.03.2008, 19:07
Глядя на реальные фото бросается в глаза такой разнобой в разгрузах, что возникает подозрение о способах экипировки - кому в чем удобней, тот то и носит.
Верней что выдали то и носят ))) ну может и есть одиночные случаи покупки за свой счет, но у пехоты я мало такого видел.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot