PDA

Просмотр полной версии : Добровольная сдача в плен, есть ли смысл для дебатов?



чичик
25.02.2008, 11:57
Просто интересно какой процент людей согласится добровольно попасть в плен??

Вереск
25.02.2008, 15:01
О чем опрос?
Если ты об игре - в плен сдаются согласно правилам.

чичик
25.02.2008, 15:45
]О чем опрос?
Если ты об игре - в плен сдаются согласно правилам.
Я не совсем точно сформулировал, имеется в виду добровольная сдача в плен, есле у тебя будет выбор...

Вереск
25.02.2008, 16:14
При чем тут выбор? Есть правила, просто момент сдачи в плен нужно четче обозначить и ОБЯЗАТЬ игрока сдаться в плен в определенной ситуации-иначе смысла нет. Т.е. ,например в пункте
4.2. В случае если игрок оказался в ситуациях перечисленных в п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 он обязан сдаться в плен или "умереть".
- изменить на "он обязан сдаться в плен". А вообще в плен игроки попадают - и это делает игру интереснее.

---_Buran
25.02.2008, 16:48
Далось вам это пленение, как-будто других проблем нет :shock:

nage
25.02.2008, 17:22
не вижу смысла

Сталкер
25.02.2008, 18:11
Застрелиться не работающим или не заряженным приводом))))

---_Buran
25.02.2008, 18:27
По нынешним правилам сдача в плен добровольная и вопреки утверждениям всяких интриганов люди таки сдаются в плен. При мне был случай на Открытии 2007: Рамала с неработающим приводом зашёл на точку противника и взял часового в плен.
Буржуй подтвердит :)

Miller
25.02.2008, 19:49
Убейте эту ущербную тему...

Byrzyi
26.02.2008, 10:25
У Раммалы сел АКБ, но был нож резиновый на сколько я помню
Я отстреливался за другим углом и прикрывал :)

У меня все просто:
Зашел со спины, либо поймал игрока на его же ошибке признания стороны - предлагаю плен, отказываеться - шар в брюхо
На последней игре было таких три ситуации

Если мне предложат плен - действую согласно правил, какими бы они не были

Просто самому лень тягать за собой пленного, но если добровольно кто случиться - доставим к командующему, получим свой драйв и антураж от происходящего

чичик
26.02.2008, 11:04
Ну вот, маленькое итого, на предложение "сдавайсо!!" 50% выберут мертвяк, 50% будут орьентироваться по ситуации, 0% сдадуться сразу... Лично для меня вывод один, как писал КОС, двум вариантам пленения должно быть место...
Прошу модератора закрыть тему...

MaxCraft
26.02.2008, 11:17
Ну вот, маленькое итого, на предложение "сдавайсо!!" 50% выберут мертвяк, 50% будут орьентироваться по ситуации, 0% сдадуться сразу... Лично для меня вывод один, как писал КОС, двум вариантам пленения должно быть место...
Прошу модератора закрыть тему...

Рано еще итоги подводить. Мало людей написало.

Ориентирование по ситуации -- самое здравое. Да и "русским" свой кайф обламывать тоже не хорошо. Мож они мазохисты все? :)

Smile :) RaGnARoK
26.02.2008, 11:21
Ну а с пленным то что дальше делать?Ну сдался он , будет ходить хвостиком до конца игры?Ему же , пленному , тоже поиграть хочется:)

чичик
26.02.2008, 11:36
Рано еще итоги подводить. Мало людей написало.

Ориентирование по ситуации -- самое здравое. Да и "русским" свой кайф обламывать тоже не хорошо. Мож они мазохисты все? :)
Согласен, ориентироваться самое здравое :) , но есле тебе нужно взять кого то в плен, а он знает что есле его пленят это принесёт вред команде, он никогда добровольно не сдастся и это будет здравая мысль :? Только добровольное пленение не вариант...

чичик
26.02.2008, 11:39
Ну а с пленным то что дальше делать?Ну сдался он , будет ходить хвостиком до конца игры?Ему же , пленному , тоже поиграть хочется:)
Да не вопрос что делать, вопрос что делать есле надо??!! А с той же позиции что ему поиграть охота, гораздо проще будет получить шар и пойти в мертвяк, а потом вступить снова в игру, вместо того что бы просто слонятся пленным...

MaxCraft
26.02.2008, 14:10
Рано еще итоги подводить. Мало людей написало.

Ориентирование по ситуации -- самое здравое. Да и "русским" свой кайф обламывать тоже не хорошо. Мож они мазохисты все? :)
Согласен, ориентироваться самое здравое :) , но есле тебе нужно взять кого то в плен, а он знает что есле его пленят это принесёт вред команде, он никогда добровольно не сдастся и это будет здравая мысль :? Только добровольное пленение не вариант...

А зачем такая надобность? Обычно никого брать в плен надобности нет.

чичик
26.02.2008, 14:30
А зачем такая надобность? Обычно никого брать в плен надобности нет.
Так зачем тогда вобще обсуждать правила пленения???

Byrzyi
26.02.2008, 14:37
А зачем такая надобность? Обычно никого брать в плен надобности нет.
Так зачем тогда вобще обсуждать правила пленения???

А зачем Ты создал тему?

Только уяснить это для себя?

Вереск
26.02.2008, 15:21
Вот уж действительно-ущербная тема, убейте нафик.
Автор, смысл создания опроса? Вопрос с пленными обсуждается в соответствующей теме-ты это прекрасно знаешь)

чичик
26.02.2008, 15:45
Только уяснить это для себя?
Собственно да... Когда есть предложения оставить только добровольную сдачу в плен, лично мне интересно, есть ли шанс таким образом кого то пленить... Судя по результатам есть... Один из 20... Ну и каковы шансы???

чичик
26.02.2008, 15:47
]Вот уж действительно-ущербная тема, убейте нафик.
Автор, смысл создания опроса? Вопрос с пленными обсуждается в соответствующей теме-ты это прекрасно знаешь)
Смысл опроса постом выше, а убить тему я уже просил... :)

PVT Born
26.02.2008, 22:54
Мне за примером далеко ходить не надо:
Игра Портеро, которая в воскресенье была, наших выбивают жёстко, дым кругом, непонятно что где, но понимаю, что остался один из последних. Жопой чувствую - за стеной в нескольких метрах впереди несколько американцев, отставляю ствол на обломок стены, тянусь в подсумок за гранатой, он чего-то заклинивает, смотрю что такое, потом поднимаю глаза: из-за стены вылазит ствол, за ним америкос и такими же дикими глазами смотрит на меня, ровно как и я на него, сидя без привода и обеими руками в подсумке :mrgreen: . Понятно, я сразу поднял руки - мол "убит". Хорошо он адекватный попался - хоть не стрелял.

Я потом всю игру жалел, что не додумался крикнуть "сдаюсь!", а он - наоборот: "Сдавайся!" или "Плен!"
Я бы сдался. :)
Вот вам и "да не бывает таких ситуаций" :mrgreen:

kedr
27.02.2008, 09:56
А вот я не согласен тема как раз не ущербная точнее это не тема ущербная :lol:
Большинство из вас стремятся к реализму в игре, с сего большинство во всё глотку вопят что механы не антуражны. Я понял, что имел в виду человек создавая тему. Вот небольшой пример (такой пример почти в каждой игре встречается) сидят 1-2 чела в окружении против них брага людей не меньше 10. Только в страйке эти люди место того чтоб здатся (а в большинстве случаев в жизни у тя только одна жизнь и терять её некто не хочет) с криками ура вылетают из за укрытия и героически погибают. Раз вы хотите реализма то начинать надо не с механ а с отыгрыша персонажа. Раз человек на 80% воспринимает инфо зрением то почему бы не разыгрывать "спектакль" (прошу не путать с цирком ка в большинстве случаев) на природе.
Лично моё мнение я всегда был за антуражный отыгрыш персонажа, Добровольная сдача в плен, бегство, в редких случаях помешательство.
П.С. в правилах описано только принудительная сдача в плен (в реали я б просто перекладом по затылку дал)

major
14.03.2008, 14:50
Было несколько случаев когда ко мне приводили пленных - ну собственно после допроса "какая команда" их мы отправляли в их же мертвяк, что собственно я считаю и нужно делать. Но был случай - и вы его занете с Корпусем... тогда он по ошибке забрел на чужую базу и над ним морально поизмывались - фотографировали в "предательском антураже" ну и слухи распускали разные. Поговаривают заставляли в эфире заманивать своих в засаду (короче полный бред рассказывали). Считаю что нужно принять пакт как в свое время было в Женеве о "Обращении с военнопленными в страйке" дабы никому мыслей даже не было устраивать подобные показухи которые могут нанести вред имиджу игрока.

kedr
28.03.2008, 08:51
Ненужно некаких пактов надо просто выполнять правила и всё тут.

Modzhahed [FR]
15.04.2008, 01:11
Ненужно некаких пактов надо просто выполнять правила и всё тут.
Аллах акбар! сказал бы я, и выполняя правила страйкбола тихо бы потопал в мертвяк... :D
А если често - уже не раз озвучили: ущербная тема по сути. Кроме ни кому ненужных споров ни к чему не приведет.

Adalwolf
27.01.2009, 03:19
Я за антураж))) було б прикольніше)) стій! зброю на пол, руки за голову.. а він такий опапа ніфіга і кулю йому в пузо)))))) так було б веселіше))) :D

Медвежонок
27.01.2009, 09:13
Я за антураж))) було б прикольніше)) стій! зброю на пол, руки за голову.. а він такий опапа ніфіга і кулю йому в пузо)))))) так було б веселіше))) :D

Угу вот те в пузо очередь из 170 тюна. Знаешь як прыкольно.

Byrzyi
26.02.2009, 22:33
Угу вот те в пузо очередь из 170 тюна. Знаешь як прыкольно.
Угу, вот Те бан на год на игры и команде на сезон за грубое двойное нарушение правил (тюн+дистанс), прикольно...