Просмотр полной версии : Мультик
Подскажите о наличии мультикама у американцев в армии, слышал что юзают, говорят что в 2010 году собираются официально переодевать в него всех...
Есле юзают то киньте фоты...
заранее благодарен..
Ооо, слухи даже точную цихру называють - 2010 годъ.
Интересно, откуда дровишки? Где источники?
Щас кто-то шарящий напишет, в каком подразделении юзают, и на эйрсофт-горизонте появится команда, данное подразделение изображающая :D Не потому, что есть интерес к подразделению, а патамуша мультик - это типо гломуръ :lol:
Х/Ф Трансформеры - это наше всё! 8)
Пиксель непобедим :evil: :mrgreen:
Зы.Не слышал про такое... :wink:
Ооо, слухи даже точную цихру называють - 2010 годъ.
Интересно, откуда дровишки? Где источники?
Щас кто-то шарящий напишет, в каком подразделении юзают, и на эйрсофт-горизонте появится команда, данное подразделение изображающая :D Не потому, что есть интерес к подразделению, а патамуша мультик - это типо гломуръ :lol:
на щет цыфры погорячился звыняйте, так, бегло просматривал форум мил.фотос....наткнулся...
Облазил пол гугла, вроде как юзают, там фотки все такое, а вот инфы нет...вот и спрашиваю..
http://i17.photobucket.com/albums/b89/AmericanSniper/RangersMulticam1.jpg
http://i17.photobucket.com/albums/b89/AmericanSniper/RangersMulticam2.jpg
http://i17.photobucket.com/albums/b89/AmericanSniper/army1.jpg
Вот, нашел еще кое-что :arrow: http://www.casimages.com/img/jpg/07103011350067661369872.jpg
Насколько мне известно, мультик разрабатывался для американской армии, как он попал к французам, видимо от американцев и попал...судя по фотам ирак, значь в ираке его юзают....и юзают его изначально американцы...вот и интересно кто именно..
Первые 3 фотки насколько я знаю с проекта Future Warrior. Т.е. это пока что эксперементальная программа :)
На последней фотке скорее Афган чем Ирак...
P.S. Мультикам насколько я знаю неофициально юзают Navy Seals... Но правда там такие разгильдяи - есть фотки где они юзают и АКУ и Мультикам и 3-х цветку и даже Марпат :shock:
Насколько мне известно, мультик разрабатывался для американской армии, как он попал к французам, видимо от американцев и попал...судя по фотам ирак, значь в ираке его юзают....и юзают его изначально американцы...вот и интересно кто именно..
Фото - Афган.
Кто нибудь, найдите фото мультика в Ираке. Пожа-а-алуйста :)
Как попал к французам? Да как угодно. Француз мог его просто купить в каком-нить PX, без которых ни одна база не обходится.
У меня есть фотки френчей в Афгане в CIRASах. А игловсие они или фантомовские - ч.з. :)
Так что, судя по всему, они одеваются, так, как им самим хочеться/можеться/удобнее.
Да, SEALS пользуют мультик там же, судя по некоторым фоткам.
А еще его пользуют AFSOC.
Sylvestor
14.03.2008, 22:54
http://i17.photobucket.com/albums/b89/AmericanSniper/RangersMulticam2.jpg
Господа, обратите внимание, крайний с лева боец держет в руках джойпад от Xbox360 :shock: ! Такой он, своеобразній американский юмор :D
А ВДВ его юзает? есть какая нить инфа?
2 Sylvestor: http://www.slashgear.com/the-us-army-is ... #more-5619 (http://www.slashgear.com/the-us-army-is-using-360-controllers-for-their-sugvs-065619.php#more-5619)
Солдаты армии США используют джойпад xbox 360 для управления роботом
2 Sylvestor: http://www.slashgear.com/the-us-army-is ... #more-5619 (http://www.slashgear.com/the-us-army-is-using-360-controllers-for-their-sugvs-065619.php#more-5619)
Солдаты армии США используют джойпад xbox 360 для управления роботом
кста, довольно удачная идея =))
http://content.zdnet.com/2346-9595_22-67546-1.html
А вот еще :D
Sylvestor
15.03.2008, 11:02
2 Sylvestor: http://www.slashgear.com/the-us-army-is ... #more-5619 (http://www.slashgear.com/the-us-army-is-using-360-controllers-for-their-sugvs-065619.php#more-5619)
Солдаты армии США используют джойпад xbox 360 для управления роботом
Спасибо за информацию, я то думал это юмор такой.
по проверенной информации полученной от Тюленя ( реально служит в Seals)
мульт носят неофициально в Seals и SFG но за него гоняют. но на вылазки его всё же юзают. Опять таки - неофициально.
2 TRIAX : Можно узнать какая разгрузка на вас надета ?
[attachment=0:adlpc0zk]multicamcow.jpg[/attachment:adlpc0zk]
Oleg BUS
16.03.2008, 19:51
Нашёл фото с интересным комментом
http://www.af.mil/shared/media/photodb/ ... 0S-011.jpg (http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/061101-F-6890S-011.jpg)
Автор комментирует это фото:
I get this from US Air Force Link...
I am sure it is not from Iraq, current test for Multicam equipment...
The orginal discription is as below :
Army praises AFMC units for future battlefield improvements
Army Spc. Chad Tobin (left) and Staff Sgt. Stephan Simmins participate in an On-The-Move training exercise in June at Fort Dix, N. J. The exercise featured Air Force technology applied to support the Army?s Future Force Warrior concept, including a goggle-mounted display, a hand-held mouse that activates push-to-talk personal computer voice command software, a backpack personal computer and power system, and rifle-mounted laser range finder. (Courtesy photo/David Darkow)
For which I can reconize :
The left one with woodland BDU is wearing Crye Precision Armor Chassis, with the standard SAPI version, with 3 Eagle MLCS M4 machine pouched maybe..., Crye Precision MICH Helmet cover and a backpack(not reconizable for me) and a new electronic system discript as above.
The right one with whole set of Crye Precision Conbat Dress and others are just same as the left one.
официально мультик нигде и никем не используется и не использовался.
фотки в мультке выше - 75ые рейнджеры тестировали камок. потом выкинули нахрен, ибо ацтой.
СИЛЫ носят многое, но не все. В частности силовские медики, приданые ФР, а нынче MSOB одевают МАРПАТ. думать что силы как бомжи набирают все что лежит - неправильно.
подумайте логически - нахрена получать по ушам за сомнительное удовольствие носит мультикам?
и типа, все в АКУ, ты такой модный в мультике? что за маразм то?
тесты, пробы, испытания и прочие стрельбища не учитывайте - там стреляют из всего и все, носят все, что попросили потестить.
мультик помню на контрактерах. и то оооочень редко.
diesel BH
17.03.2008, 17:00
На очень многих сайтах встречается характеристика мультика как AIRSOFT CAMO. Выводы делайте сами.
В мультикаме засветился польский "Гром", но об его официальности ничего неизвестно. Может экспериментировали.
http://www.bbn.gov.pl/index.php?lin=2&idtext=1065&gal=1
польский министр обороны и есго свита разок засветились в мультек, да спецура из грома потаскала для тестов, опять же... НКЕМ официально мулькам НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ!
diesel BH
18.03.2008, 09:40
Опять же по слухам, вроде бы наша украинская Альфа приобрела в Профе мультик труспековский и разгрузки для тестов и использования при несении службы по охране нашего посольства в Багдаде.
http://i223.photobucket.com/albums/dd143/geardoairsoftmag/AFSOCoperatormulticam.jpg
месяцев пару назад нарыл тут же на форуме про мультик, не помню только в какой ветке, там есть сцылка: на сайте куча фоток по две - одна в обычном камуфле и одна в мультике. на разной местности, от урбана до пустыни. Ну идея мультикама прикольная, да что-то фотожопом попахивает 8)
SkyShark
18.03.2008, 18:08
Это не фотошоп, а рекламный пиар :)
Вставлю и я свои...
Шотланские приблудынаёмники в Ираке.На остальных фотках из альбома етот тип даже в тропентарне и пустынном тайгере.
Недолюбливают их в войсках кстати,наверное есть за что...
http://media.militaryphotos.net/photos/albums/argyll/afn.sized.jpg
хотя сам ношу такие брюки
http://vasi.net/uploads/podbor/Amor-photo17/prikol07.jpg :D
Mastermind
20.03.2008, 16:22
ИМХО
Вопрос мультика упрется в "рациональность" использования и перевооружения, зачем его, более дорогой и скорее всего лишь слегка превосходящий по маскирующим свойствам, принимать на вооружение если есть МАРПАТ который тоже очень неплох? К тому же более дешевый.. а на дистанции свыше 50м..
Большим плюсом мультика вижу лишь универсальность на разных видах территории (лес, пустыня). Как мне кажется если он (мультикам) и будет использоваться так только спецурой.
у мультикама нет плюсов. он в пустыне так же хорош как 3х цвета штатовская или марпат - один хрен. в лесу как аку, почти - пятнышко, силует никак не размывает... новомодные понты из Future Warrior...
видел я этот краевский мультик... стрелял в него...
Oleg BUS
20.03.2008, 20:51
в лесу как аку, почти - пятнышко
Я если чесно непонял чё ты имел ввиду! Ты хочешь сказать что АКУ у нас в лесу маскирует точно также как МультиКам???? Могу с тобой поспорить! Если бело-серый силуэт на фоне зелёного цвета для тебя ЭТО ПЯТНЫШКО, то о чём дальше можна говорить...........?А что бы доказать что я прав предлагаю посмотреть тест кауфляжа от АРСЕНАЛа... я думаю это будет интересно!
http://www.prof1group.com/ru/_FLASHMOVI ... senal.html (http://www.prof1group.com/ru/_FLASHMOVIE/_HTML/arsenal.html)
ИХМО МультиКам, ACU, MarPat- лучшие камуфляжи для Украины !
смотреть тесты не вижу не обходимости, я почти каждый выходные стреляю в людей в этих камках...
гыгы тестили аку и мульик и в хвост и в гриву - играли против ребят в этих камках. летний светлый лес для аку достаточно хорош, силует размывается, на снегу само собой хорошо...
мультик неплох в лесу потемнее и поздей осенью, когда еще листва лежит - тоже достаточно хорошо размывает силует. в хвойном лесу ничо так, но светловат...
если для тебя ЛЕС ассоциируется только с зеленым цветом, то емае... МАРПАТ должен быть ваще гавно. ибо зеленого там меньше всего... и вообще камуфляж темный
Oleg BUS
21.03.2008, 16:00
Можна вопрос..... в каком же камуфляже бегаете ВЫ???? Если каждые выходные морщите людей одетых в самые современные камуфляжи на сегодня????? Тем более тут речь идёт не от том что МультиКам делает своего обладателя невидимкой....
Frank Spencer
21.03.2008, 18:13
http://i17.photobucket.com/albums/b89/AmericanSniper/RangersMulticam2.jpg
Господа, обратите внимание, крайний с лева боец держет в руках джойпад от Xbox360 :shock: ! Такой он, своеобразній американский юмор :D
пардон за оффтоп, а что у них на стволах за оранжевые фигнюшки?
2 anky: Это приспособление называется Blank Firing Adapter, с помощью которого газовая система винтовки может работать с холостыми патронами.Используется на тренировках армии США
SkyShark
21.03.2008, 19:05
Чтобы случайно не выстрелить наверно. -)))
Можна вопрос..... в каком же камуфляже бегаете ВЫ???? Если каждые выходные морщите людей одетых в самые современные камуфляжи на сегодня????? Тем более тут речь идёт не от том что МультиКам делает своего обладателя невидимкой....
MCCUU MARPAT.
главное - не камуфляж, а человек на которого он одет. ненужно думать что ты стоишь в марпате и весь из себя пипец невидимый - чушь.
да, речь не о том, что мультк делает из тебя невидимку, а в том, что он реально ничем не лучше и не хуже той же 3 color desert или Desert Marpat, так что нехрен больше силам делать, кроме как рисковать своими задницами ради сомнительного удовольствия его носить...
Все дело в том, что мультикам не стоит на вооружении, и пару фото не могут исправить ситуацию, соответственно для моделирования (не говоря уже реконструкции) данное дело не подходит, тут выход один либо забыть о мультике или начать моделировать "мужиков с оружием" :D . А касаемо комуфлирующих свойств, спорить можно бесконечно, но как бы то ни было в инете куча фото да и ссылка выше выложена, с видео не посмотришь :D , ну тема не об этом...
Oleg BUS
22.03.2008, 13:02
Ну собственно я с Вами мужики согласен! Человек это самое главное на войне .... жизни... страйкболе! МультиКам просто чё-то новое и он действительно работает в лесистой местности..... А если охота реконструировать/моделировать выбирайте чё-то другое
Все дело в том, что мультикам не стоит на вооружении, и пару фото не могут исправить ситуацию, соответственно для моделирования (не говоря уже реконструкции) данное дело не подходит, тут выход один либо забыть о мультике или начать моделировать "мужиков с оружием" :D .
Что значит не подходит? Если есть информация подтверждающая ношение его боевыми подразделениями! Или в реконструкции, по-вашему, можно использовать только "уставные" виды снаряжения?! Как раз в реальности чаще всего труднее найти бойца снаряженного, как полагаеться.
какая информация? "а я слышал что кто то сказал?" не смешите меня...
]Если есть информация подтверждающая ношение его боевыми подразделениями! Или в реконструкции, по-вашему, можно использовать только "уставные" виды снаряжения?! Как раз в реальности чаще всего труднее найти бойца снаряженного, как полагаеться.
Паша, вот я об этом и писал - если есть такая информация, то будьте добры, тыкните меня, сноба циничного, носом в эту самую информацию :) Покажите фото американских военнослужащих в Ираке или Афгане... Пока еще никто ничего не показал... :oops:
А насчет реконструкции я готов поспорить. В ней в первую очередь нужно следовать правилами, а не исключениям. Потому как в реальности ЧАЩЕ ВСЕГО бойцы снаряжены, как полагается. Так что в первую очередь - "уставные" виды.
]
Все дело в том, что мультикам не стоит на вооружении, и пару фото не могут исправить ситуацию, соответственно для моделирования (не говоря уже реконструкции) данное дело не подходит, тут выход один либо забыть о мультике или начать моделировать "мужиков с оружием" :D .
Что значит не подходит? Если есть информация подтверждающая ношение его боевыми подразделениями! Или в реконструкции, по-вашему, можно использовать только "уставные" виды снаряжения?! Как раз в реальности чаще всего труднее найти бойца снаряженного, как полагаеться.
Исходя из твоей логики, я могу одеть джинсы и футболку, или плавки, потому что военные их тоже носят, так получается? Мы занимаемся моделированием и реконструкцией не определенного человека, а подразделения, так что исходить нужно из уставных видов формы и вооружения, а не из личностного фактора.
SkyShark
02.04.2008, 18:30
Эта информация наверно из разряда той когда американские военослужащие "выкидывают недовинтовки М серии и подымают великолепный АК"
Или у меня есть фотки Маринеров с Stg 44 -все можно их считать доблестными солдатами Ваффен СС. :D
Покажите фото американских военнослужащих в Ираке или Афгане... Пока еще никто ничего не показал... :oops:
Во-первых,Сергей, чем тебя не устраивает фотка combat controller AFSOC вывешенная на предыдущей странице Колосом?
Во-вторых, почему это именно в Ираке и Афгане? Т.е. моделировать американские подразделения можно только те, которые находяться именно в этих регионах?!
Покажите фото американских военнослужащих в Ираке или Афгане... Пока еще никто ничего не показал... :oops:
А насчет реконструкции я готов поспорить. В ней в первую очередь нужно следовать правилами, а не исключениям. Потому как в реальности ЧАЩЕ ВСЕГО бойцы снаряжены, как полагается. Так что в первую очередь - "уставные" виды.
Нужно сразу определиться о реконструкции чего или кого? Если ту же команду силз взять снаряженной для какого-нибудь строевого смотра (не знаю есть ли такие у них :) ) то может она и оденется по "уставу". А если она же будет в поле, то выберет то, что удобно конкретному оператору для конкретной командировки или выхода. Это касается многих подразделений специальных сил разных стран. Это подтверждается как фото так и видео записями на том же ютьюбе.
http://www.specwarfare.it/public/phpbb2 ... php?t=4516 (http://www.specwarfare.it/public/phpbb2/viewtopic.php?t=4516)
Если посмотреть на эту ссылку, то это наверное не котики , а бродяги из непонятного вида войск. Снаряжение не однообразное, обувь также не отличается одним производителем и военностью как таковой. На фото видно и невоенные модели обуви у операторов. Плюс к этому все отличаются неуставными прическами и наличием растительности на лице. Так что я могу задать также кучу вопросов по поводу, а что действительно полагается по т.н. "уставу" тем же котикам? Если я, моделируя 4 команду, одену аку, будет ли это в пределах моделирования или мне "начать моделировать "мужиков с оружием"???
Все-таки нужно понимать чем отличается моделирование, к примеру, спецподразделений США от бойцов какого-нибудь батальона N морской пехоты США. И с одними мерками к этому как-то подходить тоже не нужно.
хехех господа, вы будете аниматься реконструкцией подраделения по 1 фотографйии??? смотрите тогда, и 75ые рейнджеры вон в мультике на учениях - записываем их в адептов мультикама и фанатов х-бокс 360??? чушь!
я не понял, фотки силов к чему выложили? игловский цирасы и RRV или хэлкэты поглядеть? и так все знают, что ходят в них. борода на лице? надо быть круглым и полным идиотом чтобы ежедевно бриться, находясь в 2ух недельном боевом выходе. обувь да, такая какая удобна потому что в горах мозоли на ногах - это верная гибель бойца, а то и всей группы.
а силы в АКУ - это кошерно! так и надо, а не стремный мультикам, про который "кто то там слышал что где то там сказали".
чем больше я занимаюсь темой, тем чаще встречаются люди, которые оправдывают свое покемонство тем что "....... (Дельта, СИлы, Рекон - вставить подходящее) эт спецна, а спецназ чо хочет то и носит".
] Во-первых,Сергей, чем тебя не устраивает фотка combat controller AFSOC вывешенная на предыдущей странице Колосом?
Фотка устраивает, но она пока что ОДНА ;) Кстати, классная фото, интересно, из какого журнала?
]Во-вторых, почему это именно в Ираке и Афгане? Т.е. моделировать американские подразделения можно только те, которые находяться именно в этих регионах?!
Хорошо, я перефразирую - вместо "в Ираке и Афгане" читать "в действующих частях и соединениях". А они у американцев находятся чуть ли не по всему миру.
Ну и небольшое отступление (Che, это не к тебе)
Моделировать можно все, что угодно, придумывать себе какие угодно исключения, притянутые за уши факты, и тут же находить им оправдания.
- Ты кто?
- Советский мотострелок!
- А чё с М16А2?
- Ну-у-у...э-э-э-э... типа трофейная... типа в Афгане гамырыканского военспеца вальнул, а его берданку диковинную на память взял..э-э-э.. а шо, не могло такого быть!!!?? Могло!!!
- ...
Вернулся к началу темы, перечитал первый пост. Как и автор, жду фото мультикама, не только в Армии.
http://www.combatreform.com/bdufixes.htm
Познавательно.
Я не буду давать никаких комментариев, большей частью потому, что мне "по барабану" кто использует MC официально или неофициально. Я просто буду находить и выкладывать тут фото людей в MC в "поле", думаю это будет интересно не только мне.
http://i4.photobucket.com/albums/y117/LtHavoc/SoldierMultiCam.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v75/AvengingAngel/SAS20D.jpg
http://i7.photobucket.com/albums/y251/mightymints/mightymints2/SASguys1.jpg
Last training before deploiment to Iraq. U.S. Air Force Staff Sgt. W. Lamb, from the 6th
Special Operations Squadron, glides through a course locked on target with his M-4 rifle
during a combat rifle training course at Hurlburt Field, Fla., April 17, 2007. Lamb and
other Airmen from the 6 th SOS are part of a nine-month combat aviation advisor mission
qualification course that is providing valuable skills needed to survive in hostile areas.
http://aycu10.webshots.com/image/49569/2004103776318869326_rs.jpg
http://aycu10.webshots.com/image/51369/2004158577754908843_rs.jpg
http://aycu31.webshots.com/image/47990/2004186238168139640_rs.jpg
а силы в АКУ - это кошерно! так и надо
Кому надо? Вам? Если говорить с позиций прописано-не прописано, хотелось бы увидеть тогда документ по которому ношение силзами АКУ считается нормальным и как Вы выразились "кошерным". По имхо, они его носят в Ираке, чтобы не выделяться среди других подразделений, т.к. все необычное привлекает внимание в том числе и снайперов противника.
До сих пор, кстати, силзы носят и вудланд, и пустынную униформу, которую уже практически никто из других подразделений не носит.
обувь да, такая какая удобна потому что в горах мозоли на ногах - это верная гибель бойца, а то и всей группы.
Кто-то говорил про какую-то "уставную" форму для подразделений. Вот мне и интересно где записаны разные варианты снаряжения. В каком-таком "уставе".
борода на лице? надо быть круглым и полным идиотом чтобы ежедевно бриться, находясь в 2ух недельном боевом выходе.
см. выше.
Моделировать можно все, что угодно, придумывать себе какие угодно исключения, притянутые за уши факты, и тут же находить им оправдания.
Так же как и оперировать непонятным "уставом" в отношении подразделений о которых очень мало информации и ориентироваться можно на те редкие и случайные фото, которые удается достать.
Моделировать можно все, что угодно, придумывать себе какие угодно исключения, притянутые за уши факты, и тут же находить им оправдания.
Так же как и оперировать непонятным "уставом" в отношении подразделений о которых очень мало информации и ориентироваться можно на те редкие и случайные фото, которые удается достать.
Ха, по SEALам в сети как раз информации гораздо больше, чем, к примеру по FR - "Тюлени" распиарены по самое немогу, впрочем, как и "Зеленые Береты". По FR на 2003-2006 - одна очень подробная, но устаревшая статья, и пару сотен фото, 3/4 которых - тренировочные.
А вот ориентироваться по фото и видео - это как раз и есть очень и очень правильно - согласен с тобой на 100%. Потому что на фото запечетлены факты, а не "ИМХО страйкболиста, который слышал ИМХО другого страйкболиста, который слышал... и т.д."
Прочитав 2 последних поста не совсем понял, а мы что именно о силсах говорим или о мультикаме как таковом... :D :lol:
А возвращаясь к теме разговора, люди отстаивающие мультикам покажите мне где написано в уставе что такие то подразделения могут носить мультик? Я понимаю, что можно нарыть море фоток где те же "береты" или еще кто в чем угодно, спецы вообще выбирают самый подходящий камуфляж на данную миссию (это может быть и деловой костюм, главное что бы не выделяться), но вот поднимите руку те кто моделирует подразделение для определенной миссии, а если так то давай те будем делиться на моделирующих просто подразделение, и на тех кто хочет моделировать какое то подразделение на определенной миссии, потому ему так удобно (нравится). :evil:
PS Носить можно что угодно, вот только не претендовать потом ни на что :) .
[quote]а силы в АКУ - это кошерно! так и надо
Кому надо? Вам? Если говорить с позиций прописано-не прописано, хотелось бы увидеть тогда документ по которому ношение силзами АКУ считается нормальным и как Вы выразились "кошерным". По имхо, они его носят в Ираке, чтобы не выделяться среди других подразделений, т.к. все необычное привлекает внимание в том числе и снайперов противника.
До сих пор, кстати, силзы носят и вудланд, и пустынную униформу, которую уже практически никто из других подразделений не носит.
обувь да, такая какая удобна потому что в горах мозоли на ногах - это верная гибель бойца, а то и всей группы.
Кто-то говорил про какую-то "уставную" форму для подразделений. Вот мне и интересно где записаны разные варианты снаряжения. В каком-таком "уставе".
борода на лице? надо быть круглым и полным идиотом чтобы ежедевно бриться, находясь в 2ух недельном боевом выходе.
см. выше.
Моделировать можно все, что угодно, придумывать себе какие угодно исключения, притянутые за уши факты, и тут же находить им оправдания.
Так же как и оперировать непонятным "уставом" в отношении подразделений о которых очень мало информации и ориентироваться можно на те редкие и случайные фото, которые удается достать.[/quote:3fmgdvcr]
бредить мультикамом можно долго, но фотки в аку, вудланде или десерте я выложить могу. а Вы в мультике их покажете? ооочень сомневаюсь...
по обуви... если Вы считаете, что снабжение проходит по следующему принципу - лежит гора снаряжения, каждый подходит и берет что хочет, то Вы очень сильно ошибаетесь. выдали боты, боты в горах развалились, до момента, как выдадут обувь ходят как попало. поэтомуВы можете на фотках найти и трекинговые боты, и Альтаму, и Бильвиль и т.п. НО обувь это не форма, по которой в основном идет распознание свой-чужой. про этот момент мне кажется Вы тоже забыли?
по "уставам" - Вы пытаетесь делать "силов", вы и покажите мне, где прописано ношение мультикама. а вудланд и 3 кол. десерт со снабжения никто не снимал.
информацию сложно найти по DEVGRU и 1 SFODу, но никак не по силам...
Ха, по SEALам в сети как раз информации гораздо больше, чем, к примеру по FR - "Тюлени" распиарены по самое немогу, впрочем, как и "Зеленые Береты". По FR на 2003-2006 - одна очень подробная, но устаревшая статья, и пару сотен фото, 3/4 которых - тренировочные.
А вот ориентироваться по фото и видео - это как раз и есть очень и очень правильно - согласен с тобой на 100%. Потому что на фото запечетлены факты, а не "ИМХО страйкболиста, который слышал ИМХО другого страйкболиста, который слышал... и т.д."
Стоп. Давайте определимся. Если на фото изображен человек в мультикаме или с элементами мультикама - и определяется он конкретно как боец конкретного подразделения - могу я это подразделение моделировать и носить мультикам или нет? Я как-то запутался.
бредить мультикамом можно долго, но фотки в аку, вудланде или десерте я выложить могу. а Вы в мультике их покажете? ооочень сомневаюсь...
по обуви... если Вы считаете, что снабжение проходит по следующему принципу - лежит гора снаряжения, каждый подходит и берет что хочет, то Вы очень сильно ошибаетесь. выдали боты, боты в горах развалились, до момента, как выдадут обувь ходят как попало. поэтомуВы можете на фотках найти и трекинговые боты, и Альтаму, и Бильвиль и т.п. НО обувь это не форма, по которой в основном идет распознание свой-чужой. про этот момент мне кажется Вы тоже забыли?
по "уставам" - Вы пытаетесь делать "силов", вы и покажите мне, где прописано ношение мультикама. а вудланд и 3 кол. десерт со снабжения никто не снимал.
информацию сложно найти по DEVGRU и 1 SFODу, но никак не по силам...
Я вообще-то не о мультикаме, а о представлении о моделировании в общем. Много здесь в треде говорится об "уставе", так вот мне и хочется увидеть хоть один конкретный документ регламентирующий ношение конкретной униформы или снаряжения на примере хоть тех же силз. Если это секретно, хотелось бы получить либо ссылку либо на мэйл ссылку на таковой или фото, регламентирующие правила ношения того-то или сего-то.
Далее. Утрировать не нужно, да? Я имею в виду, что существуют элементы формы или снаряжения у силз, которые, я уверен, не прописаны ни в каких уставах. Как к ним относиться? И что значит обувь это не форма? Да, это не форма, это элемент снаряжения, только вот остальное сами придумали или есть документ на который можете сослаться? Т.е. по форме можно ориентироваться, а вот в обуви, к примеру, мы (руководство СОКОМ) даем своим бойцам свободу.
И последнее, вернее предыдущее - покажите мне ГДЕ прописано ношение именно АКУ в "уставе" или другом регламентирующем документе. А то как-то однобоко. Я обязан представлять доказательства, а Вам получается просто должен поверить на слово.
камрад, тут никто никому ничего не должен.
я бы с удовольствием тебе привел мануалы, но у меня зона mil закрыта. на http://www.navy.mil можно найти эти мануалы. не факт что свежие, но тем не менее.
в общем, ребята, объясните мне свое лютое желание делать силов в мультике, пожалуйста?
не факт что свежие, но тем не менее.
Тем не менее что? Т.е. можно моделировать нынешних котиков ориентируясь на мануалы времен Панамы?
в общем, ребята, объясните мне свое лютое желание делать силов в мультике, пожалуйста?
это Вам где такое приснилось? Можно ссылку на мою фразу о том, что я хочу моделировать силов в мультике? Я сказал только, что :
"Если на фото изображен человек в мультикаме или с элементами мультикама - и определяется он конкретно как боец конкретного подразделения - могу я это подразделение моделировать и носить мультикам или нет?" О силах не было ни слова.
Кстати, про АКУ слив засчитан :)
Лично мое мнение - Аку, 3-х цветка, вудланд и т.д. - оффициально стоят на вооружении ВС США. Мультикам - нет. Силы - спецы, поэтому им позволительны некоторые привелегии по отношению снаряжения и вооружения. Думаю ни для кого не секрет, что спецы по всему миру (а в особенности в таких развитых странах как США, Германия, Франция и т.д.) имеют десятки единиц оружия для разных типов операций и десятки типов разгрузочных систем и других примочек. Официально как я уже говорил мультикам не поставляется на вооружение - поэтому бойцы покупают его сами и за свои деньги. А теперь если логически подумать - есть 3 или 4 раличных вариаций камуфляжа которые боец может взять на складе или у себя в ящичке грубо говоря :) И есть дорогущий мультикам в магазине, который нужно покупать за свои кровные деньги. Большинство выбирает именно первый вариант и это видно судя по фотографиям. Но судя опять же по этим фотографиям находятся и такие энтузиасты, которым по вкусу мультикам :D Но их единицы - большинство носит все равно то, что им выдают. Ведь преимущества мультикама не такие уж и огромные по сравнению с тем же 3DC в пустыне или ACU.
Лично мое мнение - реконструировать нужно то, что используется большинством. А иначе получится команда энтузиастов, которую в реале Вы врятли встретите, а отсюда теряется и смысл реконструкции как таковой. :?
рано слив пророчите. документов, регламентирующих АКУ в USNS наверное нет. но при реконструкции/моделировании в ход идут не только уставы. ибо, как правильно уже заметили - многие документы старые. некоторые даже АК вооружаются, на основании данных времен Вьетнама)))) секретность, опять же, никто не отменял. after battle report читать иногда оочень интересно. и в частности, часто пишут, что АКУ силы одевают на операции с армией, чтобы не выделяться. про то что носят USN медики в FR КМП слышали?
http://i014.radikal.ru/0804/68/f7b3be864c5e.jpg
оператор USNS, погибший, накрыв гранату телом.
Слышали. И видели. Носят марпат. Так же как и комбат контроллерс ВВС при взаимодействии с теми или иными подразделениями ВС одеваються в соответствующую форму.
Но давайте не углубляться и отходить от темы. Вопрос не в этом.
Вопрос в том, какие источники могут служить достаточным основаним для моделирования реально существующих подразделений, в определенный временной отрезок. Самым идеальным вариантом являеться наличие трех видов: фото/видео, документальных (уставы, FM, циркуляры и т.п.), личные воспоминания и мемуары участников.
Все-же использование только второго вида источников, для максимально приближенного к реальности моделирования, на мой личный взгляд, являеться несколько некорректным, т.к., во-первых, очень сильно ограничен доступ к этим самым док-там (во всяком случае, в самый новейший период), а во-вторых, как уже замечали, в реальных подразделениях допускаеться некоторая вольность в отношении снаряжения и экипировки, о чем, в частности, неоднократно свидетельствуют источники первого вида (т.е. фото/видео). И фото/видео-материалы, при правильной их идентификации, а еще лучше, детальным описанием, все же являються наиболее подходящим источником для моделирования.
мое мнение на эту тему.
такой источник как FM, приказы и т.п. не люблю. да, в этих документах можно найти КОГДА подразделение/род войск начали переход на тот или иной камуфлж, с какого времени введена такая то система и т.п. но по только лишь почитав такие документы сложить определенное мнение очень сложно - бэтл репорты, мемуары дают большее представление о снаряжении/вооружении подразделения/рода войск.
посему для меня первая инстанция - фото/видео. благо подразделения, особенно "спецы" определяются относительно просто.
вторая репорты/мемуары
третья - уставные документы. в прочем, с них часто нужно начинвать въезжать в тему, чтобы узнать элементарные и простейшие вещи, типа как пришиваются неймтейпы и т.п.
ну вот как то так...
про то что носят USN медики в FR КМП слышали?
Видел даже фото капеллана оттуда и в чем он одет тоже видел :D
Пару интересных фото - Бундесвер и Мультикам.
http://www.bundesheer.at/ausle/eufor_ts ... tcd_bu.jpg (http://www.bundesheer.at/ausle/eufor_tschad/galerie/vollbild/12719-2008d_tcd_bu.jpg)
http://www.bundesheer.at/ausle/eufor_ts ... _tcd_b.jpg (http://www.bundesheer.at/ausle/eufor_tschad/galerie/vollbild/12742-2008d_tcd_b.jpg)
И видео FN и Мультикам.
http://uk.youtube.com/watch?v=YejwraRuq1M
Читал примерно такое выражение одного уважаемого человека: "Приведите фотоподтверждения из трех независимых источников - и тогда можете использовать это в реконструкции".
Читал примерно такое выражение одного уважаемого человека: "Приведите фотоподтверждения из трех независимых источников - и тогда можете использовать это в реконструкции".
Ссылку на выражение в студию... :D
Oleg BUS
19.05.2008, 10:39
Регулярные части US Army (ACU+ MultiCam)
1st Battalion, 327th Infantry Regiment 101st Airborne Division
Bayji, Iraq
http://www.dvidshub.net/media/photos/0805/88301.jpg
http://www.dvidshub.net/media/photos/0805/88299.jpg
http://www.dvidshub.net/media/photos/0805/88309.jpg
А можно эти фото где-нибудь в другом месте сохранить - не открывается здесь?
Oleg BUS
19.05.2008, 13:43
Тогда смотрим сюда http://www.dvidshub.net/?script=images/ ... &fid=88299 (http://www.dvidshub.net/?script=images/images_gallery.php&action=viewimage&fid=88299)
http://www.usaasc.info/alt_online/images/070902_photo3.jpg
Уже и 3я Пехотная в нем =)
Зулычъ, 3-я пехотная - это на испытаниях FFW\FCS.
вот именно, и тем более что это технари.
diesel BH
06.06.2008, 08:29
вот именно, и тем более что это технари.
Да еще и в кирасах :wink:
Зулычъ, 3-я пехотная - это на испытаниях FFW\FCS.
Не видел нигде сведений о том, что к ним была привлечена 3-я пехотная. О 4-й читал.
Не совсем понятно, что у них в экипировке (помимо мультика) позволяет считать, что это испытания FFW\FCS?
И где видно, что это техники?
Это кадр из мувика о тестировании FFW\FCS. в частности они закрепляют камеру +)
А где видно что это техники я хз.
Пару интересных фото - Бундесвер и Мультикам.
http://www.bundesheer.at/ausle/eufor_ts ... tcd_bu.jpg
http://www.bundesheer.at/ausle/eufor_ts ... _tcd_b.jpg
Бундесвер - армия Германии - к вышеозначенным фото не имеет отношения. Это Бундесхеер - армия Австрии.
Щас еще найдутся "реконструкторы" Германии, которые будут бегать в мультикаме, ссылаясь на снимки вверху.
Мультикам в 3-й пехотной тестили только технари
http://www.usdoj.gov/dea/photos/operations/albatross/002.jpg
US DEA agents in Operation Albatross, Afghanistan.
Привет всем поклонникам и "врагам" мультикама, не могу не вставить и свои 5 копеек.
Моя команда использует мультикам уже несколько месяцев, мы "моделируем" 1st SFOD-D ("моделируем" в кавычках потому что реально узнать что либо достоверное о дельте не представляется возможным). В отличии от остальных комуфляжей мультикам является универсальным т.е. он одинаково плохо работает везде. Но он ВЕЗДЕ РАБОТАЕТ !!! Изредка попадаються условия где он просто идеален, осенний лес, пожухлая степь. В рекламе о мультикаме писалось что часть светлых пятен хамелеонит отражая цвета текущей местности - БРЕД, а вот то что за счет этого комуфляж для Украины светловат - согласен полностью. Сравнивать мультикам с АКУ - как это ктото писал выше - тоже глупость, так как последний годится только для диванов, бетонных стен и зарослей берез с толщиной ствола не менее 30 см. :-). Зато он красивый, нарядно выглядит.
Официально мультикам не используют как штатный полевой комуфляж. О использовании его спецподразделениями под определенную местность мы можем узнать только случайно т.к. та же дельта (к стати ее уже переименовали) не афиширует свою деятельность.
Вывод: для моделирования спецуры подходит, для реконструкции - нет (хочу посмотреть на украинскую команду моделирующую/реконструирующую спецподразделение и имеющую на каждого своего члена несколько комплектов комка, разгрузок и т.д. разных расцветок под разную местность и время года).
Мне кажется, не стоит называть пакемонами/трансформерами людей использующих мультикам или любой другой новый, еще ни кем официально не используемый комуфляж. Подумайте, как забавно выглядит на фоне темно зеленого лиственнго леса пара разведчиков в АКУ :-), антуражно досмерти.
P.S. Тему с фотками американцев в мультикаме - поддерживаю.
АКУ годится только для диванов, бетонных стен и зарослей берез с толщиной ствола не менее 30 см. :-). Зато он красивый, нарядно выглядит.
SF / DEVGRU - используют мультикам неофициально. ( инфа от реального тюленя)
Но при выполнении заданий они часто используют национальную одежду, так что её тоже в моделировании учесть :?: Есть ведь штатная , уставная форма :!:
а по поводу ACU - задело :!: На это ,что скажете :?: Диван :?: берёзы :?: бетонные заборы :?: бассейн :?: сауна :?:
http://i054.radikal.ru/0806/79/b4f7c20992ce.jpg (http://www.radikal.ru)
Frank Spencer
06.11.2008, 15:34
тру! спасибо, кслассная фотка.
и вообще, как переглядевшему дофига фоток современной армии сша в афгане - скажу что ACU в нем - наилучший.
а по поводу ACU - задело На это ,что скажете Диван берёзы бетонные заборы +1
http://www.a-team-5thsfg.com.ua/ftp/gallery/misc/6.jpg
http://www.a-team-5thsfg.com.ua/ftp/gallery/misc/7.jpg
человек справа
Чёрт..., не вижу дивана :!: А где забор :?:
Можно долго дискутировать насчёт АКУ, каждый останется при своём, если слижком много скептицизма, советую попробовать на себе, да и не забудьте правильно выбирать позицию...
...а по поводу ACU - задело :!: На это ,что скажете :?: Диван :?: берёзы :?: бетонные заборы :?: бассейн :?: сауна :?:
Ребята, прошу прощения, ни кого задевать мне не хотелось, фотографии отличные, но согласитесь, спрятаться в ACU в Украине - сложнее чем в мультикаме, и даже на местности с фотографии, бойца в мультикаме будет сложнее заметить.
А что касается моделирования, так ведь сие и есть метод создания антуражно выглядящей команды с возможностью отказаться от реконструкторских ограничений. Кроме того, моделирование - попытка повторить не только снаряжение и вооружение но и специализацию подразделения. Соответственно, если команда собирается моделировать какую либо спецуру - она вынуждена будет подбирать комуфляж и вооружение под задачи на которых будет специализироваться. Мультикам - дешево и универсально :-)
Мультикам - дешево и универсально :-)
:shock: эээ... дёшево?
Sylvestor
07.11.2008, 10:29
но согласитесь, спрятаться в ACU в Украине - сложнее чем в мультикаме
Андрей, просто тот АКУ который ты регулярно наблюдаешь на нас не является настоящим, это реплика фирмы Тиссар инц, настоящими свойствами АКУ эта реплика не обладает, да и несколько более светлый наш АКУ в сравнении с оригиналом, используемым в Армии США. То есть всех свойств и качеств данного камуфляжа на нас увидеть к сожалению не получится. Да и к тому же, не подобает армии США прятаться да в засадах сидеть :wink:
Сорри за оффтоп :oops:
но согласитесь, спрятаться в ACU в Украине - сложнее чем в мультикаме
Андрей, просто тот АКУ который ты регулярно наблюдаешь на нас не является настоящим, это реплика фирмы Тиссар инц, настоящими свойствами АКУ эта реплика не обладает, да и несколько более светлый наш АКУ в сравнении с оригиналом, используемым в Армии США. То есть всех свойств и качеств данного камуфляжа на нас увидеть к сожалению не получится. Да и к тому же, не подобает армии США прятаться да в засадах сидеть :wink:
Сорри за оффтоп :oops:Х,З я в настоящем бегаю из штатов с базы привезен от ингрваровского ни чем не отличается кроме липучек. да и на инрваровском нитки на швах получше будут*))
John Ripper
07.11.2008, 12:07
О уважении:
Моя не понимать тех, кто моделирует войска не использующие мультиик и при этом активно в сторону мультика плюющие. Ребят, мы все понимаем что для каждого из тех, кто моделирует определенные войска, именно то что эти самые войска используют и есть правильным. Но плеватся и доказывать что все остальное ге не стоит. Оценка ваша субъективная и никоим обрзом не отражает реальности.
О моделировании:
Что то мне кажется, что некоторые пыплы увлеклись моделированием настолько, что сделали из этого театрик. Вы на игры хоть пострелять да повоевать ездите или порисоватся там как модели на подиуме? Тут шовчик не такой, а вон там рюшечка идентичная - это круто. ИМХО моделирование это больше, чем ностить такую же рубашечку и ботиночки как дяденька с фотографии.
Об местности использования камуфляжей:
Все камуфляжи разрабатываются с учетом требований местности театра военных действий, где эти самые камуфляжи планируется использовать. если посмотреть на камуфляжи разных армий, то можно предположить о намерениях этих самих армий. Европейские камуфляжи все рассчитаны на умеренный климат и наши широты.Ибо театр военных действий именно территория европы. Африканские камуфляжи рассчитаны на джунгли. Америка, начиная очередное "демократическое освобождение" использовала именно тот камуфлж, который был бы актуальным для местности страны, где развернется театр боевых действий.
А что же такое мультикам:
Тем у кого нет проблем со зрением, а именно отсутсвует дальтонизм, при разглядывании оригинального мультика могли заметить одну интереснейшую вещь. А именно, пятна рисуются не одим цветом а двумя. И передвигаясь от одного края пятна другому цвет меняется разительно. Например основной цвет зеленый. С левого края он действительно зеленый, а к правому уже выгорает до болотножелтого. Эффективно? Да. В природе не встречаются одно цветные объекты. Тень, выгорание. и.т.д. сколько цветов на мультике? ХЗ, я насчитал восемь основных + полутона перехода между ними. Именно поэтому он хорошо маскирует на большинстве поверхностей. Полутонами размывает все пятно. В реальном использоваии так же само. Лично мне куда сложнее заметить человека в мультике чем в любом другом камуфляже, не созданном специально под данный тип местности. А в сосновом лесу так вообще. Группы из 10 человек уже с 50-100 метров практически невозможно различить.
Мультикам - дешево и универсально :-)
:shock: эээ... дёшево?
на http://www.sunnywarehouse.com/ штаны + рубашка $30.50 и остальное - сущая халява, сравнивали с фирменным - разница в качестве существенно меньше чем в цене :-).
Давайте называть вещи своими именами. Multicam pattern от Crye Precision и Китайский Мультишам - это разные паттерны.
Разные но не на разницу в цене :-), но давайте не будем обсуждать тут прелести и недостатки китайского/оригинального т.к. это не по теме форума.
Под "дешево" я имел в виду что за счет универсальности мультикама можно обойтись без нескольких комплектов разного комуфляжа.
эээм я б не стал китайский мультекам с краевским сравнивать ....
+1 колосу
John Ripper
07.11.2008, 15:39
НУ то что я смотрел на китайском, так на нем хоть и используются такие зе цвета, но как то гамма подобрана иначе.
У меня оригинальный мультик. Качеством он ИМХО выше китая. Причем существенно.
Но опять же, обсудим сам мультик.
Окружения, где он работает на отлично. (лично проверено)
Сосновый лес, осенний лиственный лес, болото, выгоревшая блеклая трава, сухостой.
И где он не очень:
Молодой лиственный лес.
Список можно дополнять, просто пока я его только в этих условиях пользовал.
Несколько советов по использованию мультикама (РАЗГЛАШЕНИЕ ВОЕННОЙ ТАЙНЫ, ЙОПТ!)
Мультик отлично работает во всех перечисленых условиях, но есть способ значительно его увеличить.
Просто исчите место на границе света и тени! (хотя это наверное обще известная истина).
Ну и есть условия при которых мультик просто ужастен - лиственный лес с пасмурной погодой.
Мультик становиться слишком светел для этих условий.
Мне кажется, не стоит называть пакемонами/трансформерами людей использующих мультикам или любой другой новый, еще ни кем официально не используемый комуфляж. Подумайте, как забавно выглядит на фоне темно зеленого лиственнго леса пара разведчиков в АКУ :-), антуражно досмерти.
Наверное стоит, если люди занимаются именно моделированием, и ничем не доказано использование мультикама реальным подразделением. Никто вам не запрещает просто играть в страйк. Зачем моделировать если не хочется?
ну как зачем. чтобы назваться пафсоной спецурой и покемонить)))
John Ripper
07.11.2008, 21:15
Мне кажется, не стоит называть пакемонами/трансформерами людей использующих мультикам или любой другой новый, еще ни кем официально не используемый комуфляж. Подумайте, как забавно выглядит на фоне темно зеленого лиственнго леса пара разведчиков в АКУ :-), антуражно досмерти.
Наверное стоит, если люди занимаются именно моделированием, и ничем не доказано использование мультикама реальным подразделением. Никто вам не запрещает просто играть в страйк. Зачем моделировать если не хочется?
Вот как раз случай когда идет увлечение театриком.
А как насчет моделирования частных военных кампаний, и спецуры, которая таки использует его когда ей это необходимо? Тоже пакемоны?
Whisper[Shadows]
08.11.2008, 09:48
Слышал мнение, что лучше всего в наших лесах маскирует КЗС (у него три разновидности оттенков, если я не ошибаюсь)... Но почему-то ни одно "охранное агенство" и ни одна "спецура" не использует его "когда это необходимо" во время игры в наших лесах. Зато мультикам - это да...
John Ripper
08.11.2008, 12:28
]Слышал мнение, что лучше всего в наших лесах маскирует КЗС (у него три разновидности оттенков, если я не ошибаюсь)... Но почему-то ни одно "охранное агенство" и ни одна "спецура" не использует его "когда это необходимо" во время игры в наших лесах. Зато мультикам - это да...
ну вопервых Костюм защитный КЗС (костюм КЗС) предназначен для увеличения уровня защиты кожных покровов, от ожогов СИЯВ при ношении его поверх ОКЗК (ОКЗК-М, ОКЗК-Д), обмундирования, специальной одежды, изготовленных из огнезащитных и обычных тканей, а также для их предохранения от термического разрушения. Костюм КЗС может использоваться также как маскировочное средство. Костюм КЗС является средством защиты периодического ношения. Зараженные капельно-жидкими 0В костюмы КЗС, как правило, не дегазируют, а уничтожают (закапывают в землю).
Тобишь это не есть отдельным камуфляжем.
Второе - это качество этих самих костюмов.
Третье - КЗСы это наследие СА. Если не ошибаюсь последняя модернизация ексСССРоввсвких камуфляжей была в 1991 году.
Ну и четвертое, есть куча команд моделирующих екс-СССР войска, которые этот самый КЗС используют.
Ну и четвертое, есть куча команд моделирующих екс-СССР войска, которые этот самый КЗС используют.
И куча команд и внекомандников которые не заморачиваются моделированием и юзают мультик бо типа модно.
John Ripper
08.11.2008, 16:32
А может все же стоит рассмотреть вариант с тем, что куча команд и внекомандников юзает мультик потому что он действительно лучше остальных?:) И то что мультик не стоит на вооружении определенных армий, а значит он остается на откуп наемникам и всевозможным частным ТОГ.;)
братцы. на данный момент в армии США нет уставной формы одежды в Multicam patern введённой в обязательное ношение :!:
и по сему, на двнный момент с таким же успехом можно носить КЗС или Флектарн и всякие другие тарны и тэрны , но факт остаётся фактом :!:
Армия США - это не покемон Холл.
:mrgreen:
сори , может кого и обидел :mrgreen:
не со зла .
John Ripper
08.11.2008, 22:59
а при чем армия сша к мультику?:)))
Несмотря на то, что несколько человек пыталось поддерживать тред конструктивно в духе "Использование снаряжения и формы в паттерне Crye Precision Multicam в современных вооруженных конфликтах", всё свелось как обычно к тому, что "Китай ничуть не хуже", "Все, кто в мультикаме - покемоны", "АКУ рулит, я весь в АКУ и меня не видно нигде, ни на мельнице ни на цементном заводе".
К чему эти святые войны? Те, кто был в Ираке или Афганистане в последние два-три года знает, что операторы носят там мультикам, разрешено это им уставом или нет. Десятки самых дорогих и именитых производителей снаряжения, производят в этом паттерне вещи, и они предназначены явно не для охотников и любителей военно-спортивных игр. Кто-то выбрал мультикам осознанно, кто-то просто потому, что это "круто", и тех и других он маскирует одинаково.
Я буду по мере сил находить фото и выкладывать их тут, а вы пока можете обсудить тут КЗС, Флек и прочие паттерны, это НАВЕРНЯКА ОБЛЕГЧИТ чтение треда.
Несмотря на то, что несколько человек пыталось поддерживать тред конструктивно в духе "Использование снаряжения и формы в паттерне Crye Precision Multicam в современных вооруженных конфликтах", всё свелось как обычно к тому, что "Китай ничуть не хуже", "Все, кто в мультикаме - покемоны", "АКУ рулит, я весь в АКУ и меня не видно нигде, ни на мельнице ни на цементном заводе".
К чему эти святые войны? Те, кто был в Ираке или Афганистане в последние два-три года знает, что операторы носят там мультикам, разрешено это им уставом или нет. Десятки самых дорогих и именитых производителей снаряжения, производят в этом паттерне вещи, и они предназначены явно не для охотников и любителей военно-спортивных игр. Кто-то выбрал мультикам осознанно, кто-то просто потому, что это "круто", и тех и других он маскирует одинаково.
Я буду по мере сил находить фото и выкладывать их тут, а вы пока можете обсудить тут КЗС, Флек и прочие паттерны, это НАВЕРНЯКА ОБЛЕГЧИТ чтение треда.
Дима, честное слово найди плз фотки из Ирака или Афгана операторов в мультике,
Сколько реальных фоток не смотрел - не находил.
а при чем армия сша к мультику?:)))
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Если бы Вы были немного повнимательнее и по сообразительнее, то обратили внимание , что г-н Ivanov из
1st SFOD-D :!: :!: :!: , 27 июня 2008
Харьков, 12 чел
1st SFOD-D
наше время
с логотипом и названием DELTA и позиционируется как Команда моделирующая ВС США. :!:
Моя команда использует мультикам уже несколько месяцев, мы "моделируем" 1st SFOD-D ("моделируем" в кавычках потому что реально узнать что либо достоверное о дельте не представляется возможным).
а вот теперь - при чём тут Армия США к мультику? :?: :?: :?:
но нужно отдать должное Мульту в его камуфлирующе-смазывающих свойствах и конечно - становится модным патерном.
(имеется ввиду оригинальнйы запатентованный multicam)
Дима, честное слово найди плз фотки из Ирака или Афгана операторов в мультике,
Сколько реальных фоток не смотрел - не находил.
Там на предыдущих страницах есть, контроллер авиации и агенты DEA, под модный нынче термин "оператор" подпадают 100%, ибо комбатанты в зоне вооруженного конфликта.
Whisper[Shadows]
09.11.2008, 17:58
Оффтоп: Вот и осень пришла...
http://i281.photobucket.com/albums/kk238/ChrisFG/mc1.jpg
http://i281.photobucket.com/albums/kk238/ChrisFG/deltadude18bd.jpg
http://img164.imageshack.us/img164/2098/redafpn2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v101/He219/photobucket/081023-F-6655M-009.jpg
"Secretary of Defense Robert M. Gates receives an operations brief from a Special Forces member during a trip to Fort Bragg, N.C., Oct. 23, 2008. (DoD photo by Tech. Sgt. Jerry Morrison, U.S. Air Force/Released)"
Там на предыдущих страницах есть, контроллер авиации и агенты DEA, под модный нынче термин "оператор" подпадают 100%, ибо комбатанты в зоне вооруженного конфликта.
Ключевые слова: Контроллеры в авиации и DEA. Это аргументированно доказанные факты.
Кстати, на последних фото, кроме первой, именно контроллеры (примечание к последнему фото особенно ярко это подтверждает).
А на первом фото, видимо, личная инициатива самого бойца, тем более поверх IBA.
А на первом фото, видимо, личная инициатива самого бойца, тем более поверх IBA.
Во всех случаях, кроме тех, когда снаряжение закуплено на бюджетные деньги, это личная инициатива.
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=4f557c35e6cd71c32c4faf85e7a54333&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5b9293db5ce81e48c1d0b57a1ec88865&tab=core&_cview=0&cck=1&au=&ck=
Закупки за бюджетные деньги, первая US ARMY, вторая US AIR FORCE. В тексте ищем "multicam".
U.S. Special Operations Command
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=aaf5514aa266a6991bc03e4715a46d5f&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=1dc47548272bae28ca4bff8e30c95885&tab=core&_cview=1
Air Force Special Operations Command
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=e3fb1415f4e89b771ec329ab8704c0d0&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=2a3e49d700986b049afff757b69f36f3&tab=core&_cview=0
Вот эти ссылки уже являются доказательством.
Стоп, а что именно это доказывает, объясните мне, человеку не достаточно знающему деловой английский и всякие концелярские фишечки ?
ну насчёт Air Force - представленные фото подтверждают, что ихние контроллеры иногда таскают мультикам, видимо ABU их не удовлетворяет :mrgreen: .
в одном контракте указано Delivery Location: Naval Special Warfare Development Group (DEVGRU)...
А то что мульт фигурирует в разработках боевых систем будущего уже давно известно, так естественно он должен быть в контрактах, известно что отдельные подразделения его тестировали ... Я не противник мультикама, просто на 99 % фотографий он отсутствует :?
Документы доказывают, что SF и DEVGRU заказывали и заказывают, по-видимому, снаряжение в мультикаме. Даты это подтверждают: 2006-2007гг. Уж наверное не покрасоваться заказывают.
Тестирование по программе FFV закончилось где-то в 2005-6гг..
Вобщем, я понял в чом соль какбы.
Несколько грамотных сознательных парней ищут документальные свидетельства об использовании мультикама - выкладывают ссылки. фото, документы. Копают тему, потому что интересно.
А несколько персонажей просто отписываются в теме, дабы оправдать своё покемонство или поиздеваться над дотошными представителями группы, названной выше :D И патаму ша мультик эта крута!!! :)
Насчёт PMC. В определённых компаниях униформа очень даже регламентирована. Иногда регламентируется и оружие.
http://i281.photobucket.com/albums/kk238/ChrisFG/mc1.jpg
Насчет личной инициативы, на фото у всех 3х бойцов мультик, в этом можно убедиться вернувшись на пару страниц назад - г-н Бас выкладывал сцылко на бойцов 101й
хотя двоих и на этой фотке видно, у обоих В-харнесс от ТТ ....т.е. уже не единичный случай....
http://www.usmilitarysurplus.com/surplu ... ts_id=2714 (http://www.usmilitarysurplus.com/surpluscatalog/product_info.php?products_id=2714) интересное описание...хотя может просто пиар.. :roll:
боец SEALS на тренинге.
Это не с милитариморонс?
-< BLes >-
21.11.2008, 16:40
ну и как вам это нравиться? уже и мультикам оцифровали.... а название прикольное UNICAM :wink:
но по маскировке вроди отличненький) как на первый взгляд! http://www.eberlestock.com/UNICAM.htm
ну и как вам это нравиться? уже и мультикам оцифровали.... а название прикольное UNICAM :wink:
но по маскировке вроди отличненький) как на первый взгляд! http://www.eberlestock.com/UNICAM.htm
Сори мадам.
Но это не отцифрованный Мульт. в мульте участвует 8 цветов и оттенков.
А этот заметно беднее по насыщенности, всего 4. :!:
-< BLes >-
21.11.2008, 18:31
:oops: .... хммммммм
страно! а мне показалось что типичній мультикам...
но признайтесь... довольно таки похоже...
http://i201.photobucket.com/albums/aa310/bz6568/nightshift/NS-1/army_mil-27155-2008-12-15-141212.jpg
Members of Operational Detachment Alpha 3336 of the 3rd Special Forces Group (Airborne) recon the remote Shok Valley of Afghanistan where they fought an almost seven-hour battle with terrorists in a remote mountainside village. Photo by Sgt. David N. Gunn December 15, 2008
Источник:
http://www.army.mil/-images/2008/12/15/27155/
Бро, фотка супер и с официального сайта :!:
Интересно что за ODA 3336, может ошиблись - 336 ?
Narrative from Shok Valley Battle in Afghanistan
Posted : Monday Dec 15, 2008 8:46:57 EST
On 6 April, 2008 Special Forces Operational Detachment-Alpha 3336 with the 201st Afghan Commando Battalion and members of ODA 3325, 3312, and 3310 conducted a dangerous and daring air assault raid, deep within Shok Valley, Afghanistan, an enemy stronghold and well known sanctuary of the Hezeb Islamic al Gulbadin (HIG) terrorist organization.
Their mission was to kill or capture multiple terrorist leaders.
In the early morning hours of 6 April, the assault force launched from Jalalabad Airfield in CH-47 and UH-60 helicopter.
Minutes later, the Green Berets and their Afghan counterparts were descending into a mountain landing zone at approximately 10,000 feet with their targets hundreds of meters directly above, situated on the top of the mountain.
Unable to land, many of the assaulters leapt from their aircraft, with more than 60 pounds of equipment, into jagged rocks, thirty degree temperatures, and running water.
Responsible for three objectives, sprawled over more than a mile, the elements ran to close the distance toward their targets.
As the assaulters ascended, at times climbing directly up sheer rock faces, Special Forces operators identified enemy moving into position and initiated contact, killing multiple combatants.
Within seconds, approximately 200 insurgents executed a well planned defense of the village, completely surrounding the assault force from the high ground. U.S. troops and Afghan Commandos were immediately trapped in a wadi, completely surrounded by mountains full of insurgent fighters in buildings and reinforced fighting positions, armed with sniper rifles, RPGs, machine guns, and AK-47’s.
The lead assault element, as well, as the command and control element, were hundreds of meters up the mountain, and within direct proximity to the target, when they were pinned down by heavy machine gun fire and effective sniper fire.
Within minutes, one member of the command and control element was killed (TERP), and all elements were taking heavy casualties.
F-15 fighters and Apache helicopters initiated danger close strafing runs to protect the lead assault force, allowing them to maneuver to the casualties.
As the battle raged on for nearly seven hours, casualties mounted as the Special Forces troops called in several danger close air strikes, preventing it from being overrun on two separate occasions.
Multiple blocking positions surrounding the objectives were also in intense battles, as were US troops and Commandos within the wadi.
With severely wounded casualties trapped against a 60 foot cliff, close to death, and still taking effective sniper and machine gun fire, the Special Forces Operators executed a heroic and desperate rescue, lowering casualties as they climbed, and making multiple ascents to the besieged position. Special Forces snipers pounded enemy positions and relayed locations for airstrikes as other teammates placed explosive rounds into targets.
Meanwhile, US Special Operations forces rallied troops across eastern Afghanistan, and loaded into helicopters to reinforce the mission.
Under intense and accurate fire, the men maintained their positions, remained with their dead and wounded comrades, and refused to accept defeat.
Special Forces operators from different teams, many of which were wounded and continuing to fight, held their ground with the Afghan Commandos, turning the tide of the battle by shear will, individual initiative, and a level of heroic determination by which all Special Forces Operators are measured.
Blackhawk MEDEVAC pilots executed a bold rescue in the hot HLZ, amid unrelenting enemy fire; flying two lifts of aircraft under power lines, to retrieve their wounded comrades.
Despite the withering gunfire, pilots continued to place themselves, and their aircraft in harm’s way; one pilot wounded as he came into the LZ.
The Special Forces team, along with their Air Force Combat Controller, continued to levy accurate and devastating air strikes into the target buildings and enemy fighting positions.
At battle’s end, U.S and Afghan forces emerged victorious, despite 15 wounded and 2 killed in action (1 TERP & 1 ANA); killing between 150-200 enemy fighters and resonating the fact that there will be no safe haven for the enemies of freedom and progress in Afghanistan.
ну и как вам это нравиться? уже и мультикам оцифровали.... а название прикольное UNICAM :wink:
но по маскировке вроди отличненький) как на первый взгляд! http://www.eberlestock.com/UNICAM.htm
Сори мадам.
Но это не отцифрованный Мульт. в мульте участвует 8 цветов и оттенков.
А этот заметно беднее по насыщенности, всего 4. :!:
А этот похож :?:
С Уважением,Владимир.
Бро, фотка супер и с официального сайта :!:
Интересно что за ODA 3336, может ошиблись - 336 ?
Официальные сайты ошибаются крайне редко,тем более что об этой тактической единице 3-й группы "зеленых беретов" протрубила сразу дюжина сайтов....
С Уважением,Владимир.
VK-SF про 3336 это я уже понял :D
Кстати, вот товарищ в мультике смахивает на контроллера ВВС, он один, а остальные в десерте( http://www.army.mil/-images/2008/12/15/ ... 141211.jpg (http://www.army.mil/-images/2008/12/15/27154/army.mil-27154-2008-12-15-141211.jpg) фото и этой же оперы)+тяжёлая радиоапаратура на горбу... ну то что таскают снарягу в мультике - хорошо видно. Вобщем время покажет, будем ждать новых фото :)
....будем ждать новых фото :)
И планировать покупку и деньги на нее к весне ;)
VK-SF про 3336 это я уже понял :D
Кстати, вот товарищ в мультике смахивает на контроллера ВВС, он один, а остальные в десерте( http://www.army.mil/-images/2008/12/15/ ... 141211.jpg (http://www.army.mil/-images/2008/12/15/27154/army.mil-27154-2008-12-15-141211.jpg) фото и этой же оперы)+тяжёлая радиоапаратура на горбу... ну то что таскают снарягу в мультике - хорошо видно. Вобщем время покажет, будем ждать новых фото :)
А сам мультик больше похож на ITI,чем на "Краевский"..... :mrgreen:
С Уважением,Владимир.
А он и не краевский :)
Покрой не тот и оттенок :)
джентельмены :!:
по поводу оттенка мультикама в сравнении с тем что лежт на коленке и на фотографии - это бесцельная трата времени :!:
При 10 фотографий одного и того же мультика в разном ракурсе и при разном освещении ( солнце, тучи, искусственное освещение) вы получите массу оттенков.
так что :D
джентельмены :!:
по поводу оттенка мультикама в сравнении с тем что лежт на коленке и на фотографии - это бесцельная трата времени :!:
При 10 фотографий одного и того же мультика в разном ракурсе и при разном освещении ( солнце, тучи, искусственное освещение) вы получите массу оттенков.
так что :D
Как впрочем и любого другого камуфляжа :wink: Так как универсальности в мультикаме не так много,как принято считать в местах его продажи.
Относительно оттенков на качественной фотографии,думаю,человек не слепой их определит.Тем более,что многие фирмы перешли на производство,как "краевских" оттенков,так и с преобладанием зеленого цвета.
С Уважением,Владимир.
http://m.io.ua/img_aa/medium/0714/91/07149156.jpg
Не самый удачный ракурс конечно, но то что это III Gen понять можно...
А он и не краевский :)
Покрой не тот и оттенок :)
Уважаемый Che,у меня к Вам небольшой вопрос:
-что можно сказать о покрое и оттенке данной панамы?
Заранее огромное спасибо!
Не боясь облажаться могу сказать что данная панама - из Crey ткани, пошита скорее всего фирмой Proper.
Не боясь облажаться могу сказать что данная панама - из Crey ткани, пошита скорее всего фирмой Proper.
Спасибо!Еще мнения будут :?:
С Уважением,Владимир.
spikedviper
23.12.2008, 14:27
а помоему китай... розовый цвет просматривается....
а помоему китай... розовый цвет просматривается....
Хорошо,снимок со вспышкой:
С Уважением,Владимир.
на сайте Propper не нашёл панамку в мультикаме. видать не сезон сейчас. :D
глядя на вышеизложенное фото - меня берут сомнения , что это Propper ind. inc.
Извините был напуган. Не пропер вовсе.
Судя по липучке сверху на панаме - это всё таки ITI.
Либо иной производитель.
Извините был напуган. Не пропер вовсе.
Судя по липучке сверху на панаме - это всё таки ITI.
Либо иной производитель.
Спасибо,буду знать,что ITI-это ПРОИЗВОДИТЕЛЬ :mrgreen:
А разве липучку сверху изобрели на этой прославленной фирме :?:
С Уважением,Владимир.
Владимир, мне почему-то кажеться что тема панамки уже раскрыта полностью, и соответсвенно дальнешее её обсуждение будет совсем уж офтоповым.
На тему производителя - первое слово которое попалось на ум.
А липучки сверху впринципе используються уже практически везде достаточно давно.
Владимир, мне почему-то кажеться что тема панамки уже раскрыта полностью, и соответсвенно дальнешее её обсуждение будет совсем уж офтоповым.
На тему производителя - первое слово которое попалось на ум.
А липучки сверху впринципе используються уже практически везде достаточно давно.
Ну во-первых мне бы хотелось услышать ответ человека,которому был адресован вопрос,во-вторых тема абсолютно не раскрыта :!:
С Уважением,Владимир.
Ну во-первых мне бы хотелось услышать ответ человека,которому был адресован вопрос,во-вторых тема абсолютно не раскрыта
А была тема? И что должно быть раскрыто?
Вот фото например: http://farm4.static.flickr.com/3167/273 ... 4fb89b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3167/2735209453_3e3a4fb89b.jpg)
О чем-то говорит? Мне лично нет. Потому что по ссылке панама из оригинального краевского мультика с оригинальным пошивом. А на фото приведенном тобой может быть что угодно. Но т.к. покрой оригинальный, а цвет понять нереально - можно предположить что это оригинальная панама.
Только вот что это доказывает или опровергает?
Ну во-первых мне бы хотелось услышать ответ человека,которому был адресован вопрос,во-вторых тема абсолютно не раскрыта
А была тема? И что должно быть раскрыто?
Вот фото например: http://farm4.static.flickr.com/3167/273 ... 4fb89b.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3167/2735209453_3e3a4fb89b.jpg)
О чем-то говорит? Мне лично нет. Потому что по ссылке панама из оригинального краевского мультика с оригинальным пошивом. А на фото приведенном тобой может быть что угодно. Но т.к. покрой оригинальный, а цвет понять нереально - можно предположить что это оригинальная панама.
Только вот что это доказывает или опровергает?
Ну для начала,это доказывает,что специалистов в покрое и расцветке не так уж и много.Слава Богу я не спросил о принадлежности самого снайпера или что у него за винтовка...
С Уважением,Владимир.
фото из сети:
Фото с сайта http://www.militaryphotos.net
Человек утверждает что это спецназ армии США
Сразу прошу прощения,что не совсем в тему,но пока мы тут обсуждаем американских военных в мультике,они на том же "милитарифотос" обсуждают нашу "А"СБУ :lol: :lol: :lol:
Ну для начала,это доказывает,что специалистов в покрое и расцветке не так уж и много.Слава Богу я не спросил о принадлежности самого снайпера или что у него за винтовка...
Т.е. нам повезло, что Вы почтили нас своей мудростью?
Надеюсь не будем меряться количеством фоток и разнообразием военнослужащих на них?
Мое мнение по панаме можно прочитать выше. Как выяснилось - я был прав в своем допущении. Собственно для этого нужно было всего лишь посмотреть militarymorons.
Только вот реально не пойму что этим Вы доказали?
Ну для начала,это доказывает,что специалистов в покрое и расцветке не так уж и много.Слава Богу я не спросил о принадлежности самого снайпера или что у него за винтовка...
Т.е. нам повезло, что Вы почтили нас своей мудростью?
Надеюсь не будем меряться количеством фоток и разнообразием военнослужащих на них?
Мое мнение по панаме можно прочитать выше. Как выяснилось - я был прав в своем допущении. Собственно для этого нужно было всего лишь посмотреть militarymorons.
Только вот реально не пойму что этим Вы доказали?
Уважаемый Аркан,извините,что задел Ваше самолюбие.Начнем с того,что вопрос был адресован не Вам,и если Вы потянули на себя одеяло и чего-то там не допоняли,то постараюсь разжевать очевидное:
1)Тема называется "Мультик"-панама в соответствующем паттерне.
2)Обсуждается вопрос наличия в Армии США мультика,-панама произведена в США,фирмой,принимающей непосредственное участие в программе(какой,- все прекрасно знают!)
3)На форуме зашел вопрос о покрое и оттенках данного паттерна,-и я для себя лично хотел выяснить:можно ли по фотографиям определить принадлежность конкретно взятой вещи(в данном случае панамы) к определенному производителю.Как выяснилось,-крайне сложно!!!
Тупо ли это было с моей стороны или нет?Полагаю,что не тупо, т.к. в программе фигурируют "краевские" вещи,а все остальные приобретаются за свой счет(возможно в их числе попадаются и отдельные атрибуты от "края",спорить не буду).
Но,согласитесь,что знание производителя в какой-то мере облегчает идентифицировать происхождение униформы на военнослужащем(дала ему это Родина или же он приобрел форму сам...)
Количеством фоток и разнообразием военнослужащих на них меряться действительно не стоит,потому как по большинству моих фото умение пользоваться поиском в Инэте не поможет.....(хотя это к теме отношения не имеет).
Если и сейчас НЕ ПОНЯТНО,то предлагаю перейти в личку,дабы не флудить не по теме!!!
С Уважением,Владимир.
Владимир, а может, Вы форумом ошиблись? Мы-ж тут так - в игрушки играем. В "программах" не участвуем, фоток не фоткаем - сирость и убогость. Куда-уж там :roll:
А он и не краевский :)
Покрой не тот и оттенок :)
Уважаемый Che,у меня к Вам небольшой вопрос:
-что можно сказать о покрое и оттенке данной панамы?
Заранее огромное спасибо!
Без малейшего понятия :)
Да и не особо интересно, т.к. я не могу привязать вашу фотографию к какому-либо подразделению. Да и фото явно рекламного характера.
Свое имхо о том, что оператор с фотки, размещенной мной здесь, одет не в СP я сделал на основе того, что не видел подобные в попадавшихся мне в сети фотографиях продукции этой фирмы с таким покроем.
Во всяком случае, набедренные карманы никогда не застегивались пуговицами. По-поводу оттенка, это конечно же, я неудачно выразился :)
А он и не краевский :)
Покрой не тот и оттенок :)
Уважаемый Che,у меня к Вам небольшой вопрос:
-что можно сказать о покрое и оттенке данной панамы?
Заранее огромное спасибо!
Без малейшего понятия :)
Да и не особо интересно, т.к. я не могу привязать вашу фотографию к какому-либо подразделению. Да и фото явно рекламного характера.
Свое имхо о том, что оператор с фотки, размещенной мной здесь, одет не в СP я сделал на основе того, что не видел подобные в попадавшихся мне в сети фотографиях продукции этой фирмы с таким покроем.
Во всяком случае, набедренные карманы никогда не застегивались пуговицами. По-поводу оттенка, это конечно же, я неудачно выразился :)
Спасибо за ответ!
С Уважением,Владимир.
http://i41.tinypic.com/2a018gg.jpg
Колос, источник, плз!
www.militaryphotos.net (http://www.militaryphotos.net)
Это не источник.
Это отсылка к сайту, к слову, свое предыдущее фото я тоже нашел на этом форуме. Однако, я не посчитал это достоверным источником, пришлось копать глубже. А тут - опять милитарифотос цензурит квадратиками фотку. Хотя, часто они это делают на абсолютно официальных и не секретных фото. Поэтому никаких достоверных сведений, кто это, мы не можем получить из нее. На мой взгляд, это либо котики, либо ССТ. Хотя, могут быть и SOF и даже SAS...
В общем то цитировать самого себя довольно странное занятие, но вдруг кто-то невнимательно читает.
Я не буду давать никаких комментариев, большей частью потому, что мне "по барабану" кто использует MC официально или неофициально. Я просто буду находить и выкладывать тут фото людей в MC в "поле", думаю это будет интересно не только мне.
Этим я и занимаюсь, увижу где-нибудь фото операторов в MC, посмотрю нет ли его уже тут и выкладываю. Ага, а ещё я не считаю, что должен кому-то что-то доказывать, и это не только применительно к мультику.
вот уже долго не могу понять, а в чём собственно прикол поста :?:
Мульт как новое в униформе пытаются пользовать некорторые структуры. пока не уставно-законно. Может быть за свои кровные или чужие кровные. :o
Но с таким же успехом можно скидывать фоты амеров носящих Шемаг и говорить что он является неотьемлимой частью униформы. и доказывать друг другу до крови и соплей в желудке :!:
"Прикол" поста в том, что мы тут собрались посмотреть на тех, кто несмотря ни на какие фотоматериалы и ссылки, продолжает убеждать всех, что снаряжение в паттерне MULTICAM используется ТОЛЬКО в военно-спортивных играх. И с каждым новым ответом в этой теме это выглядит всё более жалким. Хотим мы этого или нет, но MULTICAM используют комбатанты в современных вооруженных конфликтах и большая часть этих комбатантов из США. Это так, если кто забыл основную тему.
"Прикол" поста в том, что мы тут собрались посмотреть на тех, кто несмотря ни на какие фотоматериалы и ссылки, продолжает убеждать всех, что снаряжение в паттерне MULTICAM используется ТОЛЬКО в военно-спортивных играх. И с каждым новым ответом в этой теме это выглядит всё более жалким. Хотим мы этого или нет, но MULTICAM используют комбатанты в современных вооруженных конфликтах и большая часть этих комбатантов из США. Это так, если кто забыл основную тему.
Спорить не стану,но весь состав ЦСО "А" СБУ официально одет в мультик!
С Уважением,Владимир.
Бразы :!:
На правах Нового Года :D
Замирим тему. :!:
И подведём итоги. - действительно некоторые подразделения используют Мультикам :!:
и хрен с ним :!: Пусть используют :D
нам и так хорошо :!: после Шампанского :lol:
С Новым Годом Всех Братьев :!: :!: :!:
:mrgreen:
Бразы :!:
На правах Нового Года :D
Замирим тему. :!:
И подведём итоги. - действительно некоторые подразделения используют Мультикам :!:
и хрен с ним :!: Пусть используют :D
нам и так хорошо :!: после Шампанского :lol:
С Новым Годом Всех Братьев :!: :!: :!:
:mrgreen:
Спасибо дружище,взаимно!
Праздник прошел,перейдем к реалиям:
Камуфляж multicam в США,как раз и не получил такой популярности,как в других странах(я имею ввиду подразделения,а не отдельно взятых операторов машинного доения :lol: ).В Штатах,как мы прекрасно знаем,первоначально он производился на фирме CRYE PRECISION,где впрочем и был разработан).Так вот,пока о нем еще толком никто не знал на Родине в США,-"краевскую" униформу вовсю обкатывал ЦСН ФСБ РФ!!!
После,во многих странах,в частном порядке закупалась униформа в данной расцветке для нужд небольших,чаще всего полицейских спецподразделений.В Штатах же,тема дальше испытаний пока,подчеркиваю ПОКА не пошла.
В Украине первая партия данного паттерна была закуплена в магазинах сети ПРОФ 1 для группы сотрудников ЦСО "А" СБУ, выполняющих задачи по охране посольства Украины в Ираке.В данный момент весь состав "А" получил униформу в расцветке multicam!
Вывод:
исходя из количества сотрудников "А",Украина заняла лидирующее место по внедрению данного паттерна в реальных подразделениях!
(хоть в чем-то первые :mrgreen: )
С Уважением,Владимир.
Так вот,пока о нем еще толком никто не знал на Родине в США,-"краевскую" униформу вовсю обкатывал ЦСН ФСБ РФ!!!
Бред. Если есть реальные доказательства этому - милости просим. Но имхо бред.
В данный момент весь состав "А" получил униформу в расцветке multicam!
Вот прямо-таки весь и во всех городах? Или только киевский?
[quote]Так вот,пока о нем еще толком никто не знал на Родине в США,-"краевскую" униформу вовсю обкатывал ЦСН ФСБ РФ!!!
Бред. Если есть реальные доказательства этому - милости просим. Но имхо бред.
В данный момент весь состав "А" получил униформу в расцветке multicam!
Вот прямо-таки весь и во всех городах? Или только киевский?[/quote:3qe9g3k2]
Для того чтобы не бредить следует общаться не только с продавцами магазинов,которые настолько продвинуты,что сами в состоянии проводить соревнования в подразделениях спецназа Украины или тесты а-ля "какой паттерн работает лучше",а потом этот паттерн толкать,а и с бойцами самих подразделений......
Что до личного состава ЦСО "А" СБУ,то мультик получили все сотрудники "А" Центрального подчинения(если Вам это о чем-то говорит,то прикиньте сами количество..... :wink:
С Уважением,Владимир.
[quote="VK-SF"[/quote]
/offtopic
Вы труЪ :mrgreen:
бро, это ты сейчас с кем разговаривал :?: :lol:
Для того чтобы не бредить следует общаться не только с продавцами магазинов,которые настолько продвинуты,что сами в состоянии проводить соревнования в подразделениях спецназа Украины или тесты а-ля "какой паттерн работает лучше",а потом этот паттерн толкать,а и с бойцами самих подразделений......
Что до личного состава ЦСО "А" СБУ,то мультик получили все сотрудники "А" Центрального подчинения(если Вам это о чем-то говорит,то прикиньте сами количество.....
Уважаемый, я не брежу. По поводу ЦСН ФСБ хотелось бы ответик аргументированный получить.
А по поводу А СБУ, видел я ребят, общался с ними. Так вот даже на тех соревнованиях о которых Вы многозначительно говорите (я так понимаю, это SWAT Challenge этого года, который Проф проводил, с подачи Кости Лесника) Альфовцы были преимущественно в дубке и т.п., и только малая их часть была в мультике. Может они мультик для парада носят?
бро, это ты сейчас с кем разговаривал :?: :lol:
Если мне? То я оду мудрости превозносил :mrgreen:
Для того чтобы не бредить следует общаться не только с продавцами магазинов,которые настолько продвинуты,что сами в состоянии проводить соревнования в подразделениях спецназа Украины или тесты а-ля "какой паттерн работает лучше",а потом этот паттерн толкать,а и с бойцами самих подразделений......
Что до личного состава ЦСО "А" СБУ,то мультик получили все сотрудники "А" Центрального подчинения(если Вам это о чем-то говорит,то прикиньте сами количество.....
Уважаемый, я не брежу. По поводу ЦСН ФСБ хотелось бы ответик аргументированный получить.
А по поводу А СБУ, видел я ребят, общался с ними. Так вот даже на тех соревнованиях о которых Вы многозначительно говорите (я так понимаю, это SWAT Challenge этого года, который Проф проводил, с подачи Кости Лесника) Альфовцы были преимущественно в дубке и т.п., и только малая их часть была в мультике. Может они мультик для парада носят?
Что для Вас есть АРГУМЕНТ?Я показал два фото с офицерами ЦСН,на которых краевский мультик.Вам нужна официальная инфа?Так ее в Сети нет......Доказывать с пеной у рта что-либо не стану!
То что в ЦСН есть возможность обкатывать любые новинки мировой промышленности и вооружения знают многие.В России,в отличие от Украины с финансированием спецподразделений антитеррора дела обстоят на самом высоком уровне!"Краевский" мультик действительно был закуплен небольшой партией в частном порядке в Штатах,но особого интереса не вызвал.....В данный момент в подразделениях ФСБ на каждого бойца полагается иметь от шести до восьми разновидностей униформы в различных расцветках.
В "А" СБУ большой промежуток времени униформу вообще не выдавали,но сейчас наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки и бойцам выдали сразу по несколько комплектов униформы(черная,Multicam,ACUPAT).Относительно соревнований SWAT Challenge,то на бойцах "А"было больше сэконда чем дубка,что обусловлено нежеланием убивать новую форму на соревнованиях или тренировках.Лично я уверен что,кроме судей на SWAT Challenge в мультике никого не было :wink:
С Уважением,Владимир.
бро, это ты сейчас с кем разговаривал :?: :lol:
Если мне? То я оду мудрости превозносил :mrgreen:
А мне показалось,что Вы уважаемый Hamul тупо флудили.Если Вам есть что сказать по теме,-милости просим.Хочется погонять,-пишите в личку,с большим удовольствием ознакомлюсь с вашими одами,а не набором бестолковых печатных символов!
С Уважением,Владимир.
Что для Вас есть АРГУМЕНТ?Я показал два фото с офицерами ЦСН,на которых краевский мультик.Вам нужна официальная инфа?Так ее в Сети нет......Доказывать с пеной у рта что-либо не стану!
Т.е. доказательств нет. Ну что и требовалось доказать. Кстати, Ваши бредни легко проверить, достаточно попросить прокомментировать сие господина Панкратова, известного блоггера d_pankratov.
То что в ЦСН есть возможность обкатывать любые новинки мировой промышленности и вооружения знают многие.В России,в отличие от Украины с финансированием спецподразделений антитеррора дела обстоят на самом высоком уровне!"Краевский" мультик действительно был закуплен небольшой партией в частном порядке в Штатах,но особого интереса не вызвал.....В данный момент в подразделениях ФСБ на каждого бойца полагается иметь от шести до восьми разновидностей униформы в различных расцветках.
Почему-то ходят либо в ДПМ-е закупленном у известных компаний в РФ (не буду рекламировать, на желтой конфе это очень подробно расписано), либо в ССЕ купленном у них же. Можете прочитать на желтой конфе - там этой инфы куча. Как и информации о Ваших мифических финансовых возможностях ЦСН ФСБ. Плохо у них с финансами. Не так как в Украине, но тем не менее. Если с оружием вопрос еще решается, то со снарягой в основном инициатива каждого бойца.
Относительно соревнований SWAT Challenge,то на бойцах "А"было больше сэконда чем дубка,что обусловлено нежеланием убивать новую форму на соревнованиях или тренировках.Лично я уверен что,кроме судей на SWAT Challenge в мультике никого не было
Вот-вот. Потому что выдали с формулировкой: "Ух я вас не дай бог с формой что ...". Показуха не более. А по поводу судей - да. Проф есть проф - реклама есть реклама. А судьи на матче, в основном, были МКПСовцы и сотрудники Профа. Что, кстати, видно было на Ваших же фото.
Кстати, просветите, а какие-такие другие турниры кроме этого проводил Проф??? Что-то я не припомню. Матчи МКПС просьба не упоминать. Там он был, в основном, спонсором. Да и то не так чтобы очень сильно.
Уважаемый Аркан,я более чем уверен,что Вы человек продвинутый не только в страйке.У меня одна маленькая просьба,-тема посвящена мультику,а мы от нее начинаем уходить...и с каждым постом уходим все дальше...
Я не стану колотить понты и обсерать конкретно взятых коммерсантов за те или иные действия.Повторюсь,-пишите в личку и сразу станет легче :wink: Пробить мою правоту у авторитетных людей Вы несомненно можете и этого я не вправе Вас лишить.
Относительно ФСБ,то с приходом к власти Путина В.В. все с оснащением стало на круги своя(подчеркиваю,речь о подразделениях антитеррора ФСБ).Как Вам,наверное известно "А","В" и "С" существуют только в Москве и входят в ЦСН.Все остальные регионы России имеют подразделения с аббревиатурами типа РОСН,РССН,СОМ и т.п.По старинке на местах их называют АЛЬФОЙ.
Действительно,как Вы правильно заметили,в этих подразделениях используется униформа российских производителей,таких как ССО,SURVIVAL CORPS и др..... ( О желтой конфе я не в курсе,если можно ссылку).
Так вот, что и где Вы вообще могли видеть из экипировки ЦСН ???В прессе проскакивают отдельные фото с различных соревнований СпН силовых структур,где опять же нормальную снарягу и форму не одевают,дабы продлить ей жизнь!Сможете ли Вы отличить по экипировке и снаряге к примеру спецназовца ФСБ от спецназовца ФСО?Сомневаюсь......
В любом спецназе мира,что-либо докупается бойцом в частном порядке,главное чтобы на это были деньги.Перечислять разновидности расцветок камуфляжа применяемого в ФСБ не стану,т.к.это и Германия,и Франция,и Великобритания,и США.........(а самое важное,что эту форму дает Родина!)
И в заключение,вернемся к "А"СБУ.Во-первых никто и никогда не выдавал униформу с подобными формулировками,т.к. дяди там взрослые и каждый думает своей головой.Во-вторых,multicam получили уже после соревнований и в таком количестве,что даже если собрать всех операторов ODA замеченных в ношении данного паттерна,то они ТИХО КУРЯТ!
С Уважением,Владимир.
Так вот, что и где Вы вообще могли видеть из экипировки ЦСН ???
Одно слово навскидку: Беслан.
Желтая конфа это airsoftgun.ru
Как Вам,наверное известно "А","В" и "С" существуют только в Москве и входят в ЦСН
Я читать умею и если говорю о ЦСН, то говорю о ЦСН.
Информацию об этом можно найти на вышеприведенном ресурсе. Источники, в частности, Dusty Miller и Игорь (Олива). Для меня достаточно авторитетны.
У Вас никаких доказательств Ваших слов насчет ЦСН ФСБ я не увидел. Вообще. Информация, которая у меня есть в результате общения с ребятами из Штатов тесно сотрудничающих с Crye тоже как-то не коррелирует с Вашей. Хоть одну ссылку, хоть одну реплику. Или нет таковых?
В подтверждение своих слов могу привести одно фото:
http://img297.imageshack.us/img297/3558/beslan07kr4.jpg
Цитата: "Партизан" ССО
РПС "СМЕРШ" ССО
"Сумрак" ССО, РПС "СМЕРШ" ССО, броник расцветки DPM
В прессе проскакивают отдельные фото с различных соревнований СпН силовых структур,где опять же нормальную снарягу и форму не одевают,дабы продлить ей жизнь!
Вы это серьезно или шутите? Вы вообще служили? Вы знаете для чего проводят тренировки? Или ЦСН ФСБ это стройбат?
К сожалению,пока не служил,но много читаю и стремлюсь! :lol: :lol: :lol:
Относительно "А"СБУ упоминал здесь:
viewtopic.php?f=23&t=21912&st=0&sk=t&sd=a&start=20 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=21912&st=0&sk=t&sd=a&start=20)
viewtopic.php?f=23&t=20723&start=20 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=20723&start=20)
viewtopic.php?f=23&t=15404&st=0&sk=t&sd=a&start=40 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=15404&st=0&sk=t&sd=a&start=40)
-Вам не кажется,что следует создать отдельную тему, и судя по всему,к США не относящуюся,где вы сможете блеснуть знаниями и богатым фотоматериалом,а заодно идентифицировать сотни три фото различных СпН РФ и доказать себе и остальным свою полнейшую некомпетентность в данном вопросе.На указанном Вами ресурсе я,к сожалению,конкретики не нашел.....Все сводится к тому,что ЦСН закрыт для общественности и многого знать нам смертным не положено....
Нашел так же цитаты многоуважаемых в страйке людей с вышеперечисленными никами,которые чаще всего поправляют друг друга в различных вопросах относящихся к "А".
Что касается мультика в ЦСН,то для "пассажиров бронепоезда" повторяю:была закуплена небольшая партия в частном порядке.Никто не кричал при покупке "Всем лежать!Работает СПЕЦНАЗ!!!" и ксивами не размахивал.И в отношении моих слов о том что данный паттерн прошел обкатку не следует представлять работу НИИ,кучи фоторепортеров и официальные заявы в прессе....
Повторюсь в десятый раз,-ПИШИТЕ В ЛИЧКУ!!!
С Уважением,Владимир.
Угу. Все ясно. Опять съезды с темы и упоминания о фото и т.п.. Правда нормальных ссылок на ЦСН нет. Ну ок. Пиарьтесь дальше.
Кстати, о "небольшой партии, в частном порядке" Вам сорока напела или из ЦСН официально уведомили? Ну типа, как такой знаток может жить без такой инфо? :)
Все, для себя я тему закрываю (разговор с Вами, это чтобы было ясно :) ), т.к. ни одного реального доказательства кроме кучи рекламной информации я не увидел.
Угу. Все ясно. Опять съезды с темы и упоминания о фото и т.п.. Правда нормальных ссылок на ЦСН нет. Ну ок. Пиарьтесь дальше.
Кстати, о "небольшой партии, в частном порядке" Вам сорока напела или из ЦСН официально уведомили? Ну типа, как такой знаток может жить без такой инфо? :)
Все, для себя я тему закрываю (разговор с Вами, это чтобы было ясно :) ), т.к. ни одного реального доказательства кроме кучи рекламной информации я не увидел.
Нормальных ссылок на ЦСН нет вообще,потому как эта тема сама по себе закрытая!!!Информация у меня непосредственно из ЦСН,а не от сороки. :wink: Фото так же сделаны мной на Чемпионате мира среди снайперов спецподразделений в Венгрии(чемпионат закрытый для гражданских лиц! :wink: )
Пиариться лично мне на ресурсе посвященном теме страйка смысла нет,как нет смысла рекламировать какую-либо продукцию российских фирм,так как лично я всегда предпочитал западную снарягу......
Если бы Вы прислушались к дружескому совету и задавали вопросы в личку,а не пытались поднять свой рейтинг среди коллег по страйку,то все было бы гораздо проще.
Действительно,разговаривать нам в Вами не о чем!
С Уважением,Владимир.
Разбавим тему несколькими фото "рекламного" характера с 5-го международного снайперского турнира,прошедшего осенью в Николаеве.На фото бойцы "А" СБУ не из Киева в выданном Родиной мультике.
http://nikportal.net/story.php?id=900&pers=user
Следует отметить почему же все таки на разного рода соревнованиях бойцы предпочитают не убивать форму:
во-первых, на тренировках и соревнованиях групп СпН даются довольно жесткие,зачастую запредельные нормы выполнения большого количества упражнений,в процессе выполнения которых новый комплект униформы может прийти в негодность(переползания,кувырки,переноска раненого,преодоление всякого рода преград,рукопашка и многое другое),во-вторых,все мы знаем какие проблемы испытывают отечественные спецподразделения в области комплектации снарягой,униформой,обувью, вооружением.
Ну и в третьих у каждого своя голова на плечах:есть желание покрасоваться,-ВПЕРЕД И С ПЕСНЕЙ!!!Как показывает практика,таких желающих единицы.Чаще всего используется DPM из сэконда,который, даже при большом желании, крайне сложно убить(пример на фото):
Если бы Вы прислушались к дружескому совету и задавали вопросы в личку,а не пытались поднять свой рейтинг среди коллег по страйку
Мне свой рейтинг поднимать не нужно. В отличие от Вас я знаю о чем говорю и что говорю. А вот хамить не нужно.
ЗЫ. Над тем почему в А не носят форму на тренировках и соревнованиях посмеялся. Это еще раз доказывает отсутствие у Вас даже малой части военного опыта. Так и вижу себе военного, который на боевые выйдет в непривычной снаряге или комке. Ну удачи Вам юный друг.
Учебный процесс в "А" СБУ:
(показухи и международные учения оставим в стороне :wink: )
Помойму уже все отвлеклись от темы :)
Помойму уже все отвлеклись от темы :)
Согласен!
Просьба к модератору снести весь хлам.
С Уважением,Владимир.
Sualokin
05.01.2009, 23:24
http://www.uncompany.com/images/tango-tpctfs-mc_big.jpg
Как вам это? :)
По моему одно из двух: или немцы стали использовать мультик или китайцы постарались...
Cкорее всего второе.
http://www.uncompany.com/images/tango-tpctfs-mc_big.jpg
Как вам это? :)
По моему одно из двух: или немцы стали использовать мультик или китайцы постарались...
Cкорее всего второе.
Невооруженным глазом видно что цвета на парке не те. 99% - Китай
+1 За нежно розовый коричневый :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
http://i41.tinypic.com/2s6n91v.jpg
U.S. Air Force TSgt Joe Robles (kneeling) and Tech. Sgt. Sean Kirsch spot the parachute landing zone while on a mission on an HC-130P combat search and rescue aircraft at Camp Lemonier, Djibouti, Jan. 10. Camp Lemonier is the hub of the Combined Joint Task Force, Horn of Africa, providing humanitarian relief, security and anti-terrorism activities to the nations in the Horn of Africa.
(Photographer: Tech. Sgt. Joe Zuccaro : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i44.tinypic.com/29olnwo.jpg
U.S. Air Force and Navy personnel complete preflight safety checks prior to a parachute mission on an HC-130P combat search and rescue aircraft at Camp Lemonier, Djibouti, Jan. 10. Camp Lemonier is the hub of the Combined Joint Task Force, Horn of Africa, providing humanitarian relief, security and anti-terrorism activities to the nations in the Horn of Africa.
(Photographer: Tech. Sgt. Joe Zuccaro : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i42.tinypic.com/2ui96x4.jpg
Tech. Sgt. Joe Robles performs a safety check of a parachute on Tech. Sgt. Sean Kirsch prior to a mission on an HC-130P combat search and rescue aircraft at Camp Lemonier, Djibouti, Jan. 10. Both men are deployed from 131 Rescue Squadron at Moffit Field, Calif. Camp Lemonier is the hub of the Combined Joint Task Force, Horn of Africa, providing humanitarian relief, security and anti terrorism activities to the nations in the Horn of Africa.
(Photographer: Tech. Sgt. Joe Zuccaro : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
Хорошие фотки. И с описанием! Только бы превьюхи выложить, а на оригинал дать ссылки... А то, больно уж тяжелые :)
A members of a Deployed Aircraft Ground Response Element from the 1st Special Operations Security Forces Squadron catalog and bag evidence gathered from a simulated high value target elimination scene during the Emerald Warrior Exercise, Feb. 3. The forensic evidence collected from the scene could result in the identification of other high value targets.
(Photo by Senior Airman Julianne Showalter : 1st Special Operations Wing Public Affairs)
http://i43.tinypic.com/70dxrc.jpg
http://i40.tinypic.com/33zegec.jpg
http://i42.tinypic.com/292rzt0.jpg
Фото из книги ЦСН ФСБ РФ:
http://i236.photobucket.com/albums/ff153/Blahus/Issuge/090412-A-7491W-035-1.jpg
Afghanistan-Coalition Forces pull security for the MI-17 aircraft for extraction in Gulistan district, Farah province on April 12 2009. Coalition Forces pulls security for the safety of the pilots and the team.(CJSOTF-A photo by Spc. Joseph A. Wilson.)
http://i40.tinypic.com/x5bnk1.jpg
First Lt. Brent McCall, 101st Expeditionary Rescue Squadron combat rescue officer, and Tech. Sgt. Jedediah Smith, 101st ERQS pararescueman, load up their gear for a training mission in Northeastern Afghanistan, April 20. In addition to an M-4 assault rifle, combat medical gear and body armor, Sergeant Smith also packs his four-year-old daughter Mia's pre-school class teddy bear. The seven-year New York Air National Guardsman said he brings the little guy along with him on all his missions and writes letters to her school on behalf of the bear. "He pretty much goes everywhere I go," Sergeant Smith said, including the eight combat search and rescue missions he's done since he deployed here.
(Photo by Staff Sgt. Jason Lake : 455th Air Expeditionary Wing)
http://i43.tinypic.com/1073ol1.jpg
Tech. Sgt. Jedediah Smith, 101st Expeditionary Rescue Squadron pararescueman, surveys the landscape for threats during a training mission in Northeastern Afghanistan April 20.
(Photo by Staff Sgt. Jason Lake : 455th Air Expeditionary Wing)
http://i40.tinypic.com/16jixdi.jpg
Senior Master Sgt. Glen Berg, 101st Expeditionary Rescue Squadron aerial gunner, mans his HH-60 Pave Hawk rail gun before taking off on a training mission here April 20.
(Photo by Staff Sgt. Jason Lake : 455th Air Expeditionary Wing)
http://i42.tinypic.com/2150l5f.jpg
U.S. Air Force Staff Sgt. Corey Farr a pararescueman from 82nd Expeditionary Rescue Squadron prepares to board a Marine Corps CH-53E helicopter from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i41.tinypic.com/vymfbr.jpg
A U.S. Air Force Guardian Angel team from 82nd Expeditionary Rescue Squadron take a defensive position as a Marine Corps CH-53E helicopter from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 takes off during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in a austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i41.tinypic.com/59uiye.jpg
U.S. Air Force pararescuemen from 82nd Expeditionary Rescue Squadron and simulated isolated personnel prepare for a Marine Corps CH-53E helicopter from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 to land during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i40.tinypic.com/2my1837.jpg
U.S. Air Force pararescuemen from 82nd Expeditionary Rescue Squadron and a simulated isolated personnel board a Marine Corps CH-53E helicopter from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i44.tinypic.com/2mez4eb.jpg
A U.S. Air Force Guardian Angel Team from 82nd Expeditionary Rescue Squadron and a Soldier from 2-18 Field Artillery Regiment kneel to stabilize themselves as a Marine Corps CH-53E from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 lands during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i41.tinypic.com/mw413a.jpg
A. U.S. Air Force Guardian Angel team from 82nd Expeditionary Rescue Squadron exit a Marine Corps CH-53E helicopter from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i41.tinypic.com/2rqlh6x.jpg
A U.S. Air Force Guardian Angel Team from 82nd Expeditionary Rescue Squadron and a Soldier from 2-18 Field Artillery Regiment secure a perimeter prior to boarding a Marine Corps CH-53E from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://i41.tinypic.com/1zgq3q9.jpg
A U.S. Air Force Guardian Angel Team from 82nd Expeditionary Rescue Squadron and a Soldier from 2-18 Field Artillery Regiment return to a Marine Corps CH-53E from Marine Heavy Helicopter Squadron 461 during a training exercise near Camp Lemonier. The routine training afforded the joint tactical recovery team an opportunity to recover simulated isolated personnel in an austere environment.
(Photo by Staff Sgt. Joseph Swafford : Combined Joint Task Force - Horn of Africa)
http://www.fbodaily.com/archive/2007/10-October/01-Oct-2007/FBO-01425402.htm
в частности:
London Bridge Trading Company CLIN 0001 70 ea Communicator?s Backpack w/Dropdown Pouch on Alice Frame w/ Contoured Hip and Shoulder Pads Part # LBT-2651B, Multicam (Color) CLIN 0002 70 ea Vest/Plate Carrier Suite, Chest Harness w/Modified Zipper, Mini Hydration Pack including LBT-6037C Plate Carrier w/Side Plate Compatibility Part # LBT-1961A-R Kit, Multicam (Color) Delivery Location: Naval Special Warfare Development Group (NSWDG), 1636 Regulus Avenue, Virginia Beach, Virginia 23461 Point of Contact: Leigh Walker; Email: Leigh.Walker@vb.socom.mil;
http://i626.photobucket.com/albums/tt346/scout22/DSC00652.jpg?t=1244373988
Весьма интересный боец... ОПС коревский хеадлок видимо на миче. ИОТВ Баевский новомодный несмотря на это поверх одеет РРВ в мультике, на карабине вроде магпуловский CTR и PMAGи, Крой кителя (а именно нарукавных карманов) ниразу не АКУ - Край? Кастом какойнето?
А что за подразделение такое? нет инфы?
Это с форума http://lightfighter.net/eve/forums
Конкретно тема: http://lightfighter.net/eve/forums/a/tp ... 1711043433 (http://lightfighter.net/eve/forums/a/tpc/f/9046084761/m/1711043433)
Правда там нужна регистрация.
Конкретно про изображенного на фото могу только сказать, что это "cav scout" :)
Вот еще оттуда:
http://i291.photobucket.com/albums/ll304/jljmonky/IMGP0622.jpg
подразделение называется PX visitors :))))
Посовeтуйтe какой мультикам, из тex что можно достать в Киeвe, лучшe взять. IТI Gear, Рroррer или СТС?
Пропер из вышеперечисленного.
Хотя если позаморачиваться, в ИБИСЕ видел SOD gear ;) (не реклама)
TolstiyD
19.09.2009, 15:10
Подскажите,какие команды в Киеве юзают Мультикам?
Поиск не помог? :?: :lol: :lol:
Подскажите,какие команды в Киеве юзают Мультикам?
Китайский или правильный?
Кто нибудь подскажет, из правильной ли ткани делает форму данная контора?
http://www.attack.kiev.ua
FreemanUA
22.12.2009, 15:03
Кто нибудь подскажет, из правильной ли ткани делает форму данная контора?
http://www.attack.kiev.ua+1 тоже очень интересно.
Приглашаю приехать посмотреть вживую ) viewtopic.php?f=137&t=33203&p=395421#p395421 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=137&t=33203&p=395421#p395421)
http://i346.photobucket.com/albums/p428/stirling28/Army%20Special%20Forces/3rdSFGclearingafieldinAfghanistan.jpg
Подпись под фото
Special Forces Soldiers from the 3rd Special Forces Group patrol a field in the Gulistan district of Farah, Afghanistan with Afghan National Army commandos from the 207th Kandak, April 12. Photo Credit: Spc. Joseph A. Wilson
Из журнала Soldiers за ноябрь 2009.
Если британцы возьмут на вооружение свой Multipattern,то амеры не примут его в свою Армию по вполне понятным причинам.
Он так и останется уделом ЧВК, спецов... и страйкболистов.
ЗЫ: американский вариант мне нравится больше нежели британский.
Разница в покрое несколько очевидна. В отличии от "вполне понятных причин" по которым мультик не приймут в US army.
особенно с учетом того что по FCS как раз мултик становиццо общеармейским достаянием.
С определённой дистанции отличить эти две расцветки невозможно.
Это допустимо?
В случае US и UK - стопудофф
Наскільки є зрозумів йшлося про британський Hybrid Camo:
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2008/12/hybrid_cam.jpg
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2008/11/pecoc_a.jpg
Але ІМХО всерівно схожості з мультикамом в нього не більше ніж в ДПМа з Вудландом.
Собственно говорилось за это http://militarist.com.ua/forum/viewtopi ... 27#p305827 (http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.php?p=305827#p305827)
Наскільки є зрозумів йшлося про британський Hybrid Camo:
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2008/12/hybrid_cam.jpg
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2008/11/pecoc_a.jpg
Але ІМХО всерівно схожості з мультикамом в нього не більше ніж в ДПМа з Вудландом.
не совсем. Они от гибрида отказались в пользу Multi Terrain Pattern а
http://www.army.mod.uk/news/18686.aspx
FreemanUA
28.12.2009, 11:00
Кто нибудь подскажет, из правильной ли ткани делает форму данная контора?
http://www.attack.kiev.ua
Нашёл вот в этой теме (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=365480#p365480) как раз о мультике ТМ "А.Т.А.К.А.".
Случайно нагуглил интересное фото. Группа неведомых британцев. Гугл выбросил на Army Rumour Service (http://www.british-army-military.com).
http://img406.imageshack.us/img406/2753/147fis.jpg
Creative-fox
05.06.2010, 13:56
Есть люди которые заказывали с этой конторы http://www.attack.kiev.ua Очень интересует ваше мнение о качестве ткани и покрое :roll:
Есть люди которые заказывали с этой конторы http://www.attack.kiev.ua Очень интересует ваше мнение о качестве ткани и покрое :roll:
Мы заказывали. Пошив хороший, ткань тонкая. Но потому и недорогая ) Комок носить можно, но надолго его не хватит при интенсивной эксплуатации.
В целом - неплохо. При аккуратной носке прослужит пару сезонов ) Оценка 4 из 5.
Мультикам в 82 аирборн :D
сьёмка 10 июля 2010 года
U.S. and Afghan troops encounter insurgent attack Kandahar Jul 08 10.
http://www.youtube.com/watch?v=D1hqjph5OHw
опять 82 и опять мультик в Афганистане.
U.S. soldiers patrol villages in Arghandab district of Kandahar Jul 13 10.
http://www.youtube.com/watch?v=23p3Kl28trk
Sphinx(Odessa)
20.07.2010, 11:50
Джентльмены, может вопрос поднимался, но я сорри, переспрошу ещё раз - какие вообще в мире есть официальные (оригинальные, контрактные) производители мультикама? Хеликон в расчёт не берём, равно как и Китай :lol:
Насколько мне известно:
1. Crye Precision, 3-х поколений.
2. Propper.
3. ?? Ваш вариант ;)
П.С. И не в тему, но - то же самое по ACU.. :oops:
Джентльмены, может вопрос поднимался, но я сорри, переспрошу ещё раз - какие вообще в мире есть официальные (оригинальные, контрактные) производители мультикама? Хеликон в расчёт не берём, равно как и Китай :lol:
Насколько мне известно:
1. Crye Precision, 3-х поколений.
2. Propper.
3. ?? Ваш вариант ;)
П.С. И не в тему, но - то же самое по ACU.. :oops:
Вот ссылочка http://www.multicampattern.com/manufacturers/ тут есть кому край дает свой материал, не уверен что они все "контрактные" ;) :D
Sphinx(Odessa)
21.07.2010, 09:31
Сенкс, БРО! ;)
так просто для сведения
я спросил у того чувака который пишет в Live journal про свою службу в авгане и зовется там sektorsos как и когда 101аирборны тягают мультик вот что он мне ответил: Multi cam ввели только в Афгане, и то только в определёных местах. Нам тоже завезли Мульти кам, но носим нe всeгда, смотря куда и какая миссия. Обычно продолжаем ходить в ACU.
вывод нам теперь надо по 2комплекта на Авган тягать :D
В афганистане уже пользуется по полной программе.
Фото спецуры и иже с ними.
Image: http://img683.imageshack.us/img683/1570 ... 31d001.jpg (http://img683.imageshack.us/img683/1570/100709f9631d001.jpg)
Image: http://img842.imageshack.us/img842/113/ ... 31d002.jpg (http://img842.imageshack.us/img842/113/100709f9631d002.jpg)
Image: http://img299.imageshack.us/img299/686/ ... 31d003.jpg (http://img299.imageshack.us/img299/686/100709f9631d003.jpg)
Image: http://img185.imageshack.us/img185/6577 ... 31d004.jpg (http://img185.imageshack.us/img185/6577/100709f9631d004.jpg)
вот ещё http://www.youtube.com/watch?v=lVqyRCW9 ... re=related (http://www.youtube.com/watch?v=lVqyRCW9oOY&feature=related)
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot