SAS [Архив] - Архив airsoft.ua

Texas

24.12.2007, 21:20

ребят...вообщем жизнь не перестает удивлять...
так сложилось, что я сейчас работаю вместе с одним британским коллегой (работает доктором у нас...и наверное еще минимум месяц будем вместе работать)...который бывший отставной спецназовец SAS и воевал в Ираке... из-за тяжелой травмы руки и как следствия плохого сростания оной был отправлен в отставку...ну а потом его жизнь привела к нам..
Основная специализация его - подводные диверсии (и вообще диверсии), а т.к. там всё бойцы еще имеют кучу второстепенных умений, то и весьма неплохой доктор.

вообщем это не самореклама, сколько предложение:
если кто хотел бы у него посредством меня уточнить какие-то для себя интересующие вопросы по его службе и тому подобное..пишите, спрошу и напишу ответ.
Просто сам столько читал про SAS, что даже не знаю о чем его еще распрашивать..а если не задавать прямых вопросов, то сам он не любитель рассказывать

внешне он под 2 метра лысый накаченный дядька, мало разговорчивый, но приветливый, хороший специалист.. и я склонен верить, что он не врет про SAS...по крайней мере о том, что он военный и служил более 10 лет, есть в его резюме

LEVIS

25.12.2007, 15:28

Отлично, спасибо за предложение :)
секреты распрашивать не надо :wink:
.... спроси его по взаимоотношениям людей из спецчастей вроде SAS и регулярными армейскими подразделениями, ну там уважение или презрение. Интересен его личный опыт и впечатления от использования штатного снаряжения, формы, оружия. Да и просто любые интересные моменты армейские байки, легенды, анекдоты.

Tici

26.12.2007, 23:48

Спроси его, откуда взялась традиция и что она означает, когда кадеты бьют друг друга всякой фигней по голове, восновном лопатами.. Реально интересно )

Texas

27.12.2007, 00:57

а можно немножно подробнее про традицию? я про нее в первый раз слышу...и пытаюсь понять как и о чем это задать правильнее вопрос.

просто если я спрошу "а чего это у вас кадеты друг друга бьют?", то босюь получить в таком же стиле и ответ =)))

Tici

27.12.2007, 20:19

В инете много видео, где один кадет, подбегает к другому, когда тот не ожидает и бьет его чем-то по голове. Бьют совершенно разными предметами, но чаще всего лопатами, и на большенстве видео это именно ярко-выраженные кадеты.. Вот и подумалось, что это какая-то традиция или что-то в этом роде.. Спроси если не сложно )

Maldi

28.12.2007, 11:35

.... спроси его по взаимоотношениям людей из спецчастей вроде SAS и регулярными армейскими подразделениями, ну там уважение или презрение.
Бойцы SAS недолюбливают слишком любопытных бойцов 40 Cdo RM. :twisted: :lol:

А если серьёзно, то самому этот вопрос интересен. :roll:

MishaTW

21.01.2008, 20:39

Не бейте если мы слишком не продвинуты, но задам вопрос который назрел более опытным людям:
насолкько реально привязать Стейр АУГ к САС? например насколько реально они использовались во время Фолклендского конфликта? реально ли моделировать сас используя АУГ?

Texas

21.01.2008, 20:56

хмм...вообщем, пораспрашивать толком не успел...может как SASовец и медик он неплохой, но как человек довольно странный оказался... катал на своих коллег жалобы в компанию. После таковой на меня я с ним перестал общаться и думаю что у нас он надолго не задержится. После разговора с ним он таки жалобу на меня отозвал..но всё равно неприятно.

Насчет оружия, что успел спросить - он воевал с модификацией М4, которое закупила Британия (он мне говорил какой-то индекс под которым они проходят у них..и кажется это модификация была закуплена в Канаде :)). А вообще их натаскивают на обращение с любым доступным оружием...до этого он говорил, что восновном М16 и G3 пользовался...Штейер АУГи они не использовали вообще.

Насчет взаимоотношения спрашивал..посмотрел как на идиота..ответил что-то вроде, что нормальное...но из других частей многие пытались пройти в SAS, но не прошли экзамены, поэтому есть немного зависти..а сами SASовцы по этому поводу не парятся и относятся к остальным нормально и без заносчивости.
Про традицию бить - он говорит не было у них такого..это гоны какие-то или отдельные части страдают фигней

CHICHA

21.01.2008, 22:46

Насчет оружия, что успел спросить - он воевал с модификацией М4, которое закупила Британия (он мне говорил какой-то индекс под которым они проходят у них..и кажется это модификация была закуплена в Канаде :)...
Скорее всего он имел ввиду Diemaco L119A1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Diemaco_C7)

-Ares-

22.01.2008, 20:47

Атлет

28.01.2008, 03:28

Что я непойму никак....Одни говорят что САС используют АУГ, другие нет :?
Вот по данной ссылке видно что используют http://www.geocities.com/specialairservice22nd/AR.html
С плохим английским я непонял эта ссылка к САСу или нет но все же тоже присутствует Штеер АУГ http://www.specopsonline.50g.com/index.htm

Кто то точно может ответить с обоснованием? Меня интерисует это потому что нехочу расставатся с АУГом, но очень нравится САС. Можно ли мне быть моделировщиком САС при этом имея на вооружении 2-х бойцов с АУГами?

Brown_

28.01.2008, 13:05

Что я непойму никак....Одни говорят что САС используют АУГ, другие нет
Не используют

Вот по данной ссылке видно что используют http://www.geocities.com/specialairservice22nd/AR.html
Бред сивой кобылы, в армии уже давно не SA80 не А1, а А2. OICW вообще даже в теории использоваться не мог, в виду того, что его разработка была преращена триста лет назад и вооружении он вообще нигде не стоял. Выкиньте эту ссылку и никогда по ней не ходите.

Кто то точно может ответить с обоснованием? Меня интерисует это потому что нехочу расставатся с АУГом, но очень нравится САС. Можно ли мне быть моделировщиком САС при этом имея на вооружении 2-х бойцов с АУГами?
Нет нельзя. На вооружении SAS находятся M4 (как канадские С8, так и нормальные М4 SOPMOD ), бельгийские Minimi и 240, МР5 (на блек сайд - город, антитеррористические операции), L96, пистолеты Брайнинг Хай Пауэр и SIG P226. Так что есть желание моделировать САС - покупайте М4.

P.S. вооружение САС практически один в один вооружение Пасфайндер групп.

-Ares-

28.01.2008, 13:13

Ответ на твой вопрос есть тут: http://www.bratishka.ru/archiv/2002/6/2002_6_6.php

Найди сам. :wink:

Атлет

28.01.2008, 23:35

Хорошо, тогда пока не начали моделирование кого можно моделировать с ДПМ и АУГами, кроме Folkland Island Defender Force (FIDF)???
Не сочтите за навящевость, я всего лишь нехочу облажатся в будущем.
Спасибо за понимание...

-Ares-

29.01.2008, 12:22

А чем не нравится вами указанное подразделение? Название достаточно экзотическое. :) Места боевой славы Великобритании... но это уже ОФФТОП!

Читай личку, а здесь разговоры о SAS.

Vito

29.01.2008, 19:42

А чем не нравится вами указанное подразделение?
Занято :lol:
FIDF уже моделирует одна из команд Кировограда.

Brown_

30.01.2008, 14:21

FIDF уже моделирует одна из команд Кировограда.
Ну так в чем проблема, модейлируйте разные взвода :D

Vito

30.01.2008, 18:46

FIDF уже моделирует одна из команд Кировограда.
Ну так в чем проблема, модейлируйте разные взвода :D

Уважаемый Brown_, если Вас не сильно затруднит - членом какой команды и из какого города Вы являетесь?

И по САС - по данным http://www.eliteukforces.info используют следующее оружие: »
C8 Carbine
» M16
» G3 Rifle
» HK33 / 53
» HK G36
» MAC-11 SMG
» MP5
» Remington 870
» L96A1 Sniper Rifle
» AW50 Rifle

Brown_

31.01.2008, 13:27

Уважаемый Brown_, если Вас не сильно затруднит - членом какой команды и из какого города Вы являетесь?
Далекая Сибирь. Моделируем бригадную разведку МП Великобритании.

И по САС - по данным http://www.eliteukforces.info используют следующее оружие: »
C8 Carbine
» M16
» G3 Rifle
» HK33 / 53
» HK G36
» MAC-11 SMG
» MP5
» Remington 870
» L96A1 Sniper Rifle
» AW50 Rifle
Возможно G36 используется на блексайде (город - антитеррор). По аналогии с констеблями полиции ГБ, но на гринсайде САС G36 не использует.

Vito

31.01.2008, 17:27

Уважаемый Brown_, если Вас не сильно затруднит - членом какой команды и из какого города Вы являетесь?
Далекая Сибирь. Моделируем бригадную разведку МП Великобритании.

Очень приятно познакомиться.
Насчет моделирования одного и того же подразделения разными командами - согласитесь, в городе где команд всего три это по меньшей мере лишено здравого смысла.

Возможно G36 используется на блексайде (город - антитеррор). По аналогии с констеблями полиции ГБ, но на гринсайде САС G36 не использует.

Возможно.

Brown_

03.02.2008, 13:03

Vito

04.02.2008, 14:59

Насчет моделирования одного и того же подразделения разными командами - согласитесь, в городе где команд всего три это по меньшей мере лишено здравого смысла.
У меня иное мнение, считаю, что это нормально. В конечном итоге останется только одна команда. Либо одна из команда просто прекратит свое существование в виду того, что конкуренты антуражней и лучше подготовлены, либо команды сольются в одну.

Запреты на моделирование чего-либо попахивают маразмом. Никто из нас не является правообладателем на лейблы SAS ,RM, Para и иных подразделений БРА.

Поймите меня правильно, никто ничего никому не запрещает. И насчет копирайтов на моделирование Вы, конечно же, правы.

Но, как по мне, командная игра коей является страйк с ярко выраженной индивидуальностью каждой команды - вот та самая изюминка которой больше нет нигде.

Texas

04.02.2008, 17:56

разве? а как же коалиции немцев, британцев, ирландцев в Украине, России и т.п... и никто не жалуется..и играют люди

Vito

05.02.2008, 08:21

разве? а как же коалиции немцев, британцев, ирландцев в Украине, России и т.п... и никто не жалуется..и играют люди

Правильно, но ключевое слово - Украина, Россия и т.п.
Впрочем, мы очень сильно отклонились от темы топика. Так что если охота пообсуждать количественное и качественное соотношение команд в Кировограде - велкам в нашу ветку.

Атлет

06.02.2008, 08:41

Ответ на твой вопрос есть тут: http://www.bratishka.ru/archiv/2002/6/2002_6_6.php

Найди сам. :wink:

Из данной ссылки это правда или нет?

ВООРУЖЕНИЕ
С момента создания подразделений SAS они всегда выполняли задачи в тылу противника. Это наложило свой отпечаток на вооружение бойцов. Действуя в тылу противника, каждый из них должен уметь пользоваться вооружением и техникой как своей армии, так и армии противника. Вот почему помимо штатного оружия (SLR, SA-80) бойцы обязаны владеть советскими АК-74 и АКМ, а также их китайскими аналогами (тип 56 и тип 68), американскими 5.56-мм автоматическими винтовками М-16 и укороченным их вариантом Кольт Коммандо калибра 9 мм. Кроме этого, в зависимости от задач личный состав патрулей может вооружаться германским винтовками фирмы “Хеклер и Кох” — G-3,
G-8, G-41 или всемирно известными австрийскими винтовками Steyr AUG, с которыми бойцы SAS успешно действовали против боевиков ИРА в Северной Ирландии. На вооружении остаются и устаревшие, но весьма надежные системы: различные модели винтовки “Ли Энфилд”, американский карабин М-1 и автоматические винтовки FN FAL.
В зависимости от выполняемых задач патрули могут вооружаться различными пулеметами. Здесь есть все — от старичков “Амели”, “Брена”, “Браунига” М1919 и М2 до более современных систем, таких как “Хеклер и Кох”13е, “Миними” и пулемета легкой поддержки (LSW). Безусловно, изучают бойцы и наши пулеметы, и их китайские аналоги.
Для выполнения задач по борьбе с террористами в городских условиях применяется весь спектр пистолетов-пулеметов, созданных в различных странах в последний период. Это в первую очередь MP-5 и его модификации, а также “Узи” и более старые системы, такие как “Стен”, “Стерлинг” и “Томпсон”. Из американских систем — “Ингрэм-10”. С этой же целью могут использоваться помповые ружья, среди которых наиболее распространены системы “Франчини”, Спас 12 или 15, а также “Ремингтон-870”.
Из пистолетов с момента создания SAS и до наших дней неизменно состоит на вооружении 9-мм “Браунинг” повышенной мощности. Также используются 11,43-мм американский “Кольт М1911А1”, швейцарский “Зиг Зауер” калибра 9 мм и револьвер “Веблей” сорок пятого калибра (11,43-мм).
Снайперы в SAS воружаются высокоточными винтовками, такими как “Зиг Зауер” модели 69 и 3000, финская Тикка М55 и “родные” L96A1, L42 и L42A1.
Из оружия огневой поддержки на вооружении SAS имеются различные гранатометы и минометы, а для борьбы с воздушными целями такие системы ПЗРК, как “Стингер” и “Блопайп”.

Texas

06.02.2008, 10:26

если вы хотите серъезно моделировать, то я б рекомендовал всё таки обратить внимание на штатное оружие, а не на иключения... и больше уделять внимание фотографиям, а не статьям, тем более русского издания, хотя общее представление эта статья предоставляет..

Brown_

06.02.2008, 13:15

Из данной ссылки это правда или нет?
"И не читайте советских газет до еды" (с)

Косяпорит данное издание будь здоров.

Killer

30.05.2008, 15:38

[quote]Что я непойму никак....Одни говорят что САС используют АУГ, другие нет
Не используют

Вот по данной ссылке видно что используют http://www.geocities.com/specialairservice22nd/AR.html
Бред сивой кобылы, в армии уже давно не SA80 не А1, а А2. OICW вообще даже в теории использоваться не мог, в виду того, что его разработка была преращена триста лет назад и вооружении он вообще нигде не стоял. Выкиньте эту ссылку и никогда по ней не ходите.

Кто то точно может ответить с обоснованием? Меня интерисует это потому что нехочу расставатся с АУГом, но очень нравится САС. Можно ли мне быть моделировщиком САС при этом имея на вооружении 2-х бойцов с АУГами?
Нет нельзя. На вооружении SAS находятся M4 (как канадские С8, так и нормальные М4 SOPMOD ), бельгийские Minimi и 240, МР5 (на блек сайд - город, антитеррористические операции), L96, пистолеты Брайнинг Хай Пауэр и SIG P226. Так что есть желание моделировать САС - покупайте М4.

P.S. вооружение САС практически один в один вооружение Пасфайндер групп.[/quote:3trx0p9n]

Перед тем, как сказать, что нужно выкинуть ссылку, нужно почитать внимательно :D Во первых, это сайт бывшего САСовца. Во-вторых, там на каждое оружие описание идет. Где и кем используется, и потом характеристики. Так, что если там выложено оружие, то это не значит, что все оно используется САСом. Но точно значит, что любой САСовец умеет им пользоваться :D

Brown_

19.06.2008, 07:52

Перед тем, как сказать, что нужно выкинуть ссылку, нужно почитать внимательно
Дейсвительно - читаем внимательно: на странице про 22-й полк, есть раздел оружие, в котором есть раздел штурмовые винтовки. Вполне логично, что наверное автор сего сайта вписал этот раздел в сайт потому как предполагал, что это винтовки испольщуемые САС.

Во первых, это сайт бывшего САСовца.
Он вам сам сказал наверное? :lol:

Во-вторых, там на каждое оружие описание идет.
Круто. У Попенкера правда круче.

Так, что если там выложено оружие, то это не значит, что все оно используется САСом. Но точно значит, что любой САСовец умеет им пользоваться
Сами придумали :lol:

Dread

31.03.2009, 06:53

Народ у меня такой вопрос. Где можно раздобыть противогазы S10 которые использует С.А.С. и Британская армия? Все посылают на Ебэй... А хотелось бы дето рядышком :roll:

Tici

13.04.2009, 08:33

у сас SF10 и найти их реально только на ибее.

Зоргий

27.04.2009, 10:14

Вопрос такой,какие именно модели разгрузок использует SAS?

Паша Патриот

06.05.2009, 11:49

Такой вопрос, в мыслях есть создание команды моделирующую SBS (Special Boat Service)
Лодка принципиально должна быть Бритовская?!
И кто поможет с инфой про SBS? Желательно на рус или укр языкаХ))))

Scat

06.05.2009, 12:26

Конечно бритовская, а какая же еще???
Именно с левым рулем! :D

В узких кругах SBS известны под именем Stock Boat Salesmen - что значит Продавцы Бэушных Лодок :lol:
Так что подразумевается, что уж себя то они могут обеспечить лодкой :twisted:

FOOL

07.05.2009, 12:13

Пара фоток SAS из 2008 года:
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/38660--8919408-.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/38660--8919412-.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/38660--8919417-.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/38660--8919418-.jpg
http://www.konstipation.com/stuff/walt/sas/afghan/iok15u.jpg

bergman

02.06.2009, 12:28

Документальний серіал SAS-Survival Secrets

Tactical

http://depositfiles.com/files/dpbudc4zo
http://depositfiles.com/files/e36oic54o
http://depositfiles.com/files/lqqrtildl
http://depositfiles.com/files/6w0bnmiq0
http://depositfiles.com/files/7gcnn8s1w
http://depositfiles.com/files/amzar6pnq
http://depositfiles.com/files/irg3ywzes
http://depositfiles.com/files/lp5iiwot9

Training

http://depositfiles.com/files/xwqewsalr
http://depositfiles.com/files/7ihvpvhk3
http://depositfiles.com/files/i420djvxk
http://depositfiles.com/files/ek4gvf693
http://depositfiles.com/files/rjmqvexg1
http://depositfiles.com/files/xjoe804os
http://depositfiles.com/files/q2clr6i51
http://depositfiles.com/files/nbk5wvd0e

Guardians against terror

http://depositfiles.com/files/m5kqx5z9o
http://depositfiles.com/files/tznsq2sae
http://depositfiles.com/files/iwq45vfg4
http://depositfiles.com/files/kj1q8e50r
http://depositfiles.com/files/qbuce9vi1
http://depositfiles.com/files/25cfq4aac
http://depositfiles.com/files/zckaxh8zb

bergman

05.06.2009, 15:09

Behind Enemy Lines - Episode 1

http://depositfiles.com/files/w97wppqng
http://depositfiles.com/files/45t4o8q9l
http://depositfiles.com/files/eleff11iy
http://depositfiles.com/files/9v7279077
http://depositfiles.com/files/c4rpexm2b
http://depositfiles.com/files/9k698f8tl

Behind Enemy Lines - Episode 2

http://depositfiles.com/files/7u5fk2dyn
http://depositfiles.com/files/iirjinhs6
http://depositfiles.com/files/p8q05gja6
http://depositfiles.com/files/lvhak0i7r
http://depositfiles.com/files/xtss6r5xv
http://depositfiles.com/files/2gwjo0rjw
http://depositfiles.com/files/i7hf0ytbm

Creative-fox

09.11.2009, 22:03

Тут возник вопрос используют ли SAS H&K Mk23 и SIG 552

Ingvaar

10.11.2009, 11:13

нет

Rifleman

14.11.2009, 17:12

ребят, кому нетрудно, подскажите начинающему "бриту":
насколько правильно будет при моделировании САС использовать броник оспрей?
P.S.если вдруг кому нетрудно в аське просветить новичка - 211647738

Mcfesson

15.11.2009, 20:27

а ты смотри на фотоподтверждения и решай сам ,правильно или нет.

Ingvaar

16.11.2009, 15:02

САС это ПЛЦЕ и до упора заполненный Берген. Неважно. На пустынку или лес.

InviZ

16.11.2009, 15:44

Хорошая киношка, может кто не видел:
SAS: The Soldiers' Story
http://www.youtube.com/watch?v=MkWuUVXAL5A

ТАм 8 частей.

Rifleman

16.11.2009, 18:08

САС это ПЛЦЕ и до упора заполненный Берген. Неважно. На пустынку или лес.
неужели с развитием броников и модульного ношения подсумков САС не приобщается к этому?

Аркан

16.11.2009, 18:53

САС это ПЛЦЕ и до упора заполненный Берген
А как насчет RAV Paraclete?

Bender Rodriguez

16.11.2009, 20:18

Юзается.
Как и многими вспомогательными подразделениями БРА, например кинологами :) . Закупались по программе Urgent Operational Requirements (UOR) (это программа дооснащения войск которые уже на диплойменте за счет специальных резервных фондов), наряду с другими странными для британцев вещами - например plate carierами от Black Hawk.

САС это ПЛЦЕ и до упора заполненный Берген. Неважно. На пустынку или лес.
полностью согласен. в одном всем известном фильме про САС главный герой сказал, примерно - "то насколько далеко и долго вы сможете идти со снаряжением вес которого составляет 50% вашего собственного во многом определяет попадете ли вы в САС вообще."
А вообще, очевидны две вещи:
- на плотном урбане никто не будет сковывать свой маневр РПСкой, она слишком громоздка.
- в лесном рейде с засадой на две недели никто не променяет РПС и рюкзак на модульный жилет.
Я думаю если исключить из моделирования эти две крайности то в сухом остатке получим то самое рациональное зерно.
В этом как раз и сложность моделирования спецуры такого уровня как SAS - на подготовку каждого из бойцов SAS потрачены многие сотни тысяч уёв и годы труда высокооплачиваемых профессионалов, глупо было бы предполагать, что уже понеся такие затраты правительство их страны будет экономить тысячу-две на покупку комплекта снаряги подходящего под данные, конкретные условия, место и время. Так что господа реконструкторы SAS - хотите соответствовать - готовьте кошельки. :D

Ingvaar

17.11.2009, 10:11

САС это ПЛЦЕ и до упора заполненный Берген. Неважно. На пустынку или лес.
неужели с развитием броников и модульного ношения подсумков САС не приобщается к этому?

А зачем? Развитие модульных систем и многомагазинных подсумков хорошо для линейных и штурмовых сил. САС это ни к чему. Зачем им то что громоздко хоть и защищает. Ведь неосоторожный выстрел или шум может привести к срыву всей операции.

Правильно вам подсказывают, хотите моделировать САС, готовьте много тысяч фунтов. Очень много. И дело не только в деньгах. Точнее совсем не в деньгах. Снаряга это производное. Другое дело -отношение к прототипу. Там все очень сложно. Информации почти нету. Лучше возьмите Green army. Гораздо проще. Не знаю как у вас, но у нас, начинать знакомство с Бритармией с попытки моделирования спецуры -очень дурной тон. Хотите ползать по лесам и по дносом у противника строить ОР, не шевелясь всю ночь смотреть в ПНВ -возьмите патфандеров. Тоже труевые парни.

Ingvaar

17.11.2009, 10:15

САС это ПЛЦЕ и до упора заполненный Берген
А как насчет RAV Paraclete?
Подождите, в чем вопрос? Если в том что САС может использовать и в том что САС использует. Это разные вещи :)

Аркан

17.11.2009, 12:00

Подождите, в чем вопрос? Если в том что САС может использовать и в том что САС использует. Это разные вещи
Разные вещи в чем???
САС может использовать и использует RAV от Paraclete.
Или есть другая инфа? Просто такие категоричные заявления нужно как минимум подтверждать.

Как и многими вспомогательными подразделениями БРА, например кинологами . Закупались по программе Urgent Operational Requirements (UOR) (это программа дооснащения войск которые уже на диплойменте за счет специальных резервных фондов), наряду с другими странными для британцев вещами - например plate carierами от Black Hawk.
В частности, еще и потому что САС достаточно плотно работала с СОКОМ (в частности Дельтой и Девгру), результатом стала высокая оценка такого снаряжения для urban operations.

makadaw

17.11.2009, 12:09

[quote]Подождите, в чем вопрос? Если в том что САС может использовать и в том что САС использует. Это разные вещи
Разные вещи в чем???
САС может использовать и использует RAV от Paraclete.
Или есть другая инфа? Просто такие категоричные заявления нужно как минимум подтверждать.

Как и многими вспомогательными подразделениями БРА, например кинологами . Закупались по программе Urgent Operational Requirements (UOR) (это программа дооснащения войск которые уже на диплойменте за счет специальных резервных фондов), наряду с другими странными для британцев вещами - например plate carierами от Black Hawk.
В частности, еще и потому что САС достаточно плотно работала с СОКОМ (в частности Дельтой и Девгру), результатом стала высокая оценка такого снаряжения для urban operations.[/quote:2fv6nedw]
RAV юзаеться, но в CQB,

Как по мне САС в лесу в РАВе это как-то не кошерно. Лес это ПЛЦЕ и Берген. Еще могут быть тонкости по периоду моделирования и места. На вашем месте я б собирал минимум 2 комплекта.

Ingvaar

17.11.2009, 12:28

[quote]Подождите, в чем вопрос? Если в том что САС может использовать и в том что САС использует. Это разные вещи
Разные вещи в чем???
САС может использовать и использует RAV от Paraclete.
Или есть другая инфа? Просто такие категоричные заявления нужно как минимум подтверждать.

Как и многими вспомогательными подразделениями БРА, например кинологами . Закупались по программе Urgent Operational Requirements (UOR) (это программа дооснащения войск которые уже на диплойменте за счет специальных резервных фондов), наряду с другими странными для британцев вещами - например plate carierами от Black Hawk.
В частности, еще и потому что САС достаточно плотно работала с СОКОМ (в частности Дельтой и Девгру), результатом стала высокая оценка такого снаряжения для urban operations.[/quote:2q788pkl]
Использовала в СОКОМ или использует? Это разные вещи. Если копнуть настолько глубоко, то САС может использовать какой нить жилет от СПЛАВ если это необходимо. Но это не значит что тот же жилет от СПЛАВ является основным уставным снаряжением САС. В этом и заключается гибкость САС. Знаете тут недавно на гане фото проскаивали с бритами в АКУ. Это ведь не значит что они АКУ используют да:)

Аркан

17.11.2009, 12:51

RAV юзаеться, но в CQB,

Как по мне САС в лесу в РАВе это как-то не кошерно. Лес это ПЛЦЕ и Берген. Еще могут быть тонкости по периоду моделирования и места. На вашем месте я б собирал минимум 2 комплекта.
Ну мне как бы не актуально особо. У меня тема моделирования другая. Но САС интересуюсь и информации много.
Другое дело, что я не подменяю РАВом ПЛЦЕ. Это две самодостаточные системы для разных миссий. Опять же, последние 5-6 лет основная зона БД для САС и СБС - Афганистан и Ирак. А в данных регионах специфика действий, по-крайней мере в последнее время, предполагает действия в условиях плотной застройки. Кстати, те кто в курсе, знает с какими трудностями из-за этого столкнулась СБС. Если у САС изначально были поставлены навыки на действия в таких условиях, то СБС считала их второстепенными, из-за чего столкнулась с большими проблемами.
Вот так и выходит, что все чаще САС и СБС используют те же РАВы и все меньше традиционные РПС. Это в реальности. Про страйкбол я не говорю.

Использовала в СОКОМ или использует?
Использует. Не зря же на их покупку были потрачены немаленькие суммы.

Если копнуть настолько глубоко, то САС может использовать какой нить жилет от СПЛАВ если это необходимо
А дубок с калашниковым не использует? Бред не несите.

Знаете тут недавно на гане фото проскаивали с бритами в АКУ. Это ведь не значит что они АКУ используют да:)
А как это можно назвать? Если в совместной операции с той же Дельтой они его используют - значит используют, так же как и штатовскую трехцветку пустынную. Притом фото этого есть.
На тех фото была солянка из операторов Дельты, Девгру и САС с СБС. Все это называлось Task Force Black.
Вот известное фото из сета:
http://www.eliteukforces.info/images/gallery/uksf/sas-task-force-black.jpg
Слева операторы Дельты, справа САС.
С нетерпением жду фото САС в разгрузках от СПЛАВа.

InviZ

17.11.2009, 13:06

По поводу снаряги. Тут правильно сказали, как мне кажется. Лучше иметь 2 комплекта как минимум.
ПЛЦЕ конечно же основное и тренировочное и на заданиях. Постоянно мелькает.
РАВ используют не думаю что ТОЛЬКО в CQB, скорее всего именно на каком то виде заданий. Ведь почти наверняка САС занимается/занималось в том же Ираке ещё и обнаружением и штурмом баз повстанцев. При штурме и БЕЗ долгого перехода, бронежилет конечно же полезен. Отсюда я думаю и столько фото с RAV от Paraclete.
По поводу же АКУ. Помоему мало удивительного в том, что они используют и использовали АКУ в JTF с Американцами.

Bender Rodriguez

17.11.2009, 13:29

Обсуждение зашло в тупик :D
Остаюсь при своем мнении - срайкбольный "САСовец" одинаково кошерен и православен как в ПЛЦЕ так и в РАВ, в зависимости от условий миссии.

з.ы.

начинать знакомство с Бритармией с попытки моделирования спецуры -очень дурной тон
истинно так. я вообще категорически против появления команд однодневок со спецурной темой моделирования, ересь это. какая спецура может быть когда у нас 80% страйкболистов по уровню пехотной подготовки до уровня стройбата не дотяивают?

InviZ

17.11.2009, 13:34

истинно так. я вообще категорически против появления команд однодневок со спецурной темой моделирования, ересь это. какая спецура может быть когда у нас 80% страйкболистов по уровню пехотной подготовки до уровня стройбата не дотяивают?
:D
http://cs383.vkontakte.ru/u949395/59907171/x_315a0cb4.jpg
Основной смысл в подходе и серьезности. Некоторые помоему просто не понимают, что САС/Дельта/Сиал/любой другой СФ в страйке - это не значит, что ты по определению крут, наоборот, больше ответственности.

MaxCraft

18.11.2009, 22:02

Я потер некоторые посты. Впредь советую на личности не переходить. MaxCraft.

Dark LegiON

14.04.2010, 16:57

Всем добрый день.
ПОдскажите пожалуйста какие дробовики использует (если использует) SAS кроме Remington 870. Используется-ли SPAS-12 ?

JazZy_Boy

14.04.2010, 18:08

нет

Dark LegiON

14.04.2010, 21:42

А тут иное написано http://www.bratishka.ru/archiv/2002/6/2002_6_6.php тем-более ведь SPAS-12 используется спецурой.
А есть какие-нибуть хорошие страйковые спринги Remington 870 (маруй например)?

JazZy_Boy

14.04.2010, 21:56

А тут иное написано http://www.bratishka.ru/archiv/2002/6/2002_6_6.php я бы не доверял этому источнику, фотки и инфа не соответствют действительности.

тем-более ведь SPAS-12 используется спецурой.
Спецрура? хм...это в какой стране такое подразделение? А то винтовки тоже военными используются...

А есть какие-нибуть хорошие страйковые спринги Remington 870 (маруй например)?
Гугл в помощь...и да...город в профиль...

Tengu

26.04.2010, 19:52

Наткнулся на фотоальбом бойцов SAS.
http://sas.io.ua/album307991_0
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Вот к примеру такое фото.
На бойце разгруз и куртка американские, а штаны английские.
http://s48.radikal.ru/i122/1004/83/b3a79702b23d.jpg (http://www.radikal.ru)

твизэр

26.04.2010, 21:35

...а в руках м4, с ACOG, анпеком, глушителем. На боку ремингтон и патронтаж к нему. На голове каска и NVG. Наколенники Hatch. Рация матёрая (тут мои познания скудны), за спиной не рюкзак, а кемелбек или сумка под гидру.

И это нормально. Надеюсь в Украине найдутся те, кто хоть издалека похож на такого экспоната.

Bender Rodriguez

26.04.2010, 21:40

Это из знаменитого фотосета Task force "Black". Уже обсуждалось переобсуждалось 100500 раз. Поиск юзай и гугл, в них вся сила true реконструктора :D

MaxCraft

27.04.2010, 06:59

В фотоальбоме вперемешку идут модели, бриты, янки и австралийцы :) У последних, между прочим, тоже свой САС имеется.

InviZ

08.05.2010, 00:57

А ни у кого нет случаем вот єтого видоса?
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... real-story (http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?179106-SAS-the-real-story)

А то на 4 ченеле только для Британцев, а прокси все Британские пока только медленные нашел :(

Maestus_miles

12.05.2010, 18:23

А бронежилет на фото это RICAS.Я такой же с Британии тянул.

Dark LegiON

24.05.2010, 16:05

Ребят тут такой вопрос: SAS использует FN Minimi он-же М249, но конкретно какую версию? FN Minimi Para или MK1 c откидным прикладом?

твизэр

24.05.2010, 19:23

Ребят тут такой вопрос: SAS использует FN Minimi он-же М249, но конкретно какую версию? FN Minimi Para или MK1 c откидным прикладом?
Вероятней всего что они используют британскую версию, а не бельгийскую.
Но вот в фильме "Браво-2-0" были FN Minimi Mk1 с откидным.

Dark LegiON

24.05.2010, 21:59

А британская версия это PARA или MK1? Вот в передаче по Discovery про SAS у них тоже была MK1 с откидным прикладом.

твизэр

25.05.2010, 07:53

Британские версии это L110A1 (пара версия) и L108A1 (с рамочным прикладом и удлиненным стволом).
L110
http://i235.photobucket.com/albums/ee15/linjet/121.jpg?t=1274766882
L108A1
http://images2.wikia.nocookie.net/twilight2000/images/7/7f/FN_Minimi.jpg
И кстати, приклад на МК1 не откидывается.

~m0r@~

23.06.2010, 12:17

Привет из Харькова. Господа такой вопрос. Искал униформу САС так вот наткнулся на вот такую куртку.
http://kapterka.org/products_pictures/B ... esrt_n.jpg (http://kapterka.org/products_pictures/Britischer%20SAS_desrt_n.jpg)
Причем не мало фоток из Ирака где бойцы САС именно в ней. Хотя и не мало фоток где в обыкновнном кителе ДДПМ. Эта куртка обязательная форма или нет, и чаще ли её встретишь чем обыкновенный китель?

Ст.Карлсон

26.06.2010, 11:56

Вроде обыкновенная курточке....

твизэр

28.06.2010, 22:27

Tengu

30.06.2010, 15:08

makar70

04.07.2010, 14:17

твизэр

04.07.2010, 14:54

Что бы не открывать новую тему- спрашиваю здесь.
Если у кого-то два-три доказательства (видео, фото) использования бойцами SAS, SBS или Panfinder карабина HK 416\418?
Или все-таки использовать М4А1 с последующей переделкой в C8SFW?
Нашёл по НК 417 http://www.eliteukforces.info/special-air-service/weapons/hk417.php
И ещё по G36
http://www.eliteukforces.info/special-air-service/weapons/g36.php
http://www.sasspecialairservice.com/sas-assault-rifles-guns.html
Ваше мнение господа?
Моё мнение что это всё ненадёжные источники.
Хочешь что-то доказать? Дави фотографиями и интеллектом.

я знаю одну простую особенность SAS - они не любят светиться.

Что касается C8SFW - все знают что они пользуются SAS\SBS

Вот что я вам скажу:
CPT - http://www.konstipation.com/stuff/walt/cp/

The Det - http://www.konstipation.com/stuff/walt/det/

SAS - http://www.konstipation.com/stuff/walt/sas/

makar70

04.07.2010, 17:03

Моё мнение что это всё ненадёжные источники.
Хочешь что-то доказать? Дави фотографиями и интеллектом.

я знаю одну простую особенность SAS - они не любят светиться.

Что касается C8SFW - все знают что они пользуются SAS\SBS
Укажите более надёжные источники!
И прекращайте сами себе противоречить
Ваши слова: я знаю одну простую особенность SAS - они не любят светиться

В том то и дело.
Не будут они взяв что то новое на вооружение тут же бежать делать фото отчёт и выкладывать в инет.
Это касается не только G36/

твизэр

04.07.2010, 22:37

makar70

04.07.2010, 23:09

Уважаемый, я имел ввиду то, что информация с сайтов аля sasspecialairservice.com не надёжна, поскольку набрана в блокноте людьми, не имеющими отношения к данному подразделению, об этом уже упоминалось.

Поэтому я считаю, что нужно изучать только фото материалы и на их основе уже делать какие-то выводы.
Поэтому ещё раз повторюсь.
Так укажите надёжный источник. :evil:
Сасовцы так много фотографируются что просто глаза разбегаются.
Да и кстати многие фото о САС взяты именно из этого ресурса!
http://www.eliteukforces.info/gallery/uksf-misc/
Практически все фото подписаны.
По фото надёжный сайт а вот инфа не надёжна?!

Белый

16.07.2010, 08:01

http://www.konstipation.com/stuff/walt/sas/

Славик

04.11.2010, 20:25

Подскажите, плиз, по СИБЗ.
Применяют ли САС Оспреи, или в ходу другие броники?
Каска МК6, ПАСГТ, или еще чего?

Белый

05.11.2010, 16:56

Получить такие данные почти нереально !Т.к. отличить бойцов САС от других подразделений - я даже не представляю как, нужны фотографии с охрененно хорошим качеством !
Task Force Black - RAV - броник (или RMV - то же самое только без карманов для бронеплит) и Mich 2000

Mechwarrior

07.11.2010, 08:39

Подскажите, плиз, по СИБЗ.
Применяют ли САС Оспреи, или в ходу другие броники?
Каска МК6, ПАСГТ, или еще чего?
Если основываться на фото, о которых известно что на них САС http://www.konstipation.com/stuff/walt/sas/ и http://www.eliteukforces.info/gallery/u ... y-uksf.php (http://www.eliteukforces.info/gallery/uksf-misc/mystery-uksf.php) , то из брони пока не вызывает сомнений только MSA Paraclete RAV http://media.msanet.com/www/images/MSAF ... e/6563.jpg (http://media.msanet.com/www/images/MSAFrontLine/6563.jpg) встречал фото на которых можно заподозрить Warrior RICAS, но сами фото не дают уверенности что на них САС...

на этом фото http://www.konstipation.com/stuff/walt/ ... UKSF-1.jpg (http://www.konstipation.com/stuff/walt/sas/iraq/UKSF-1.jpg) имеем на бойце слева (предположительно SBS) имеем вот это изделие от BlackHawk http://www.blackhawk.com/product/Omega- ... 264,85.htm (http://www.blackhawk.com/product/Omega-Phalanx-Homeland-Security-Vest,264,85.htm) и с учетом того, что на САС повсеместно встречаются перчатки, подсумки и набедренные платформы/кобуры жуть как напоминающие изделия BlackHawk, то можно предположить, что это не случайность...

а Oспрей однозначно нет, его и регуляры не сильно любят... жаркий он 3,14пец...

Шлемами пока подробно не занимался, но MK6 на беглый взгляд не встречался да и в заподло спецуре в пехотных шлемах ;) что касаемо PASGT-H, то точно нет...

есть один момент... снаряжение САС во время Бури в пустыне во многом перекликалось с регулярными войсками, там можно встретить и МК6... не знаю на сколько это закономерно... без касок чаще встречаются...

Славик

07.11.2010, 16:03

Омега к сожалению не СИБЗ.
А чем ПАСГТ не такой?
Кста, не представляю себе нежаркий броник.
Мож я село неасфальтоване, но у мну 3, 2 ношу, оба короче огого.
Оспрей как раз в коробочке лежит, но в нем еще нет вставок.
Но опять же, на сейчас и дальше к зиме в брониках вполне комфортно.

Mechwarrior

07.11.2010, 19:34

PASGT-H "не такой" для САС тем, что во-первых уже повсеместно заменяется (если не изменяет память года эдак с 2003г), а во-вторых поставлялся искл. регулярам и полиции и то в качестве спонсорства (читай слива складских запасов)... про САС никакой инфы по ним вообще нету...
Омега приведена как пример возможного обоснованного использования моделяторами снаряги БлэкХок не более...
Оспрей да еще с наплечниками при +35С заставляет задуматься о смысле жизни... для усиления ощущений рекомендуется одевать не по верх UBACS, а на ДДПМ-рубахи :cry: и бежать трусцой не менее 1км... :lol:

JazZy_Boy

07.11.2010, 19:53

Оспрей да еще с наплечниками при +35С заставляет задуматься о смысле жизни... для усиления ощущений рекомендуется одевать не по верх UBACS, а на ДДПМ-рубахи и бежать трусцой не менее 1км...
хм...у тебя есть оспрей? у тебя есть убаха? Ты бегал в них летом?

а во-вторых поставлялся искл. регулярам и полиции и то в качестве спонсорства (читай слива складских запасов)
Каким это регулярам он поставлялся? и какой полиции?

Mechwarrior

07.11.2010, 21:40

Оспрея фулл-комплект мне хватило померять в июле сего года... ну его нах...
UBACS юзаю без вопросов... причем ISSUE с фикс рукавами...
про шоломы встречал упоминание про версию PASGT М88 (кажется) для БТА... ну а использование его в СВАТе думаю и доказывать не стоит...

JazZy_Boy

07.11.2010, 21:53

Тема как-бэ про Британию=)....
Оспрей нормально..не то, что Flak vest=)+ Осперй ты не мерял со всеми плитами и кевларом, да и другой поди броник не юзал с кевларом и броней, в них во всех жарко

MaxCraft

08.11.2010, 10:15

Оспрея фулл-комплект мне хватило померять в июле сего года... ну его нах...
Можно детальнее про фулл комплект? Что туда входит? Какой версии?

Ernesto

08.11.2010, 17:11

Про то что osprey в фуле гафно , тяжело и жарко ето очередные голословные заявления.
http://io.ua/09796667i.jpg (http://io.ua/9796667p)
боец даже без Убашки наш бегал сутки на жаре в алешковских песках... нормально, жив здоров.....
Сравнивал по жаркости амеровский цирас на порядок жарче штука.....
Да и бросарды с воротником восновном прикол стрелков автомашин обычная пехота в 95% без них шастает.......
3 года ношу Osprey в базовом комплекте, летом вполне нормально.... прегрева замечено небыло

твизэр

08.11.2010, 17:21

Да парень не знает о чём говорит :)
Жарко будет в любом бронежилете. Но не в любом будет комфортно. В Osprey - комфортно. Что еще нужно? 8-)

Славик

08.11.2010, 18:58

Шановні, ми відхилилися від теми.

твизэр

08.11.2010, 19:27

Шановні, ми відхилилися від теми.
а ты на какую операцию собираешь кит?

Славик

08.11.2010, 20:43

Я, пардон, пока не собираю. Во всяком случае, целенаправленно.
Есть некоторое количество различного снаряжения и вооружения, моск будоражат некие идеи.
Но хочу еще прояснить некоторые моменты, наметить ориентиры.

Всеже моделирование САС, выглядит очень грустно.

На антитеррор кит собирать мне кажется совершенно бесперспективно.
Играть в черных одежках в страйк вряд ли мне будет интересно.

Одеться в чепопало на зеленку я могу прям сейчас, но что-то мне не нравится такого рода моделирование.
И туда же, с бергеном играть прикажете? Точно половина местных страйкеров от смеха скончается.

Таск форс блек прикольный. Но сейчас - вряд ли. Еще посмотрю, почитаю.

Ernesto

09.11.2010, 09:04

Именно TFB щитаю наиболие интересным в реконструкци данного подразделения....

Alpha4

11.11.2010, 13:04

Кто знает использует ли L85A1, L85A2, L22? Если да, то в каком случае? Есть ли фото SAS с L85?

Белый

11.11.2010, 13:41

Используется очень ограниченно - в афганистане подразделение САС косило толи под связистов, толи под инженеров, ну и пользовалось снаряжением и вооружением которое используют в таких родах войск, чтобы быть максимально похожими и не выдавать своего присутствия.
Видел пару фотографий с L85A1, на одной из них боец SASR содержание второй что-то не припоминается !

Mechwarrior

12.11.2010, 12:14

http://www.eliteukforces.info/gallery/u ... c/sfsg.php (http://www.eliteukforces.info/gallery/uksf-misc/sfsg.php)
подпись к этой фотке, если близко к тексту, гласит о том, что SA80 юзает Special Forces Support Group в отличие от поддерживаемых ими SAS/SBS, юзающих как правило C8...

поправил про "исключительность"... данное слово повисло остатком удаленного ранее текста: "...если же смотреть на фото подписанных исключительно САС, то SA80 на них не встречаются или только у SFSG... "
приношу извинения за невнимательность ;)

MaxCraft

12.11.2010, 12:48

В подписи нет про исключительность ни слова. Просто обращают внимание на то, что у них в руках. Не надо коверкать.

Alpha4

12.11.2010, 13:15

Почему L85 не принята на вооружение для спецназа? Уже 25 на вооружении британской армии, а SAS, SBS, Pathfinder предпочитает производные от M16 и G3? Может быть все таки где прописано, что L85 применяется?

Белый

12.11.2010, 14:21

Alpha4

Бойцам элитных частей или спецподразделений, L85 и l86 не подходят ввиду особенностей конструкции, в сети встречаются множество мнений бойцов САС о Л85, в основном довольно хороших, но с одним минусом - низкая эффективность стрельбы автоматическим огнем. Даже предлагался вариант убрать оттуда эту возможность ! В следствие чего она им не подходит !

Mechwarrior

12.11.2010, 18:53

На некоторых оружейных ресурсах есть упоминания о том, что автоматический режим огня LSW версии SA-80 был настолько серьезной проблемой, что ее фактически используют не как пулемет, а как некое подобие марксменской винтовки...
И еще встречал упоминания о том, что L86 не отправляли на модернизацию в отличие от L85 по двум причинам: малая серия выпуска и возможность ведения огня одиночными, что и способствовало смене ее специализации на марксменское без модернизации... а на роль пулемета был принят Миними...
выводы по L85 напрашиваются сами собой... она спецуру просто не устраивает...

твизэр

12.11.2010, 22:53

На некоторых оружейных ресурсах есть упоминания о том, что автоматический режим огня LSW версии SA-80 был настолько серьезной проблемой, что ее фактически используют не как пулемет, а как некое подобие марксменской винтовки...
Вообще-то её использовали как оружие поддержки за счёт удлиненного тяжелого ствола, что даёт прирост к кучности на дальних дистанциях. Пулемётом её никто и не считал, поскольку 30-40rds магазины для ведения плотного огня ну никак не годятся, а "яйца" почему-то не прижились.

И еще встречал упоминания о том, что L86 не отправляли на модернизацию в отличие от L85 по двум причинам: малая серия выпуска и возможность ведения огня одиночными, что и способствовало смене ее специализации на марксменское без модернизации... а на роль пулемета был принят Миними...
Отправляли её на модернизацию в 2000 году и после продолжали использовать для тех же целей.

выводы по L85 напрашиваются сами собой... она спецуру просто не устраивает...
спасибо КО..

Mechwarrior

13.11.2010, 08:52

http://www.sandline.com/hotlinks/Scotsm ... orces.html (http://www.sandline.com/hotlinks/Scotsman_Spec-forces.html)
тут инфа о том, что подготовка (стартовый тренировочный цикл, наверное, имеется ввиду) одного бойца SAS стоит 2млн фунтов...
Зарплата сержанта 30000, капитана 45000 и несмотря на это у них проблемы с комплектацией, а бывшему САС-овцу ЧВК предложат в Ираке от 200 до 700 фунтов в день... ;)

А вот тут информация из первых рук о том, что если бы не рас3,14здяйство охраны генерала НилаРиччи, которых на ногах едва отошедших после частичного паралича (после неудачного приземления с парашютом) при помощи костылей обскакал Девид Стирлинг, то САС возможно и небыло бы никогда :(
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -unit.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-517254/SAS-founder-broke-army-HQ-crutches-persuade-generals-needed-crack-unit.html)

и истинная правда про Bravo.Two.Zero. :lol: :lol: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=MhCawaVd ... re=related (http://www.youtube.com/watch?v=MhCawaVdnfI&feature=related)

И по вопросу использования НК417... может инфа о ней в САС навеяна ее участием конкурсных испытаниях по программе "Sharpshooter rifle" наряду со SCAR-H и LMT LW308MWS??? испытания проводились в боевых условиях в Афгане... может оттуда и хвост растет... кстати победила на сколько известно гражданская LMT LW308MWS... может пока появятся ее страйк-клоны SR-25 допускать???

Вот тут на прямую указано, что из-за проблем с надежностью SAS использует SA80 только когда нужно выдать себя за регулярные войска... http://www.sasspecialairservice.com/sas ... -guns.html (http://www.sasspecialairservice.com/sas-assault-rifles-guns.html)

G@nss

17.11.2010, 19:32

Вот тут на прямую указано, что из-за проблем с надежностью SAS использует SA80 только когда нужно выдать себя за регулярные войска... http://www.sasspecialairservice.com/sas ... -guns.html\
Господа,не секрет,что SA80 давным давно доработана до должного уровня,в надёжности которой грешно сомневаться,учитывая продолжительность использования её в БРА :)
Другое дело,что спецназ действительно использует эффективность и скорострельность оружия в зависимости от определённой операции,так же как и камуфляж.
Думаю,не стоит разводить полемику о ,,ненадёжности,, SA80.Напомню,что это уставная модель,которая положена теоретически( 8-) ) всем подразделениям Британских Вооружённых Сил.

FOOL

22.11.2010, 13:13

Даже и не знаю почему ниразу не упоминалось, но из L85 практически невозможно стрелять с левой руки(гильзы летят в е...ло).

G@nss

22.11.2010, 14:37

Даже и не знаю почему ниразу не упоминалось, но из L85 практически невозможно стрелять с левой руки(гильзы летят в е...ло).
Ну и как часто вам приходилось стрелять из L 85? Особенно с левой руки? 8-)И какое это имеет отношение к данной теме?

Славик

22.11.2010, 16:04

При стрельбе из-за дерева или оконного пролета слева винтовка держится у левого плеча.
Что, скажем так, профильно для САС.
И что невозможно исполнить используя Л85.
Как по мне, это и есть основная причина, а не проблемы с надежностью.

Jafar_zt

22.11.2010, 20:31

Господа,а зачем вообще приплетать SA80 к SAS ??? :o

твизэр

22.11.2010, 21:15

Господа,а зачем вообще приплетать SA80 к SAS ??? :o
был вопрос про использование L85 в SAS.

Кто знает использует ли L85A1, L85A2, L22? Если да, то в каком случае? Есть ли фото SAS с L85?
был ответ:

Используется очень ограниченно - в афганистане подразделение САС косило толи под связистов, толи под инженеров, ну и пользовалось снаряжением и вооружением которое используют в таких родах войск, чтобы быть максимально похожими и не выдавать своего присутствия. Видел пару фотографий с L85A1, на одной из них боец SASR содержание второй что-то не припоминается !
Но фотографий я так и не увидел...

Ну потом ворвался Mechwarrior, рассказывая небылицы про немодификацию L86 , я ему сказал что он не прав.
И в конце начал обсасываться вопрос, а почему же L85 не используется спецслужбами? Посыпались неподтверждённые ничем предположения о том, что с L85 нельзя стрелять с левой руки с упором в левое плечо (хотя на самом деле это можно)...

такое краткое ревью этой страницы :) Скатываемся к обсуждению L85 (беспалива)

Mechwarrior

23.11.2010, 10:15

Ну потом ворвался Mechwarrior, рассказывая небылицы про немодификацию L86 , я ему сказал что он не прав.

Ну и к чему этот авторитетный пафос? Есть что сказать по сути вопроса — скажи! Или ты считаешь себя непоколебимым авторитетом? Сам решил? ;)
вот тут есть упоминание о том что я писал... и про использование в качестве псевдоснайперки и про неполную модификацию L86 http://world.guns.ru/machine/mg37-r.htm
Из-за малой надежности этот "пулемет" фактически можно было использовать скорее как эрзац снайперской винтовки, благодаря длинному тяжелому стволу и хорошему оптическому прицелу. Даже невзирая на проблемы с надежностью, отсутствие быстросменного ствола и малая емкость магазинов существенно ограничивала возможности L86A1 в качестве оружия поддержки. И если проблемы винтовки L85A1 были решены путем серьезной модернизации в конфигурацию L85А2, то пулеметы, выпущенные в гораздо меньшем количестве,модифицировать не стали.

А вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/L85 о том, что было найдено более 50-ти замечаний из которых были устранены далеко не все и проблемный режим непрерывного огня "...с сохранением проблем при работе в сухих и особо жарких условиях..." остался...

Миф, если можно так выразиться, о применении SA80 в SAS спровоцирован тем, что их юзают резервисты SAS(R), т.е. 21-й и 23-й полки, а они работали в Афгане в 2003г... хотя они по сути SAS-ом являются, но обсуждение, я подозреваю, скорее не о них...

Белый

23.11.2010, 11:49

[quote="Белый":ayuceyqx]Используется очень ограниченно - в афганистане подразделение САС косило толи под связистов, толи под инженеров, ну и пользовалось снаряжением и вооружением которое используют в таких родах войск, чтобы быть максимально похожими и не выдавать своего присутствия. Видел пару фотографий с L85A1, на одной из них боец SASR содержание второй что-то не припоминается !
Но фотографий я так и не увидел...
[/quote:ayuceyqx]
И что я тебе за фотографию скину, фотографию на которой изображен взвод инженеров с закрытыми лицами ? Сразу крики со всех сторон это не SAS, они бле*ь без беретов без нашивок. Так что толку от нее если даже если я ее и найду - не будет.
А насчет фотографий которых я говорил искать честно говоря - лень, немного уточню чтобы яснее было - я говорил о SASR - Special Air Service Regiment - Австралийский САС.

У меня просьба ко всему присутствующему народу - эта тема на определенную тематику, по которой желательно и вести дискуссию, а не устраивать говносрач.

Mechwarrior

23.11.2010, 12:13

если парни "без беретов и нашивок", то это скорее доказывает что это САС нежели опровергает... ;)
выкладывай, давай!!!

к вопросу о шлемах... одна из ссылок с сайта http://www.eliteukforces.info/special-air-service/ ведет к вот этому сабжу http://www.pthelmets.com/products.asp?c ... 3wod6xnZZw (http://www.pthelmets.com/products.asp?cat=14&gclid=CP2EwNfltqUCFYgh3wod6xnZZw) к чему бы это?

MaxCraft

23.11.2010, 13:37

Это реклама от гугла. Вот к чему.

твизэр

23.11.2010, 15:44

И что я тебе за фотографию скину, фотографию на которой изображен взвод инженеров с закрытыми лицами ? Сразу крики со всех сторон это не SAS, они бле*ь без беретов без нашивок. Так что толку от нее если даже если я ее и найду - не будет.

Фото в студию.

Mechwarrior

28.11.2010, 16:44

имеем RAV или RMV от Paraclete для реконструкции TFB...
что еще??? Waistcoat man`s general purpose ops??? http://dpmshop.com.ua/index.php?content ... 100&page=1 (http://dpmshop.com.ua/index.php?content=eshop&action=view&id=100&page=1)
вроде как сомнений не вызывает...
есть прототипы:
http://www.konstipation.com/stuff/walt/ ... 420567.jpg (http://www.konstipation.com/stuff/walt/cp/20090511154511ENLUS0172686912420567.jpg)
http://www.konstipation.com/stuff/walt/ ... 5138ph.jpg (http://www.konstipation.com/stuff/walt/cp/451415138ph.jpg)
http://www.konstipation.com/stuff/walt/cp/C8.JPG
http://www.konstipation.com/stuff/walt/cp/RMPCP.jpg
http://www.konstipation.com/stuff/walt/cp/cp59.jpg
нет доказательств равно как и опровержений что на фото не SAS...
вопрос прозаичен...
на сколько кошерно будет выглядеть для почтенной публики страйкбольный SAS-овец максимально приближенный к этим прототипам???
естественно, если в основе комплектации снаряги останется профиль TFB..

JazZy_Boy

28.11.2010, 17:08

что тебе говорит RMPCP?
RMP?
CP?
Есть ли разница между SAS? RMP? CP? SBS?

Mechwarrior

28.11.2010, 17:16

ну опять епть...
я знаю разницу и не собираюсь доказывать принадлежность спорных фото SAS!!!
я задал конкретный вопрос!!!
нормально ли чисто внешнее смешивание снаряги SAS в версии TFB отсюда http://www.konstipation.com/stuff/walt/sas/iraq/ с приведенными прототипами или нет...
по SAS настолько мало инфы, что приходится импровизировать... в разумных пределах...

JazZy_Boy

28.11.2010, 18:25

Ну если известно, что это не SAS зачем импровизировать в этом направлении и пытаться выдать это за SAS?

Mechwarrior

28.11.2010, 20:03

затем, что профиль снаряги, что засвидетельствован фотосессией SAS в TFB годится для узкого круга задач на CQB...
опять же SAS выполняют функции охраны VIP и этим задачам тоже свойственен определенный формат подбора снаряги...
ну вот только фоток про это не нахожу... отсюда и мысль, что раз уж есть фото VIP-конвоев с участием RMP/CP, то что мешает провести разумные параллели...
причем замечу, что речь идет не о приписывании SAS этих форматов снаряги, а допуск оных для страйк моделювання... ;)

MaxCraft

28.11.2010, 20:35

А я за то, чтобы недопустать страйкболистов к моделированию САС :) А то и без дого много допусков.

твизэр

28.11.2010, 21:48

затем, что профиль снаряги, что засвидетельствован фотосессией SAS в TFB годится для узкого круга задач на CQB...

Ты не прав, круг задач TFB в Ираке - UO (Urban Operation). И если напрячъ зрение, то снаряжение у них не исключительно под CQB (там были штурмовые щиты? Короткоствольные ПП?)

Ну, будь по-твоему, CQB. Т.е. малая группа британского спецназа, передвигается по Багдаду к объекту. Далее, малая группа с гсз влетает в дверь\окно\мусоропровод, мочит плохих парней, проводит арест и по улицам Багдада шагает себе с арестованным на базу рапортовать об успешном выполнении задания?

По-моему в условиях того, что там делают с трупами военнослужащих НАТО, такой порядок действий как я написал - ИСКЛЮЧЁН.

Учим матчасть. http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_warfare

Mechwarrior

29.11.2010, 10:51

ну тогда уточняем знания матчасти...
UO, т.е. Urban Operations - это американский термин...
британцы используют OBUA (Operations in Built-Up Areas)... но и это не важно для заданного мной вопроса... ;)
UO от CQB, как термин, по сути отличается уровнями внешней механизированной поддержки и масштабностью привлечения войск...
ИМХО, просто CQB-термин чаще используется применительно к полицейским, а не военным операциям вот оттуда и мысли про "щиты и пистолеты-пулеметы"...
Армейский, если так можно выразиться, CQB - это элемент городского боя, типа поточная минизачистка в ходе общей операции...
И подразделения ее проводящие ну никак не смогут в реале специально переоснащаться в ходе операции на ПП и обзаводиться щитами... да и незачем... и ПНВ и броники и миникамеры и светошумки всегда с собой... а уж как на CQB буржуины сейчас натаскивают даже регулярную пехоту, так мама не горюй...
но и это не важно... и никак не отвечает на поставленный мною вопрос...

2Твизер
кстати, вот фото с вашего примера именно из раздела CQB...
http://en.wikipedia.org/wiki/File:USMC_469.jpg
млять, напряг глаза так что чуть не лопнули, но щитов и ПП не увидел... будьте бдительны и последовательны плииз...
хотя вики-пуки-эксперты могли конечно и набочинить :lol:

твизэр

29.11.2010, 12:53

Я не верю фоткам и видео из википедии. На приведенном фото показаны USMC в условиях UO. Афторы тупят

Я говорю, что профиль TFB в Ираке гораздо шире чем CQB.

Mechwarrior

29.11.2010, 13:35

ну вот, а я об чем и спрашивал-то...

В связи с тем, что, понятное дело, что профиль SAS ширше нежели тот, который доступен по фото с упомянутой подборки TFB...
бла-бла-бла...
допустим ли частичный ход с заимствованием "прототиповости" по другим близким по характеру деятельности спецподразделений БРА... тем более что на тех других фото отличий не так и много в снаряге, а функции групп зачастую аналогичные...
и еще, речь идет ни в коем случае не о подмене внешнего вида бойцов TFB на "доказанных" фото, а о незначительных дополнениях типа допускаемых разновидностях разгрузок, подсумков, гарнитур, комплектности обвески, мелочевки...
ну ведь реально мало инфы... :cry:

MaxCraft

29.11.2010, 13:49

А может одется под TFB и не изобретать велосипед? :)

Mechwarrior

29.11.2010, 15:37

А может одется под TFB и не изобретать велосипед? :)
цель не SAS в TFB, а SAS как таковой...
TFB-версия как основа ввиду свежести фото и актуальности РБД с точки зрения соответствия реалиям страйка...
Преобладание полигонов в формате OBUA (Operations in Built-Up Areas) диктует как раз именно этот формат, но вот в других версиях фоток маловато... не в устаревший PLCE же рядиться ;)

Dread

29.11.2010, 16:30

Мне вот интересно у меня одного от этой темы голова болит и посещает странное ощущение что кто-то гонит? :?

Просто вот вспоминая тему о С.А.С. в Харьковской ветке когда появился вопрос о снаряжении для разведки кто-то пытался впихнуть туда RAV, перчатки механикс и т.д. Собственно судя по тем постам я не вижу смысла продолжать дискуссию... Мб модеры все таки прикроют тему "А то наш пострел везде успел"

не в устаревший PLCE же рядиться

Что и требовалось доказать, афтар походу и сам не понимает о чем говорит... С какого перепугу PLCE устаревшая? Да она юзается давно но тем не менее она до сих пор остается одной из самых практичных РПС. А для дальних переходов или игр рейдового формата это самое то...

Для урбана да, нужен РАВ и все такое но в конце концов С.А.С. не ограничивается одним урбаном...

Mechwarrior

29.11.2010, 18:47

ну во-первых, перчатки механикс никто к MSA Paraclete RAV/RMV не колхозил... и напомню, что "...в конце рейда обычно бой, где броник лишним еще никогда не был..." готов принять контраргументы про ненужность брони бойцу, выходящему глубоким рейдом в оперативную зону исключительно из вашего личного боевого опыта...
во-вторых, PLCE отнести к "самым-самым" или к "одной из самых" на фоне возможностей MOLLE-интерфейсных РПС весьма смело ;)
в-третьих, какое все вами изреченное имеет отношение к сути задаваемого вопроса...
в-четвертых, читаем вопрос и даем аргументируемый ответ с конструктивными предложениями по сути или нехрен троллить...

MaxCraft

29.11.2010, 21:51

Bender Rodriguez

29.11.2010, 22:05

во-вторых, PLCE отнести к "самым-самым" или к "одной из самых" на фоне возможностей MOLLE-интерфейсных РПС весьма смело ;)
Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел (с)
И не отклоняемся от темы.

Это кстати основная проблема поциента Mechwarrior.
У него во всех темах одно и то же "Я Ленина не видела но я его люблю"

Dread

29.11.2010, 22:45

Начнем с того что бойцы во время работы в тылу противника должны сохранять мобильность и при этом нести все необходимое снаряжение. Зачем здесь РАВ мне непонятно ибо из-за него и будут трудности в переходе.
Второе, кто сказал что группа обязательно будет ввязываться в бой? Это может быть и обычное оборудование НП или же просто пометка цели для штурмовой авиации. И именно здесь батенька я понимаю что как раз таки с вами речи о "боевых" и быть не может (Штудируем учебник по разведке СССР)
В третьих зачем бронежилет группе бойцов которые уже по сути "смертники" ??? Если они запалятся то шансов у них практически нет ибо их только группа а противника дофига и чтобы обезвредить диверсионную группу противник не пожалеет сил. Да и диверсантов обычно в плен не берут поскольку смысла от допроса оных нет.
В четвертых раз вы ведете речь о боевых то ответьте мне какой вес должен нести боец для сохранения мобильности по уставу (вода никогда не учитывается).
Зачастую навыки Рэмбо полученные в армии в страйке сводятся на "нет" поскольку это всего лишь страйк. А война остается войной. И махать членом стуча себя пяткой в грудь и криками "У меня есть боевые" никчему. Этого никто не оценит а только добавит желания остальным командам засыпать вас шарами за лишние разговоры и лишний раз поугарать ИМХО.

И судя по вашим постам вы пытаетесь просто подогнать реконструкцию под ваши рамки не более. Хотя по сути не знаете об обьекте моделирования/реконструкции ничего толкового.

З.Ы. Может хватить уже выставляться балаболом?

Alpha4

30.11.2010, 10:46

Большая просьба ко всем участникам беседы, пожалуйста, спрашивайте и отвечайте по теме, незасоряйте тему личными претензиями, для этого есть "личные сообщения" они так и называются "личные". Не лишайте возможности тех у кого есть вопросы по САС задать и обсудить их конструктивно. Если вы считаете вопрос глупым лучше просто его игнорировать или предложить свой правильный вариант вопроса. Нельзя сделать человека лучше если относится к нему так как он этого заслуживает.

Mechwarrior

24.12.2010, 22:19

мега-респект модерам за разлоченную тему...
думаю стоит разделить тему SAS на "взагалi-SAS" и SAS в составе TFB... иначе зафлудимся в трех соснах...

Снаряга на известном фотосете TFB опознана пока как:
1. MSA Paraclete RAV, следовательно подойдут реплики и от Pantac и от Flyye... колоры не Black и не ACU... Paraclete в каталоге предлагает еще SmokeGreen и CoyoteBrown...
2. DDPM-2000... т.е. RipStop версии и в качестве доп комплектов миксы с 3-color desert и ACU-pat + кеды Magnum Amason
3. Подсумки Blackhawk и любые схожие реплики... причем цвет походу рулит любой окромя ACU...
4. Привод M4 в версии CQB + ACOG/EoTech/ELCAN + SoundSuppressor + AN/PEQ-бла бла бла + SIG 226 в SERPA CQC
5. MICH-2000 або 2002...
6. Перчи BlackHawk SOLAG Special Ops или S.I. Assault Tactical Oakley
7. Bowman
дополняем...

для полноты в части рейдовых функций вижу Omega Phalanx Homeland Security Vest (как засвеченный в документальных фильмах про САС) и S.T.R.I.K.E. Omega Vest как более современную его версию...
и естественно классический британский DPM Assault Vest...

я тут пiдрахував бюджет... крепко за 18 штук без ПНВ... :cry:

твизэр

24.12.2010, 22:23

Впринципе на лайт-версию для дрищназа сканает.

Mechwarrior

24.12.2010, 22:39

Впринципе на лайт-версию для дрищназа сканает.
у-ррра-а-а-а!!! Господин назначил меня любимой женой!!!! :lol:
моя сделала шаг от глухого покемона к лайт-дрыщназу... :oops:

а если серьезно... что такого убогого в описанной версии???
поправь о ВЕЛИКИЙ (УВАЖИТЕЛЬНО)... ТРИ РАЗА КУ!!!

твизэр

24.12.2010, 22:51

а если серьезно... что такого убогого в описанной версии???
Честно говоря - всё.

моя сделала шаг от глухого покемона к лайт-дрыщназу...
незнаю, не видел.

Суровый дядя, просто прийдёт и скопирует всё с фотки. Начиная от кусков паракорда, заканчивая ремингтоном для вышибания двери. Ну это я так считаю. А кто-то будет бегать в магнум амазон и думать как же закрепить серпу на молле без STRIKE-крепления.

Mechwarrior

24.12.2010, 22:53

а если серьезно... что такого убогого в описанной версии???
Честно говоря - всё.
тру альтернатива???

JazZy_Boy

24.12.2010, 23:02

Снаряга на известном фотосете TFB опознана пока как:
1. MSA Paraclete RAV, следовательно подойдут реплики и от Pantac и от Flyye... колоры не Black и не ACU...
2. DDPM-2000... т.е. RipStop версии и в качестве доп комплектов миксы с 3-color desert и ACU-pat + кеды Magnum Amason
3. Подсумки Blackhawk и любые схожие реплики... причем цвет походу рулит любой окромя ACU...
4. Привод M4 в версии CQB с SoundSupressor и AN/PEQ-бла бла бла
5. MICH-2000 або 2002...
6. Перчи BlackHawk SOLAG Special Ops или S.I. Assault Tactical Oakley
7. Bowman
дополняем...

для полноты в части рейдовых функций вижу Omega Phalanx Homeland Security Vest (как засвеченный в документальных фильмах про САС) и S.T.R.I.K.E. Omega Vest как более современную его версию...
и естественно классический британский DPM Assault Vest...
на какой год? какое подразделение? Какие функции?
А вообще тему стоит закрыть...