Просмотр полной версии : Шары для снайперских винтовок.
sysrover
23.04.2008, 13:30
В данной теме обсуждаются шары "промышленного производства /bb's/, калибра 6 мм. весом от...... г. до 0.43 г.", предназначенные для использования в снайперских винтовках.
Итак подыму вечно больную тему про шары.
Пробывал разные.
Пока по весу оптимальным на 180-190 щитаю 0.36 шары.
Но встретился с проблемами кучности.
Начал смотреть почему шары Digicon 0.36 (в простонародье Straight) плохо кучкуются.
Первое что заметил это при замере микрометром сферичность плоховата, по окружности сферы диаметр прыгает иногда аж на 8 соток.
Скоро доберусь до точных весов с погрешностью в 0.001 и тогда посмотрим как обстоят дела с весом шаров.
Ещо не маловажной проблемой является пористость шаров изза чего неравномрное распределение массы шара, но таких в стрейте крайне мало.
В общем предлагаю сделать большой тест тяжолых шаров.
На даный момент мне известны такие шары для снайперок:
Maruzen GMS 0.29
Streight 0.3
Streight 0.36
Streight 0.43
1-Target 0.3
1-Target 0.33
Aim 0.43
G&P SIIS 0.3
G&P SIIS 0.33
Будем по мере того как доставать узнавать средний вес и разбег веса и окружности.
Sergio Leone
23.04.2008, 14:20
ИМХО - лучшие шары .29 СГМ и .3 Маруй. Правда для тюнов свыше 150-160 сильно лёгкие, я по этому выше и не собираюсь тюнить.
стрейт сразу в топку - разброс по весу, диамерту, пористость (ака пузырьки воздуха внутри).
GP не знаю как .3 и .33, но .28 нафиг. Из всех шаров что я разламывал - во всех были пузырьки воздуха внутри + практически треть шаров с очень ярко выраженной не ровной поверхностью, которая даже на глаз очень заметна.
Про АИМ .43 вообще не слышал. Я думал, что только Digicon делают такие тяжёлые шары... Интересно бы отзывы почитать тех кто использовал такие. Ну или хотя бы ссылочку на них дайте :)
Взял себе пачку Премиум черных 0.3х прислали со штурма....буду тестить, отпишусь...
работаю 0.28 дистанцыя 60-80 метров 130на выходе пока жалоб нет
sysrover
24.04.2008, 11:51
130 тюн максимум даст расстояние это 75 метров и то по большой дуге и очень не точно при минимальном ветре.
И есче 130 тюн это по вашему что 130м.с или 130 пружина стоит ?
если 130 то он даст метров 70 придел.
если 140 то проверено около 70-75 метров но стаким сумашедшим разбросом и подверженостью ветра.
Просто я говорю это потому что сам тюню и снайпы и привода и у меня есть отмеряные линейкой дистанции. И там я пристреливаю.
работаю 0.28 дистанцыя 60-80 метров 130на выходе пока жалоб нет
Если чесно, то уже слегка надоело что некоторе путают примерное количество шагов с метрами при определении дистанции.
По сабжу - юзаю ПиДЖ 0.28, шары конечно не супер качества, но для базы Варриора вполне даже ничего, покрайней мере точность базовой винтовки от них никак не страдает. После установки хопапа, длинного стволика, и чуть более мощбной пружинки планирую попробовать Марузен СГМ 0.29 - для того что бы знать каков он - идеал))...
Straight - дурные, "летят как угодно, но только не прямо" (с)
Maruzen SGM - Бест. Юзал как на 202m/s так и на 174 m/s - только 1 шар из 250-300 полетел криво.
Хочу попробовать SIIS - говорят очень неплохи.
Еще хвалят TFC 0,43
Насчет покупки
SGM Есть везде
SIIS - есть на Uncompany.com
TFC - есть на begadishop.com
Sergio Leone
24.04.2008, 14:49
Straight - дурные, "летят как угодно, но только не прямо" (с)
Maruzen SGM - Бест. Юзал как на 202m/s так и на 174 m/s - только 1 шар из 250-300 полетел криво.
интересно послушать отзывы про СГМ на 200м/с. Не сильно ли они лёгкие для такого тюна? Даже для 170 уже лучше .33-.36 использовать, а на 200... Ну да, первые метров 50-55 будут идти прямо, а потом, ИМХО, будет сильно сносить. Или я ошибаюсь?
Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал :)
Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал :)
А прицельная?
---_Buran
24.04.2008, 20:48
....
Просто я говорю это потому что сам тюню и снайпы и привода и у меня есть отмеряные линейкой дистанции. И там я пристреливаю.
Ровер, а ты, случайно, время подлёта не вымерял? Немаловажная характеристика, можно формулу вычисления упреждения вывести. А то в основном на глаз, интуитивно действовать приходится.
Например: лёжа в засаде возле дороги, заранее вычислить величину упреждения при стрельбе по человеку идущему/ бегущему/ едущему в кузове грузовика.
sysrover
24.04.2008, 21:37
ок посчитаем
но нужно делать много замеров разными пулями на разных тюнах.
Шарики я уже тож присматриваю на 33 SiiS
Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал :)
А прицельная?
До 80 м., а дальше полет шара предугать не могу.
[quote="Варяг":1uakg31o]Использую на данный момент 0,28 гр. на Танаке с начальной скоростью более 180 м/с. Больших нареканий нет. Дальность полета около 100м. При условии, правда, если хоп сработает нормально, т.к. минуса конструкции ещё не убрал :)
А прицельная?
До 80 м., а дальше полет шара предугать не могу.[/quote:1uakg31o]
слижком легкие шары для такой дистанции... :roll:
Straight - дурные, "летят как угодно, но только не прямо" (с)
Maruzen SGM - Бест. Юзал как на 202m/s так и на 174 m/s - только 1 шар из 250-300 полетел криво.
интересно послушать отзывы про СГМ на 200м/с. Не сильно ли они лёгкие для такого тюна? Даже для 170 уже лучше .33-.36 использовать, а на 200... Ну да, первые метров 50-55 будут идти прямо, а потом, ИМХО, будет сильно сносить. Или я ошибаюсь?
Когда я говорил "криво" - имел ввиду "непредсказуемо". Сносит ощутимо. При ветре в 3-4 m/s, за вермя полета шарик сносило метра на 4-5. Но играем в лесу, там ветра почти нету, поэтому по барабану. Хопап приходится на минимуме держать - 1 шелчкок хопапа для 202 и 3 шелчка для 174 (всего их около 20). Про дальность точно могу сказать что на 174 легко попадал в ростовую на 70 метрах(рулеткой замерял).
Насчет "этот шар слишком легкий для такой скорости". Если шар недостаточно качественный, то с повышением скорости, будет расти нестабильность его полета. Это связанно как минимум с большей скоростью вращения. Т.е. даже самый качественный страйковый шар, разогнаный до 1000, полетит зигзагом и вернется как бумеранг. Но на 200 его полет будет "идеально" ровным.
Так вот, SGM достаточно хорош для таких скоростей.
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.
2) больший хопап нужно прилагать для его раскрутки. Если у вас базовая резинка - ее может не хватить на раскрутку.
---_Buran
25.04.2008, 18:21
......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....Это только на газу или на спринге тоже?
......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....Это только на газу или на спринге тоже?
Разницы нет. Энергия толчка одинаковая, способ толчка разный (если учитывать, что скорость вылета одинакова)
......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....
Это только на газу или на спринге тоже?
А я бы сказал, что на спринге это выражается еще больше, чем на газовых системах. Ибо в газовой снайпе в начальный момент давление газа на шар максимальное, а затем оно постепенно уменьшается(как и в огнестрельном оружии). А в пружинно-поршневом оружии давление газов почти постоянно возрастает. Посему более тяжелый шар, как обладающий большей инерцией, начнет свое движение при большем давлении газов(воздуха) на него и покинет канал ствола при более высоком давлении, чем легкий шар. Отсюда следует, что более тяжелый шар будет на выходе иметь больший импульс/энергию.
P.S. Поправьте, если ошибся.
......
Чем тяжелее шар, тем:
1) Большую энергию имеет он на выходе из одной и тойже винтовки. И дальше летит, как ни странно. 0.29 из 200й винтовки имел скорость 170. нетрудно посчитать что энергия намного больше чем у 0.2 шара.....
Это только на газу или на спринге тоже?
Это спринг VSR-10.
Летит тяжелый шар дальше, это факт проверенный рулеткой. Хотя конечно дожидаться от 0.2 ровного полета можно долго...
работаю 0.28 дистанцыя 60-80 метров 130на выходе пока жалоб нет
сори 60-80 шагов,мерял скорость вылета 0,28 шаром ,130м/с на китайском вариоре,полностью база настрел тогда составлял 500 шаров. НО чем выше тюнинг и тяжелее шар тем больше точность :lol:
Tiger909
02.06.2008, 13:11
Я правильно понимаю что для тона 200 м/с идеальные шары - Maruzen SGM?
Какие еще стоит попробовать? Нормально ли приезжают заказанные шары из-за бугра и сколько времени занимает доставка?
Кто-то пользуется стволиком 6,01 (у меня ВСР-10. Сейчас думаю какой стволик брать)? Как себя ведут шары?
Pozitiff
02.06.2008, 19:09
приобрел в одном львовском магазине шары с маркировкаой P&J весом 0.3 грама с хитрой маркировкой инвизибл (на самом деле чорные)
шары ровные без дефектов но при обвесе показали 0.285 что не как не 0.3 при тестовой стрельбе на удивление летят прямо хотя шары дествительно видно тока на подлете к цели растояние 45 метров лис А4 Tanaka M700 148 этим шаром из 10 выстрелов 7 ложатся в размер А4 формата
Вывод при цене 40 грн за пачку из 1000 шт норм шары для пристрелки винтовки :!:
приобрел в одном львовском магазине шары с маркировкаой P&J весом 0.3 грама с хитрой маркировкой инвизибл (на самом деле чорные)
шары ровные без дефектов но при обвесе показали 0.285 что не как не 0.3 при тестовой стрельбе на удивление летят прямо хотя шары дествительно видно тока на подлете к цели растояние 45 метров лис А4 Tanaka M700 148 этим шаром из 10 выстрелов 7 ложатся в размер А4 формата
Вывод при цене 40 грн за пачку из 1000 шт норм шары для пристрелки винтовки :!:
Аналогично, но у меня странная проблема привод ими плюется как то через раз, в отличии от экселя которым отлично стреляет...
sysrover
03.06.2008, 19:32
Сейчас стреляю Стрейт 36 и нормально.
Винтовка при настроеном хопе под 36 шары выдает 182.
Летит нормально стабильно разброс минимальный.
Tiger909
25.07.2008, 18:06
Подскажите, какой максимальный вес сейчас реально достать?
supersonic
12.08.2008, 16:45
Узнай тут http://airsoft.od.ua/category_7.html
ЗЫ: Юзал стрейтовские шары 0,30 на 186м/с, имею вам сказать что они откровенное гуанно, летят куда угодно :(
sysrover
24.10.2008, 09:27
Не знаю почему у вас так все страшно но у меня с 36 на 75 метрах ложаться в ростовую мишень, но понятно в безветрие.
Легче шары не имеет смысла юзать потому что летят не далеко на 190 мс. А марузен 29 очень хорошие шары но только для тюна 160 не выше. Дальше изза скорости летят куда хотят.
supersonic
26.10.2008, 20:04
28е гвардер показали себя с наилучшей стороны
sysrover
26.10.2008, 21:15
вы пробовали ими стрелять на дистанцию 75 метров с тюнингом 190 ? причем 75 метров не на глаз а отмереных линейкой.
А еще если будет небольшой ветер ?
supersonic
27.10.2008, 15:40
Винтовка давала 186м/с, я отмерял не линейкой, а делал 70 широких шагов, при росте в 182см :) думаю там было даже чуть больше чем 70 метров и шары очень красиво ложились в ростовую фигуру моего товарища с которым мы эксперементировали :D
sysrover
27.10.2008, 22:48
Опробую гардер конечно, может так оно и есть.
Но марузен .29 думаю получше гардера будут, и они меня мало удовлетворили.
supersonic
28.10.2008, 21:58
Забыл добавить, у меня стволик дип фаер 6,02/650мм. Возможно это играет тоже свою роль, марузен 29 тоже обязательно опробую.
Господа снайперы, посоветуйте пожалуйста чем стрелять при тюне 210 м\с со стволиком 6,01 Inner Barrel 650 мм.
Господа снайперы, посоветуйте пожалуйста чем стрелять при тюне 210 м\с со стволиком 6,01 Inner Barrel 650 мм.
При 210 пружине или при 210 на выходе ?! Стволик чей ?!
Стволик от PDI, наверное, - http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... odID=23470 (http://redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/ProductDetail?prodID=23470) других и нет вроде!!!
А стрелять 0.43 шаром - больше ведь по правилам нельзя :roll:
А меньше - безсмысленно :)
Хочеться поинтересоваться как себя ведет данный стволик - просто тож очень им заинтересовался!!
Господа снайперы, посоветуйте пожалуйста чем стрелять при тюне 210 м\с со стволиком 6,01 Inner Barrel 650 мм.
При 210 пружине или при 210 на выходе ?! Стволик чей ?!
Ну вроде должна пружина давать не меньше 210, лайлакс вроде, еще не пришла но уже в дороге.
А стволик таки PDI как и хоп, и опят таки пока в дороге, через неделю должны прийти.
Вот когда прийдет пружина, хронографируешь и посмотришь на 210 м\с :).
supersonic
03.11.2008, 23:10
А стрелять 0.43 шаром - больше ведь по правилам нельзя :roll:
Пункт 6.1 правил ФСУ
В качестве оружия используются 6 мм пневматические копии боевого оружия промышленного производства, изготовленные из метала, abs-пластика или лёгких сплавов. Все эти модели стреляют шарами промышленного производства /bb's/, калибра 6 мм. весом от 0.08 г. до 0.43 г.
Откуда инфа о подобном запрете ?
на 200м\с Стрейт 0,36 ложаться отлично в ростовую мишень с 80м
читайте ATP (airsoft traectory project)
sysrover
23.11.2008, 22:16
Ну это при всем идеальном, тоесть хоп не глючит, стволик не дражит (стоят расширители жесткие), конструкция винтовки улучшена, и стрелять в безветренную погоду.
Udav_kaa
30.11.2008, 22:43
Сегодня ради прикола промерил цифровым штангелем шары P&J 0,3 грамма.. честно... ПРООРАЛСЯ!!!!
из 10шт раброс составил от 5,78 до 5,89 и один 6,01!!!! Мрак просто. нада экселевские 0,28 перемерить.. они у меня летали ГГГОООРРААЗЗЗДДОО лучше.. чем эти 0,3...
supersonic
01.12.2008, 12:48
Уточнить хочу, разве у екселя есть 28е ?
sysrover
01.12.2008, 15:37
Он обшибся, он имел введу гардер.
MadBull при партнёрстве с BLS собираются выпускать шары. Гарантируется высокое качество, 5,95 +/- 0,01мм, а также превосходное соответствие стволикам Black Python. Будут выпущены 4 разных вида упаковки: 4000 шаров в пакете; 2000 в бутылке и 2 специальных упаковки. Также они будут варьироваться по весу:
Тяжелые шары для снайперов
0,43 / 0,40 / 0,36г
Шары для точных стрелков
Эти шары содержат меньше 5% воздушных пузырьков, с точным центром тяжести.
0,25 / 0,20г
Точные шары
0,20 / 0,25 / 0,28 / 0,30г
Трассирующие шары Dark Knight
0,20 / 0,25г
Разлагающиеся шары (японские материалы P-Life)
0,20 / 0,25г
http://airsoft.com.ua/pictures/news/395/image001.jpg
Источник: www.madbullairsoft.com (http://www.madbullairsoft.com)
sysrover
06.12.2008, 13:23
Да видел такое, но нужно будет подождать пока сие чудо появится в гонконге потом заказать опробыать. Потом если че заказать партию.
Я вот на пробу хочу заказать Ванарас черные, если по качеству понравятся то я их привезу много в Украину.
Вот прочитал все посты в этом топике и хочу кое-что уточнить:
Намедни установил в Г3 Магнум сет: сколько на выходе не знаю - еще не замерял!
Ну конечно же сразу было решено пристрелять оптику.
Максимальная дистанция, которая есть в помещении - 35 м.
Шары ексель 0,25 - разброс где-то в метр , причем в прицел видно как летят метров 30 ровно и только потом начинают искривлять траекторию.
Шары гвардер 0,28 - разброс где-то в лист А4, примерно каждый пятый-седьмой шар может вильнуть.
Как я понял эти шары все легкие для 170-й пружины?
Стволик стоит системовский, резинка хопа тоже система.
Температура в помещении была 6 - 8 градусов тепла.
Очень большой разброс - 1 метр. А4 - нормально. Шар попробуй streight 0.36.
я недавно купил awp(warior) сказали тюниная ,пока ее не разбирал заметно что саленхед стоит детали метал и по словам стоит 165 но при выходе 150 !вопрос почему? стрелял пока тока гвардами 0.2 и 0.23 на растоянии 35 45 метров из 5 выстрелов 3 попаду в спичечный корабок . сейчас на очереди 0.25 на игре их буду тестить .
0.25 - 0.28 для АЕГ'ов, на спринг нужно что-то потяжелее.
PS "...сказали тюниная..." (с) - гениально
PPS Как ты определил, что там 150м/с ? На глаз? А пружинка могла и подсесть в принципе...
И да, откуда там silent head?! :shock:
35 м спичечный коробок? Не верю!
Я тоже не верю, в А4 поверю:)
Коллеги, подскажите где 0.43 шаров раздобыть?
sysrover
22.01.2009, 22:25
Итакс коллеги пару дней назад проверил новые шары.
0.36 фирма Vanaras.
Размер и сферичность в отличии от стрейта (7 соток разбег в сферичности) тут всего в сотку.
При расколе встречаются пустоты но только ровно в центре.
При стрельбе на стандартную дистанцию показали себя очень хорошо :)
Из обоймы шара 3 только вильнуло в сторону, и то кажется изза резинки (назиму ставил гардер) а то прометеус жалко.
Из минусов только один металически темно серого цвета.
В общем пришел к выводу нада везти в Украину.
Вот уже заказал ящик, у нас будут по 20 баксов пакетик 1000 штук.
Так что ждите надеюсь в феврале прибудут будем продавать :)
MadBull при партнёрстве с BLS собираются выпускать шары. Гарантируется высокое качество, 5,95 +/- 0,01мм, а также превосходное соответствие стволикам Black Python. Будут выпущены 4 разных вида упаковки: 4000 шаров в пакете; 2000 в бутылке и 2 специальных упаковки. Также они будут варьироваться по весу:
Тяжелые шары для снайперов
0,43 / 0,40 / 0,36г
Шары для точных стрелков
Эти шары содержат меньше 5% воздушных пузырьков, с точным центром тяжести.
0,25 / 0,20г
Точные шары
0,20 / 0,25 / 0,28 / 0,30г
Трассирующие шары Dark Knight
0,20 / 0,25г
Разлагающиеся шары (японские материалы P-Life)
0,20 / 0,25г
Уже начали продовать
http://jagprecision.com/store/index.php ... =&x=37&y=6 (http://jagprecision.com/store/index.php?main_page=advanced_search_result&keyword=mad+bull&search_in_description=1&categories_id=139&inc_subcat=1&manufacturers_id=&pfrom=&pto=&dfrom=&dto=&x=37&y=6)
На других сайтах еще нету, може мулька хотя на официальном сайте они появились, вчера смотрел еще не было, а сегодня вывесели
http://www.madbullairsoft.com/English/i ... x&cPath=15 (http://www.madbullairsoft.com/English/index.php?main_page=index&cPath=15)
0.43 уже раскупили :( - оперативно. :)
приобрёл 0,36 шары фирм "Straight" и "Premium", промеряв их микрометром получил интерестные данные!
"Straight" разброс диаметра 5,35-5,47мм почти все имеют "яйцеобразную" форму.
"Premium" разброс диаметра 5,41-5,43мм
Кстати, кто-нибудь может обьяснить почему раньше Straight 0,3г были серо-стального цвета (покупал года 3 назад), а теперь (прошлогодняя закупка) - белые?
Sergio Leone
08.02.2009, 19:19
Итакс коллеги пару дней назад проверил новые шары.
0.36 фирма Vanaras.
Размер и сферичность в отличии от стрейта (7 соток разбег в сферичности) тут всего в сотку.
При расколе встречаются пустоты но только ровно в центре.
При стрельбе на стандартную дистанцию показали себя очень хорошо :)
Из обоймы шара 3 только вильнуло в сторону, и то кажется изза резинки (назиму ставил гардер) а то прометеус жалко.
Из минусов только один металически темно серого цвета.
В общем пришел к выводу нада везти в Украину.
Вот уже заказал ящик, у нас будут по 20 баксов пакетик 1000 штук.
Так что ждите надеюсь в феврале прибудут будем продавать :)
А Мэдбул .43 и .40 не предвидятся для ввоза? А то уж больно привлекательно они смотрятся, да и отзывы о них положительные.
А Мэдбул .43 и .40 не предвидятся для ввоза? А то уж больно привлекательно они смотрятся, да и отзывы о них положительные.
Я бы тоже с удовольствием взял бы. Можно даже с предоплатой :D
CHAMeleon
08.02.2009, 22:23
Почитал..... все прочитал
единого мнения так и не увидел.
Из доступных сейчас Streight 0.36 Streight 0.43 премиум 036
Из возможных Варанас(впервые слышу) и Мадбулл(думаю действиельно будет вешшь)
Скорость вылета 180, 205, 240
жду рекомендаций от бывалых, а не домыслов :D
Всем спасибо. Удачных попаданий
Sergio Leone
09.02.2009, 09:16
Почитал..... все прочитал
единого мнения так и не увидел.
Из доступных сейчас Streight 0.36 Streight 0.43 премиум 036
Из возможных Варанас(впервые слышу) и Мадбулл(думаю действиельно будет вешшь)
сколько людей, столько и мнений (с)
каждый выбирает для себя сам как шары, так и всё остальное исходя из своих предпочтений и потребностей. Для меня лучшие были СГМ или Маруй .3, хоть и они лёгкие для тюнов выше 150-160, но тяжелые стрейты летят куда угодно, только не прямо, а про Варанас вообще не слышал. Ещё есть АИМ .43 (оранжевые вроде), но говорят вообще полное г... даже хуже стрейтов. Сейчас конечно хочу опробывать Мэдбул, надеюсь кто-то привезёт.
Скорость вылета 180, 205, 240
жду рекомендаций от бывалых, а не домыслов :D
эммм, что? :shock:
sysrover
09.02.2009, 09:43
Про ванарас и не могли слышать так как фирма новая и начали они недавно.
Если будет интересно то могу сделать фотосессию шаров ванарас 0.36, пару расколотых, пару замеров штангелем.
Микрометра жалко нет под рукой.
Еще хочется замерять вес, но мой товарищ из китая проводил замеры веса сказал что они ближе к 0.37-0.38 чем к 0.36
В общем проведем замеры с вотками.
8.02 на военном городке провел первую обкатку привода.
Температура была выше +5, привод G3SG1 Magnum set, замер показал 165 0,2 шаром, при хопе, установленном в рабочее положение.
Шары использовал 0,36 стрейт. Дистанция ведения огня составила около 100 м.
Точность этих шаров - гуано :) . Приходилось возмещать скорострельностью - летят куда хотят. В результате выполнял функции марксмена: носился на трудные участки и обеспечивал подавление огневых точек.
Снайперить с этими шарами бесполезно - вероятность попадания первым выстрелом практически нереальная.
Выстрелял (одиночными! )за пару часов бункер!
Буду ждать чего-нибудь более качественного.
CHAMeleon
09.02.2009, 10:23
эммм, что? :shock:
а что? :D
спасибо за ответы. будем ждать варанас и мадбулл.
а вообще постараюсь соорудить лафет и провести стендовую стрельбу с замерами по стрейту и тд и тп. думаю нстрела в 100 шаров каждой модели хватит чтобы увидеть общую картину
благо 25 метров есть свободных
Sergio Leone
09.02.2009, 19:03
Про ванарас и не могли слышать так как фирма новая и начали они недавно.
Если будет интересно то могу сделать фотосессию шаров ванарас 0.36, пару расколотых, пару замеров штангелем.
Микрометра жалко нет под рукой.
Еще хочется замерять вес, но мой товарищ из китая проводил замеры веса сказал что они ближе к 0.37-0.38 чем к 0.36
В общем проведем замеры с вотками.
фотосессию можно, но было бы по лучше с микрометром, да и сразу с взвешиванием. Чтобы так сказать сразу все данные увидеть.
Итак:
Прочитал все посты, съездил на игру, протестил привод и шары 0,36 стрейт, 0,28 гвардер.
Теперь, как компиляция практических испытаний и того что здесь написано -
заказал красные резинки прометеус ( ну и еще наверное возьму попробовать усиленную резинку гвардер).
Вопрос остался только за шарами: думаю купить SGM 0,29 так как вышеупомянутые боеприпасы показали себя не очень.
На выходе у меня где-то 170 м/с (при замере забыли выкрутить хоп - 165).
Кто из ветеранов что присоветует? Понимаю, что вопрос точности надо решать комплексно, но тем не менее?
Всем заранее спасибо!
sysrover
10.02.2009, 11:51
Такс приехали шары ванарас :)
Щас будут доступны на сайте
Такс приехали шары ванарас :)
Щас будут доступны на сайте
Супер. :D Возьму для пробы пакетик.
ROVER, a Vanaras 0.3 к завозу не планируються?
Аналогично - беру для пробы пакетик Варанаса!
Ровер, а сам что скажешь, по поводу этих шаров?
Со Стрейтами сравнивать не вижу смысла (думаю, что не в пользу Стрейтов сравнение будет), а вот с Марузеновскими они как?
Sergio Leone
10.02.2009, 17:38
... а вот с Марузеновскими они как?
нельзя сравнивать шары на столько различные по весу.
по качеству, на 100% уверен, СГМ лучше; по весу для тюнов свыше 160м/с и при ветренной погоде лучше Варанас (если они качеством не такие как Стрейт)
sysrover
13.02.2009, 21:27
Жду отзывов по шарам те кто купил.
0.3 Шары черные или белые ?
и если устроит цена 23 уе за 2500шт в пакетике.
0.3 ,белые - для марксменов самое то, ИМХО :)
цена устраивает...
CHAMeleon
14.02.2009, 11:10
Жду отзывов по шарам те кто купил.
0.3 Шары черные или белые ?
и если устроит цена 23 уе за 2500шт в пакетике.
снайперам потяжелее (>=0.43) и исключительно черные :D
sysrover
14.02.2009, 21:15
Про 43 узнаю у ванараса будут ли производить.
Sergio Leone
14.02.2009, 21:21
снайперам потяжелее (>=0.43) и исключительно черные :D
тяжелее .43 запрещены правилами... пора бы уже знать.
а так вообще Мэдбулов бы .43-х было бы супер
PS: что-то не видно отзывов об Варанасах. Толи шары так хороши, что все снайпера сидят и тихо радуються, толи так отвратительны, что и писать нечего...
sysrover
14.02.2009, 21:58
все ещо стреляют.
снайперам потяжелее (>=0.43) и исключительно черные :D
тяжелее .43 запрещены правилами... пора бы уже знать.
а так вообще Мэдбулов бы .43-х было бы супер
PS: что-то не видно отзывов об Варанасах. Толи шары так хороши, что все снайпера сидят и тихо радуються, толи так отвратительны, что и писать нечего...
По поводу шаров. Вчера забрал посылку. Еще не тестил :) . На винтовку жду стволик, резинка уже приехала (спасибо Роверу), а пока стволик не поставлю собирать ее не хочу, а на разобранной винтовки кучность не проверешь :D. Для измерения веса с такой точностью, весов у меня нема. Где-то в гараже штангель лежит, сегодня пойду за машиной, возьму штангель, померею, напишу (скобы у меня тоже нема). По сему готов поделить для тестирование шарами, чтобы могли провести все испытания, а главно полевые (метров 60-80) и сделать отсчет. Кто решиться может писать в личку (ну конечно только по Киеву) :D .
Вопрос для ровера: Ты не планируешь возить Мэдбул 0.43-х, ну когда они в продаже появиться, очень хочеться их тоже пощупать :D
Нашел я штангель. По замерам - 10 штук было измеренно, размер диаметра находиться в границах 5.85 - 5.90.
Sergio Leone
15.02.2009, 16:55
разброс по размеру явно не очень, особенно для снайперских шаров. Хотя лучше бы померять большее количество и для каждого шара записывать результат. Так общая картина будет более ясна. И желательно мерять микрометром.
Но и за такой результат спасибо. Будем ждать дальнейших опытов.
sysrover
15.02.2009, 17:43
Взял жменю шариков получилось 46 шариков.
Мерял цифровым штангелем с микрометром.
Метод мерянья шарик зажимается между губок штангеля и вращается в разные стороны.
В результате
23 шарика с разбросом сферичности у каждого 5.86-5.91 выходит 5.885 +-0.025
23 шарика с разбросом сферичности у каждого 5.89-5.91 выходит 5.90 +-0.01
Ещебы вес померять.
Вот вотка разломаных шариков. Из десяти шариков разломаных только 2 имеют пористость и то незначительную обведены красным
http://armory.com.ua/foto/shariki.jpg
Sergio Leone
15.02.2009, 18:09
вот поэтому я и говорю, лучше выписывать размеры каждого шара отдельно. Мог просто попасться бракованый шарик или два, а итог получается на вид совсем другим.
upd: вот это уже другое дело :)
да вес было бы вообще супер. Если там не будет сильного разброса и они начнут делать шары весом .43 гр., то могут легко составить конкуренцию Мэдбулам (по крайней мере на нашем рынке)
Микрометра под рукой нету.
Поэтому все тот же штангель, взял 40 штук (для чистоты эксперимента) и померял по методу ровера, то есть с праворотом шара после зажимания получилось 5,85 - 5.90 (насколько позволило зрение :D ). Получаеться если просто прижать шар не ровно прилегает к лапкам, то ли погрешность прибора то ли силу не расчитываю. :D . Так что свой первый пост подправлю, по поводу расчетов.
Но все равно надо скабу найти и провести полевые испытания (мое предложение еще в силе :D ).
Роверу спасибо зачетные шары.
По замеру сферичности можно конечно и штангелем ,я сужу о шаре кидаю его в стволик и на просвет смотрю наклоняя стволик туда сюда ,очень хорошо видно когда шар не очень сферичный . Разумеется стволик отдельно от оружия . Перед игрой посматриваю весь бое-комплект,особо кривые выбрасываю.
sysrover
16.02.2009, 18:02
Ну это у кого как глаз набит
Я чесно сомневаюсь что смогу отличить 2 сотки от 1 сотки.
Опятьже стволик должен быть идеальным
Ради экспиремента попробуй, прыгающий шар видно сразу.
sysrover
19.02.2009, 10:53
Народ, прикупили пачек 4 Ванараса и молчат.
А ну признавайтесь как стрелялось ??
Всем привет!
На прошлой неделе в пятницу, приехал пакетик Варанаса, но к сожалению я заболел и поэтому протестить как следует
не было возможности.
Но так как любопытство не давало спокойно выздоравливать - был засыпан бункер, приоткрыто окно в комнате... и немного бах-бах! :D
Результаты впечатлили.
И так по порядку.
Мишень находилась приблизительно 50 - 60 метров, угол снижения - где-то градусов 15, фон белый.
Сделал первый выстрел - увидел промелькнувший в нижней части прицела шар: ушел вниз РОВНО!
Подкрутил хоп - еще выстрел - уже выше, и что самое интересное тоже ровненько!
После регулировки хопа, произвел подряд 12-15 выстрелов: 4 - 5 легло в пачку сигарет, 5 где-то в формат А4, пара
вильнуло где-то на 0,5 -0,7 метра влево
Вот такие результаты.
Субъективно могу добавить, что впервые на своем приводе появилось ощущение прицельного огня... :D
Более детально смогу протестировать только когда на улице будет тепло.
Краткое резюме: из 0,28 Гвардер, 0,36 Стрейт и 0,36 варанас - я точно выбираю последнее.
Хорошие шары, лучше чем streight 0.36. Но есть одно "но", цвет :(. Для пристрелки нужно вешать простыню или аналог светлого цвета. Это значит что весной/летом/осенью брать поправки при выстрелах будет проблематично.
sysrover
19.02.2009, 22:42
В этом согласен, но увы белые шары делает только стрейт.
Даже Мед бул зеленые и жолтые, что летом в лесу даст полный аут.
Так что пока что выбор не велик :(
Обсуждался вопрос с ванарасом по поводу белых шариков, они сказали самое близкое это серый цвет, потому что в 36 шары идет стальная пудра.
Можно скрасить другим цветом но не думаю что это поможет сильно.
CHAMeleon
20.02.2009, 00:22
пахнет самопалом :D
хотя если он качественный то почему нет? :wink:
Да, Ровер ночей не спал и вырезал шары из... а из чего делают шары? И еще потом посыпал их металлическими опилками.
А если по теме, коллеги! Планируется заказ вот таких шаров MadBull Ultimate Heavy BBs 0.40g. Заказываться будет здесь (http://www.kotte-zeller.de). Шары в банках по 2000 шт., цена банки 20 евро. Стоимость доставки уточняется. Или если кто знает у кого купить такие шары в Украине, пишите.
Отзывы о шарах тут (http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/index.php?showtopic=157488&st=120&start=120). Вкратце, хорошие шары, люди пишут :).
CHAMeleon
20.02.2009, 21:38
Да, Ровер ночей не спал и вырезал шары из... а из чего делают шары? И еще потом посыпал их металлическими опилками.
видимо вы живете веке так в 16
знание техники соответствует :roll:
простите за оффтоп. мне побарабану здесь или в кореглазии. главное качество.
мадбул думаю не переплюнет порог по точности в 25 соток. а это значит что варанас имеет смысл
sysrover
21.02.2009, 17:09
Будем все попробывать.
По поводу цвета шаров передал пожелания ванарасу возможно получим положительный ответ.
Sergio Leone
21.02.2009, 19:14
если не трудно, спроси может они и более тяжелые будут делать (.4, .43), было бы супер.
sysrover
21.02.2009, 20:11
уже запросил, пока точно не ответили.
CHAMeleon
21.02.2009, 20:32
встречал в природе шары из ABS
его плюсы перед полистиролом ясны - не колеться, нет первичной деформации при выстреле, а так же микросколов(отслаивании частичек наполнителя) во время полета в стволе
особенно явно это явление видно в гвардерах. белая пыль в стволике
но присутствует во всех полистирольных шарах
Ровер не подскажете, варанас не выпускает таких?
sysrover
22.02.2009, 23:58
про материал увы не знаю и врядли скажут
CHAMeleon
24.02.2009, 09:16
http://www.varanas.com/
оригинальный сайт у них :lol:
http://www.varanas.com/
оригинальный сайт у них :lol:
Может ты имел в виду этот сайт
http://vanaras.com/
:)
CHAMeleon
25.02.2009, 08:10
пасиба 8-)
пасиба 8-)
Всегда пожалуйста. Я думаю 3 последних поста можно удалить, а свой подправь, чтобы тему не засерать (на заметку модератору)
Народ !!! Начали продовать медбуловские шарики
http://redwolfairsoft.com/redwolf/airso ... odID=26214 (http://redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/ProductDetail?prodID=26214)
Може совместную покупку состряпаем, чтобы доставка была дешевле. Уж очень хочеться попробывать (тюн пока правда не закончил, но пока доедут и винтовка будет в сборе :) ).
Или может Ровер будет заказывать ??? Что скажешь Ровер, будешь себе для пробы брать ??? :)
P.S. Сорри что не совсем по теме
CHAMeleon
28.02.2009, 10:05
присоединюсь к заказу сразу же
минимум 1 банку 0.43 черные, а так попробую на 3 накружить :D
Tiger909
03.03.2009, 11:41
У кого-то есть информация по http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1418 (http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?cPath=113&products_id=1418) ? :)
sysrover
03.03.2009, 17:54
Это одного китайского завода, я их собираюсь привезти пару ящичков.
Стреляя страйтами также обнаружил их непредсказуемость, но насколько я понял из за того что они имеют яйцеобразную форму, хоп их по разному крутит и те в свою очередь летят по разным траэкториям. Поставил премиум, всё стало стабильно, с 90м поясная мишень поражается на 100%
90 м чем меряли? Вот хоть убейте, читаю в инете на многих источниках про 50-60-70-80 м и прозреваю! У меня есть дистанция 54 м вымеряная рулеткой, так вот про А4 на таком расстоянии говорить не приходится, например. Пробовали и АЕГом 165 м/с, и газовой винтовкой. А поясная мишень на 90, это даже не А4 на 54... Я без претензий, просто не могу понять в чем дело :(.
90 м чем меряли? Вот хоть убейте, читаю в инете на многих источниках про 50-60-70-80 м и прозреваю! У меня есть дистанция 54 м вымеряная рулеткой, так вот про А4 на таком расстоянии говорить не приходится, например. Пробовали и АЕГом 165 м/с, и газовой винтовкой. А поясная мишень на 90, это даже не А4 на 54... Я без претензий, просто не могу понять в чем дело :(.
На выходных возьму рулетку - тоже замеряю. Субъективно, кажется, что дистанция значительно больше 90 метров.... 110 -120. Объективно - с трудом верится, поэтому будем измерять.
sysrover
17.03.2009, 13:35
Во как вы удивитесь когда начнете мерять линейкой :)
Я тоже когда первый раз замерял рулеткой дистанцию был страшно удивлен :)
И большинство с 110 метров когда перемеряют и там окажется 60-70 вот будет абидна.
CHAMeleon
17.03.2009, 22:24
мадбуллы заказываем или что?
Tiger909
17.03.2009, 23:06
Собираюсь бросать заказ на http://airsoftglobal.com/ по Мэдбулу. Пишите :) Заказ планировал в конце месяца отправить или в первой неделе апреля.
Во как вы удивитесь когда начнете мерять линейкой :)
Я тоже когда первый раз замерял рулеткой дистанцию был страшно удивлен :)
И большинство с 110 метров когда перемеряют и там окажется 60-70 вот будет абидна.
Это точно!
Сегодня удалась хорошая погодка - выскочил на часик, пристрелял привод, и уже точно и подробно замерял дистанции:
Эксель 0,25 - уверенное поражение 42-45 м, дальше траектория нестабильна
Варанас 0,36 - уверенное поражение 55 - 56,5 м. Дальше траектория неясна - шара практически не видно, но думаю
это предел.
Ветер практически отсутствовал, мишень сопоставима с залегшим за деревом человеком.
Завтра - послезавтра (по погоде) буду сравнивать варанас и марушен...
Главный минус Варанаса все-таки цвет... трудно посчитать поправки при ветре..
Сегодня полдня потратил на пристрелку винтовки с разными шарами. Винтовка Ares AW 338 переделанная на сжатый воздух. Макс. скорость вылета Guarder 0,2 шара 234 м/с, Streight 0.36 194 м/с.
Винтовка была закреплена в тисках установленных на деревянной лавке с минимальным люфтом. Дистанция стрельбы составила 55 метров измеренных рулеткой. Скорость вылета во время пристрелки не мерял так как сломался хронограф, субъективно до 210-220 м/с 0,2.
Установлен стволик DeepFire 6.02 650 мм и резинка хопа Guarder Black.
Итак первыми остреляны белые шары фирмы Streight 0,36. Всего отстреляно 3 магазина (70 шаров). Попасть на такой дистанции указанным шаром в А4 нереально, так как 80% попаданий уложились в мишень 80х80 см. Можете посчитать % для А4 :).
Затем взял Varnas 0,36. Острелял 1 магазин (23 шара). Шары похожи на Streight, субъективно лучше, так как обладают немногим большей массой. Но черный цвет шара ликвидирует это преимущество :(. Результатов пристрелки нет.
Следующие были SGM 0.29. Мне эти шары понравились :). Вот для этих шаров в принципе можно говорить про кучность в аирсофте. Отстрелян 1 магазин. Порядка 50% попаданий в А4. Если бы изготовили 0,36 версию таких шаров это был бы лучший боеприпас для снайпинга.
Завершают обзор шары Guarder 0.28. Однозначно шары не для скоростей выше 200 м/с. По кучности чем-то напоминают Streight, но траектория заметно отличается, вообщем чувствуется что шар заметно лече.
Выводы
И Streight и Varnas при попадании в цель (двери обшитые жестью) издают четкий и громкий звук. SGM и Guarder при контакте ведут себя значительно тише. Очевидно все дело в значительной разнице по массе шара и соответственно енергии.
Также проводили отстрел по ростовой фигуре на чувствительность. При попадании 0,36 на 55м слышен четкий хлопок удара по материи, значительное болевое ощущение (парка+кофта). Попадние кардинально отличается от 0.25 на той же дистанции :).
Для стрельбы на дистанции до 50м однозначно лучше SGM 0.29. Если у вас "спокойные" руки и нервы вполне можно попасть в бюст человека выглядывающего, к примеру, из-за дерева. Но дальность полета такого шара ограничена 60м (субъективно). С другой стороны 0,36 Streight, который может пролететь 80м мало что решит, так как попадание на таком расстоянии случайность.
В который раз убедился что помимо качественной резинки хопа решающее значение играют именно шары. К сожалению нормальных шаров для высоких тюнов нет :(. MadBull пока не проверял, возможно их вариант 0.4 и 0.43 будет достойным претендентом. Но только белые :).
Отстреливал пару магазинов без резинки хопа (!). Была у меня порванная резинка Прометеус, срезал остатки валика, одел на стволик без выреза под хоп-ап (630мм). Результаты впечатлили, впервые в аирсофте увидел какую-то кучность - когда 3-4 выстрела укладываются в А4 на 53м.
Стрелял Varnas'ом 0,36. Полное ощущение настоящего оружия - где вы наблюдали полет пули визуально? :). Поправки на расстояние можно брать по прицелу. Единственно проблематично стрелять на малые дистанции, до 35 м, из-за того что прицел выставлен например на 50м приходиться извращаться.
Стрелял со "станка" (http://s59.radikal.ru/i165/0904/49/ca7e19e8491at.jpg)
sysrover
15.04.2009, 13:31
тоесть ты просто вообще без хопа стрелял ?
а с какой мощностью на выходе?
Точную скорость сказать не могу, так как хрон отремонтируют завтра, примерно 210-230 м/с 0.2. Прицел выставленный в "0" показывает попадание шара выше точки прицеливания на дистанции 53м! Это значит что или крепление прицела несоосно или запас выстрела по баллистической кривой еще примерно 10м. Просто больших дистанций у меня нет. Беда все-таки в том, что 30% шаров по непонятной причине тупо уходят в сторону, возможно нозл при досылании заминает край резинки и дает "паразитный" хоп-эффект.
Отстреливал пару магазинов без резинки хопа (!). Была у меня порванная резинка Прометеус, срезал остатки валика, одел на стволик без выреза под хоп-ап (630мм). Результаты впечатлили, впервые в аирсофте увидел какую-то кучность - когда 3-4 выстрела укладываются в А4 на 53м.
Стрелял Varnas'ом 0,36. Полное ощущение настоящего оружия - где вы наблюдали полет пули визуально? :). Поправки на расстояние можно брать по прицелу. Единственно проблематично стрелять на малые дистанции, до 35 м, из-за того что прицел выставлен например на 50м приходиться извращаться.
Стрелял со "станка" (http://s59.radikal.ru/i165/0904/49/ca7e19e8491at.jpg)
Тоже заметил что без хопа шары ложаться кучней скорость вылета 240 м\с
Хоп-ап - это изобретение убогих ов из Японии :). Где вы видели хоп-ап в огнестрельном оружии? :))). При скорости выше 200 м/с 0,2 шаром намного точнее и стабильнее стрельба по баллистической кривой.
У меня сейчас 195-198 0,36 шаром.
dik01: У тебя хоп-ап просто убран в "0" или срезан валик? Я свой стволик укоротил обрезав казенную часть с вырезом под хоп. А проблему выпадения шарика из ствола решил просто - само устье резинки Прометеуса удерживает шар.
Sergio Leone
18.04.2009, 06:58
ну да, хоп а реалстиле это конечно нонсенс, только сравнение выбрано не очень удачное ;) там скорости не те, боеприпасы не те, да там всё не то (кроме внешнего вида самого ствола)
хоп-ап как раз для того и сделан, чтобы обеспечить более стабильный полёт при меньшей скорости. А на 240м/с он понятное дело нормально фурычить не будет... только вот, ИМХО, разницы в стрельбе между этими же 240 и 170 с нормальным хопом не будет (разве что вашим друзьям по ту сторону больнее будет). Что без хопа шары будут прицельно лететь метров на 60, что с ним на то же расстояние (причём довольно таки кучно).
Сегодня пойду в парк с мишенями и рулеткой, замерю на 50, 60, 75м и 0.29 и 0.36.
Sergio Leone
18.04.2009, 10:35
отлично. ждёмс результатов
На прошедшей игре протестил наконец пришедшие шары Madbull 0.4
До этого пользовался исключительно SGM 0.29
Винтовка - VSR-10, 168 m/s 0.2 екселем.
Результаты обалденные, я в восторге. Прицельные выстрелы на 80 и даже 90 метров - реальность. Причем чуствительные.
1) 40 метров(60 шагов) -
попадание довольно неприятное, на коже остается заметный след.
шар летит идеально ровно
видно на всем протяжении пути
Выстрелил всего 1 раз - подопытный был против повторных тестов :)
2) 60 метров(90 шагов) + средний порывистый боковой ветер -
Очень гропкий хлопок при попадании, удар очень чуствительный.
целится надо на 20-30 см ниже, шар забирает вверх.
последние 10 метров шара уже не видно.
отклонения в полете все в пределах моей кривизны рук
3) 80 метров(120 шагов) + сильный боковой порывистый ветер + слабый грибной дождь.
Хлопка не слышно(мне), попадание чуствуется нормально.
Целиться надо на 1.5 метра выше и на полметра левее. у меня на прицеле 3 милдота вверх и 1 милдот влево.
Попаданий 4 из 10. Шара не видно после 40 метров соответсвенно непонятно, попал или нет.
шар летит по предсказуемой траектории, без видимых отклонений.
4) Еще пострелял на 90 метров, без ветра.
Долго не мог пристреляться. Шар не виден, а подопытный(уже другой) был немного подвыпивший и не мог определить где собственно шар пролетел :)
Оказалось что шар пролетал высоко над головой. -2 клика хоапапа, 3 милдота вверх, прицел в голову - попадания в районе колен. Шары летят очень ровно, не думал что так бывает.
Итого
Плюсы:
1. Попадания чуствительные, лечат от маклаудизма.
2. Расстояния недоступные ранее, теперь реальность.
3. В 2-3 раза меньшая зависимость от ветра.
Минусы.
1. Желтые шары не видно после 40 метров(вполне возможно особенность моего зрения). Но белые было видно дальше.
2. Меньше чем с 30-35 метров стрелять не буду, итак народ потом ходит и чешет места по полчаса :)
3. Звук подлета шара похож на "пикирующий штурмовик"(С). Очень громкий и по нему можно определить откуда стреляли.
4. Нужно привыкать заново после SGM к траектории. Особенно это касается стрельбы вниз/вверх по склону.
Общее впечатление - однозначно стоит брать.
Отличные новости! Какие именно Мадбулы брал? Может у тебя осталось еще немного? ;) Хотел бы потестить свою винтовку, сейчас дает 205 м/с 0.29 SGM.
Люди, а где вы Мэдбулы берете?
Tiger909
04.05.2009, 17:27
Уже вторая игра с Мэдбулом 0,43.
Винтовка ВСР-10, 205м\с 0,2 Экселем.
Шары черные. По ощущениям противника полностью подтверждают исследования выше про 0,4 шары :) Отслеживать их нереально - они черные. Есть плюс - для противника очень неприятный сюрприз. Минус - сложно поправки брать, но я уже начал привыкать :)
Раньше тоже пользовался 0,29 СГМ. Мэдбул нравится больше.
В личку сыплются вопросы где и как купил.
Отвечаю сразу всем тут - потратив 2 месяца на безуспешные поиски, забил и попросил друга в америке купить там и послать по почте. Это пока единственный доступный вариант который я нашел.
Помочь с доставкой не смогу.
Tiger909
06.05.2009, 12:54
Себе брал тут: http://airsoftglobal.com
Если надо - могу помочь довезти ;) Все вопросы - личка
Тест MadBull (http://www.shooter.hu/madbulltest.avi)
Тест Madbull №2 (http://www.youtube.com/watch?v=s71pCNC2SuA)
За что люблю буржуев, так это за педантизм. Много вы видели видеобзоров снайперской стрельбы в рунете?
sysrover
29.06.2009, 22:02
Итак получил пару шаров для теста медбула 0.36 и 0.4
Сравнивал с ванарасом..
Ванараз 0.36 оказался тяжелее чем 0.36 медбул.
В среднем при стрельбе на дистанциях 50 и 70 метров шары 0.4 медбул и 0.36 ванарас показали себя одинаково.
Плюс у медбула это жолтый цвет шаров, в результате на темном фоне лучше для коректировки траэктории.
Завтра постараюсь отстрелять по ростовой мишеги и сделать фото.
Посмотрел видео, в общем кучность такаяже как у меня, будем пробывать улучшать.
Но жолтый шар это 5+ :)
Нада будет попробывать смешать медбул 0.4 и ванарас 0.36 Какраз будет хорошо.
sysrover
04.07.2009, 08:00
Вот и мой МедБул 0.4 в Украине и сегодня заберу, будем пробывать уже болие чщательно.
sysrover
05.07.2009, 23:56
Опробывал сегодня Madbull 0.4
Сумарное впечетление хорошее, немного тяжелее ванараса 0.36, кучность такаяже как и у ванараса.
Главное приемущество это видимость на темном фоне.
Вчера заценил .4 мэдбулл.
Куча нормальная, что действительно порадовало, так это хорошая видимость шара на практически любом фоне.
будем сравнивать дальше...
sysrover
06.07.2009, 10:09
С чем сравнивал ?
до этого были сгм, сейчас .4 мэдбул на 170й. куча у сгм повыше, но и мэдбул на такой дистанции хорош. А сгм на 170й уже сильно ветром сносит, потому .4 использую.
Вопросик- никто не пробовал шары (http:// /product/11065) от Милитариста?
sysrover
16.07.2009, 23:14
А че их пробывать 0.3 шаров валом хорошего качества.
А 0.4 лучше чем медбул не будет.
Разве что если лично микровесами откалибровать по групам.
To sysrover
Когда ожидаете комерческую партию медбула?
А че их пробывать 0.3 шаров валом хорошего качества.
А 0.4 лучше чем медбул не будет.
Разве что если лично микровесами откалибровать по групам.
Есть еще GoldenBall (вроде так называется), америкосы отписывались что лучше MadBull. Это есть в том ролике про стрельбу на 130м.
А калибровка по группам это самое оно, только калибровать по весу и размерам. Тогда можно реально получить кучность на порядок выше.
sysrover
23.07.2009, 00:09
Голден болл это китай
Не уверен что лучше медбула.
Голден болл спмый тяжолый 0.36 и черного цвета
Вообщем есть такой форум Airsoftretreat. Там мощная ветка по снайперам в Америке. Ролик про 130м с того форума и там же автор упоминает тесты MadBull и других 0.4 шаров (вроде GoldenBall).
http://www.wgcshop.com/WGC_Shop/images/we_bb_043sg2_m.jpg
WE 0.43g Sniper BB ( 2000 Pellets ) (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=WE-BB-043SG2_srch_1) там целая серия шаров.
sysrover
28.07.2009, 16:54
Итак народ хочу порадовать, фирма Ванарас выпустила 0.4 и 0.43 шары.
Причем 0.4 шары цвета такогоже как медбул.
Так что уже везем :)
http://armory.com.ua/files/vns_1018_0.jpg
Когда примерно ждать и сколько будет стоить?
sysrover
29.07.2009, 00:03
Ждать через недельки 1.5-2
Цена пока ориентировочная 17 долларов возможно меньше.
sysrover
04.08.2009, 18:32
Мдя Мэдбул начинает разочаровывать.
После тренировки заметил непонятные уходы шара в стороны при стрельбе на 78 метров.
После возвращения в мастерскую решил опробывать в чем же дело, расколол шар и увидел полость, в каждом шаре была полость.
В 4 из 10 полость была двойная или неоднородная.
Соответственно боюсь что это ответ непонятному поведению шара.
Жду Жолтый ванарас через неделю будет у меня на складе.
Кстати для сравнения 0.36 ванарас имел полости только в 3 из 10 шаров и те ровно по середине.
В любом случае, поскольку вряд ли многие из нас смогут себе позволить Медбуловские шары, Ванарас рулит!
Да, а какого цвета будут 0,43 ?
sysrover
06.08.2009, 10:49
Увы но черные еще чернее чем 0.36
Да, жаль что их не будет видно, но зато будет слышно как они попадают в противника :D .
А как 0.43 по весу, еще не проверял? там действительно 0.43? Они графитовые? С тефлоновым покрытием или без? Какие впечатления? плз.
В любом случае, поскольку вряд ли многие из нас смогут себе позволить Медбуловские шары, Ванарас рулит!
Да, а какого цвета будут 0,43 ?
Не могут позволить? Банка Мадбула 0.4 содержит 2000 штук и стоит около 20 у.е. Такую же цену, примерно имеет 1000 шт. Ванараса.
Ты еще забыл сказать о минимум 20-30$ за пересылку. Или ты их где-то нашел в Украине за такую цену? Тогда поделись инфой, скажи где, я куплю.
sysrover
08.08.2009, 08:38
Оно выходит одно на одно
Шары я еще не пробывал, они должны быть на след неделе.
sysrover
08.08.2009, 18:15
Но у медбула только один плюс это видимость, даже на американских форумах плюются на медбул.
Обидно то что в медбуле не просто пустоты а смещенные пустоты.
мда, мэдбулл действительно не порадовали. будем искать замену
sysrover
14.08.2009, 09:08
Итак приехали шарики ванарас уже в продаже.
Опробывал на своем тюнинге 192
0.4 стреляют также как медбул
0.43 порадовал гораздо больше, возможно на тюнинг 190 нужны 43
Стрелял ими на расстояние 80 метров идут прекрасно.
Господа снайперы, кто что может сказать хорошого или плохого по шарам WE весом от 0,3 и выше. я не нашел никакой инфы по ним на русском, а с инглишем у меня ни как. Кто что знает, отпишитесь плиз.
sysrover
18.08.2009, 14:41
0.3 шары не есть проблемой их есть много разных, соответственно есть болие дешовые варианты чем везти WE
конкретно по качеству WE ничего не скажу.
sysrover
14.09.2009, 15:35
Ребят отзовитесь кто брал у меня шарики Ванарас 0.4 и 0.43
Интересно независимое мнение.
StarsRat
16.09.2009, 12:53
Ребят отзовитесь кто брал у меня шарики Ванарас 0.4 и 0.43
Интересно независимое мнение.
Приветствую коллеги!
Брал шары Ванарас 0.4(светлые) и Ванарас 0.36(темные).
Как по мне то я очень доволен шарами, как одними так и другими.
Отстрелял полтора пачки Ванарас 0.36 разлет очень малый, метров 50 в лист А4 ложились все шары. пристрелять по другому тяжело :)
Ванарас 0.4 по качеству такие же как и 0,36 кучность отличная, только из-за цвета позволяют делать поправку по полету :) (отстрелял пол пачки)
Все шары отстреляны на PSG-1, стволик системовский, вылет шара 0.2 - 178м.с.
Застреваний шаров в стволе небыло, подача с магазинв - нет нареканий, стволик после настрела, темными шарами, практически чистый. После 0,4 загрязнений вовсе нет.
В общем, спасибо sysrover за шары!
sysrover
22.09.2009, 14:27
Долго просили вот и привез 0.3 шары фирмы GoldenBall
Щас проверю качество и отфоткаю колотые шарики
http://www.armory.com.ua/foto/gb_03_razrez.jpg
На разрез пустот не обнаружено вообще
посля замеров средний диаметр 5.92 разброс не болие 0.01 !!!
получил шары Vanaras 0.4g - результат -> отлично
очень хорошая дальность и точность, нареканий нет абсолютно
винтовка L96 (порядка 190м/с)
с хорошо подстроеным хопом - летит по прямой по кресту прицела
остался доволен
буду заказывать еще =)
Нашел шары WE 0.43g Sniper BB по цене в 1,5 р. дешевле Vanaras. Кто-нибудь юзал их? Каковы впечатления?
Kris Reid
18.11.2009, 16:56
Нашел шары WE 0.43g Sniper BB по цене в 1,5 р. дешевле Vanaras. Кто-нибудь юзал их? Каковы впечатления?
43-и не пробовал, от от аналогичных 36-х впечатления вполне положительные.
43-и не пробовал, от от аналогичных 36-х впечатления вполне положительные.
А с Vanaras была возможность сравнить?
Kris Reid
19.11.2009, 08:37
А с Vanaras была возможность сравнить?
Нет, только с мэбулл 0,43 и SGM 0,29. Чуть похуже первых, но, учитывая разницу в цене, имхо, на сегодня WE - оптимум для снайперского АЕГа 160-180.
использую только 0,43!ветром меньше сносит и зелёнку хорошо пробивает! и свист от них прикольный :D
Хелоу всем у меня SVD style spring [A&K] с 170 Дип фаер на играх ишо не была и не хронил, какие шары посоветуете юзать ?
не бери 0.28 или 0.3 - их будет сносить после 30 - 50м, возьми 0,36 или 0.4 - будет лететь меньшее расстояние, зато ощутимо стабильней (у меня 180 и с тех пор как попробовал 0.4, забыл о 0.36-х навсегда). Вообще, если хочешь найти для себя оптимум, достань хотя бы по нескольку десятков шаров разного веса и отстреляй (поверь, стоит протестить даже 0.43). И у тебя будет уже свой личный опыт, не сравнимый ни с чьими советами. Мнений на счет шаров - море ( не удивлюсь если есть любители пострелять 0.2 шарами из 180 тюна :D ), а потому не попробовав, не узнаешь какое правильное.
Сия тема имеет название "Шары для снайпинга", а не "шары для снайпинга, разрешенные к использованию украинскими правилами" ;) , а значит не запрещает обсуждать даже 2-х граммовые шары, если они предназначены для снайпинга.
Вот тут, друг, ты не прав. Ведь сама тема находиться на форуме Федерации, а значит и под правила "0.43" она попадает моментально. Я не сторонник лишать людей возможности общаться, просто давайте соблюдать реалии и правила. А уж если так невтерпёж по обсуждать снайперское дело "вне правил", то для этого определённо нужно создавать отдельную тему со всеми вступлениями ряда: "Не пытайтесь это воспроизвести в игре " ...
Только приехали от Ровера Ванарас 0.4 - впечатление после отстрела крайне приятнейшее и цвет подходяший. Вот бы они еще сделали такие же 0.43 вообще было-бы хорошо.
всем драсте и сразу к делу покажите мне в правилах чотко ограничение по весу шара и особенно где запрещаеться использывать 0.5 и 0.8 шары ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОТСТВА ну и по 8мм калибру лично видел 2.1 грамма пром произвотства :D
ну и нередко на играх федирацыии и милитариста работаю 0.5 и 0.46 шаром у организаторов и игроков претензий не было ни разу :D :D :D
Кто пробовал http:// /product/12175 ?
сегодня пришёл заказ из милитариста, вкотором я заказывал данные шары. попробовать пока не успел, но ради интереса два шарика расколол. в одном вообще не обнаружил пузырька, а во втором был мааааленький. правда по центру. и цвет у них не совсем, как на фото, а горчичный, т.е. немного темней.
Гардэр 0.36 (зеленые), 0.40 (темно-желтые), 0.43 (черные). Никто не юзал? Как себя вообще зарекомендовал Гардэр по разбросу диаметра, форме и пористости? Всю тему просмотрел - есть отзывы только о Гардэр 0.28. Неужели Мэдбул и Ванарас так хороши, что народ даже эксперементировать не желает с другими? ))
CHAMeleon
21.02.2010, 12:49
их только завезли :)
Гвардером 0.2-0.28 сейчас стреляет вся команда, все довольны, надеюсь, что и тяжелые шары не подкачают :)..
Неужели Мэдбул и Ванарас так хороши, что народ даже эксперементировать не желает с другими? ))
у тебя есть шанс стать одним из первых.
Неужели Мэдбул и Ванарас так хороши, что народ даже эксперементировать не желает с другими? ))
у тебя есть шанс стать одним из первых.
Таки да! ) Завтра оплачиваю заказ на ВГЦ: кроме прочего, по 1 пачке 0.40 и 0.43 Гардэра и 2 по 0,5 )) Мэдбула того же "калибра". Плохо, что протестировать смогу только на размерность, форму, вес и внутренний вид, ибо на руках база ... пока что ).
To moderator: Это не есть попытка коллективного заказа! Это анонс будущего тест-драйва, если таковой будет актуальным через 2 недели ).
0.5 ? Только что искал на WGC - не нашел. Можно ссылочку?
0.5 ? Только что искал на WGC - не нашел. Можно ссылочку?
2 по 0,5 и ... салатик! )) 0.40 и 0.43.
0.4 гвардер - когда попались в руки сразу возникла мысль, а не перепаковка ли это Ванараса ?
Я согласен на такой вариант, при этой цене :P :P :P
0.4 гвардер - когда попались в руки сразу возникла мысль, а не перепаковка ли это Ванараса ?
Навряд ли такая мощная контора, как Гвардер, будет заниматься подобной фигнёй..
вчера отстерлялся 0.4 гвардером, впечаления крайне позитивный. Шарик летит как по рельсам.
за свою цену вобще супер.
сомниваюсь что гвардер имеет свои производственне мощности для всей продоваемой продукции.
Тут больше бренд и сеть реализации.
CHAMeleon
01.03.2010, 19:07
можно ли узнать скорость 0.2 шаром на той винтовке на которой тестили эти шары ?
можно ли узнать скорость 0.2 шаром на той винтовке на которой тестили эти шары ?
165 м\с
CHAMeleon
01.03.2010, 21:51
спасибо
Comandante ZLO
06.03.2010, 00:40
вчера отстерлялся 0.4 гвардером, впечаления крайне позитивный. Шарик летит как по рельсам.
за свою цену вобще супер.
сомниваюсь что гвардер имеет свои производственне мощности для всей продоваемой продукции.
Тут больше бренд и сеть реализации.
А что были сомнения? :) так чисто ... приколоться.
Я давно ждал эти шары!!!!
Пришли мне Гвардер 0.4. отстрела ещё не было, ещё похроню вечером. расколол 3 шарика. в 2-х были по 1-2 масеньких пузырька. в 3-тем было много масеньких и большой (((
/////////////////////////////////////////////////
отстрел 0,4 показал скорость в примерно 128 м/с
03 милитаристом выдаёт 148м/с
////////////////////////////////////////////
130м/с 0.4 шаром это нормально? или стоит юзать 0.3 шары пока винтовка достаточна не раскачана. Какая скорость 0.4 шаром есть оптимальная для его использования?
Пришли мне Гвардер 0.4. отстрела ещё не было, ещё похроню вечером. расколол 3 шарика. в 2-х были по 1-2 масеньких пузырька. в 3-тем было много масеньких и большой (((
Мдяяя! Значит с пористостью у Гардера не все ОК! (
CHAMeleon
07.03.2010, 00:33
хронят обычно на неактивном хопе и 0.2 шаром
судя по всему у тебя гдето около 170мс
0.36 юзают, хотя и 0.4 должен вполне подойти :)
а вообще берешь по сотне другой шаров разных производителей (друззя,товарищщи ж явно есть)
ставишь болт на станину, меряешь рулеткой дистанцию... ну дальше как бы ясно... снайпер каг бы должен сам уметь и лохматый себе сообразить (конкретно под себя) и боеприпас подобрать. потому как в этом случае количество тестеров примерно = количеству мнений. Эт ж не
В ак74 130мс +28й гвардер-милик+2гранатыи айда на штурм... дело то тонкое ;)
Мдяяя! Значит с пористостью у Гардера не все ОК! (
Боюсь, мало кто встречался с шарами вообще без пустот. Вряд ли при горячей штамповке удается избежать стопроцентного "безпузырья". Если бы шары изготавливались методом порошковой накатки, дело обстояло бы лучше.
Вот, заказал себе Гвардер 0,36 и 0,4 по пачке, должны приехать ближе к концу недели. Попробую отстреляться - напишу впечатления :)
Браво, великолепный обзор.
Единственно, трудно воспринимаются картинки, на которых изображены по 4 графика.
Также были бы интересны результаты отстрела.
Наверно, стоило бы отделить сей обзор в отдельную тему, ибо на 10 странице темы "шары для снайпинга" он будет малодоступен для ознакомления пользователям в недалеком будущем.
Браво, великолепный обзор.
Единственно, трудно воспринимаются картинки, на которых изображены по 4 графика.
Также были бы интересны результаты отстрела.
Наверно, стоило бы отделить сей обзор в отдельную тему, ибо на 10 странице темы "шары для снайпинга" он будет малодоступен для ознакомления пользователям в недалеком будущем.
Спасибо на добром слове ).
По поводу 4х графиков на одном рисунке - имхо так проще анализировать.
Результаты отстрела будут доступны где-то через месяц. Процесс тюнинга на завершающем этапе.
По поводу выделения обзора в отдельную тему - тот, кому он будет нужен, найдет его, прочитав предыдущие 9 страниц ). А тому, кто не ознакомится с темой в полном объеме, он имхо не нужен ).
У меня возник такой вопрос: стреляю сейчас шарами гвардер 0,4 гр, чесно говоря не очень ясно как проследить траекторию, иногда летят один - в один, а иногда просто уворачивает сильно в сторону :o :shock: Так, как другими не стрелял, немогу адекватно оценить их качество. Раскол данных шаров показал наличие внутри пузырька воздуха, вроде как у всех по середине...
Хотел спросить знает ли кто есть ли шары без полостей внутри? Хорошо бы было прилепить опрос в шапке этой теммы по симпатии в использовании шаров, чтоб можно было посмотреть на результаты рейтинга шаров разних производителей при каждых граматурах.... Может что-то такое соорудим, думаю многие бы сделали для себя выводы, не спрашивая опять про избитые темы...
По части вопросов см. 4 пост вверх + viewtopic.php?f=187&t=37890 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=187&t=37890) + попробуй полистать странички назад.
П.С. Поменяй прицел ПСО на что-нить с большой выходной линзой, эдак на 50, а то похоже что у тебя развивается узость поля зрения :shock:
Ребята, все шары примерно одинаковы. Разница между ними есть иллюзия шарообладателя. По типу "вот мне приехал Madbull 0.4, я пострелял и ЗАМЕТИЛ...". Я стрелял Straight 0.36, Madbull 0.36, 0.4, 0.43, Vanaras 0.36, 0.4, 0.43 на одной и той же винтовке - все они примерно одинаковы. Единственный шар реально выпадающий из списка - Maruzen Super Grand Master (SGM) 0.29. Вот с этим шаром повторяемость и кучность существенно выше. Но для высокого тюна недостаточно тяжел. Сейчас стреляю Madbull 0.4 и Vanaras 0.4.
:roll: что и требовалось доказать. :P
спасибо, что избавил многих начинающих снайперов (меня в том числе) от желания пройти тот-же путь и прийти к тому-же результату.
Voy » 2010-05-24 23:56
По части вопросов см. 4 пост вверх + viewtopic.php?f=187&t=37890 + попробуй полистать странички назад.П.С. Поменяй прицел ПСО на что-нить с большой выходной линзой, эдак на 50, а то похоже что у тебя развивается узость поля зрения
Насчёт поля зрения, то спешу уверить что со зрением у меня всегда нормально было, а что касаеться прицела, то у меня НЕ ПСО-1, а ПОСП 3-9х42, что никак не укорачивает угол обзора!!! И предложение не было основано на том что недочитал что-то на форуме, а если внимательно и ВДУМЧИВО ещё раз прочесть, то станет ясно что опросник касаеться реального опыта использования, тоисть составить рейтинг шаров по качеству, основываясь на опыте владельцев.
Tiger909
04.07.2010, 19:35
Кто-то слышал или может даже уже пользовал :roll: стеклянные и алюминиевые Madbull 0,3 и 0,28 соответственно?
В анонсе написано что без пустот.
Предлагаю для обсуждения возможность их использования - в правилах материал шаров не оговаривается :( (ну или я не нашел, тогда ткните где :)). Вопрос не из кровожадности а только из-за возможной повышенной точности стрельбы :)
В самом обзоре русским по белому написано,что шары "для стрельбы по мишеням". :!:
Но не уточнено по каким :D Мишени бывают разными - бумажными, жестяными, сталльными, живыми...
Вот только когда в "живую мишень" прилетит такой шарик, мишень может огорчиться и навернуть прикладом.
Вот только когда в "живую мишень" прилетит такой шарик, мишень может огорчиться и навернуть прикладом.
убил :lol:
ИМХО - пофиг материал шара, если по твердости они сопоставимы при столкновении с мишенью и имеют одинаковую енергию. В нашем случае шо один шо другой шарик остается целым после столкновения. Потеря енергии люминевого шарика и ввоще общая енергетика - дык по идее должна быть такой же и зависить от качества обработки внешней части шара. Вот шо меня смущает, так то как отреагирует внутренний латунный стволик на люминевый шар. Если ствол стальной - думаю проблем не будет, а с латунью не уверен.
Алюминиевые и стеклянные шары новы только у нас. И выпускают их уже довольно давно. Вот только классификация данного явления неоднозначна. Эти шары неплохо подошли бы в качестве экспонатов страйкбольной Кунсткамеры. Например алюминиевые шары имеют вес примерно 0.3-0.33г., и потому могут лишь в некоторой степени повысить точность стрельбы если только речь идет о небольшом тюне ( 0.3 - недостаточный вес шара для хорошего тюна) и сами шары имеют идеальную полированную сферичность и однородность материала. Стеклянные же шары - вообще просто уникальны! Мало того, что само по себе стекло гораздо тверже металла ( а потому будет снимать стружку даже со стальных стволиков ), так еще и может сойти в качестве прекрасной короткофокусной линзы для самоподжига сухой листвы и хвои в жаркий и солнечный летний день.
rudi_mers
05.07.2010, 21:48
я испытал 0,3 алюминиевые шары еще пол года назад и лучше ничего не встречал
летят просто супер но только не выше 150 м.с
а если померить скорость 0,3 алюминиевым и 0,3 пластмассовым то алюминиевый дает на 10-15 м.с больше и нет прыжков по скорости
до сих пор 4000 лежит :( сильно легкие для моей скорости
---_Buran
06.07.2010, 18:32
)...., так еще и может сойти в качестве прекрасной короткофокусной линзы для самоподжига сухой листвы и хвои в жаркий и солнечный летний день.
Площадь "линзы" невелика -- поджига не будет. Оффтоп...
Не знаю,кто как,но я бы,чисто психологически,не хотел играть с человеком,который пользуется металлическими шарами :shock:
Шо тяжелее, кило пластика или кило люминия? :D
Шо тяжелее, кило пластика или кило люминия? :D
Мне кажется тут роль сыграет не вес, а плотность материала из которого изготовлен шар.
Пластик на скорости 150 м/с и ближней дистанции уже способен форму в решето пускать, думаю, что какой выше по плотности материал и при ниже скорости будет рвать форму... Имхо.
Ну ближе 25м все равно стрелять из снайперки нельзя
а так - нужно тестить
rudi_mers
07.07.2010, 09:10
алюминиевый шар очень мягкий и разницы никакой при попадании в тело а если залезает под кожу вытаскивать легче так как осколков нет
при стрельбе по банкам,бутылкам,доскам и дт... проникновение меньше почти в 2 раза так как шар сильно деформируется и при этом сильно увеличивается площадь контакта
материал значения не имеет ,лучше бойтесь 0,43 и скорости за 200
Лично я, ни разу не встречал, чтобы кто-то доставал осколки пластикового шара с себя.
Банки, бутылки, доски не сравнить с человеческой кожей, мягкими тканями, суставами, костями.
---_Buran
07.07.2010, 16:17
Шо тяжелее, кило пластика или кило люминия? :D
Мне кажется тут роль сыграет не вес, а плотность материала из которого изготовлен шар.
Пластик на скорости 150 м/с и ближней дистанции уже способен форму в решето пускать, думаю, что какой выше по плотности материал и при ниже скорости будет рвать форму... Имхо.
Дело в том что пластиковый шар массой 0,3 будет иметь ту же плотность что и алюминевый такой же массы.
Физика такая физика :roll:
Шо тяжелее, кило пластика или кило люминия? :D
Мне кажется тут роль сыграет не вес, а плотность материала из которого изготовлен шар.
Пластик на скорости 150 м/с и ближней дистанции уже способен форму в решето пускать, думаю, что какой выше по плотности материал и при ниже скорости будет рвать форму... Имхо.
Дело в том что пластиковый шар массой 0,3 будет иметь ту же плотность что и алюминевый такой же массы.
Физика такая физика :roll:
Единственное отличие - стойкость к деформации. При попадании в твердую преграду наши пластиковые колятся (причем достаточно медленно, что достаточно чтоб загнать в мягкое дерево крупный осколок), а алюминиевые деформируются в блинчик (оставляя из-за того что деформация не мгновенная вмятину глубиной максимум в 1/3 диаметра). На практике это означает, что алюминиевые в большем объеме передают кинетическую энергию (легче оставить ссадину на таких местах как скулы, колени, локти, пальцы, обр. сторона ладони, развалить очки очередью...) но имеют меньшую способность к проникновению.
З.Ы. Имел опыт с 0,4-ми (они видимо с какой-то примесью).
---_Buran
07.07.2010, 16:39
Надо бы сделать отстрел по баллистическому гелю или хотя бы по размороженой курице, а то мы тут будем долго гадать ;)
Надо бы сделать отстрел по баллистическому гелю или хотя бы по размороженой курице, а то мы тут будем долго гадать ;)
Я делал по протухшей свинине ;) курицу жалко...
rudi_mers
07.07.2010, 18:30
я с 0,3 алюминиевыми уже пол года играю и жалоб никаких нет. только по началу народ шумел а потом говорили что пофигу каким получить я ими с береты на грине стреляю,они 105 на выходе дают и охрененную кучность на 30-35 метров
очки не разбивает пробовал с 230 тюна в упор
под кожу еще никому не залезло хотя пару раз с 2-3 по голому телу попадал и один раз с 1 метра в лоб пулеметчику дал(он в здании с 160 тюном бегал)
---_Buran
07.07.2010, 20:57
И насколько деформируется алюминивый шар при встрече с мясом?
И насколько деформируется алюминивый шар при встрече с мясом?
Шар 0,4, выхлоп у среза 140 м/с, расстояние до мишени (0,5 кг кусок свинины, чуть тухловатой и, соответственно, мягковатой, без кожи) 15м.
При первом отстреле шары расплющиваясь в конус заходили в мягкое мясо на 1-2,5 мм (точнее тяжело определить), потом, когда в качестве имитации кожи были использованы тонкие целлофановые пакеты, проникновений не было (хотя во всех местах попадания целофан был прорван) и шары расплющивались в "блинчик".
0.4 алюминий? "Откуда дровишки"? :)
По забугорным пробежался:
P-Force 2000 ROUNDS AIRSOFT METALLIC ALUMINUM 6MM BB (http://www.airsoftpost.com/product_info.php?cPath=27_131&products_id=24134)
Rare 800 Rounds of 0.80g Super Heavy 6mm Airsoft Target Shooting Practice BB (http://www.airsoftpost.com/product_info.php?cPath=27_131&products_id=29792)
0.4 алюминий? "Откуда дровишки"? :)
По забугорным пробежался:
P-Force 2000 ROUNDS AIRSOFT METALLIC ALUMINUM 6MM BB (http://www.airsoftpost.com/product_info.php?cPath=27_131&products_id=24134)
Rare 800 Rounds of 0.80g Super Heavy 6mm Airsoft Target Shooting Practice BB (http://www.airsoftpost.com/product_info.php?cPath=27_131&products_id=29792)
Такие (http://www.airsoftpost.com/1000-rounds-airsoft-metallic-aluminum-p-24133.html), только брал не там, а в штатах напрямую (в магазине (http://www.airgundepot.com/daisy-air-rifles.html#top) их уже тю-тю, вообще пропали ВВ тяжелее 0,3). Но реальный вес не заявленные ~0.33, а все 0,39-0,4...
Решил заказать себе шаров от Гвардера на отсетрел
Guarder 0.43g High Precision Sharpshooter BB Pellets (1000rd)
Guarder 0.36g High Precision Sharpshooter BB Pellets (1000rd)
Guarder 0.40g High Precision Sharpshooter BB Pellets (1000rd)
Обратил внимание что цвета в привязке к весу соответствуют Мэдубулу.
Есть подозрение что по сути они одно и тоже.
Кто-то готов поменять 100-200 моих шаров от Гвардера на Мэдбул?
Guarder 0.4 и Madbull 0.4 разные шары. Оттенок несколько отличается.
Да-да, и я тоже охотно обменяю все свои шары на Медбулл, и ради такого согласен даже купить пару ящиков Гуардера :D .
купил Guarder 0.4 внутри пузырьки воздуха и шары в пачке разных оттенков.Один шар может улететь за 90м второй упасть на 60м .С кучностью еще хуже :evil:
Это мне так "повезло" или Guarder GuarderУ рознь?
P.S.
185 м/с 0.2
123м/с 0.4
а с винтовкой всё в порядке?
rudi_mers
24.08.2010, 22:06
купил Guarder 0.4 внутри пузырьки воздуха и шары в пачке разных оттенков.Один шар может улететь за 90м второй упасть на 60м .С кучностью еще хуже :evil:
Это мне так "повезло" или Guarder GuarderУ рознь?
P.S.
185 м/с 0.2
123м/с 0.4
хватит расстояние ногами мерить рулетку возьми
123м/с 0.4 90 метров навесом может пролетит
а шары мне тоже раз такие попались с разным оттенком , отдай их обратно так как это брак или фуфло и они даже по полировке разные(одни матовые а другие как зеркало)
я думаю что это просто брак
"хватит расстояние ногами мерить рулетку возьми "
Рулетка у меня всегда под рукой ,я с ней работаю постоянно.Стрелял через пруд поэтому и могу сказать где падали шары.А шары так и есть - одни матовые, другие блестят как у кота :?
Стрелял через пруд поэтому и могу сказать где падали шары.
большая ошибка, более влажный воздух есть более плотным, и поэтому любой снаряд летящий над водой теряет скорость гораздо быстрее
Стрелял через пруд поэтому и могу сказать где падали шары.
большая ошибка, более влажный воздух есть более плотным, и поэтому любой снаряд летящий над водой теряет скорость гораздо быстрее
Это тааааак существенно! :D :D :D
Сразу возникает вопрос: какой должна быть температура в морозильной камере, чтобы можно было туда выстрелить и шарик завяз в ледяном воздухе? :)
Pchelovod
08.10.2010, 12:52
Блин, вы еще начните учитывать высоту над абсолютным уровнем моря :)
Сразу возникает вопрос: какой должна быть температура в морозильной камере, чтобы можно было туда выстрелить и шарик завяз в ледяном воздухе? :)
:shock: Даже если ты опустишь температуру до абсолютного нуля, он всеравно пролетит. Разве что там какой-то плотный(при низкой температуре) газ.
Брал стрейты - действительно жуткая вещь, часто летят куда им хочется. Взял Ванарасы черные - даже без тонкого стволика полет уверенный на где-то 40 метров... а вот дальше.... дальше я его просто не вижу даже с прицелом(только изредка). И поэтому сталкиваюсь с такой проблемой - не могу пристрелять снайперку хотя бы на 50-60 метров(Дальше без тонкого стволика - фантастика :)).
Есть мысль купить ватман, разрисовать, закрепить между деревьями и так пристрелять.
Кто какие способы использовал для пристрелки черных/зеленых шариков?
Есть мысль купить ватман, разрисовать, закрепить между деревьями и так пристрелять.
Кто какие способы использовал для пристрелки черных/зеленых шариков?
Я тоже столкнулся с проблемой пристрелки, несмотря на то, что пристреливал черными шарами по бумажным мишеням белого цвета. Имхо использование мишени белого цвета для пристрелки черных шаров целесообразно, если шар летит в плоскость мишени ). Надо пристреливать на фоне густой растительности, где попадание шара будет заметно по движению листьев, но опять таки, если шар будет попадать в поле зрения прицела. А вообще одному тяжело пристреливать, нужен напарник.
Есть мысль взять очень большой лист бумаги, например пару полос обоев склеенных между собой. Тогда даже при значительных отклонениях можно будет заметить следы от попаданий. Второй, немного менее продуктивный, но все же метод - пристреливать по листу жести - попадание слышно будет и на 80 м.
Есть мысль взять очень большой лист бумаги, например пару полос обоев склеенных между собой. Тогда даже при значительных отклонениях можно будет заметить следы от попаданий.
Да, я тоже подумывал о больших форматах. Но на обои у меня аллергия ). Когда они на стене, то нормально, но как только вижу рулон, меня начинает типать )).
Использовал обои. Отлично позвояет пристрелять. Но как ни печально но стреляет нестабильно, то все в квадратик диаметром 15 см. с где-то 40 метров, то резко увод в сторону. Но это из-за проблем хопа, буду исправлять. Кстати еще очень неплохо по водной глади пристреливать, когда она небо отражает. Получается что, во-первых темный шарик отлично видно, во-вторых видно куда попадает.
пристреливал по растянутому (но не натянутому) одеялу - четко видно точку попадания и многоразовость использования
White_Tiger
24.10.2010, 17:22
40 гвардеры не покупайте
херовое качество , особенно удивила поверхность шаров , некоторые ровные и гладки . а другие как царапаные ...брак это или нет
но 2 раза подряд уже покупал и одно и тоже
последняя пачка купленая мною .... :|
перехожу на ванарс :D
rudi_mers
24.10.2010, 19:22
эта тема уже всплывала и ты не первый
но это большая редкость на такое попасть
пристреливал по растянутому (но не натянутому) одеялу - четко видно точку попадания и многоразовость использования
Неплохая идея! ) Наверное можно использовать белую простынь (черные шары).
IDangeRI
03.11.2010, 01:25
Подскажите стволик на L96 (Спринг 151м\с) чтобы подходили и шары фирмы SGM 0.29 и в дальнейшем после болие серезного тюна шары Vanaras 0.4.
И еще вопрос. Где достать SGM 0.29 ?
в милитаристе появились тяжёлые шары от WE http:// /product/15032
кто нибудь о них слышал раньше?
White_Tiger
08.12.2010, 02:20
так ни кто и не юзал? ВЕ ?
так ни кто и не юзал? ВЕ ?
Когда-то я тоже задавал подобный вопрос. Увидел их на вгц. И кто-то вроде указывал, что WE юзал, но я не смог найти это сообщение. Вроде бы даже камрад утверждал, что всей командой юзали и остались довольны, но о каком весе он тогда говорил, я не помню.
Использую 0,4. По моему хорошо летят не смотря на мой базовый стволик 6,08... Но большего сравнительного опыта у меня нету.
Хтось користувався такими шарами Guarder High Precision MadeМногие. Собственно ними (из тяжелых) в нашем городе и стреляют... ванарасы и прочие - как минимум не лучше.
А вот WE интересно попробовать.... но это уже с теплого времени начну.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot