Снайперская винтовка c автоматическим огнем в оригинале

[Terens]

Доброго дня всем!
Хотел бы задать вопрос по поводу снайперских винтовок ,имеющие автоматический огонь в оригинале, например Г3 СГ1.
Кокой тюн разрешено ставить не переделывая отсечку под одиночные?
Или только до 135 м.с . Больше только с одиночными?

[Zim]

вообщето это тема для "Оружейной" :wink:

[Terens]

Вопрос к организаторам, думаю здесь должны быть подобные вопросы
Если нет сори перенесите тему пожалуйста в “Оружейная”

[ZooL]

Єто все обсуждалось на форуме милитариста в разделе оружейная.....

Вкратце, можно хоть 200 поставить, но автоматом с таким тюном стрелять нерекомендую....разлетится

[VAG]

Вопрос скорее из раздела "новичкам". Каждый новичок, приходя в страйкбол, хочет быть снайпером. Рекомендую этого не делать, чтобы не было разочарования. Сначала нужно обтесаться, понять, что к чему.

[Terens]

Здесь не особо дело в том кем я хочу быть.
Тюн собираюсь ставить не высокий 150 м.с для снайпера это мало, но для марксмена самый рас :)

[Byrzyi]

Что то автор мне здается знакомым :)
Третий логин? :D

[Terens]

Почитав топик на милитаристе, получается что Г3 СГ1 это 1 група винтовок , которую можно тюнить 160 м.с не переделывая под одиночные.
Вопрос исчерпан всем спасибо!

P.S Нет мы не знакомы

[Falkor]

Почитав топик на милитаристе, получается что Г3 СГ1 это 1 група винтовок , которую можно тюнить 160 м.с не переделывая под одиночные.
Вопрос исчерпан всем спасибо!

P.S Нет мы не знакомы
Не знаю где ты такое прочитал... Вот правила, там все есть:
http://airsoft.com.ua/rules
http://militarist.com.ua/index.php?action=rules&type=list&menu_id=0

[PVT Born]

В той теме так и нет чёткого и однозначного ответа, из-за чего топик можно токловать как угодно. Что мне известно, по состоянию на конец февраля-начало марта, результатом этих обсуждений было принято решение, что Г3 и им подобные тюнятся либо как штурмовые винтовки с очередью (до 135), либо как снайпер-вариант только под одиночный.
Непосредственно это решение, почему-то, в том топике не вывесили, что влечёт до сих пор такие трактовки.

[VAG]

Марксмен... Модное слово этого сезона. :?

[ZooL]

Вот я понять немогу а зачем автомат на такой тюн, чтоб боялись? одиночных вполне хватает...

[Byrzyi]

Вот Мы Все тянемся к реалиям
Снайперская винтовка поражает цели на более больших дистанциях, так?
А в реалии, возможно ли поразить прицельно цель очередью? Нет! (вариант убить СЛОГА в упор - не рассматривается :mrgreen: )
Почему же автоматический огонь? А оттуды, откуды и такие снайп.образцы оружия, а именно - отборная серия, или уже модифицированные варианты на базе штурмовых винтовок. И кстати автомат.режим не используют, он скорее как бонус остается :), с практической возможностью использования при малых дистанциях с целью самозащиты бойца, а у нас это мин.дистанция, тоесть вторичка хоть с пупер-автомат.режимом
Если интеоесен полный автомат., то это уже пулемет и нная тема

[Sergio Leone]

Вот Мы Все тянемся к реалиям
Снайперская винтовка поражает цели на более больших дистанциях, так?
А в реалии, возможно ли поразить прицельно цель очередью? Нет! (вариант убить СЛОГА в упор - не рассматривается :mrgreen: )
Почему же автоматический огонь? А оттуды, откуды и такие снайп.образцы оружия, а именно - отборная серия, или уже модифицированные варианты на базе штурмовых винтовок. И кстати автомат.режим не используют, он скорее как бонус остается :), с практической возможностью использования при малых дистанциях с целью самозащиты бойца, а у нас это мин.дистанция, тоесть вторичка хоть с пупер-автомат.режимом
Если интеоесен полный автомат., то это уже пулемет и нная тема
ИМХО, если говорить о реалиях - тут не только снайперские винтовки пересмотреть надо. Например те же ЛМГ, от штурмовых винтовок (на базе которых они и построены) вообще не отличаются, кроме наличия сошек и большего боезапаса. А в страйке ЛМГ как любой другой полумёт тюнится. И где же антураж, когда любой может повесить на ствол сошки и яйца и называться пулемётчиком (особенно с вариантом МГ36, переделки вообще минимальные). Конечно для многих является оправданием то что ЛМГ якобы тяжелее и с ним труднее таскаться, но как по мне, то это лишь оправдания (не в обиду сказано).
И даже не ЛМГ, а например М249 и М60 - у одного 5х56, у другого 7х62. Боеприпас отличается существенно, а в страйке тюн одинаковый. Так где антураж?

Поэтому ИМХО если говорить об реалиях, то нужно затрагивать всё, а не только отдельные образцы

[Byrzyi]

Тема об снайперской винтовке, а не снайперских пулеметах, гранатометах массированной атаки, авианалетах на Открытии 2012 и т.д. ;) :D
Сабж темы конкретизирован
Есть логика и примеры европейских правил
Реалии и ТБ в аирсофте
Дойдем и до инного
Есть правила, а есть обсуждения
Да, люди действительно, хотят большего тюна - берут пулемет, и такое случается, но всетаки в основном - хотят пулемет именно как пулемет, а тюн дополнительный в + пару десятков м.с. эт уже дело вторичное
Снайпинг ведь также не за скорострельностью и м.с. гоняется, ведь так? Снайпинг за тактикой и точностью, а уж потом со временем возможный и тюн. Новичков не рассматриваем, там все наоборот :D :cry:

[Sergio Leone]

Тема об снайперской винтовке, а не снайперских пулеметах, гранатометах массированной атаки, авианалетах на Открытии 2012 и т.д. ;) :D
Сабж темы конкретизирован
Есть логика и примеры европейских правил
Реалии и ТБ в аирсофте
Дойдем и до инного
Есть правила, а есть обсуждения
Да, люди действительно, хотят большего тюна - берут пулемет, и такое случается, но всетаки в основном - хотят пулемет именно как пулемет, а тюн дополнительный в + пару десятков м.с. эт уже дело вторичное
Снайпинг ведь также не за скорострельностью и м.с. гоняется, ведь так? Снайпинг за тактикой и точностью, а уж потом со временем возможный и тюн. Новичков не рассматриваем, там все наоборот :D :cry:
да я понимаю что тема о снайперках.
просто меня немного смущает тот факт, что именно о снайперках с автоматическим огнём чаще ведутся споры по поводу не антуражности и прочего. А про пулемёты и всё остальное почему то нет.
ну да ладно, не будем отклоняться от темы ;)

[JAMES]

И даже не ЛМГ, а например М249 и М60 - у одного 5х56, у другого 7х62. Боеприпас отличается существенно, а в страйке тюн одинаковый. Так где антураж?

Поэтому ИМХО если говорить об реалиях, то нужно затрагивать всё, а не только отдельные образцы

Гы, если дать людям возможность тюнить винтовки с (реальным) калибром 7х62 - то в ответ мы получим АРМИЮ людей с АК 47 и тюном в(к примеру) 160 м.с. а то и болие ...

Сорри за оффтоп, просто не удержался. :oops: