Просмотр полной версии : Пересчет скорости вылета для других типов шаров
Mutalisk [Дикі Гуси]
03.06.2008, 22:21
Во время хронографирования часто возникает путаница и суматоха всвязи с тем что хренится надо именно 0.2ым шаром. Часто бывает что человек просто не имеет таких шаров в запасе и вынужден бегать по всему полигону колядуя 0.2. Хотя есть простая физическая формула E=mv^2/2 по которой можно легко составить таблицы ограничений по тюнам для любой массы шара. Что вы думаете по этому поводу, товарищи?
Modzhahed [FR]
04.06.2008, 01:01
Думаю что найти шары 0,2 на полигоне не проблема. А сидеть и считать с калькулятором для оргов лишний гемморой. Тем более что орги могут позволить себе приобрести пачку шаров а-ля Гвардер для хронометража. Так что, думаю, нечего изобретать велосипед.
Mutalisk [Дикі Гуси]
04.06.2008, 01:54
Таблица с пересчитаными под другие массы шаров скоростями(граничными) должна быть сложена заранее, а оргам достаточно лишь иметь ее при себе.
Постараюсь в ближайшее время сложить такую и представить здесь.
правка:
калькулятор уже есть, спасибо Sniper Pak'у
viewtopic.php?f=58&t=4631 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=58&t=4631)
Modzhahed [FR]
04.06.2008, 09:05
Я понимаю что ты хочешь как лучше, но не легче ли научиться пользоваться поиском по форуму?
http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=58&t=4631
Почему не надо - я объяснил выше.
Як на мене, ідея годиться лише для "самоконтролю" і не підходить для хронографування на іграх організаторами з ряду наступних причин:
:arrow: Дуже затяжний процес, а деколи просто неможливий, визначення ваги не оргівської кульки. (в силу різноманітності виробників кульок)
:arrow: Додатковий геморой з табличними розрахунками (навіть якщо вони в оргів вже роздруковані)
:arrow: Фізична формула це добре, але я пам'ятаю шкільну фізику, ми завжди розглядали ідеальні умови (безліч характеристик не враховувались). Тобто не факт, що енергія на виході із довгого і короткого ствола, для кульок різної маси буде однакова, при однакових ТТХ стволів. Як на мене, це потребує експериментального підтвердження (що є додатковий геморой, адже важко знайти стабільний граничний тюн на 2-х, 3-х різних стволах).
:arrow: Як говорив Модж, оргам набагато швидше і простіше взяти пачку 0.2-х шарів для хронометражу ніж боротись з вище перерахованими проблемами.
Але як для самоконтролю, якщо в тебе просто нема де взяти 0.2-х кульок, ідея хороша. :)
---_Buran
04.06.2008, 16:07
......
:arrow: Фізична формула це добре, але я пам'ятаю шкільну фізику, ми завжди розглядали ідеальні умови (безліч характеристик не враховувались). Тобто не факт, що енергія на виході із довгого і короткого ствола, для кульок різної маси буде однакова, при однакових ТТХ стволів......
Угу, владельцам мощных длиностволов и газырей, медвежью услугу окажет т.Mutalisk :D
Тяжёлым шаром енергия выше будет, чем лёгким. На паре моих стволов, АЕГ п90 и газНББ п99, шаром 0.2 скорость одинаковая, а 0.25 -- газырь на 5-7мпс выше даёт.
Як на мене, ідея годиться лише для "самоконтролю" і не підходить для хронографування на іграх організаторами з ряду наступних причин:
:arrow: Дуже затяжний процес, а деколи просто неможливий, визначення ваги не оргівської кульки. (в силу різноманітності виробників кульок)
:arrow: Додатковий геморой з табличними розрахунками (навіть якщо вони в оргів вже роздруковані)
:arrow: Фізична формула це добре, але я пам'ятаю шкільну фізику, ми завжди розглядали ідеальні умови (безліч характеристик не враховувались). Тобто не факт, що енергія на виході із довгого і короткого ствола, для кульок різної маси буде однакова, при однакових ТТХ стволів. Як на мене, це потребує експериментального підтвердження (що є додатковий геморой, адже важко знайти стабільний граничний тюн на 2-х, 3-х різних стволах).
:arrow: Як говорив Модж, оргам набагато швидше і простіше взяти пачку 0.2-х шарів для хронометражу ніж боротись з вище перерахованими проблемами.
Але як для самоконтролю, якщо в тебе просто нема де взяти 0.2-х кульок, ідея хороша. :)
+ ніхто не буде переважувати, чи справді ваші 25-і шари є 25-і.
Mutalisk [Дикі Гуси]
04.06.2008, 17:13
]Я понимаю что ты хочешь как лучше, но не легче ли научиться пользоваться поиском по форуму?
http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=58&t=4631
Почему не надо - я объяснил выше.
Прошу прощения за дубль, просто искал по словам (скорость вылета, таблица, масса, пересчет)
Шар 0.25 г має енергію на 3%-5% більше, ніж 0.2г
Всі говорят про різницю в 5м/с + в відсотковому співвідношенні, а не пробували почитати правила http://airsoft.com.ua/rules , а саме п.6 і звернути увагу на п. 6.15 :!:
Всі говорят про різницю в 5м/с + в відсотковому співвідношенні, а не пробували почитати правила http://airsoft.com.ua/rules , а саме п.6 і звернути увагу на п. 6.15 :!:
Цей люфт не означаэ що в правилах дозволено до 135 м.с., це означаэ що хронограф маэ свою похибку та може бути не точним ;)
Всі говорят про різницю в 5м/с + в відсотковому співвідношенні, а не пробували почитати правила http://airsoft.com.ua/rules , а саме п.6 і звернути увагу на п. 6.15 :!:
Цей люфт не означаэ що в правилах дозволено до 135 м.с., це означаэ що хронограф маэ свою похибку та може бути не точним ;)
Дякую за поправку :roll: , освідченність приходить с часом :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot