Просмотр полной версии : Грин-газ или СО2???
Всем доброго времени суток. Вот загорелся идеей купить себе пекаль с ГББ. Думаю KJW либо Беретта, либо Colt 1911. Но мучает один вопросс. Представлены модели и на Г-газу и на СО2. Сам я в этих вопросах полный ноль, поэтому прошу совета у знающих людей. Какие достоинства и недостатки у этих рабочих веществ? Чему отдать предпочтение?
Купить ТМ 1911. Почему? В поиске все есть.
Вот здесь немного о грине и СО2 : http://talks.guns.ru/forummessage/74/333822-0.html .
В поиске было и тут. Кратко:
Грин-газ более стабилен, и не даст мощного первого выстрела и последующих разбежностей в скорости + значительная зависимость от температур
Во вторых разбег скорости на СО2 оказывает влияние на потребность в постоянной перенастройке хоп-апа. В идеале на СО2 хоп не юзают
Если только вопрос решен в виде "стабилизатора" (забыл как эта хрень компресионная называеться :) )
Я б не брал для игры, одно растройство
Грин-газ не природный, это смесь, причем специально выведенная для страйка :wink:
Делаем выводы что нам нужнее :wink:
Да и того же грина выбор теперь... А Ред-газа Павер...
Были пекали и на Топ-грине, и на СО2
Единственное преимущество лиж в доступности СО2 балончиков. И возможный первый выстрел под 150м/с и по снижающейся (плюс ли это, вот в чем вопрос). Хотя именно новые образцы я лично не тестил, мнение в целом
Лучше грин. нафига этот СО2? баллончики дорогие, вторичка получается как гаубица карманная, вблизи лучше не стрелять, чтоб никому шар не загнать куда нибудь в лицо, а на дальних не попадёшь.
Так на грине отлично работает, метров на 25 стреляет(больше и не надо), отдача есть - что ещё для счастья надо?
Ну разве что пиво и сигарету(с)
Pavel_Gluck
24.06.2008, 18:42
Интересно всё таки услышать отзывы пользователей СО2 пистолетов.
Буржую и Дрону спасибо за разъяснения:)
короче. у меня и СО2 версия и грин. 2 пистолета (пара орднанс 14.45). скажу коротко. СО2 - полный калл. :( ресурс оружия ( у меня 2 идентичный пистолета) сокращает срок службы оружия в раза 3-4. грин более стабилен. сказать, что разница большая - нет, не большая. Так что рекомендую грин. однозначно. (пользуюсь павергрином, мне хватает, при чем юзаю очень активно оба пистолета (а-ля Хитмен :wink: )) СО2 магазины мрут как мухи именно на данной модели. и пистолет тоже дохнет :(
А в чем выражается то, что СО2 пекаль/магазины дохнет/дохнут?
У меня WE-ParaOrdnance HiCapa, пока все ок, правда не очень сильно юзаю. балончик 3грн стоит, хватает на 2-3 обоймы, отдача прикольная. :wink:
(фотка:http://wb3.indo-work.com/pdimage/61/722461_we-paraordnance-hicapa14.45co2fullmetalbody.jpg)
а ты отстреляй балончиков 5-6, тогда сам увидишь. :wink: Посмотришь на наклепы на ударнике, давление больше, клапан более туго открывается, ну там по цепочке...
То, что грин не так сильно убивает пистолеты-это, безусловно, плюс.
А из какого материала в основном изготавливают пистолеты КЖВ? А то на милитаристе подобная информация присутствует не на всех моделях. Особенно интересуют Кольт 1911 и Беретта М9
Купить ТМ 1911. Почему? В поиске все есть.
Вообще то действительно Токио Маруи Кольт 911 судя по отзывам самых "помешанных" ( в хорошем смысле слова) на блоубеках русских метров самый ( из Кольтов 911 ) играбельный, точный и долговечный ( с очень большим ресурсом) пистолет, работающий из коробки долго и счастливо.
Собственно какой эффект для пистолета дает металл, это же все равно не сталь, как на боевом, ну лязгает при выстреле металл, ну и , что на боевом ведь еще и очень громкий звук выстрела, еще очень важный момент - наличие маркировок, если их нет - то толку от того, что металл, все равно на боевой не похож, ну тяжелле металл, чем пластиковый- но разница незначительна, прочность - опять же если уронить металл блоубек на битон - вполне может, что нибудь отбиться.
Про Беретту КЖВ стоит отметить, что там при постановке на предохранитель взведенный курок не становиться на предохарнительный взвод, а просто блокируеться во взведенном положении, хотя на боевой функция безопасного низведения курка при постановке на предохранитель есть, опять же фактор схожести с боевым образцом.
Ну вы даете. Причем СО2 к тому что производители не могут сделать нормальный пистолет под него? Что значит нестабильный газ???? Меня вообще добивает эта фраза: "нестабильный газ". Объясните мне недалекому, что есть стабильный, и таки что есть не стабильный? И прежде чем писать всякую глупость, почитайте что такое расширительная камера и редуктор. И разницу давлений СО2 и пропана\бутана узнайте.
Ну вы даете. Причем СО2 к тому что производители не могут сделать нормальный пистолет под него? Что значит нестабильный газ???? Меня вообще добивает эта фраза: "нестабильный газ". Объясните мне недалекому, что есть стабильный, и таки что есть не стабильный? И прежде чем писать всякую глупость, почитайте что такое расширительная камера и редуктор. И разницу давлений СО2 и пропана\бутана узнайте.
Ну бутан то из другой оперы.
Нормальные пистолеты и даже узи на СО2 в 6мм делает кросман. Они даже стреляют. И вроде даже неплохо.
Но походу таки без хопапа(не знаю точно, утверждать не буду) и точно без редуктора.
При темповой стрельбе баллончик быстро покрывается инеем и начинает откровенно плеваться(это на почти всей хард пневматике на СО2 такая беда).Уплотнение на 60-70 атмосферах часто протравливает.
Грин охлаждается точно также, вот только из глока КЖВшного например можно разрядить всю обойму в ведро в темпе, достойном МКПС, поскольку падение давления в процентном отношении много меньше.
Заправлять обойму проще, удобней, быстрее и дешевле. Учитывая любовь восточных товарищей к пластику и халтурной сборке, пистолет может умереть достаточно быстро на СО2(это вам не пистолеты ИЖмеха, которые убить ооочень сложно).
Кстати, хард образцы блоубеков хороши в этом плане. Но остаётся проблема с темповой стрельбой.
В конце-концов - зачем аирсофт пистолету СО2? Со снарядом весом 0.2 грамма и отсутствием всякого рода нарезов прекрасно справляется и пропан, выдавая положенные для вторички 80-100 м\с и блоубек. Меньше давление - меньше геморроя.
Собственно какой эффект для пистолета дает металл, это же все равно не сталь, как на боевом, ну лязгает при выстреле металл, ну и , что на боевом ведь еще и очень громкий звук выстрела, еще очень важный момент - наличие маркировок, если их нет - то толку от того, что металл, все равно на боевой не похож, ну тяжелле металл, чем пластиковый- но разница незначительна, прочность - опять же если уронить металл блоубек на битон - вполне может, что нибудь отбиться.
Очень даже ощутимый - начиная от тактильных ощущений - и заканчивая внешним видом когда появяться антуражные потертости и царапины...маркировки - так я потому и покупаю пистолеты кджв что они не имеют никаких левых маркировок - потом сам наношу с реальных фото реальные маркировки в нужные места....
можно подумать что если уронить пластик на бетон - то ему даже царапина не присниться....
Люди, а кто юзал Сolt 1911 KJW? Что можете рассказать о сим девайсе? И чем отличается стандартная модель от вот этой http:// /product/8095 ?
Люди, а кто юзал Сolt 1911 KJW? Что можете рассказать о сим девайсе? И чем отличается стандартная модель от вот этой http:// /product/8095 ?
Что значит чем отличаеться, это один из многочисленных спортивных клонов Кольта 911 для практической стрельбы, на нем более массивный предохранитель и кнопка рычажок задержки, что делает более удобным обращение с органми управления, регулируемая прицельная планка в отличии от стандартной модели, ну и другой дизайн.
Выглядит очень даже неплохо.
вообще то по ссылке кольт не КЖВ шный.
этоновая линейка ВЕ.
на милитаристе ошибка в оформлении товара.
Пекаль классный. самое херовое место - магазин. Шток клапана коротковат.
модели под Хай-капа магазины гораздо лучше. По механике тот же хай-капа маруй. только циллиндр немного другой. Так что не ведись на внешний вид.
незнаю чем вам не угодили СО2шки)
У меня было 2 СО2 пистолета - оба показывали отличные результаты.
Первый - Firepower Taurus
Второй Белл - беретта М92.
Оба НЕ блоубеки, может поэтому небыло проблем...
Собственно получаеться, что в среднем стоимость выстрела на СО 2, в 2-3 раза дороже чем на грине, вот основной минус пистолетов на СО 2.
Собственно получаеться, что в среднем стоимость выстрела на СО 2, в 2-3 раза дороже чем на грине, вот основной минус пистолетов на СО 2.
А вот плюс: давление.
http://i.io.ua/img_aa/large/0545/48/05454800.jpg
С нормальным редуктором, пистолет будет выдавать стабильную скорость и летом и зимой, энергии будет хватать для перезарядки блоубэков.
UP
Длинная таблица, не влазит. Вот ссылка:
http://io.ua/5454800
а ты отстреляй балончиков 5-6, тогда сам увидишь. :wink: Посмотришь на наклепы на ударнике, давление больше, клапан более туго открывается, ну там по цепочке...
Отстреляно уже балонов 12. Полет нормальный. Претензий никаких.
Поправочка : (пару дней спустя)
Пробовал балоны "из зеленой коробочки", венгерские, кажеться. В коробке из 5 балонов- 3"сифонили".. Ну все, думаю, накаркал, надо было лучше слушать умных людей. В пораженческих настроениях попробовал зарядить "старыми" кроссмановскими балонами. Вуаля- ни один балон не дал сбоя. Я снова счастлив и доволен... :D
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot