Просмотр полной версии : Снайперские винтовки
Народ, кто что посоветует для приобретения?
Цена роли не играет. Главное - Точность, Мощность, Дальность...
P.S Слышал, что самые дорогостоющие снайперки - сприноговые.
правда ли это и если да, то сколько стоят и кто производитель?
Народ, кто что посоветует для приобретения?
Цена роли не играет. Главное - Точность, Мощность, Дальность...
P.S Слышал, что самые дорогостоющие снайперки - сприноговые.
правда ли это и если да, то сколько стоят и кто производитель?
Оффтоп: А вы же вроде Маузеры собирались брать, т.к. оружие ВОВ ? Может Маузер можно отюнить под снайперку ?
ИМХО Танаки рулят по дальности.
P.S Слышал, что самые дорогостоющие снайперки - сприноговые.
правда ли это и если да, то сколько стоят и кто производитель?
http://www.airsoftclub.ru/index.php?action=read&page=48
Есть заметка в новостях про M82A1 спрингушку 8мм,
http://www.tokyohobby.net/shop/products.php?p=ad3d71
Цена удивляет, но насколько хорошо оно бьет, и требует ли тюнинга ;)... ?????????
2 Indian Спасибо за ссылки... полез читать... 8 мм правда отпадает, ибо 6 мм 4ever :)
2 Bravo А ты их достань.... с октября пытаемся. Ответ - НЕТ
Поэтому будем брать что-то современное.
ПолуОФФ: Есть пневматическая винтовка калибра 4.5мм. Называется "Crosman 2100". Если есть что-то на этом же принципе, но страйкбольное - лучшего не найти. Я бы даже согласился на использование данной модели в страйке (ствол там на 6мм меняется как "тьфу", шароприемник - тоже не проблема), но только для оччень узкого круга проверенных лиц. Так сказать, отдельную лицензию им выдавать.
ЗЫ: В правила плиз не тыкать - я чисто гипотетически рассуждаю. Просто уж дюже хороша, чертовка (в смысле винтовка). :)
Тогда уж лучше мою Диану под 6 мм расточить :)
Ага, Диана рулез.
Ее говорят во вьетнаме еще использовали. Дротиками по часовым били. Тихо и надежно.
TAHK[FR]
09.02.2005, 11:01
Ох модера нету на вас флудеров.... :roll:
Из снайперок могу порекомендовать марузеновский АПС.
Если раскачивать её на спринг-версию то многие детали можно изготовить здесь. Но не все.
Когда то в 5страже(или 7? не помню точное название) на подоле продавали винтовку 4,5мм с накачным баллоном с запасом выстрелов 100. Подкачка - ножной насос или от аквабаллона или от подобной фигни. Так я к чему веду - в рекламке для этой винтовки было указано что она выпускается в двух калибрах - 4,5 и 6 мм. Но скорость там явно больше 100м/с изначально, а потому разрешение, регистрация и прочие "прелести" жизни.
2VAG: переделка пневматики чревата. Если увидят менты - стопудофф уйдет на экспертизу. И то, что кроссман выдаст даже 0,4 шаром больше 100 м/с - это однозначно. Так что не давай глупых идей, а то люди могу попытаться их реализовать и попадут под статью о незаконном изготовлении и хранении оружия.
ИМХО Танаки рулят по дальности.
Tanaka Works - это производитель, а не модель.
А реально доступно 2-е модели , очень схожие по характеристикам.
Так-шо Танака имя нарицательное :) Не придирайся, герр.
http://www.elksteam.ru/m24/index.htm
2 Dan Спасибо за хорошую статью...
Но пока я все же больше к АПС Марузена
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _cat_Other (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=MS-RG-M1MAXI_cat_Other) Rifles&PHPSESSID=2aef2ce266254ab914ce3d6277ae9a43
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _cat_Other (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=MS-RG-M1MAXI8MM_cat_Other) Rifles&PHPSESSID=2aef2ce266254ab914ce3d6277ae9a43
Я стрелял из 8-ми милиметровой. Лупит как Танака.
Дерево+металл, эпоха - 2-я мировая.
Только с прицелом нужно будет мудрить, там нет под него
штатного крепления
есть еще такая лялька ...
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... _cat_Other (http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=MS-RG-98KMAXI8MMHW_cat_Other) Rifles
но патронов не напасешься на нее
Редвуд, не трави душу :)
Маузер потрясающая вещь... но хотелось бы его в 6 мм...
блин что заставило Танаку его с производства снять? :?
Хм.
А вот еще вопрос.
Допустим сделаю я снайперку, спринг, 6мм, не больше 180м/с - 0.2г.
Причем не перетачивая 4,5. Все с нуля.
Допустят ли меня с ней на игру?
Ожидаю кучу коментариев - типа: "В поиск по самоделкам иди..." или "Куча народу собиралась - никто ничего не сделал, и ты тоже пи№$@ищь."
Сделать смогу. Поэтому и спрашиваю - стоит ли морочить голову, тратить время и кучу денег, если меня потом пошлют с ней.
Sniper Pak
10.02.2005, 16:39
5) Оружие:
· в качестве оружия используются 6 мм пневматические копии боевого оружия промышленного производства, изготовленные из метала, ABS-пластика или лёгких сплавов.
· все нововведения перед использованием в игре должны быть испытаны на представителях своей команды, и одобрено или не одобрено ими к реальному использованию в игре;
Если создашь с нуля и у винтовки будет реальный прототип и она будет на него реально похожа, то организаторы проверят ее на соблюдение скорости вылета, и, думаю, допустят.
Но если винтовка будет выглядеть как супер-покемон-дрим-ган - то шансы на допуск на большой игре стремятся к нулю. :D
5) Оружие:
· в качестве оружия используются 6 мм пневматические копии боевого оружия промышленного производства, изготовленные из метала, ABS-пластика или лёгких сплавов.
· все нововведения перед использованием в игре должны быть испытаны на представителях своей команды, и одобрено или не одобрено ими к реальному использованию в игре;
По второму пункту - разумеется. Я знаю что может делать пневматика, и собраюсь делать только то, под что готов подставится на растоянии от 20 метров. :D
Ну, а по первому: если уж так буквально следовать букве закона то получается что кустарная переделка (не предусмотренная производителями) тоже возбраняется. Это относится к НЕ штатными стволам, пружинами и т.д.
]
Если создашь с нуля и у винтовки будет реальный прототип и она будет на него реально похожа, то организаторы проверят ее на соблюдение скорости вылета, и, думаю, допустят.
Это решаемо. Не в звездные войны же играем :).
TAHK[FR]
10.02.2005, 17:32
Gauss, проще переделать ММГ чем создавать что то своё, поверь.
Ну основные требования тебе известны - дерзай.
Да пребудет с тобой сила.
:)
]Gauss, проще переделать ММГ чем создавать что то своё, поверь.
Ну основные требования тебе известны - дерзай.
Да пребудет с тобой сила.
:)
Спасибо :). Буду думать!
Редвуд, не трави душу :)
Маузер потрясающая вещь... но хотелось бы его в 6 мм...
блин что заставило Танаку его с производства снять? :?
А что за не любовь к 8 мм ?
если это не пулемет, а снайперка,
одной-двух пачек 8мм хватит ооооочень на долго :)
а стоят они столько-же
Кстати, для снайпера 8мм даже лучше.
Шар видно намного дальше, легче контролировать
попадение и делать поправки.
На сколько я помню, там ведь не только 8 мм...
Там 8 мм, которые вставляются в гильцы и стреляешь ими как пулей?
Если это так... то я не хочу как истинный снайпер ползать по кустам ища куда полетели гильзы после экстракции
Dusty Miller
11.02.2005, 09:52
Немного про 8-мм на нашем, так сказать, опыте.. Начнем с того, что официально оружие под такой шар не играет, в Правилах прописано 6-мм. Сейчас, когда такие девайсы стали активно привозить в Москву, конечно будем что-то менять. Пока ближе всего к принятию такой вариант: допускается применение шара 8-мм в аэрсофт копиях при рельном прототипе калибром от 0.5... Типа "хотите пулемет Браунинга - исполать" :) Сам жутко переживаю, давно облизываюсь на один неблоубек-пистолет, в заводском исполнении выдающий 105 м/с шаром 0.38. Этакий реальный антипокемон-ган, несознанки не будет по определению. А вот для снайперских винтовок этот калибр малоприменим - из-за большого миделя шар быстро теряет скорость и далеко не летит..
А вот для снайперских винтовок этот калибр малоприменим - из-за большого миделя шар быстро теряет скорость и далеко не летит..
В принципе, если все правильно продумать, то может быть вполне применим, но достаточно специфично.
Оптимум - тяжелый шар (0.8-0.9, а то и более) и относительно небольшая мазл-скорость. Из-за навысокой скорости средние потери на сопротивление будут небольшими, а из-за большой массы шара энергия будет достаточна для преодоления больших расстояний.
Дальность получится очень неплохой, при относительной безопасности на небольших дистанциях (синяки оставлять будет качественные, а вот кожу пробивать не должно), из очевидных недостатков сразу видны очевидные недостатки:
1) медленный шар (т.е. пока он долетит до цели, цель может оказаться неизвестно где)
2) Ненастильная траектория (нужно будет учитывать поправку на дальность)
3) Ветер будет очень сильно влиять на траекторию, даже небольшой.
ПС: Эт так теоретические размышления...
Dusty Miller
11.02.2005, 17:59
Без обид - теоретические.. А как парашютист-практик могу сказать, что всё происходит с точностью до наоборот. Продолжая аналогию - скорость свободного падения конечна, так как наступает момент, когда ускорение уравновешивается сопротивлением воздуха, и быстрее, чем 50 м/с человек уже не летит. Данное сопротивление зависит от той самой площади поперечного сечения. Применительно к аэрсофту имеем один определенный импульс при выстреле и быструю потерю скорости именно из-за большого сопротивления воздуха.
Без обид - теоретические.. А как парашютист-практик могу сказать, что всё происходит с точностью до наоборот. Продолжая аналогию - скорость свободного падения конечна, так как наступает момент, когда ускорение уравновешивается сопротивлением воздуха, и быстрее, чем 50 м/с человек уже не летит. Данное сопротивление зависит от той самой площади поперечного сечения. Применительно к аэрсофту имеем один определенный импульс при выстреле и быструю потерю скорости именно из-за большого сопротивления воздуха.
Дасти я про то, что чем быстрее скорость шара, там больше сила трения, тем быстрее он теряет энергию. С парашютистом - то же самое - ты сам это только что сказал, т.е. когда скорость достигает определенной величины силы трения хватает на то чтобы компенсировать g, и больше этой скорости парашутист не разовьет.
Тяжелый и медленный шар будет терять энергию медленнее, чем легкий и быстрый. Да, для 8мм коеффициент трения будет больше, но если это компенсировать большой массой и низкой начальной скоростью - то лететь он будет долго, но далеко.
Эт как в артилерии, для больших дальностей используется больший калибр.
]Тяжелый и медленный шар будет терять энергию медленнее, чем легкий и быстрый.
А какая будет баллистика у медленного шара? Ускорение свободного падения то действует одинаково, независимо от массы тела.
] Да, для 8мм коеффициент трения будет больше, но если это компенсировать большой массой и низкой начальной скоростью - то лететь он будет долго, но далеко.
Эт как в артилерии, для больших дальностей используется больший калибр.
В артиллерии у больших калибров начальная скорость вылета - мама не горюй, поболее чем у стрелкового оружия.
А какая будет баллистика у медленного шара? Ускорение свободного падения то действует одинаково, независимо от массы тела.
Как я УЖЕ ПИСАЛ траектория будет менее настильная, чем у быстрого шара, т.е. поправки на дальность будут критичны.
В артиллерии у больших калибров начальная скорость вылета - мама не горюй, поболее чем у стрелкового оружия.
Мама не горюй это всего-то около 800 м/с (для современных 155мм гаубиц).
Для сравнения 5,56x45 - около 1005м/с, 5,45x39 - около 900м/с...
Вернемся к теме. :)
Я давеча искал инфу по М24 и наткнулся на тему о ВСР-10 на желтой конфе. Заинтересовался. Пошел на "зеленую". Вот что получается (цитаты airsoftgun.ru):
=========================================
1. BRAiN[Phoenix]
...Все течет, все меняется... И цены тоже...
Итак по порядку. Читая этот форум, можно неоднократно обнаружить, что снайперская винтовка - это безумные деньги ( от 1000 у.е.). Если говорить про APS или PSG-1 эта сумма и вылезает. Но! Была мной куплена винтовка любимой Маруи под названием ВСР-10 за 200 у.е. и вот что вам скажу, ее тюнинг выливается совсем в другую сумму! Вот давайте посчитаем, что надо менять? Ну стволик это понятно 6.03 в москве стоит 67 у.е. Цилиндр, поршень и иже с ними (поршневая группа) 203 у.е. пружина М150 (сколько там в процентах?) 27у.е. (кстати 170 стоит 29 у.е.) ну я добавил 12у.е.за доп. магазин
итого 200+203+67+27+12=509у.е. (ну можно еще добавить spring guide stopper 24у.е. хотя стандартный не хуже)
Теперь поправте меня, где я ошибся?
2.
убей пост пока не увидели, я тя умоляю, мы это знаем, все так и есть и до 200 м/с ьюнингуется задешево и все работает. Но нужны ли легионы снайперов?
2. Лис
Напало -таки желание написать и показать...
Начнём пожауй с VSR-10
В базе имеем 290fps за 159$
Вешаем:
Тонкий стволик - 52$ -для кучности
Cilynd Set - 139$ - прочные внутренности + 500fps пружинка
Zero trigger - 153$ - лёгкий спуск
Получаем 500fps в любую погоду за 503$. Опционально - оптика и желательно заменить ручку взвода (на варгамере не видел). Сошки, ремень и т.д.
+ стабильность
- тяжёлый взвод затвора
Далее Tanaka M24
В базе имеем 350-550fps в зависимости от газа , положения регулятора подачи газа и погоды за 410$
Вешаем:
Тонкий стволик - 62$ -кучности для
...далее с тюнингом GB не сталкивался и чего ещё заменить - не знаю...
Получаем максимум в 600fps за 472$. Опционально - оптика, cошки, ремень и т.д.
+ лёгкий взвод
- зависимость от погоды и невозможность использования при низких Т.
3. BRAiN[Phoenix]
Зеро тригер не нужен в принципе, не понял зачем его вообще сделали? на штатной винтовке ОЧЕНЬ легкий спуск, к тому же регулируемый.
При правильной смазке на 150 пружине взводится двумя пальцами, ручку взвода менять вроде не зачем. Рекомендую сразу купить тонкий стволик с хопап чембером от маруи, будет меньше проблем с настройкой родного хопапа. (отдельных резинок нигде не нашел )
усиленный гвайд стопер опционально, но реально пока не вижу необходимости (купить я его купил, но не ставлю пока) после 2,5 пакетов 0.3 шаров механизм работает как часики. Будешь брать цилиндр с поршнем от PDI не наколись, там направляющая толще, чем пружина от Lylax, пришлось использовать напильник (хотя можно и купить новую). Если возникнут вопросы, милости прошу, я ее всю облазил (и облизал) и очень люблю...
airsoftclub.ru
1. Boris
Я являюсь владельцем VSR-10 Pro Sniper Version.
Эта винтовка НОРМАЛЬНО тюнингуется даже в домашних условиях. На данный момент изготовлен новый поршень, пружина и направляющая, и получена н.с. 130 м/с, что дает при стрельбе 0,3 шаром 60-65 метров уверенного поражения. И можно с уверенностью говорить, что эта н.с. далеко не предел. Правда как дело будет обстоять у других, сказать не могу, т.к. это зависит от кривизны рук
Сразу замечу - желающие купить данную винтовку, и засунув туда пружину от белаза могут отдыхать... из этой затеи ничего не выйдет, уж больно ушлые ребята - япошки.
Однако использовать ее в базовом варианте - просто глупо. Н.с. 93-95 м/с. В базовом варианте, имеешь лишь небольшое преимущество в дальности перед базовым (Маруевским) приводом, однако звук выстрела у Pro Sniper Version очень тихий, что есть только плюс.
Статью о тюнинге VSR'ки пока забросил, ввиду того что нет времени, и много еще предстоит сделать и переделать.
P.S. К собирающимся ее разбирать. Головка циллиндра вкручивается в цилиндр и забита стальным, каленым штивтом. Так вот единственный вариант добраться до поршня/пружины, это высверливать этот штивт. Занятие скажем так - муторное и трудоемкое. Советую делать это на сверлильном станке, а не дома на коленке.
===================================
там еще много чего интересного есть. Вот фото самодельных пружин/поршней и направляющих.
http://strike.taganrogportal.ru/info/ar ... sr-10.html (http://strike.taganrogportal.ru/info/article_vsr-10.html)
Тьфу тьфу.. боюсь сглазить.
Вроде таки появился Kar98 :D
]
А какая будет баллистика у медленного шара? Ускорение свободного падения то действует одинаково, независимо от массы тела.
Как я УЖЕ ПИСАЛ траектория будет менее настильная, чем у быстрого шара, т.е. поправки на дальность будут критичны.
А кроме того можно будет "поиграть в Матрицу" ;)
]
В артиллерии у больших калибров начальная скорость вылета - мама не горюй, поболее чем у стрелкового оружия.
Мама не горюй это всего-то около 800 м/с (для современных 155мм гаубиц).
Для сравнения 5,56x45 - около 1005м/с, 5,45x39 - около 900м/с...
А траектория гаубичного снаряда ? Если из АЕГа стрелять навесом, по неподвижной цели, то тогда да, тяжелый медленный шар рулит.
А вот у орудий "заточеных" для прямой наводки, например танковых, другие скорости, порядка 1500 м/с. Стрелковое оружие отдыхает.
А траектория гаубичного снаряда ? Если из АЕГа стрелять навесом, по неподвижной цели, то тогда да, тяжелый медленный шар рулит.
А вот у орудий "заточеных" для прямой наводки, например танковых, другие скорости, порядка 1500 м/с. Стрелковое оружие отдыхает.
Как хорошо, что я в свое время учился на кафедре зенитной артиллерии. :)
57мм АЗП комплекса С-60 начальная скорость гранаты - 1000м/с.
Насколько я знаю, современные танковые снаряды имеют начальную скорость 800-1000м/с (1500-1600м/с - разве что подкалиберные).
Вот только ни зенитные, ни танковые снаряды нельзя назвать чемпионами по дальности ;).
]
А траектория гаубичного снаряда ? Если из АЕГа стрелять навесом, по неподвижной цели, то тогда да, тяжелый медленный шар рулит.
А вот у орудий "заточеных" для прямой наводки, например танковых, другие скорости, порядка 1500 м/с. Стрелковое оружие отдыхает.
Как хорошо, что я в свое время учился на кафедре зенитной артиллерии. :)
57мм АЗП комплекса С-60 начальная скорость гранаты - 1000м/с.
Насколько я знаю, современные танковые снаряды имеют начальную скорость 800-1000м/с (1500-1600м/с - разве что подкалиберные).
Вот только ни зенитные, ни танковые снаряды нельзя назвать чемпионами по дальности ;).
Да бронебойно-подкалиберный снаряд. 125 мм 1700 м/с.
И что ты хочешь сказать что зенитные и танковые снаряды покажут при стрельбе прямой наводкой меньшую дальность чем гаубичные(тоже прямой наводкой) ? ;)
---_Buran
15.02.2005, 15:14
ОФФ Смотрю название темы.Прихожу к выводу что некоторые товарищи применяют пушки и артилерию не по назначению :lol:
TAHK[FR]
15.02.2005, 16:08
To VAG
Эти супер-пупер рекламерские посты VSRки были размазаны на месте чугунной жо..й реальности.
Повторюсь: хорошая вещь дёшево стоить не может. Привод, заменив одну пружину на 150 в базе, проработает, но только вопрос как долго :?:
И что ты хочешь сказать что зенитные и танковые снаряды покажут при стрельбе прямой наводкой меньшую дальность чем гаубичные(тоже прямой наводкой) ? ;)
Какой угол возвышения еще можно считать прямой наводкой?
Теоретически можно попробовать расчитать минимальный угол возвышения для каждого типа снаряда при котором гаубичный снаряд будет лететь заведомо дальше. Нужны коеффициенты сопротивления воздуху и массы.
ПС: А тему, действительно, можно было бы и разделить.
Sniper Pak
15.02.2005, 16:33
Прямой "пушечный" выстрел - высота траектории не превышает высоты цели.
]To VAG
Эти супер-пупер рекламерские посты VSRки были размазаны на месте чугунной жо..й реальности.
э... Откуда дровишки? ;) Дело в том что раньше на нее апгрейдов практически не было, в отличие от "счас". В частности в Москве есть тюненая до 190 м/с. Я раньше занимался тюнингом всяких Мурок и скажу что основная проблема там - спуск. Если УСМ выдержит и спуск будет легким при мощной пружине - вуаля! А еще взведение затвора должно остаться достаточно легким и не требовать упирать винтовку прикладом в живот. Все остальное решаемо. Касательно взвода - проблем нет (по отзывам пользователей). Касательно спуска - есть в продаже "зеро триггер".
Повторюсь: хорошая вещь дёшево стоить не может.
Дело не в дешевизне. Мой поиск начинался с поиска инфы по СА М24. Но она, как выяснилось по качеству сильно уступает той же ВСРке. А газюки я не люблю. Нахавался проблем с СО2-пневмой "до немогу" в прошлом. Думал взять себе UHC Super pro (летом даже на Польшу вышел) но получился облом. С привозом сюда она стоит как ВСР-ка, а вот на нее запчастей действительно нет и взвод там тугой.
Привод, заменив одну пружину на 150 в базе, проработает, но только вопрос как долго
Почему "одну пружину"? Начинаем с поршня (точнее - cylinder set), stopper, spring guide, barrel+chamber, spring... Короче, оставляем корпус и внешний ствол. :)
ЗЫ: И-эх, где наша не пропадала. Если капнут премиальные (или левак какой-нить) возьму ее, там посмотрим.
TAHK[FR]
16.02.2005, 17:39
Если что получится - решпект.
Лично я бы не взялся за сомнительный проєктъ.
Борменталь
23.02.2005, 22:50
А газюки я не люблю. Нахавался проблем с СО2-пневмой "до немогу" в прошлом.
Прочитал что у тебя есть отрицательный опыт общения с газовыми пневматиками. Я собираюсь себе покупать Кросман - 1077, эта винтовка как раз на газовом балоне работает.
Расскажи, какие могут быть проблемы и стоит ли ради нее отказываться от ИЖ-60?
Я собираюсь себе покупать Кросман - 1077, эта винтовка как раз на газовом балоне работает.
Расскажи, какие могут быть проблемы и стоит ли ради нее отказываться от ИЖ-60?
Без обид. Но пост совершенно не по теме!
Такое или в личку или мылом должно обсуждатся. В крайнем случае - создай новую тему.
Ну а по поводу твоего вопроса: добро пожаловать на
http://talks.guns.ru/forumtopics/23.html
http://talks.guns.ru/forumtopics/25.html
http://talks.guns.ru/forumtopics/24.html
http://talks.guns.ru/forumtopics/3.html
Ну, а там обычный девиз! В ПОИСК!
Инфы там по твоим вопросам - НЕМЕРЯНО!!!
Ну уж если ничего не найдешь - создавай там тему и тебе помогут. :)
Сам там уэже 3 года сижу :).
Борменталь
25.02.2005, 00:50
Спасибо за ссылки. Действительно, много полезной инфы.
С уважением,
Борменталь
Shaman [ANGRY BEAVERS]
01.03.2005, 18:22
вот примерный расклат по скорости
переведено
А) 160м\с 0,2шар 108.8 0,43 130.26 0,3
Б) 180м\с 0,2шар 122.41 0,43 146.55 0,3
В) 200м\с 0,2шар 136.01 0,43 162.83 0,3
Г) 220м\с 0,2шар 149.45 0,43 178.93 0,3
вот примерный перерасчет
тоесть снайпер 200 тюном 136 шаром 0,43!
Учтите, что у газового оружия
скорость тяжелого шара уменьшается
не обратно-пропорционально увеличению веса.
У пружины - боле-менее четкая закономерность,
у газа - нет.
Тежелые шары у "газовиков" летят быстрее, чем ожидаешь.
К примеру, если Танака М700 будет давать 200м/с шаром 0,20,
то 0,43 будет около 150, возможно даже больше
ИМХО, основанное на измерениях
Alex Odessa
19.09.2007, 22:53
А можно ли будет использовать винтовку с вот таким взводом???
если используется газ, и не всегда используется затвор...
то может можно использовать это??? :-)
http://www.airsoft.od.ua/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=23832&g2_serialNumber=4
Инквизитор
20.09.2007, 10:10
Маладой человек!
ПРОЧТИТЕ ПРАВИЛА!
1. винтовка должна иметь реальный прототип
2. никаких переделок из харда
3. написание одного сообщения несколько раз карается модераторами.
Romeo-bk
20.09.2007, 11:09
А можно ли будет использовать винтовку с вот таким взводом???
если используется газ, и не всегда используется затвор...
то может можно использовать это??? :-)
http://www.airsoft.od.ua/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=23832&g2_serialNumber=4
И вот ещё вопрос....
На задрало л тебя, Alex Odessa, писать одно и тоже во всех ветках форума??
З.Ы. Извеняюсь перед модераторами за резкое слово :wink:
Alex Odessa
20.09.2007, 11:42
Уже получил ворнинг....
извиняюсь......
такой вопрос.... если соберу ствол у которого от пневматике будет только взвод... все остальное от производителей айрсовта....
это тоже нельзя сделать....
т.е. поп равилам у меня должен быть только заводской ствол????
Инквизитор
20.09.2007, 13:40
Уже получил ворнинг....
извиняюсь......
такой вопрос.... если соберу ствол у которого от пневматике будет только взвод... все остальное от производителей айрсовта....
это тоже нельзя сделать....
т.е. поп равилам у меня должен быть только заводской ствол????Да блин, тяжело что-ли правила прочесть???
6. Оружие
6.1. В качестве оружия используются 6 мм пневматические копии боевого оружия промышленного производства, изготовленные из метала, abs-пластика или лёгких сплавов. Все эти модели стреляют шарами промышленного производства /bb's/, калибра 6 мм. весом от 0.08 г. до 0.43 г.
Взято ТУТ : http://airsoft.com.ua/rules
Romeo-bk
20.09.2007, 16:28
Хотя, чего мы все ему талдычем одно и тоже....
Пусть делает.
Только пусть и защиту (очки, маску) придумает, которые это выдержат. А заодно проверим всё на авторе метров с 25......хотя нет -- у нас же глазомер не идеальный 25 или 15 быстро не определишь... :twisted:
Так что начинаем делать ставки: сколько попаданий выдержит "мишень-изобретатель" :twisted:
Alex Odessa
20.09.2007, 16:46
почему все думают если пневмат, ты вылет за 300.....
у нее вылет не бьольше 220.....
и соласен по итогам преверить на себе..... с условием, что ее признают...
если она подойдет по всем органичением, т.е. скорость вылета, антуражность (за исключением затвора)...
то согласен.... :-)))
Тем более, что никто не собирается бегать с ней как идиот... и идни на штурм, и пытаться стрелять как из пулемета....
планируется купить дольнометр... и работать в паре... на робочем расстоянии.... и только для ведения именно снайперской работы....
почему все думают если пневмат, ты вылет за 300.....
у нее вылет не бьольше 220.....
и соласен по итогам преверить на себе..... с условием, что ее признают...
если она подойдет по всем органичением, т.е. скорость вылета, антуражность (за исключением затвора)...
то согласен.... :-)))
Тем более, что никто не собирается бегать с ней как идиот... и идни на штурм, и пытаться стрелять как из пулемета....
планируется купить дольнометр... и работать в паре... на робочем расстоянии.... и только для ведения именно снайперской работы....
Уважаемый, Вы долго в детстве мочились против ветра, пока поняли что так делать не рекомендуется?
Никто и никогда не согласится допустить хардовую пневматику на большие игры, а в тот день когда это все таки произойдет я лично уйду из страйка.
Romeo-bk
20.09.2007, 19:09
а в тот день когда это все таки произойдет я лично уйду из страйка.
+1
---_Buran
20.09.2007, 19:14
А я никуда не уйду. Я достану с антресолей свою старую "переломку" и одену её в дерево от мосинки, а стволик от маруевского калаша поставлю. Вот тока взвод не антуражный будет, а так ничо -- Мегаантураж, хули.
Alex Odessa
20.09.2007, 22:13
ок...
понял...
согласен...
убедили...
спастбо :-)
Udav_kaa
21.09.2007, 10:33
Бугага :)
Можете паковать шмотки и валить из страйка.
ИМХО все спринги в древности были ничем иным, как полноценной пневмой :) НО после нескольких "доработок" :evil: их заточили под "бесплатный аирсофт". :roll:
Timon[2nd PARA]
21.09.2007, 22:19
сорри, ОФФ: почему у всех самоделкиных руки чешуться на переделку из харда в аирсофт версию? лучше направлять чухалки на более полезные вещи, например, супер-пупер растяжку или мину безопасную, но мегаантуражную изобрести.
по теме: кто щюпал китайскую L96A1? сильно в душу запала... и по Британии подходит :idea: В снайперы мне рано исчё, но болтовка очень нравиться внешне..
ну и у меня вопрос: чем отличаются продающиеся в штурме L96A1 за 490 грн и "вариор снипер сет" за 721 кроме веса, и малоуловимой разницы 140-145 ? может кто держал в руках, какая к тюну больше предрасположена ? особо ценным будет мнение человека разбиравшего их обеих, или тюневшего любую из них.
Фирмой, внешним видом, материалами.
Варриор - это Велл.
МВ01 - это AGM.
Плюс у Варриора что-то там лучше с тюном, но это фпоиск.
у АПС-2 есть много но... нужно сразу после покупки менять:
1. ствол с хопап чамбером - родной ствол в вкручен на РЕЗЬБЕ в шароприемник, хапа там не предусмотрено.
2. втулки-направлялки внутреннего ствола - базовые на нормальный ствол не налазят
3. цилиндр с головой - ибо базовый из обогащенного люминтия
4. поршень -пластик -без коментов
5. направлялка - пластик
6. пружина 190мс
Все остальные чести такой тюн свободно держат
Kashchey
07.02.2008, 18:09
Ребята нужна танака на газе
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot