Просмотр полной версии : Распознание формы и элементов экипировки.
Фото из ...
http://io.com.ua/917828
Наверное купил на ...
Tolstyak-[RATS]
27.03.2007, 01:46
Если я не ошибась, это модель еще со времен ВВ2. Таких ремней до сих пор на складах туева хуча хранится (и продается). Как вариант - со склада.
Похоже на "пистолетный" ремень из комплекта американского пехотного снаряжения М36. Возможно ленд-лиз... или трофей.
Dimich-pro
27.03.2007, 12:52
+к неуставным тапкам... возможно это бывший инструктор из кубы или анголы, наши там вовсю юзали штатовский обвес, говорят модно было.
Раздобыл несколько интересных головных уборов :
http://i.io.ua/img_aa/large/0503/03/05030308.jpg
http://i.io.ua/img_aa/large/0503/03/05030309.jpg
http://i.io.ua/img_aa/large/0503/03/05030310.jpg
Надпись на изнанке:
СОРТ 1
ОТК 21
Швейная Фабрика
г.Гуково
Размер 60
Пропитка ТС-У
Год 77-.
Материальчик плотного плетения. Козырек жесткий (картон или пластик внутри).
Изнутри спереди на подкладке клапан, чтоб не натирали ножки или колесико от кокарды/звезды, т.е. явно подразумевалось что знак будет там крепиться.
Хотелось бы узнать назначение. Рода войск которые могли таким снабжаться (если конечно это армейский образец).
Это кепка входящая в специальный комплект против СИЯВ()- чаще он назывался чернобылькой из-за применения оного после событий на Чернобыльской АЭС
детальнее- http://himvoiska.narod.ru/okzk.html
Где-то читал, но пока не нашел, что это был экспериментальный вариант головного убора к новой форме одежды с жарким климатом или пустынной местностью. А по поводу Чернобыля, так и "афганка" (экспериментальный вариант) появилась первой именно там, а уже потом в Афгане.
Уважаемый Grom44 .головной убор от мабуты выглядел по-иному =) а Эксперименталка за Гостом от 82!!!! года появилась в ДРА соответственно в 82 году и была инвентарным имуществом-её обязаны были ОБЯЗАТЕЛЬНО сдавать на склады,а с 84-85 массово стала поступать в войска. А форма для хим войск применялась только при соответствующих её назначению обстоятельствам(Кроме КЗС конечно же) так что учите матчасть ;) гост 82 в войсках массово с 84 а Чернобыль был однако в 1986 и данной формы там практически небыло(не видел ни одной фотографии с эксперименталкой в Чернобыле за 86 год)
Чекист, во-первых я вам не хомил лично, во-вторых я не утверждал, что это 100% , а в-третьих головной убор от "мабуты" я сумею отличить от всего другого. А на счет 82-го года вы сильно погарячились!Никакого ГОСТа в 82-м году на эту форму не существовало! Гост принимается после испытаний и утверждения госприемкой, а это 1984 год. То, что вы говорите о 82-м годе, то это было не массово, а только проходили войсковые испытания образца и не более! При чем этот образец в основном достался на испытания подразделениям ВДВ. Да, действительно приказом министра обороны СССР "афганка" была принята на снабжение только 1984 году и это не значит, что в нее сразу переодели все войска находящиеся в Афганистане. Только 1986-87 году снабжение этой формой стало на постоянной основе. А по поводу инвентарного имущества вы опять ошибаетесь! Инвентарной счеталась "мабута", но только не "афганка", а так называемая "прыжковка", которую имели право носить только подразделения СпН и она действительно должна была сдаваться на склады. :wink:
Уважаемый Grom44 ! Я тоже вам даже и не собирался грубить!По поводу афганки заблуждаетесь,как я думаю, именно вы;) тк лично видел инвентарные афганки с клеймами ВС СССР на спине и про это мне рассказывали люди которым у меня нет основания не верить.Далее-открываем изнанку афганки и читаем дословно-ТУ17-88-172-82 последние две цыфры это год госта! до этого она находилась в войсках конечно же у СпН, НО до самих бойцов почти не доходила в эти годы, с 84-85 года начали массовую выдачу данного вида формы,но всёравно на всех не хватало!и вплоть до 87-88 на боевые носили форму обр 69 года .В афганку же состав весь ОКСВА одели только перед выводом,а в территориальную армию данные комплекты формы попали ещё позже-многие в 92-93 годах ещё служили в 69! Хотя в приказе по форме одежды данный комплект появился уже в 88 году!
Кстати-прыжковка и афганка-две разные вещи! прыжковка это либа мабута либо же простой пыжковый комбез в коих так любили щеголять воины десантники идя на дембель! Вообще слово прыжковый как и в случае с ботинками просто добавляет некоего ореола крутости =))
Я не хотел кого-либо обижать либо ущимлять чьего-либо достоинства просто хотелось вести ясности!
с наилучшими пожеланиями.... Удачи
Товарищи,на днях попался мне комплект формы (сфотографирую её на днях)-фото таковой в Афганистане
http://keep4u.ru/imgs/b/081009/88/88d5fba4fcb441fdc9.jpg
В принципе похоже что она на всех этих трёх бойцах,но наиболее отчётливо её можно рассмотреть на крайнем правом бойце
комплект представляет из себя куртку-по типу анорака с капюшоном,2 нашивных нагрудных кармана на пуговицах, горловина раскрывается на змейке(латунная с клеймом) на капющоне , внизу по краю есть стяжки,на рукавах завязки и в манжетах резинки. На штанах 2 накладных кармана на пуговицах спереди и латки на коленях,в поясе-резинка и место для продевания ремня,снизу имеются завязки как и на рукавах.
Кто знает что за чудо зверёк-форма? Может вариация на тему СИЗ?
Это единый комплект
На Российском сайте реконструкторов ответили что это ГОРКА
Вот выкладываю фото
http://keep4u.ru/imgs/b/081010/1c/1c94e4d7742748716d.jpg
мне всёже кажется что это не Горка -тк материал изготовления-диагональ,а не палатка. Что всё-же за шмот? но он похож на тот что был выше на фото ребят из ЛенВОКУ
Не буду "умнічать", в співкомандика батько був в Афгані, в воєнбілєті записано - мотострілок, а в нього тєльнік був чорнобілий 0_о
В нього була саме така форма і називали вони її саме шо, горка... Правда ми так і не узнали на зараз, де саме він служив.
Є думка шо цю форму використовували в СпН, пригадайте,(хто де чув), хто знає, до 1987 року та форма, шо зараз звться "афганкою", "пісочкою" називалась експерименталкою. А про цю форму взагалі мало шо відомо. Спробуємо розговорити ветерана...
Не буду претендовать на абсолютную истину, но насколько я знаю, это летняя полевая форма одежды для горно-стрелковых формирований. Видел такой же костюм даже в кам. расцветке ВСР-92(российский вертикальный камуфляжный рисунок, общевойсковой перед введением "Флоры"), у нас на "рукопашке" парень в ней занимался.
На сколько мне известно, то многие из офицеров еще таскали костюм геологов, который чем-то сродни Горке.
энцефалиткой называласть только парка от т.н. "противоклещевого" или "противоэнцефалитного костюма", а тк - действительно похоже на геологическую форму.
bregovich
21.10.2008, 15:03
Судя по Сплаву это ВДВшная форма
http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=20 ... a00.000000 (http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-10-16+09%3a45%3a39.400150&cat=1900-01-01+00%3a00%3a00.000000)
]Судя по Сплаву это ВДВшная форма
http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=20 ... a00.000000 (http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-10-16+09%3a45%3a39.400150&cat=1900-01-01+00%3a00%3a00.000000)
Гхм, здається сплав заснувався дуже після Афганської війни :? а костюм використовувався саме за річкою.
Даже если предположить что Сплав сделал реплику, то там нет капюшона. Так что совсем не то.
]Судя по Сплаву это ВДВшная форма
http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=20 ... a00.000000 (http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-10-16+09%3a45%3a39.400150&cat=1900-01-01+00%3a00%3a00.000000)
Не , это "типа реплика" старой советской мабуты.
нет єто не реплика... єто прообраз горки, который использовали части горнострелковые, даже щаз мона найти на складах у наших горнокопытного полчка , который в симфе....
нет єто не реплика... єто прообраз горки, который использовали части горнострелковые, даже щаз мона найти на складах у наших горнокопытного полчка , который в симфе....
Никак нет. Насколько мне известно - была взята "мабута" и более-менее по ее лекалам был пошит из брезента костюм ВДВ с незначительными изменениями. Поэтому я и говорю - "типа реплика". Сравниваем : куртка от настоящей мабуты образца 1981 г (фото взяты с airsoftgun.ru )
http://36k.ru/store/37747/src/1128977213.jpg
Брюки
http://36k.ru/store/37747/src/1128981128.jpg
Сходство очевидно. К тому же таки да - неотъемлемый элемент горки - это капюшон.
А вот что касается "прообраза горки" (я так понимаю, имеется ввиду старая советская горка) то и тут Сплав исполнил " типа реплику" http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-10-16+09%3a44%3a19.200150&cat=2008-10-16+09%3a40%3a10.000150 - раньше он у них назывался Костюм горный.
ЗЫ А что за полк в Симферополе горнострелковый? Откуда такие сведения? Насколько мне известно, горнострелковые войска в Союзе расформировали в конце 60-х. В Украине только в 96-м году на базе Крымской дивизии НГУ сформировали два горнострелковых батальона СпН - "Кобра" и "Лаванда" + одна горнострелковая рота во Львовской дивизии. С 2003 г от батальонов осталось по одной роте (в составе СпН ВВ МВД) .
http://io.ua/6688505p http://io.ua/6688506p http://io.ua/6688507p
Похож на 6Б2 (Ж-81)
http://kris-reid.livejournal.com/286436.html
Доводилось слышать, что 6Б2 и Ж-81 разные вещи. Хотя отличаются не многим. Вроде как бронежилет 6Б2 - это индекс МО, а Ж-81 - индекс МВД.
Буду более категоричен :)
http://www.gunscity.ru/index.php?newsid=263
ПыСы: Оч интересная антология отечественных БЖ
Товариші, прошу допомогти з опізнанням "костюма горного ветровлагозащитного" придбав недавно, тепер совість мучить, від незнання, що саме я ношу, і від якого воно виробника. І ще одне, лейбочок нема, їх хтось повідрізали.
http://s56.radikal.ru/i152/0812/55/b3e4534284e4t.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0812/55/b3e4534284e4.jpg.html)
http://s45.radikal.ru/i107/0812/66/7c15f1d8aa37t.jpg (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/0812/66/7c15f1d8aa37.jpg.html)
[Гекконы]Буря
11.12.2008, 21:12
Горка она и есть горка, вот только вариаций в последнее время их около 15-ти (основные производители: АНА, Модокс, ССО, Сплав)...
Смотрим... Эта...?
http://artofwar.ru/img/m/maa/text_0400/gornyjkombez.jpg
По "афганской" экипировке читаем тут: http://artofwar.ru/m/maa/text_0400.shtml (исправлено)
http://kanol.io.ua/album179032 - собрал небольшую коллекцию.
Товариші, прошу допомогти з опізнанням "костюма горного ветровлагозащитного" придбав недавно, тепер совість мучить, від незнання, що саме я ношу, і від якого воно виробника. І ще одне, лейбочок нема, їх хтось повідрізали.
http://s56.radikal.ru/i152/0812/55/b3e4534284e4t.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/0812/55/b3e4534284e4.jpg.html)
http://s45.radikal.ru/i107/0812/66/7c15f1d8aa37t.jpg (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/0812/66/7c15f1d8aa37.jpg.html)
не претендую на полную истину но данный крой мне не встречался на фото. скорее это новодел. так что на реконструкцию СА не идет.
Так человек просто за консультацией обратился. Реконструкцией не занимается.
По прошествии некоторого времени, каг бэ возвращаюсь к теме своей горки, фото датируеться 1985 годом, к сожалению ( ОГРОМНОМУ) не знаю где фотографировали, внешним видом и покроем она почти идентична той горке которую я ношу.
http://s39.radikal.ru/i083/0905/8f/9d141df0e39ct.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i083/0905/8f/9d141df0e39c.jpg.html)
ЗЫ. Не подумайте, я не претендую на участие в вашей игре, для справедливости ради.
обычная Горка-1
в отличии от вашей имеет другой крой в области воротник-капюшон.
так же на штанах наблюдаем 2 резинки над и под коленом а у вас на штанах одна.
кто знает как правильно называется ? маркировка ?
http://picasaweb.google.ru/vsitnic/Kashenoska?authkey=Gv1sRgCJaz7NC7uKCs2QE#
на самом термосе не написано
]кто знает как правильно называется ? маркировка ?
http://picasaweb.google.ru/vsitnic/Kashenoska?authkey=Gv1sRgCJaz7NC7uKCs2QE#
на самом термосе не написано
спасибо, уже подсказали .
если что - можно придавить оба сообщения тут .
Помогите, пожалуйста распознать "лифчик".
Самодел или нет? Есть фотка где на 5-6 бойцах именно такие одинаковые "лифчики".
http://s49.radikal.ru/i124/0907/57/97f8aa2212e0.jpg
З.Ы. Год фотки 89.
Такие лифоны выдавались пограничникам.. Закрывались они на большую пуговицы со звездой- Товарищ говорил что изготовлены скорее заводским путём нежели кустарным,тк видел их на нескольких заставах и в некоторых ММГ
Если всмотреться то на бойце.носившем данный лифон одета погранцовая двухцветка ;) У самого в архиве имеются фото погранцов с ТАКИМИ лифонами
Спасибо! Значит все-таки фабричное изготовление. Найти будет сложнее чем "двухцветку"....
К сожелению, у меня нет ниодной фотки таких разгрузов с других ракурсов, может, если есть поделитесь?
А точто на фотке погранцы - ну так в этом направлении и копаем. ;)
К сожалению фоты все спереди =( гляну у знакомого-может у него другие ракурсы найдутся...
Приветствую.
Ребят, давеча наткнулся на такую вот, интересную афганку
http://io.ua/10882118p
http://io.ua/10882120p
http://io.ua/10882121p
Вопрос- ЧТО в неё интересного =) обычная зимняя афганка без подстёжки
Вопрос- ЧТО в неё интересного =) обычная зимняя афганка без подстёжки
Гы, ну я думал, что зимняя отличаеться от летней бушлатом :mrgreen: Буду знать=))))
Подскажите, правда ли что в бронежилет ЖЗЛ-74 (2 класса защиты) использовался советскими войсками в Афганистане ?
Вопрос довольно интересный =) Слышал что на начальном этапе,например при штурме Тадж-бека Альфу одели в броники,но какие не указано! В теории это были ЖЗЛ или 6Б1
Вот они оба "За речкой"
ЖЗЛ-74
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/26/54/54a8b1baf7fb3466c3b3a23f16b61ff1.jpg
6Б1
http://www.gunscity.ru/uploads/posts/2008-10/thumbs/1223767459_6b1-soldier-afghan.jpg
Но как говорится-это скорее исключение из правила.. ТК толку от них практически не было =) даже более поздние 6Б2 защищали только от осколков,пули из стрелкового оружия пробивали их с 600 метров....
В данном случае (с ЖЗЛ) будет работать правило 3 фоток ?
Будет работать,но всё-же желательно на начальный период конфликта:)
Хотя класс защиты данного БЖ не мог удовлетворять нуждам ВС :) наиболее подходит для МВД и ВВ, но это уже мои размышления на тему ;)
Будет работать,но всё-же желательно на начальный период конфликта:)
Хотя класс защиты данного БЖ не мог удовлетворять нуждам ВС :) наиболее подходит для МВД и ВВ, но это уже мои размышления на тему ;)
Насчет нужд согласен, но интересовало сугубо по Афгану (есть вариант приобретения, и мысли о дополнительном моделировании/реконструкции частей СССР в Афгане).
Ответ понятен, спасибо.
http://i.io.ua/img_aa/small/1095/09/10950972_0.jpg http://i.io.ua/img_aa/small/1095/09/10950973_0.jpg http://i.io.ua/img_aa/small/1095/09/10950975_0.jpg
http://io.ua/10950972p http://io.ua/10950973p http://io.ua/10950975p
Попалось в руке два кителя. Вот один из них. Раньше такие в руках не держал. Как думаете, кто носил?
http://i.io.ua/img_aa/small/1095/09/10950972_0.jpg http://i.io.ua/img_aa/small/1095/09/10950973_0.jpg http://i.io.ua/img_aa/small/1095/09/10950975_0.jpg
http://io.ua/10950972p http://io.ua/10950973p http://io.ua/10950975p
Попалось в руке два кителя. Вот один из них. Раньше такие в руках не держал. Как думаете, кто носил?
Есть сходство с робой рем.войск, но нижние накладные карманы вводят в заблуждение (у ремонтников были врезные карманы) Скорее всего все-таки роба для технарей.
Рабочая форма военных строителей
вот броник интересный в афгане
Известное фото =) на нём борттехник к-н Н. Гуртовой Кандагар, осень 1982 года.
Броник производился по моим данным для ветролётчиков как и жилет для НАЗ. У броника вроде были пристежные части для защиты ног...
Было много интересных задумок.. ещё одна на лётчике есть вроде-пластиковая кобура для АКСУ. На шлеме вертолётчика есть липучки,они видны на фото, предназначенные для крепления титанового колпака.
спасибо за информацию по поводу кобуры то да есть некоторые летчики считали неудобной но все же в таком случае аксу всегда была рядом
Рабочая форма военных строителей
В рабочей летней форме военных строителей (обр. 1988 года) имеються два нашивных кармана внизу курточки (необязательно) + нашивной карман на груди справа (обязательно).
Сори.. Увеличил, посмотрел внимательнее...Был неправ.
Она - стройбат СА!
Не буду "умнічать", в співкомандика батько був в Афгані, в воєнбілєті записано - мотострілок, а в нього тєльнік був чорнобілий 0_о
хоть и с задеожкой сообщение, но думаю пригодится.
Недавно поспрашивал у мужичка знакомого на работе-тот под конец войны служил, вывод застал. Служил он в Роте сопровождения колонн. Так вот он утверждает, что тельники (зимой чёрные тёплые, а летом голубые) выдавали всем, не зависимо от рода войск.
Говорю то, что знаю - по всем приказам о вещевом довольствии тельняшки полагались только ВДВ (СпН), ВМФ и МП.
А по поводу "черных" тельников в Афгане, то они туда попадали очень простым способом - заказывались тем, кто жил или ехал на море, там в портовых городах их покупали и везли с собой, а на таможне обо всем было договорено заранее. По поводу десантных тельников - миф! Никогда "мотострелки" или другие рода войск не одевали их ибо это могло закончиться печально, особенно на пересыльном пункте.
Раздобыл вот флягу. Такие ли были в Афгане?
http://i.io.ua/img_aa/small/1427/72/14277222_0.jpg
http://io.ua/14277222p
Сравнивал с разными фотографиями, похожа, но все же есть отличия.
http://artofwar.ru/img/m/maa/text_0400/ ... e-15-2.jpg (http://artofwar.ru/img/m/maa/text_0400/fljagape-15-2.jpg)
DEMIDoff
10.05.2010, 21:22
Был вчера в музее "Воинов интернационалистов" в экспозиции на тему Афгана увидел вот такой желет. Работники экспозиции несмогли обьяснить в каких родах войск и в какой период использовался
Может кто из "знатаков" сможет подсказать???
БВД-боевая выкладка десантника
в войсках не сильно прижилась,название говорит о принадлежности к роду войск
Уважаемые господа знатоки! :)
Тут, я думаю, будет уместно размещение моих непоняток. Они заключаются в опознании некоторых маскировочных рисунков маскхалатов и униформы СССР. Крайне желательно полное название камуфляжа (например "камуфляж летний образца 1957 года" ).
Это не проверка Ваших знаний, просто я сам не могу разобраться из-за отсуствия нормальных фоток и некоторой запутанности системы обозначений, принятой в РККА (СА).
Для затравки (говорю сразу, подписи не соответствуют реальным, т.е. с большой вероятностью неправильны!!!):
http://www.kamouflage.net/country/00164.php
тут рисунки камуфляжа СССР
Ссылка известна своей неправильностью.
В явном противоречии даты и полное отсуствие верных названий.
Не катит :(
Кто может выложить другую сылку (по расцветкам камуфляжа ссср)?
Капитан Булгаков
05.04.2011, 15:24
Кто может выложить другую сылку (по расцветкам камуфляжа ссср)?
http://camoinfo.ru/istoria
http://commandos.kiev.ua/2010-05-10-08- ... 9-15-13-20 (http://commandos.kiev.ua/2010-05-10-08-33-06/47-2010-08-27-20-43-33/56-2010-08-29-15-13-20)
Спасибо! сылка что надо))
Все не то) Это мы и так знаем-с...
Закончу свои исследования - напишу статью. Автор из меня хреновый, но материал уже накопал весьма интересный. Ждите-с)
;)
Товарищи красноармейцы, а подскажите, пожалуйста, по полевой сумке (нашёл в закромах у себя):
[attachment=1:3j4t0h45]DSC00202.JPG[/attachment:3j4t0h45]
[attachment=0:3j4t0h45]DSC00203.JPG[/attachment:3j4t0h45]
Материал кожа, вся фурнитура "жёлтого" цвета. Смущает надпись на внутренней стороне клапана: "Куму Ж...люк от Коржиков. 29.09.91". В углу клапана есть штамп в форме круга с "10" (или "16" ?) внутри.
Какого года и чья (офицерская или сержантская)?
Какого года и чья (офицерская или сержантская)?
по факту мне такая от деда досталась. после увольнения из оргнов МГБ в звании капитана он с ней Целину поднимал. маркировка читается слабо там или 55 или 53 год.
ничего не утверждаю. просто констатитрую
Ну я конечно не профессор но насколько я знаю это сумка полевая сержантская
пытался гуглить :roll: , нашёл вот такое:
http://www.mosdef.ru/catalog/48/65680/ - Планшет (сержантский)- изготовлен из искусственной кожи коричневого цвета. Планшет (сержантский)-имеет держатели для карандашей и ручек, линейки, циркуля, карман для письменных принадлежностей, основное отличие, от планшета (офицерского), нет отделения под карту и материал изготовления.
http://www.mosdef.ru/catalog/48/78848/ - Планшет офицерский довоенного образца.
Так вот, под клапаном расположение отделений для принадлежностей как у офицерского :roll: Да и две скобы для застёгивания клапана, а у сержантского одна... Только вот насколько я знаю, у данного офицерского кожаный был клапан, а всё остальное - тканевое...
точно не сержантский скорее всего второй вариант
ПО всей видимости, офицерский планшет довоенного образца "на войну" :)
Если изготовленно полностью из кожи, то скорее всего репарация.
Сумка офицерская образца 1947 года, репарационная(произведённая в Германии)
На войну не очень =)
Сумка офицерская образца 1947 года, репарационная(произведённая в Германии)
Спасибо за информацию.
...На войну не очень =)
Да мне не на войну :) , продать хочу, а как правильно назвать не знал :?
http://narod.yandex.ru/shop.xhtml?site= ... 63&g=7&n=9 (http://narod.yandex.ru/shop.xhtml?site=zaxyst&p=101163&g=7&n=9)
Камрады! подскажите использовался ли данный КМЛК в Афганистане? Стоит ли брать)))
Заранее спасибо
Это явно что-то новодельное.
а что спорить пусть продавец скажет(посмотрит штамп или сфоткает)
Дым прав! Это "разделка" была пошита из новой современной ткани.
Доктор Зло
19.08.2011, 11:37
Уважаемые господа знатоки! :)
Тут, я думаю, будет уместно размещение моих непоняток. Они заключаются в опознании некоторых маскировочных рисунков маскхалатов и униформы СССР. Крайне желательно полное название камуфляжа (например "камуфляж летний образца 1957 года" ).
Это не проверка Ваших знаний, просто я сам не могу разобраться из-за отсуствия нормальных фоток и некоторой запутанности системы обозначений, принятой в РККА (СА).
Для затравки (говорю сразу, подписи не соответствуют реальным, т.е. с большой вероятностью неправильны!!!):
Первая фотко - переходный вариант от пальмы44
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0PVMpuBYydxN1W0WIP0nOHRCNu7meqIBTj_DqP7YIZmFPrLHZ
в "пальму вид2"
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiWpdtQGBmb-_L4_PQeiYBm1bxjxAKgiPDWwvYEkaJHOo7KRnS
костюм уже выворотный . Кстати достаточно большая редкость ,но в РБ на складах ещё есть.
Фото 2 - времён ВОВ 42-43г. "ткань с лиственным рисунком" не формально "трусы", было великое множество вариаций разных листиков.Это было связано с тем ,что промышленность не могла дать стране большое количество одинакового рисунка сразу. Вот искали на комбинатах валы "ткани с лиственным рисунком" упрощали до двух цветов ,и вперёд .
Народ, подскажите, что за комок у десантников? Просто интересно)))
Тут уже фото по БВД (боевая выкладка десантника) было, но у меня вопрос все же остался - почему она не прижилась в войсках и мало использовалась в Афгане?
фото взято от сюда http://www.gunscity.ru/index.php?newsid=323
Доктор Зло
23.08.2011, 12:23
Народ, подскажите, что за комок у десантников? Просто интересно)))
На желтой посмотри ,там НН уже как-то отвечал. Одним словом это киношный самопал .
И ничего выдающегося .
""Тут уже фото по БВД (боевая выкладка десантника) было, но у меня вопрос все же остался - почему она не прижилась в войсках и мало использовалась в Афгане?""
Отвечаем : он просто не удобный ни снять нормально ни одеть , болтается всё .
Ето фактически копия сапёрного амеровского жилета времён ВОВ.
Starshina
25.08.2011, 17:43
Народ, подскажите, что за комок у десантников? Просто интересно)))
На желтой посмотри ,там НН уже как-то отвечал. Одним словом это киношный самопал .
И ничего выдающегося .
Добавлю: На десантуре.ру в теме фильмов, в том числе и в интервью Малюкова, тема раскрывалась. Таки да, самопал, не имеющий отношения к реальности.
Уважаемый Др. ЗЛО!
Вынужден спросить - откуда такие познания?
Откуда Вам известно название "Пальма 44", что это такое? Как это "переходный"? По моим данным, самый ранний такой рисунок датируется 1953 г.
Почему второй рисунок Вы относите к 42-43 гг? По моим данным он появился гораздо позже - фото всплывают датированные ориентировочно 60-70ми гг.
Откуда Ваши данные?
Уважаемый Др. ЗЛО!
Вынужден спросить - откуда такие познания?
Откуда Вам известно название "Пальма 44", что это такое? Как это "переходный"? По моим данным, самый ранний такой рисунок датируется 1953 г.
Почему второй рисунок Вы относите к 42-43 гг? По моим данным он появился гораздо позже - фото всплывают датированные ориентировочно 60-70ми гг.
Откуда Ваши данные?
СССР Пальма 44. Камуфляж с деформирующим рисунком образца 1944 года. Выпускался в 4-х вариациях: лето, зима, осень, весна.
Уважаемый Др. ЗЛО!
Вынужден спросить - откуда такие познания?
Откуда Вам известно название "Пальма 44", что это такое? Как это "переходный"? По моим данным, самый ранний такой рисунок датируется 1953 г.
Почему второй рисунок Вы относите к 42-43 гг? По моим данным он появился гораздо позже - фото всплывают датированные ориентировочно 60-70ми гг.
Откуда Ваши данные?
СССР Пальма 44. Камуфляж с деформирующим рисунком образца 1944 года. Выпускался в 4-х вариациях: лето, зима, осень, весна.
Инфу брал отсюда http://russianguns.ru/forum/index.php/t ... 826ae90b56 (http://russianguns.ru/forum/index.php/topic,262.msg6763.html?PHPSESSID=104ab198d6e62110519c56826ae90b56) там ещё много всяких ''Пальм" = )
Elendill
12.01.2012, 11:45
Добрый день, товарищи! Подскажите, пожалуйста, что это за форма?
Может уже поднимали данный вопрос по этой форме но я, увы, не видел.(
http://s018.radikal.ru/i525/1201/59/2e3576288193.jpg
http://s018.radikal.ru/i520/1201/48/4dbc1e45f2df.jpg
Похожа на "афганку", но почему-то с треугольными карманами, может первый вариант "афганки" или полевая форма генералов, т.к. носит ее генерал-майор.:)
Starshina
12.01.2012, 19:49
Техничка для экипажей боевых машин. Оригинально есть песочная и черная. Обычно черная шла танкистам, песочка - в остальные места.
Весной 89 года механики-водители у нас получали такое для работы в парке, но танковую эмблему их заставили отпороть (ибо мотострелковый батальонн на МТ-ЛБ). Правдами или не правдами - я уж не знаю, но командиры рот и взводов, а также техники рот тоже в таком щеголяли, но только в парке, на танкодроме и максимум - на стрельбище (ибо - одеждане полевая и не повседневная, а специальная, для работ на технике).
Заправленная в брюки она таки намного более удобна чем куртка х/б обр 69/73 гг, что наша "соляра" сразу оценила (до этого работали на технике в "подменках", обычно переодевались в нее уже в парке, так как у каждого механика оно обычно хранилось в машине). Прим мне ее одевали уже вместо х/б (ибо таки жарко было уже), а вообще-то одевается оно поверх повседневной/полевой.
Кроме того гаубичники-самоходчики "гвоздик" (в отличие от прицепных гаубичников) получали такое на весь экипаж (светлое, они тоже нашивки с танком спарывали), а танковый бат ( и по моему в ЗРДН экипажи "шилок" и "стрел"),- черное, да (это из того что было на глазах).
http://www.voenna-forma.ru/images/stories/voenna_forma/komissionka/avganka_2.jpg
Прошу не обращать внимания не то что там неграматно написано "АВганка".
На "обложке" написано "танковый полукомбенизон" (http://www.voenna-forma.ru/komissionka?start=1)
У нас же ее звали как я и сказал - "техничка".
Elendill
12.01.2012, 20:39
спасибо большое!!!
Starshina
12.01.2012, 21:10
Пошептались с коллегами и получилось небольшое дополнение.
Традиционно эта одежда ( танковые комбезы и полукомбезы) были черными. Песочного цвета они пошли как раз в конце 80х годов (что вызывало естественно немало нареканий, так как даже окунутый целиком в масло черный комбез продолжает оставалься черным, в отличие от песочного. Не говоря уж о мелких пятнах). Но тем не менее, в конце 80х в войска пошли уже исключительно светлые комбезы. Вполне возможно, что когда черных осталось мало, а выдавать теперь надо было на всех мехкников - черные получили исключительно те, кто и так традиционно был в них, а остальные светлые. Ну и у танкистов с зенитчиками - по мере расхода замещались светлыми.
По крайней мере есть свидетельства, что сперва были черные, потом некоторое время на границе 80х-90х оба цвета, а потом черных не стало. (... потом почти никаких не стало, но это уже совсем другая история ...)
Ну это нюансы, которые, впрочем, можно спросить у танкистов в их среде обитания (ну например - у того же Чобитка ... попробовать уточнить, но это тоже уже не так срочно получится) но то что покрой именно этот - это на 95% .
Да! Так как это, формально, одевалось поверх повседневки, то носилось не подшитым, даже когда одевалось без х/б.
14639
еще сохранились образцы
товарищ на дальнем востоке и танкистов за пару пузырей взял 3 новых комплекта зимней танковой формы. 1985 или 1988 год, не помню по штампу
штаны имеют очень высокую талию, чтобы грело спину. подстежка шерстяная или войлочная, снимается
на фото собственно он на реконструкции в Севастополе 23.10.2011
сорри за маленькую фотку. не умею нормально редактировать:oops:
Товарищи. Где взять ленту для изготовления сержантских нашивок на погонах?
Elendill
20.02.2013, 23:45
ну вообще с брюк, внизу есть такие стопперы для ноги. :)
Из них всегда делали сержантские и старшинские лычки. :)
Starshina
21.02.2013, 21:26
1) Стесняюсь спросить - а сейчас на полевые/повседневные украинские погоны разве галун не хаки/олива матерчатый галун идет? Даже если он в "военторге" он зеленый - все равно он не намного зеленее, чем "тормоза" с брюк, но на ощупь и на вид - он по моему совершенно одинаковый с советским 80х. Мы в свое время это просто покупали в военторге (КЗакВО). Дефицит конца 80х в еще не затронул, и желтые и красные обычно купить не составляло большого труда, значительно сложнее было надыбать металлизированный на парадку, ну так он и нужен был всего два раза - на парад 70лет ВОСР и на дембель...
2) О том, чтобы это из "тормозов" нарезать - слышу впервые. Но с другой стороны ... очень сильно зависит от места и времени. В любой части на территории СССР "поднять" 15-20-25 см галуна нудного цвета было не проблемой, и за нестандартный вариант вполне можно было огрести на ровном месте на утреннем осмотре буквально.
А вот Афганистан ... пожалуй такая замена могла была уместна: на безрыбье, как известно вполне можно и изменении видовой принадлежности задуматься ...
P.S. хотя я в копилочку метод отложу, ага ... авось ... не пригодится.
Sid Boyle
21.02.2013, 21:44
Чижика интересует именно желтый 10 мм галун на погоны как я понимаю!
Сид абсолютно прав.
Погоны такие
Чижика интересует именно желтый 10 мм галун на погоны как я понимаю!
город-герой Севастополь:
1. район Центрального рынка - магазин "Морской бастион"
2. район Центрального рынка - магазин "Капитан"
3. пл. Лазарева - спуск Айвазовского - магазин "Годок"
4. суббота-воскресенье с 11.00 до 13.00 "Монетный двор" - подъем от памятника Мужеству и стойкости Комсомольской на Центральный городской холм
в этих местах можно приобрести военную атрибутику разных времен
Starshina
21.02.2013, 23:40
Погоны такие
... только вот погон, неправильный.... :oops:
... только вот погон, неправильный.... :oops:
Хм, из википедии :)
А какой правильный?
Starshina
21.02.2013, 23:59
А какой правильный?
Правильный - ... он и есть .. правильный, потомоу что из первоисточника: Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота (http://www.vedomstva-uniforma.ru/pravila.html)
На период 1973 - 1988 годов актуальная картинка вот
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1973/ris42.jpg
Соответсвенно погоны с буквами - это приказы МО #191 (1969г. (http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1969/1969.html)) и #250 (от 1973 (http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1973/1973.html) и 1988 (http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1988/1988.html) годов). Расстояние от букв в 69, 73 и 88 году (по моему) разное, но всяко - считается от верхнего края букв и в пределах 15-20 мм ( уточню (http://vovaz02h.dp.ua/misc/cupboard_2012.jpg) :oops: )
===
upd. Называется "Семен Семенович ..."http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/russian_roulette.gif ... Там же в приказе, например 1977 года, для нашего случая - статьи 161, 162 и 165 очень подробно все описывают...
Пошептались с коллегами и получилось небольшое дополнение.
Традиционно эта одежда ( танковые комбезы и полукомбезы) были черными. Песочного цвета они пошли как раз в конце 80х годов (что вызывало естественно немало нареканий, так как даже окунутый целиком в масло черный комбез продолжает оставалься черным, в отличие от песочного. Не говоря уж о мелких пятнах). Но тем не менее, в конце 80х в войска пошли уже исключительно светлые комбезы. Вполне возможно, что когда черных осталось мало, а выдавать теперь надо было на всех мехкников - черные получили исключительно те, кто и так традиционно был в них, а остальные светлые. Ну и у танкистов с зенитчиками - по мере расхода замещались светлыми.
По крайней мере есть свидетельства, что сперва были черные, потом некоторое время на границе 80х-90х оба цвета, а потом черных не стало. (... потом почти никаких не стало, но это уже совсем другая история ...)
Ну это нюансы, которые, впрочем, можно спросить у танкистов в их среде обитания (ну например - у того же Чобитка ... попробовать уточнить, но это тоже уже не так срочно получится) но то что покрой именно этот - это на 95% .
Да! Так как это, формально, одевалось поверх повседневки, то носилось не подшитым, даже когда одевалось без х/б.
Немного хочу уточнить. Приказом Министра обороны СССР № 92 от 27.04.1972 г. введены образцы специальной одежды- костюм х/б для танкистов (+костюм ватный х/б для танкистов). Это костюмы чёрного цвета. В 1982 г. были введены комплекты специальной одежды для танкистов защитного цвета. Шёл в комплекте с ремнём, и с нагрудным знаком с изображением танка, ромбической формы. Ещё иногда называют танковая афганка, танковый комбез, танкач, танковка. Здесь есть немного об этом http://tankuniform.ru/uniform_spets.htm
Несколько фотографий танковой спецовки образца 1982 года в Афганистане по годам: 1987, 1983, 1985,1984
44846448434484444845
Ну да :)
Статья 161. 74. Статья 161. Нашивки на погонах располагаются:
...
- поперечные нашивки на погонах сержантов и ефрейторов Советской Армии и Военно-Морского Флота, носящих армейскую форму одежды, — на расстоянии 70 мм от нижнего края погона до нижнего края нижней поперечной нашивки; последующие нашивки (на погонах сержантов и младших сержантов) размещаются выше первой нашивки с промежутками между ними 2 мм;
KING_5MarDiv US
22.09.2013, 18:33
Вернемся к маскхалатам :)
Из отцовских запасов появился вот такой.
На штампе ручкой написан размер 2 и год, похож на 1963, но в живую больше на 1960.
Кто знает как правильно называется расцветка и от когда до когда применялась. Важнее от когда.
Маскхалат с маской, рядом для наглядности положил маску от привычной всем "березки". Выворотный вплоть до наличия кармана на внутренней стороне. На рукавах и штанинах стяжка на пуговице.
62637626386263962640626416264262643
Elendill
26.09.2013, 14:03
вот, что нашел наш боец в недрах интернета
63037
а вот какой именно это маскировочный костюм не могу знать точно, можно только предполагать какого он года.
вот, что нашел наш боец в недрах интернета
63037
а вот какой именно это маскировочный костюм не могу знать точно, можно только предполагать какого он года.
Андрей, твой боец нашел год принятие на снабжение комплектов КМ-Л и КМ-П образца 1987 года, вот такие:
63159 63160
По данным образцам, более подробно можно посмотреть здесь: http://forum.sarboz.org/default.aspx?g=posts&t=50&p=6 , а твой тезка интересуется вот таким:
63158
На данной фотографии изображена разработка НИИ МО СССР комбинезон в камуфляже образца 57 - го года - он в СА выполнял роль современного американского UCP ACU - универсальный камуфляжный рисунок, с возможностью вывернуть на изнанку.
63156
Позднее были другие расцветки такого типа в серебренном и белом листе.
63157
Многие называют данный покрой комбинезона КМЛК "Березка", но к сожалению такой аббревиатуры в перечне принятой на снабжение формы одежды и снаряжения по инженерной службе НЕТ! Правильное название (официальное) сначала "Комбинезон модернизированный 57 - го года образца", а затем "Комбинезон маскировочный модернизированный 57 - го года образца", сокращенно КММ.
Elendill
27.09.2013, 11:10
Ну так правильно, в документе, что я привел и есть перечень принимаемых на вооружение, и в каких годах, маскировочных костюмов. Как раз там и есть "Маскировочный комбинезон модернизированный 57 - го года образца".
Ну так правильно, в документе, что я привел и есть перечень принимаемых на вооружение, и в каких годах, маскировочных костюмов. Как раз там и есть "Маскировочный комбинезон модернизированный 57 - го года образца".
Да, Андрей ты прав, просто провтыкал названия в начале листа:D
Это вообще самый лучший камуфляж для нашей природной зоны (лесостепь), за 4 года игры в страйке - в нем меня меньше всего замечали - было даже так, когда враги прочесывали лес в солнечный день, просто лег под жиденьким кустиком - по мне просто прошли и не заметили .... все гениальное просто, современный российский в сравнение с ним не идет!
Tolstyak-[RATS]
20.01.2014, 16:34
Да не парьтесь так особо. Всем нам тут не на строевой смотр же собираться. А в местах БД обязательно часть подразделения была одета в "форму №8". В разные годы - в разную. Главное, чтобы год выпуска формы не превышал (и не не сильно отставал) годов моделируемого периода. А см и мм между лычками и краями погонов проверяли или только очень ретивые командиры или при заступлении в важный наряд.
Александро
20.05.2014, 18:17
http://divodvd.ru/screenshots/3595_2.jpg Подскажите кто-нибудь, что за разгруз на Егорове? Это реальный образец?
Скорее всего, киношники пошили что-то свое взяв за пример "Тарзан".
Скорее всего, киношники пошили что-то свое взяв за пример "Тарзан".Cогласен с Дымом, так оно и есть.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot