PDA

Просмотр полной версии : Всё о СВД, СВУ и модификациях.



Страницы : 1 [2] 3

=Lex=
13.03.2010, 21:32
Класик Арми, если не ошибаюсь АЕГ, а A@K - спринг, поэтому немного разные понятия тюнинга....

BackOFF
13.03.2010, 22:31
Разніе понятия тюнинга..... Єто всмысле дальность разная??? или СА типа полуавтомат.....

СержВсемогущий
13.03.2010, 22:59
типа в том,что в А&k ,как в спринге, отсутсвуют многие детали какие есть на СА

=Lex=
13.03.2010, 23:28
Тут главное понять для себя каг-бэ что тебе нужно ;) Если ты не розбираешся между АЕГом и спрингом - мой тебе совет: побегай сначала с калашом, желательно базовым, поднатаскай себе чуство дистанции, потом возьми у кого-то из сокомандников тюненый ствол, поиграй один бой с ним, а уж потом бери в руки снайперку. Именно в такой последовательности можно постичь Дзен в страйке :lol: А если серьёзно, то все кроме Дзена - и было серьёзно. Наберись терпения и не кидайся на омбразуры. Многие берут снайперку не поиграв з обычным стволом, и потом лупят с 5 метров с перепугу, ну просто в раж вошли....
Немного увлекся философией ;)
Кароче бери калаш и приходи на игры, бегай, стреляй а там сам поймешь не только разницу между спрингом и АЕГом, так и то ЧТО именно тебе нужно, СВД от A&K или Classic Army. Как любят здесь писать — ИМХО 8-)

BackOFF
14.03.2010, 00:45
Блин ребят я всего лишь хотел узнать не возникает ли проблем с тюнингом свд от СА...... и насколько это дороже от фирмы А.К

Meic
14.03.2010, 00:58
тюнинг СА НАМНОГО дороже. на ОЧЕНЬ много. от 10 до 30 раз дороже )))

yustas
14.03.2010, 00:59
насколько дороже? приблизительно так.
Тюнинг СВД СА=тюнинг СВД А&К+тюнинг всего гирбокса+нормальный аккум и зарядное к ниму.

Kukuska
14.03.2010, 21:56
У знакомого СВД СА тюнинг вроде обошолся где то 150 уе без акума и стволика
Тюнинг СВД А&K тюнинг пружина резинка хоп-ап и стволик по желанию

Anachoretes
14.03.2010, 22:18
По поводу CA, Хельх выкладывал тюн для СВД на 178-180м.с., по ценам Милитариста - 265 у.е.(это без элементов питания)

bezumniy
17.03.2010, 23:58
Привет, может ли кто подсказать, где найти деревяшки на неё

Yonderboi
18.03.2010, 01:01
в интернете или в магазине.

bezumniy
18.03.2010, 03:09
спасибо братан очень помог, мда......

Yonderboi
18.03.2010, 09:44
незачто братюня, обращайся.

debris
01.04.2010, 15:41
На пружине Guarder SP170 + EDGI 6.00 710 мм выжал 159 м\с 0.4 шаром. Резинка хопа Prometheus Hard (красная).
У кого какие максимальные результаты?

Indeets
01.04.2010, 17:10
Guarder SP170 , стволик и резинка прометеус - 154 м\с 0.4 гвардером. Никаких извратов с поджимом пружины - все в базовом состоянии.

=Lex=
16.05.2010, 10:02
Ну вот, наконец достал хронограф и решил затестить свой тюнинг. Итак по-порядку.
Сделано:
поставлен стволик прометеус 650 мм, 6,03
резинка хопа прометеус хард (красная)
укороченный поршень на 6 мм
пружина елемент СТ175 - гламурно-розовая.
рассверленна голова цилиндра, точнее внутренний диаметр нозла до 5 мм. Тут наперёд говорюсь - когда первый раз разбирал винтовку, в процесе разбора был надбит нозл, что повлекло за собой его укорачивание где-то на 1мм.

Теперь о отстреле.

0,2 шаром показала данная связка 178 м\с, 0,4 шаром гвардер - 130 м\с.

Компресия в связке поршень-цилиндр - отличная, компресия между резинкой хопа и стволиком вообще на ура, так как при установке стволика с резинкой в камеру хопапришлось приложыть большое усилие чтоб запихнуть его в камеру хопа. Тест с шариком, когда одним стреляешь а второй запихиваешь в шароприемник держа винтовку верх-ногами показал что есть небольшая утечки между нозлом и резинкой. Взял базовую голову цилиндра и мою для сравнения - разница как уже писал ранее где-то окола 1 мм. Теперь хочу сделать новую голову с нозлом подлиннее, только никто не берётся делать из-за того что резьба на ней очень специфическая. Может кто подскажет как можно решить проблему?
Блин, полный облом - ожыдал выхлоп уже где-то возле 200, а тут на тебе, блин нозл короткий.
ПыСы: Ставил для сравнения обычную голову длиннее но не рассверленый нозл - упадок скорости до 155 м\с

Индеетс, Дебрис, голову цилиндра растачивали?

Yonderboi
16.05.2010, 21:02
2 =Lex=: и все же мое ИМХО остается таким - объему цилиндра не хватает прокачать стволик 650, попробуй при той же начинке провести тест на базовом 590,

Anachoretes
16.05.2010, 21:48
6 мм поршня значительно нивелируют этот объём в стволике. Да и по сути разница в том какой длинны воздушная пробка которая толкает шар.


Для справки: у меня на такой же гламурной пружине, мягкой резинке Система - 170 -0.2 шарик, 150- 0.3.

rudi_mers
08.06.2010, 22:16
ствлик PDI 6.01 650 , резинка промитеус хард, пружина 170 гвардер ....
225-230м.с 0,2 и 165-167м.с 0,43
и так уже отбегал 10 месяцев только с промитеусом 6,03 650
прицельная стрельба с 80м. в голову 18 из 20 и 100м в грудную 17 из 20
все мерил рулеткой а стрелял 0,4 гвардером
и не верьте в сказки про то что пди 6,01 нужно чистить каждые 150-200 выстрелов а то заклинит, я в целях эксперимента от стрелял 2000 и пофиг... но чищу обычно после каждой игры

Zhdan
08.06.2010, 22:28
всех порвал...Может видео с отстрела в студию?Ну ,чтобы расставить все точки над Ё.

rudi_mers
08.06.2010, 22:36
всех порвал...Может видео с отстрела в студию?Ну ,чтобы расставить все точки над Ё.
я доказывать никому ничего не буду если есть вопросы по этим результатам то спрашивайте у Одесских игроков, по нику знают очень многие и в крыму на сталкере запомнили особенно зомби :D или в гости заходите дам стрельнуть

СержВсемогущий
09.06.2010, 22:26
то интерсно мы должны были помнить??? :D :D :D

rudi_mers
09.06.2010, 22:45
то интерсно мы должны были помнить??? :D :D :D
глвный зомби паша очень хорошо запомнил 2 попадания за правое ухо с 50-60м :lol: это было единственное место без защиты :D и бегатня оргов с дуромером на крышу базы военных тоже была после каждой атаки зомбированных :D зомбированные просто не хотели от одного выстрела в грудь падать а второй летел в уязвимую часть тела(голову,руку,шею...), после этого шли на респ,матерились и тыкали пальцем

=Lex=
10.06.2010, 20:13
Конечно рад таким успехам безгранично и всецело поддержываю начинания, но здается мне что в около-Одесской месности ну просто куда не плюнь, тот кто с СВД от АиК - чудесным образом выжымают с неё все соки. Вот дождусь своего гвардера 170, тогда проверю сам.

rudi_mers
10.06.2010, 20:41
Конечно рад таким успехам безгранично и всецело поддержываю начинания, но здается мне что в около-Одесской месности ну просто куда не плюнь, тот кто с СВД от АиК - чудесным образом выжымают с неё все соки. Вот дождусь своего гвардера 170, тогда проверю сам.
это еще не все :!: могу и 200 0,4 сделать просто смысла нет так как шар 0,4 шар свыше 165 швырять в разные стороны начинает
тем кто не верит жду в гости с дуромером,шарами и с 100$ :D

=Lex=
10.06.2010, 21:08
это еще не все могу и 200 0,4 сделать просто смысла нет так как шар 0,4 шар свыше 165 швырять в разные стороны начинаеттем кто не верит жду в гости с дуромером,шарами и с 100$
слов нету, одни жесты... особо про 200 0,4 шаром. поделишся знаниями, а ;) ?

rudi_mers
10.06.2010, 21:20
[quote="rudi_mers":2mdqmtem]это еще не все могу и 200 0,4 сделать просто смысла нет так как шар 0,4 шар свыше 165 швырять в разные стороны начинаеттем кто не верит жду в гости с дуромером,шарами и с 100$
слов нету, одни жесты... особо про 200 0,4 шаром. поделишся знаниями, а ;) ?[/quote:2mdqmtem]
нет
тут просили отписать лучшие результаты по скорости и кучности

rudi_mers
11.06.2010, 13:05
и еще очень много зависит от прицела ( касаемо кучности )
проведите эксперимент : постучите по прицелу с права и от стреляйте несколько шаров а потом наоборот... я поменял 3 прицела
и где то у 8 из 10 прицелов будет смещение кучи или разброс а все ищут проблему в хопе и стволике
все проблемы ушли после того когда взял хвост и прицел от огнестрела

S.H.A.M.A.N.
11.06.2010, 14:57
Знатный тролль завелся :mrgreen:

=Lex=
11.06.2010, 15:01
Попахивает целой семейкой, я б сказал.. :lol:

rudi_mers
11.06.2010, 22:01
опять америкосы везде свой нос суют :evil:
лучше чего то добейтесь от своих спрингов,на месте уже год топчитесь и я уже предлагал проверить меня на правдивость за 100$ ,если чего то из выше написанного не докажу то сам 100$ отдам
и не воняйте без повода

bezumniy
12.06.2010, 17:02
Мне пожалуйста можешь помочь достигнуть твоего результата? (за вознаграждение)

rudi_mers
12.06.2010, 17:19
Мне пожалуйста можешь помочь достигнуть твоего результата? (за вознаграждение)
мог бы позвонить)))

OKey
24.07.2010, 08:21
Кто и что может сказать в сторону http:// /product/12645 ?
Интересует: внутрянка, тюн, насколько метал бади (что за метал), метал+АБС или дерево, так понимаю АЕГ - какой версии гир...

Просьба отписоваться не теоретикам, а непосредственно владельцам, если такие есть, можно с демонстрирующими фотками.

Indeets
24.07.2010, 12:51
Это обычный АК, но с "длинным цевьём", плод сумеречного воображения неизвестного китайского гения... В реальности не существует и СВД-хой не является.

Ski_F
05.09.2010, 21:48
Доброго времени суток всем! Помогите советом. Досталась в наследство СВД АиК. Перебрана, смазана, все родное, заменена только пружина на светло розовую 175. Отработала один сезон, потом попала ко мне. На пристрелке огорчился, на 50м разлет до полуметра во все стороны :( :( :( . Проблема может быть в резинке хопа? Жесткая поможет? В какую сторону вообще думать? (Я новичек, сезон отбегал штурмовиком, решил сменить квалификацию)

=Lex=
05.09.2010, 22:05
Мне бы такое наследство (С)
А по вопросу, то какими шарами стреляешь? у меня на той-же гламурно-розовой Элементе 0,36 гвардер разлёт был 2 из 5 при безветрии во внутренннем дворе между зданиями на дистанции 45-50 метров в мишень - ну чтоб не стрындеть берёза-ствол 10 см.... 0,4 гвардер 4 из 5 в тех-же условиях.... Ощутите разницу!!!
на базовом стволике!!!

А если чесно, то на кучность и вылет в м\с влияет не только жесткость пружины, резинки хопа, качество сопряжения узлов при сборке но и "млять кристальность стволика - святое", а что очень важно - его покрытие и внутренний диаметр, и его удержание в заявленных границах.... Тут Остапа понесло (С), но даже с базовым не так плохо она стреляет, проверено! Базовый ушел вместе с калашом - там он просто был на высоте !!!

Ski_F
05.09.2010, 22:23
Пробовал 0,3 (производитель не известен). Сейчас глотаю информацию, в голове каша, уже не знаю за что браться (расстроился порядочно). Может все-таки дело в хопе, начну с резинки.

ST
06.09.2010, 15:56
Начни, пожалуйста, с добавления города в профиль.

Gil
16.09.2010, 22:03
мдя...у руди_мерса свд зачетная. :o

Voy
16.09.2010, 22:46
Попробуй 0.4 и 0.43 шары, при скорости более 170 это приемлемо, 0.3 и 0.36 - однозначно мало. Думая о жесткости хопа, не вздумай пихать под рычаг вместо силиконового (резинового) валика всякие там кусочки стержня авторучки и т.п. - за зря порвешь резинку. Сама резинка не может ( и не должна :D ) дать тебе больше чем просто отклонение шара вверх-вниз. Узел хопа (см. положение рычага прижатия) - да. Перекос хопа ( стволика или резинки) поперек оси ствола (вправо-влево) - да. Шары ( вес, внутренние полости нецентрального расположения) - да.

rudi_mers
16.09.2010, 23:19
мдя...у руди_мерса свд зачетная. :o
что я те уже сделал :?: :?: :?:

Ski_F
19.09.2010, 19:07
Нашел "косяк". Первый шестигранник, который держит камеру хопа в сборе совсем "лысый", камера немножко шатается, думаю это и есть причина разлета. А вообще как можно проверить отсутствие перекоса? Только пристрелкой или может есть какие-то хитрости?

rudi_mers
19.09.2010, 20:00
да , есть
мозг включи

Ski_F
19.09.2010, 21:16
спасибо, включаю

Raider
20.09.2010, 20:00
Пружина Guarder SP170, резинка хопа красный прометеус, стволик базовый.
Скорость 185м/с 0.2 шаром.
В данном случае скорость уперлась в потенциал пружины или еще что-то можно улучшать не меняя пружину на более сильную?

P.S. rudi_mers просьба удержаться от бессмысленных постов на этот счет.

іван
20.09.2010, 20:05
Пружина Guarder SP170, резинка хопа красный прометеус, стволик базовый.
Скорость 185м/с 0.2 шаром.
В данном случае скорость уперлась в потенциал пружины или еще что-то можно улучшать не меняя пружину на более сильную?

P.S. rudi_mers просьба удержаться от бессмысленных постов по этой теме.
поменять базовый стволик на прометеус 6.03

Raider
20.09.2010, 20:12
И каков будет примерно прирост скорости?
Именно скорости, кучность в расчет пока не берем.

іван
20.09.2010, 20:19
максимум 10м/с.а вот кучность будет полутше. только не вижу смысла наращивать скорость без кучности. повторяемость выстрела для меня намного важней

Raider
20.09.2010, 20:40
Вот сомневаюсь я в таком приросте скорости... до +5 еще можно поверить, но вряд-ли более.
Кучность также по сравнению с базовым стволом вырастает не на очень большие значения (судя по форумам).
Ладно, стволик отставим в сторону.
Кроме него все? Улучшать больше нечего? Пружина полностью раскрыла свой потенциал?

rudi_mers
20.09.2010, 20:58
Пружина Guarder SP170, резинка хопа красный прометеус, стволик базовый.
Скорость 185м/с 0.2 шаром.
В данном случае скорость уперлась в потенциал пружины или еще что-то можно улучшать не меняя пружину на более сильную?

P.S. rudi_mers просьба удержаться от бессмысленных постов на этот счет.
а какая скорость 0,4???
на этом стволике боше не достанешь

rudi_mers
20.09.2010, 21:14
Вот сомневаюсь я в таком приросте скорости... до +5 еще можно поверить, но вряд-ли более.
Кучность также по сравнению с базовым стволом вырастает не на очень большие значения (судя по форумам).
Ладно, стволик отставим в сторону.
Кроме него все? Улучшать больше нечего? Пружина полностью раскрыла свой потенциал?
у меня на пди 6,01 650 было 160 0,4 поменял на филиппинский 6,00 700 получилось 168 0,4 и кучность улучшилась приблизительно на 10 %
с базовым стволиком с 50-60м в голову хер попадешь а с любым из этих с 80м метров не напрягаясь
нозл дат 5мс 0,4 , весом пошня поиграть можно и.....мелочей куча
p/s 0,2 не меряю так как нет смысла а почему уже говорил раньше

Raider
20.09.2010, 21:16
Увы, 0.4 еще не мерял, чуть попозже.
Вы считаете что все уперлось в потенциал пружины (стволик в расчет не берем)?
И еще вопрос: цилиндро-поршневая прокачает 650мм стволик без переделки поршня или нет?

rudi_mers
20.09.2010, 21:19
И еще вопрос: цилиндро-поршневая прокачает 650мм стволик без переделки поршня или нет?
да!

Raider
20.09.2010, 21:23
филиппинский 6,00 700
???
Он-же торчать должен тогда ибо слишком длинный.
И конкретнее производителя можно?

нозл дат 5мс 0,4
забыл указать что голова цилиндра выточена новая соответственно с рекомендациями.

p/s 0,2 не меряю так как нет смысла а почему уже говорил раньше
все одно когда хронят - то шаром весом 0.2гр. Поэтому и дома хроню так-же...

rudi_mers
20.09.2010, 21:30
стволик EdGI

gektorz
25.09.2010, 20:46
... я прошу прощение , но тут я так понял всё речь идет о электро прив. а вот у меня спринг СВД .. сегодня пристрелевал новую оптику и был удивлён..таким вот явлением , 36 шар пивную банку на расстоянии 25 метров прошивает на сквозь, а 25 нет ..., это я так экспереметы решил провести, я всегда 36 работаю, но это так отступление ..проблема в следующем..хочу пружину 190 или 200 ... ни кде нет ..габариты её 150 диаметр 13.. сейчас стоит 170 копресия в норме поршень не продавишь..но на первом балистическом тесте показала 70метров в мишень долетает и через фудболку чувствуеться..но как выяснилось маклаутизм надо лечить болие высокой скоростью.. хочу уверенную дистанцию паражения не мение120 метров..кто подскажет на спрингах именно в СВД.. как такого добиться , хотел начать с пружины ..но их нет нигде ..кто подскажет или направит, только ненадо писать зачем, и про стратегию.., есть вторичка , и с головой дружу ...нужно просто ощутимое приимущество...перед..штурмовиком.. ине 20 паршивых метрах!)) спасибо..

Skylin3
28.09.2010, 19:43
... я прошу прощение , но тут я так понял всё речь идет о электро прив. а вот у меня спринг СВД .. сегодня пристрелевал новую оптику и был удивлён..таким вот явлением , 36 шар пивную банку на расстоянии 25 метров прошивает на сквозь, а 25 нет ..., это я так экспереметы решил провести, я всегда 36 работаю, но это так отступление ..проблема в следующем..хочу пружину 190 или 200 ... ни кде нет ..габариты её 150 диаметр 13.. сейчас стоит 170 копресия в норме поршень не продавишь..но на первом балистическом тесте показала 70метров в мишень долетает и через фудболку чувствуеться..но как выяснилось маклаутизм надо лечить болие высокой скоростью.. хочу уверенную дистанцию паражения не мение120 метров..кто подскажет на спрингах именно в СВД.. как такого добиться , хотел начать с пружины ..но их нет нигде ..кто подскажет или направит, только ненадо писать зачем, и про стратегию.., есть вторичка , и с головой дружу ...нужно просто ощутимое приимущество...перед..штурмовиком.. ине 20 паршивых метрах!)) спасибо..
вам в ветку пулеметчиков.
вопрос по спринг СВД - кто как доделывал ручку затвора для удобной перезарядки?

=Lex=
29.09.2010, 10:59
Ручку затвора не доделывал никак ибо выглядит ну просто как "хрень какая-то у тебя из задницы торчит" (С) ;) Я заряжаю Гвардер СП170 хватом руки ладонью вверх и упором в плечо, левой рукой держа за цевьё и подавая его немного вперёд. При недолгой сноровке можно научится без проблем. Только советую взводить в перчатках - очень облегчает усилие взвода так как не так больно давит на ладонь.

gektorz
04.10.2010, 14:36
...да это правда , некоторые советуют на крючёк взвожа одеть гильзц 7.62 ( типа увеличит рычаг) но говорю вам сразу надо больше её нужно будет спилить почти на половину чтоб она наделась на крючёк не уродуя его...и видон так себе я думал сначало так сделать а потом нормально и так привык способ приведённый выше очень удачен и удобен.. перчатки необходимы эот факт, ну когда есть возможность можно ставить её стоя и перезаряжать надавливанием в низ.. всем телом тоже лехгко..но это только если в здании и стрельба производиться с положения стоя и то не очень удобно если нужно кбыстро контролировать ситуацию за передвижением противника.. почти всегда перезаряжаю.. не отрываясь от прицела ... сейчас поставил 190.. особо разници по усилию не почувствовал..

Serg=VESPA=
16.10.2010, 08:37
нарыл на рынке у дядек которые торгуют металлохламом -пружинку.. она короче в 2 раза от базовой свд от АК и в 2 раза злее однозначно.. поставил с добавлением втулки- хронометраж ещё не проводил но по всему видать что то около 180 +-5.. дальность 36 шаром порядка 80 -70 метров.. внимание Вопрос- то что пружина кородкоход не скажется на курковой группе и цилиндропоршневой?? реально взводить не просто.. и вопрос на засыпку- в конце прямого полёта шарик отчего то делает горку.. резко уходит в гору и так жэ резко уходит вниз.. нормально ли это?

Voy
16.10.2010, 11:55
1. измерь ход поршня (от зацепа до упора в голову циллиндра); 2. диаметр проволоки, из которой навита пружина, умножь на количество витков - получишь длину пружины в полностью сжатом состоянии. Сравни 1. и 2. ( от длины пункта 2. отминусуй длину 2-х витков) . Разница между 1 и 2 - есть высота твоей втулки.

Если шар уходит вверх - немного (чуть-чуть) отпусти хоп. Все шары падают : гравитация :)

При усиленных тренировках с хопом можно добиться результата когда шар, не снижаясь, использовав все силы поступательного движения, равно как и вращательного , зависнув , будто на прощание, словно желая выглядеть пулей, остановленной Нео из "Матрицы", бессильно и перпендикулярно земному шару падает ниц..... А надо ли оно такое? :)))

OKey
16.10.2010, 17:44
При усиленных тренировках с хопом можно добиться результата когда шар, не снижаясь, использовав все силы поступательного движения, равно как и вращательного , зависнув , будто на прощание, словно желая выглядеть пулей, остановленной Нео из "Матрицы", бессильно и перпендикулярно земному шару падает ниц..... А надо ли оно такое? :)))
С хопом немного перегнул :lol:

-pirat-
23.10.2010, 23:14
Ребята,может я где то пропустил,но такой вопрос.Знает ли кто где можно купить на СВД камеру хопа или может у кого то есть хороший фрезировщик кто может выточить. :oops:

=Lex=
24.10.2010, 17:58
Нууу, кагбЭ есть черчение камеры, с руского форума, но камера кастомная, и если делать, то с кастомной головой цылиндра.... А на базе и так можна неплохих результатов добиться. Посему могу скинуть чертёж, но будь готов к капитало-вложению + подгонка деталей, так как чертежы нарисованы теоретически.

Добавлено позже.

У вас там есть народ с СВД-хами, тюнят в "какашку" Руди_мэрс энд компани. Может они помогут локально ? ;) Руди, не серчай ;)

-pirat-
24.10.2010, 18:17
Хм..в таком случае проще купить готовуюб СВД,собрать из 2 одну,а остальное по запчастям продать =)

rudi_mers
24.10.2010, 19:13
пират здарова а ты где пропал???
у тебя же СВД азот

-pirat-
24.10.2010, 19:19
в смысле азот???? там её ещё работать и работать =) Камера хопа убитая,вот у меня и скорость меньше,шары выпадают и так далее...а пропал я в рейсе,ещё 18 дней и домой =)))

rudi_mers
24.10.2010, 19:23
фирма винтовки какая ???

Indeets
24.10.2010, 19:53
Атоз :).

-pirat-
27.10.2010, 20:35
Ребята,не подскажете,камера хопа с АЕГовской СВД подойдёт на спринговую????
Спасибо за ответ зарание (АЕГовская СВД от JG)

Raider
27.10.2010, 21:42
Насколько я помню - СВД от JG это обычный калаш с третьим гиром, который отличается только стволом, цевьем и прикладом.
Соответственно - не подойдет.

rudi_mers
27.10.2010, 22:04
ПИРАТ не майся х****й к тебе ни одна камера не подойдет
приедешь и там посмотрим что сделать можно

Крест
15.11.2010, 19:13
Привет всем. Скажите пожалуйста коллеги, есть ли среди Вас обладатели СВД от Реал Сворда или просто сведущие в ней люди?
Тут такое дело:
имеется данный девайс;
имеется желание его протюнить хотя бы до 180 м\с;
Не имеется ума и запчастей для данного апгрейда((((
Если кто-то что-то может подсказать по данному вопросу-я очень жду.
Заранее спасибо.

ST
15.11.2010, 21:41
Город в профиль, пожалуйста ! ;)

yustas
16.11.2010, 04:37
имеется желание его протюнить хотя бы до 180 м\с;
ну, насколько мне известно, для АЕГов 180 м.с. это не "хотя бы"

Крест
16.11.2010, 10:32
ну, насколько мне известно, для АЕГов 180 м.с. это не "хотя бы"
Согласен, просто в идеальных мечтах 200+, ну а в реали "хотя бы" до 180 :)

OKey
23.11.2010, 09:32
Орудие убийства СВД от А&К.
Ставил ли кто-то себе KA пружину M190 ( http:// /product/14827 ) и какого результата достиг?
Поставил себе и был разочарован. Результаты очень печальны - 180 м/с. Вопросы по компрессии и моим рукам должны отвалиться. Так как после установки Guarder SP170 ( http:// /product/1014 ) получил на выходе 193+ м/с, без каких либо шайбочек и всего прочего, что не входит в стандартную комплектацию.

Raider
23.11.2010, 09:42
Что КА 190я, что SHS 190я - ни одна не соответствует заявленным параметрам.
Проверял лично.
170й Гвардер также выдает около 190 м/с.

ST
23.11.2010, 11:51
Дык реально пружины гуано. Причём это довольно общеизвестны факт.

СержВсемогущий
28.11.2010, 20:46
Что пружину УГ мы уже разобрались,а как дела обстоят с резинками хопа этой же фирмы?

Diogen
29.11.2010, 07:17
менять

Vassili Zaitcev
30.11.2010, 01:22
Здравствуйте.

Извините если данный вопрос уже был, если есть возможность то тыкните не где, а то я не нашел. Подскажите кто знает где находятся на оригинальной СВД маркировки, номер серийный и т.д Хочу предать анутражности своей. Но вот найти не могу пока что где что и как, так же если кто то уже делал саму маркировку то поделитесь как Вы ее делали. Если есть у кого то фото то пожалуйста выложите. Спасибо за внимание. :roll:

bes
30.11.2010, 15:21
ну "поиск" поможет, вот, что выдал за три минуты :

Vassili Zaitcev
30.11.2010, 15:57
да по фото я тоже искал, что есть на прикладе слева, что есть возле цевья. Я просто предположил что у кого то есть уже сам материал чтоб точно знать где и что должно быть. Просто хочу чтоб сами клейма тоже были как у оригинала.

Serg=VESPA=
01.12.2010, 01:49
Народ вопрос- кто и как поборол проблемку с подачей двух шаров на свд от ак? ну уж очень достало с дробашом бегать:) а как не бился - недопонимаю корень проблемы:( как нозл цепляет 2 шара? заметил только одно когда на бункере слабо накручена пружина- то здвоеных шаров меньше.. с механами тож пополам

Vassili Zaitcev
01.12.2010, 08:17
Народ вопрос- кто и как поборол проблемку с подачей двух шаров на свд от ак? ну уж очень достало с дробашом бегать:) а как не бился - недопонимаю корень проблемы:( как нозл цепляет 2 шара? заметил только одно когда на бункере слабо накручена пружина- то здвоеных шаров меньше.. с механами тож пополам

На данный момент не нашел нормального способа. Только после каждых 10 шаров делаю подкрут, тогда шары по 1-му идут.

Raider
01.12.2010, 10:10
Народ вопрос- кто и как поборол проблемку с подачей двух шаров на свд от ак?

Шестигранник, который на корпусе хопа самый ближний к цилиндру - регулировал?

Indeets
01.12.2010, 10:23
Шестигранник, который на корпусе хопа самый ближний к цилиндру - регулировал?
Не трогать ! Эту пакость надо мазнуть локтайтом, один раз выставить и потом ещё и закернить сверху, чтоб не сбежала :evil: ...на подачу оно совершенно не влияет, а вот нагадить, если выскочит тот гадский шарик, может нехило.
Я первым в городе нарвался - от вибраций выкрутился винтик-заглушка, вылетели пружина и шарик, потом долго выколупывал спрессованные куски шаров из затвора, искал подходящий шарик-пружинку-винтик.
Второй случай - заводом чуть криво было просверлено отверстие, оно вышло за пределы ровной поверхности и шарик держался одним краем... выскочил вниз.... теперь точится новый узел хопа :(.

Поборется проблема аккуратным поджатием устья резинки - скотч, изолента, фум - по вкусу...

Raider
01.12.2010, 10:34
Ну не знаю... я себе отрегулировал и посадил на фиксатор резьбы.
И у меня оно таки влияло на подачу.

Indeets
01.12.2010, 15:14
Ну не знаю... я себе отрегулировал и посадил на фиксатор резьбы.
И у меня оно таки влияло на подачу.
Если "шариковый замок" был слишком слабый - вполне мог второй шар протиснуться в сторону ноззла.. не спорю. Хотя если слабое устье резинки хопа - первый шар глубоко уйдет в устье и второй шар будет иметь возможность стать сзади первого...
Я просто изначально при переборке новой пушки этот замок регулирую, устье чуть поджимаю и проблем со "вторым шаром" не возникает, наверное потому чисто "на автомате" не рассматриваю вариант с последующим кручением винта "замка"...

OKey
01.12.2010, 16:45
Поборется проблема аккуратным поджатием устья резинки - скотч, изолента, фум - по вкусу...
Может ли кто выложить фотку этой доработки? Заранее благодарю.

DimoK
01.12.2010, 16:46
у меня тоже была такая проблема!но после переделки настоящего магазина под шары!проблема как то загадочно исчезла!

Indeets
01.12.2010, 18:15
после переделки настоящего магазина под шары!проблема как то загадочно исчезла! :D ... суровая харизма боевого помогла :lol: ...

Может ли кто выложить фотку этой доработки?Невозможно :). Тонюсенький слой кладется снаружи на устье, примеряется в хоп, с матюками вынимается, опять новый тонюсенький слой кладется на устье... там много фото можно сделать и все будут неинформативны - в разрезе надо фотать :).

=Lex=
01.12.2010, 22:13
Indeets » 2010-12-01 11:23
Raider написав:
Шестигранник, который на корпусе хопа самый ближний к цилиндру - регулировал?

Не трогать ! Эту пакость надо мазнуть локтайтом, один раз выставить и потом ещё и закернить сверху, чтоб не сбежала ...на подачу оно совершенно не влияет, а вот нагадить, если выскочит тот гадский шарик, может нехило.
Я первым в городе нарвался - от вибраций выкрутился винтик-заглушка, вылетели пружина и шарик, потом долго выколупывал спрессованные куски шаров из затвора, искал подходящий шарик-пружинку-винтик.
Второй случай - заводом чуть криво было просверлено отверстие, оно вышло за пределы ровной поверхности и шарик держался одним краем... выскочил вниз.... теперь точится новый узел хопа .

Поборется проблема аккуратным поджатием устья резинки - скотч, изолента, фум - по вкусу...

Ну именно так и лечил у знакомого на винтовке подачу двух шаров: чуть подкрутил первый шестигранник и всё. Вот как народ изощряеться в наматывании фум-ленты на резинку хопа- для меня по сей день загадка. Я, одев резинку прометеус хард красную на стволик 6,03 прометеус с БОЛЬШЫМ УСИЛИЕМ нажимая сверху весом своего тела с третьей попытки еле затолкал в камеру хопа, и то сложилось впечатление, что недотолкал немного, хотя компресия супер - нигде не травит.... благо нозл (голова цилиндра) кастомная.....

Serg=VESPA=
02.12.2010, 18:44
Спасибо.. буду экспериментировать с резиной- скорее всего поставлю более твёрдую и проблема пропадёт.. и тут паровозом второй вопрос- кто чем устраняет люфт на салазках затворной рамы?

Malish
03.12.2010, 16:07
Уважаемые форумчане есть вопрос к вам по поводу СВД от фирмы АиК...

Приобрел сей замечательный агрет и встал вопрос относительно дерева на него... Покупать оригинальное дерево оказалось слишком кошерным удовольствием для меня на данный момент, посему стал вопрос о воспроизводстве такового и соответствующего заказа у мастеров по дереву.

Оригинал даже для примерки найти не смог, потому вопрос НАСКОЛЬКО платиковое цевье и приклад соответвуют ОРИГИНАЛУ по пропилам, ширине форме длинне...

Заранее благодарю.

yustas
03.12.2010, 18:36
viewtopic.php?f=21&t=30036&p=513633#p513633 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=21&t=30036&p=513633#p513633)
ответил

Malish
06.12.2010, 08:42
yustas спасибо ОГРОМНОЕ за ответ

Василич
13.12.2010, 21:23
Всем доброго времени суток! Господа, т.е. товарищи по оружию! Те, у кого за 210 :evil: и родной поршень :oops: : скажите, пожалуйста, как себя на ваших винтовках ведет шар 0,4 на расстоянии 60+ метров. У меня Прометей 650 6,03 (явно не хватает рабочего объема цилиндра для прокачки (полной и правильной) ;) (физику, формулы, остаточный объем стволика (цилиндра) помню). Так вот: на расстояние 50-60м - шар точно по прицелу, дальше - куды Бог пошлет... (на расстоянии 70-80м до 50см - все меряно не шагами но рулеткой)! И, те, у кого поршень укороченный: заметили ли Вы разницу в ТОЧНОСТИ после укорочения поршня?

rudi_mers
14.12.2010, 01:40
те стволик нужен меньшего диаметра
чем выше скорость тем хуже кучность(личный опыт)

yustas
14.12.2010, 18:55
согласен, чем выше скорость, тем хуже кучность, но дело не в стволике, а в шарах. прометей отличный стволик, а на высоких скоростях негативно проявляется микробрак шаров (ну всякие там неровноси и царапинки микроскопические) ну и плюс смещение центра тяжести от центра шара (насколько мне известно практически все шары имеют пузырьки внутри)

Василич
14.12.2010, 21:01
Согласен на все сто - чем выше скорость тем меньше кучность... Но! У меня 2 винтовки. Так вот: поставил я на одну стволик от АК окло 49см (не базовый, скорее всего 6,04) - поршень стал зависать за 1-1,5 см до головы цилиндра а не в самом конце как на прометее и, что самое интересное, точность у данной сборки на расстоянии около 50м так точно не хуже, чем на прометее. Соответственно возникает мысль - а не связано ли это с недостаточным объемом рабочего цилиндра для сволика 6,03 и длиной 650 мм?

Василич
08.01.2011, 22:51
Ребята! Может, что не так сказал - тема заглохла... Готов помочь адекватам - в личку... Ну, блин, скучно.... :D

Voy
09.01.2011, 00:10
што есть "зависать"? ты имеешь ввиду компрессионный упор? И как ты определяешь расстояние "зависания"? (не говори только что, при этом, затыкаешь стволик пальцем )))). В любом случае, "расстояние" возникновения эффекта компрессионного упора (прости, с терминологией мало знаком) зависит не от длины стволика, а скорее от скорости движения поршня, опережающего движение шара, с учетом разности внутренних диаметров сравниваемых стволиков, ведущей к различной потере компрессии воздуха, истекающего в зазор между шаром и стенками стволов (при условии идентичности метаемого шара). "Недостаточный" объем циллиндра ведет скорее не к потере кучности, а к уменьшению начальной скорости полета шара. Например, из опыта наших братьев "чилийцев", изощренных практическими (и не только) познаниями газодинамики: превышение объема воздуха, необходимого для выброса шара из ствола, ведет к сбою траэктории шара завихрениями избыточного потока воздуха, истекающего из ствола и опережающего шар, в момент выхода из канала оного.

Василич
09.01.2011, 01:23
Именно пальцем )))) Но без шарика )))))) Но при этом компрессионный упор (или как там его))) ) будет зависеть от соотношения рабочего объема цилиндра от остаточного объема стволика + хопа... и, если, рабочий объем цилиндра будет меньше, то направленная сила воздуха на шар закончится на "полпути" шарика в стволике - как следствие: никакой стабильности в полете шарика.....КОЛБАСИТЬ ЕГО БУДЕТ :) (Ну,я так думаю...)

rudi_mers
09.01.2011, 01:35
а как высчитать идеальное отношение объема цилиндра по отношению длинны и диаметру ствола???на этот вопрос есть ответ но его решение займет неделю времени только на математику а тут еще физика и газодинамика!!!!!
приведу пример последних опытов: на базовом нозле было 180 0,4 :mrgreen: сделал новый с внутренним диаметром 5,8 и скорость упала до 170 0,4 :( но это на моей винтовке :!: а когда ставишь новый нозл на базовую со 170 гвардером то скорость вырастает на 10 метров 0,4 шаром
так что у нас все методом тыка )))

rudi_mers
09.01.2011, 01:41
Именно пальцем )))) Но без шарика )))))) Но при этом компрессионный упор (или как там его))) ) будет зависеть от соотношения рабочего объема цилиндра от остаточного объема стволика + хопа... и, если, рабочий объем цилиндра будет меньше, то направленная сила воздуха на шар закончится на "полпути" шарика в стволике - как следствие: никакой стабильности в полете шарика.....КОЛБАСИТЬ ЕГО БУДЕТ :) (Ну,я так думаю...)
тут затыкай не затыкай это просто компрессию мерять
кстати можно и с шариком )))) он все равно не долетит до пальца )))))

Василич
09.01.2011, 01:46
[quote="Василич":knstorqb]Именно пальцем )))) Но без шарика )))))) Но при этом компрессионный упор (или как там его))) ) будет зависеть от соотношения рабочего объема цилиндра от остаточного объема стволика + хопа... и, если, рабочий объем цилиндра будет меньше, то направленная сила воздуха на шар закончится на "полпути" шарика в стволике - как следствие: никакой стабильности в полете шарика.....КОЛБАСИТЬ ЕГО БУДЕТ :) (Ну,я так думаю...)
тут затыкай не затыкай это просто компрессию мерять
кстати можно и с шариком )))) он все равно не долетит до пальца )))))[/quote:knstorqb]
Ну, блин, с шариком не рискну... :) А в плане просто компрессию - если объем рабочий цилиндра меньше чем объем стволика + хопа (вместе с остаточным объемом воздуха в последних) поршень ну никак не зависнет...(пусть компрессия будет 100% ) :)

Василич
09.01.2011, 02:03
И есче :) Ты правильно говоришь, что при более тонком стволике шарик летит более точно: рабочий объем цилиндра используется более целесообразно :) - меньше потеря компрессии при выбросе шарика - воздух толкает шарик до конца стволика - шар стабильнее. (объемом хопа можно пренебречь - нозл практически вплотную доходит до стволика) А на расчет соотношения неделю тратить не надо - объем любого цилиндра: пи умноженное на радиус в квадрате умноженное на длину цилиндра... можно уложиться в 2 минуты :)

rudi_mers
09.01.2011, 16:10
И есче :) Ты правильно говоришь, что при более тонком стволике шарик летит более точно: рабочий объем цилиндра используется более целесообразно :) - меньше потеря компрессии при выбросе шарика - воздух толкает шарик до конца стволика - шар стабильнее. (объемом хопа можно пренебречь - нозл практически вплотную доходит до стволика) А на расчет соотношения неделю тратить не надо - объем любого цилиндра: пи умноженное на радиус в квадрате умноженное на длину цилиндра... можно уложиться в 2 минуты :)
ты ошибаешься во всем...
скоро ты это поймешь сам

Поручик
09.01.2011, 17:32
При увеличении внутреннего диаметра нозла до 5.8 мм, получается ли сделать радиусы закругления кромок торца нозла чтобы не оставалось отметины на досылаемых шарах?

OKey
09.01.2011, 18:15
2 rudi_mers
У тебя 190 0.2 или 0.4 шаром? Это очипятка? И если нет, то сколько на выходе 0.2?

rudi_mers
09.01.2011, 22:05
При увеличении внутреннего диаметра нозла до 5.8 мм, получается ли сделать радиусы закругления кромок торца нозла чтобы не оставалось отметины на досылаемых шарах?
надо шариком притереть и нозл из бронзы делать или из мягкого материала
не советую такой нозл делать так как и камеру хопа переделать придется ,а обратно потом не вернешь !!!у меня их несколько и одну уже запорол!!!!

rudi_mers
09.01.2011, 22:07
2 rudi_mers
У тебя 190 0.2 или 0.4 шаром? Это очипятка? И если нет, то сколько на выходе 0.2?
0,2 только что 235 показало

Voy
10.01.2011, 00:00
Насчет нозла 5.8 вы кажется погорячились: диаметр шара, всреднем около 5.95 - какой же будет толщина стенки нозла, пусть даже если вы сделаете его во внешнем диаметре немного большим, чем шар (ощутимо больший может не войти в камеру хопа) ? Хорошо еще если нозл будет из легированной стали (жесть сомнется) и хоп не будет иметь уплотнительных резиновых колец, которые можно было бы этим нозлом срубить, ибо даже закругленные кромки толщиной в несколько десятых - сомнительное утешение.
П.С. отметины на шарах будут однозначно.
Цель приблизить внутренний диаметр нозла к диаметру шара, с одной стороны, вызовет необходимость расточки камеры хопа (как и сказал rudi_mers), а с другой - некоторые шары могут даже застрять внутри нозла 5.8.

rudi_mers
10.01.2011, 00:42
наружный 6,3 внутренний 5,8 из бронзы
шары не царапает!!!
лажа только с резинкой хопа была но решилась при помощи мелкой наждачки (увеличил внутренний диаметр)

Diogen
18.01.2011, 19:51
по поводу СО2 кита кто себе точить будет-все оч просто-вот обзор внутренностей кита;)
http://www.youtube.com/watch?v=g1S_ebM1SCc
а полуавтомат при таком усилии можно будет электрический сделать

Diogen
19.01.2011, 00:18
Мне понятно все кроме одного-как он взводит винтовку и она при этом не выстреливает?ведь клапан то должен нажиматься при взводе,судя по увиденной конструкции.вот если бы голова цилиндра была полой, без нозла, просто с отверстием-тогда понятно, выстрел бы срабатывал когда нозл-клапан ударялся в камеру хоп-апа. а тут-нозл фиксирован как в стандартном спринге. У кого какие догадки?

CKABP
24.01.2011, 18:00
Я думаю, если в конструкции боевая пружина имеет меньшее усилие, чем пружина клапана+давление газа , то тогда при выстреле к силе ее импульса прибавляется масса самого кита. Тогда сила удара по клапану для его открытия больше, чем сила необходимая для взвода. По этому он наверное и не открывается при взведении. Как то так наверное и работает, других механизмов вродебы в конструкции кита не наблюдается.
Вот еще обзор этого устройства россиян. Цена конечно огорчает :(

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... start=1360 (http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=68358&start=1360)

Diogen
31.01.2011, 10:47
http://www.airsoftsociety.com/forums/f3 ... rks-18110/ (http://www.airsoftsociety.com/forums/f39/gbb-hybrid-svd-works-18110/)
cо2 blowback svd запланирована на 2011год смесь спринг,со2. Если заканчивается со2=можно стрелять как обычным спрингом.
Взвод пружины происходит на со2 а стреляет спуском самой пружины, как в АиК-спринге. Интерестна цена на этот девайс.

Vassili Zaitcev
02.02.2011, 20:12
Новый мод ЦО2 кита

http://www.youtube.com/watch?v=mq2-8ask ... re=related (http://www.youtube.com/watch?v=mq2-8askDYo&feature=related)

~m0r@~
04.02.2011, 23:22
Смущает очень то что каждые 40 шаров прийдется этот цилиндр доставать. А это ж в боевой ситуации очень сложно. Возможно ли этот балончик вывести в рукоятку или магазин?

Vassili Zaitcev
05.02.2011, 10:08
То видео что я скинул, если Вы не заметили, там заправка газа с боку. Возможно заправлять не вытягивая кит с винтовки. ;)

~m0r@~
05.02.2011, 13:39
На том видео что вы скинули заправка грин газом идет а не СО2.

Veres
09.02.2011, 15:52
Нашел мастера, который может сделать такое. Имеет опыт работы с пневматикой. но...
он из Днепропетровска (если не ошибаюсь, не помню просто точно) и у меня щас нет денег. сказал что опытный образец будет стоить стоко же как в китае.

CKABP
09.02.2011, 19:06
По цене китая опытный образец :shock: . Какой тогда смысл заморачиватся. Он опытный должен максимум 70 бакинских выйти. А если как говорится образец покажет нужные параметры, то себестоимость на 20% как минимум меньше будет. Иначе нет смылсла изготавливать самому, экономим только на доставке из китая, и не факт что первые затраты окупятся и кит будет выдавать хотя бы 170 м/с. А пружины меньше 170 тягаются и так легко, получается овчинка выделки не стоит.

Voy
09.02.2011, 19:50
огорчает еще и то, что баллон находится на одном уровне с клапаном и линией нозл-ствол, что приведет к выбрасыванию и жидкой фракции СО2. Хотелось бы заглушить резервуар для баллона, подсоединить сбоку к нему гибкую трубку и через рукоять к мамбе и небольшому доброму баллону с редуктором, а там и СО2 в нижней точке, и сжатый воздух (при желании) ))).

Dol
09.02.2011, 21:46
втулить бы туда не стрелялку на СО2 а перезаряжалку посредством газа, вот это была б тема и за 200уе...
а так 200уе для местного полукустарного производства с неизвестным результатом имхо бред, лучше в китае заказать
100-150уе отдать не жалко было б, но платить больше еже стоит подумать о аег свд...

Kup
10.02.2011, 08:36
СВД аег несколько дороже.... моя 185 м/с около 900$

Anachoretes
10.02.2011, 18:15
а перезаряжалку посредством газа, вот это была б тема и за 200уе...

Взвод газами?(звучит как :D ) Если такое и можно осуществить в данной однолинейной системе, то при участии сжатого газа в разгоне шара. Но расход газа будет велик. А какой-то удобной перезарядки не заметно. А взвести Гвардер 170 газом.... даже не знаю.

Indeets

устье чуть поджимаю и проблем
То есть при польностью отпущенном валике шарик не должен свободно выкатываться из стволика? Устье резинки - это та часть которая огибает окончание стволика?

Dol
10.02.2011, 22:57
СВД аег несколько дороже.... моя 185 м/с около 900$
имелась ввиду база... выхлоп конечн хорошо, но полуафтомат имхо лучше, ну а потом тюнить неспеша...

кит взводом газом(кислота в смысле), эт мечта идиота называется..., но анонс свд спринг с такой системой работы уже есть в сети, на милике вродь была тема,
еще проскакивала инфа что китайцы замутили аег типа СА свд тока стоимостью около 200уе, вродь на базе АиК свд поделка эта, может имеет кто более детальную инфу?

Veres
11.02.2011, 11:59
Ну воопще то имелось ввиду, что будет стоить порядка 100-130уо опытний образец. У мастера есть опыт работ с подобными штуками и он настроит на такую скорость, какая нужна конечному пользователю.
Думаю серыйный образец будет стоить дешевле. Есть у кого нить в тех краях винтовка шоб дать мастеру для замеров?

~m0r@~
11.02.2011, 16:04
2Veres
А мастер может механизм для винтовки с нуля зделать?
Сори за оффтоп.

Veres
11.02.2011, 16:23
какой именно? вопрос не в том что он может, вопрос в мотивации

~m0r@~
11.02.2011, 16:51
СО2 механизм. Я просто винтовку делаю, а вот с механизмом СО2 ничего не понятно. Вот и ищу такого человека который может его сделать.

Veres
11.02.2011, 17:18
думаю - да

CHAMeleon
04.03.2011, 01:20
СВД аег несколько дороже.... моя 185 м/с около 900$
имелась ввиду база... выхлоп конечн хорошо, но полуафтомат имхо лучше, ну а потом тюнить неспеша...

кит взводом газом(кислота в смысле), эт мечта идиота называется..., но анонс свд спринг с такой системой работы уже есть в сети, на милике вродь была тема,
еще проскакивала инфа что китайцы замутили аег типа СА свд тока стоимостью около 200уе, вродь на базе АиК свд поделка эта, может имеет кто более детальную инфу?

уже првез пару штку сО2... что сказать. в базе го...но
170мс и жуткий разброс по выхлопу
один доработали до 215мс и разброса в 7мс (что на 0.4 шарах = 1-3мс)
второй скоро вернется мне в руки вместе с доработанным новым образцом :)

rudi_mers
04.03.2011, 10:44
СВД аег несколько дороже.... моя 185 м/с около 900$
имелась ввиду база... выхлоп конечн хорошо, но полуафтомат имхо лучше, ну а потом тюнить неспеша...

кит взводом газом(кислота в смысле), эт мечта идиота называется..., но анонс свд спринг с такой системой работы уже есть в сети, на милике вродь была тема,
еще проскакивала инфа что китайцы замутили аег типа СА свд тока стоимостью около 200уе, вродь на базе АиК свд поделка эта, может имеет кто более детальную инфу?

уже првез пару штку сО2... что сказать. в базе го...но
170мс и жуткий разброс по выхлопу
один доработали до 215мс и разброса в 7мс (что на 0.4 шарах = 1-3мс)
второй скоро вернется мне в руки вместе с доработанным новым образцом :)
какую скорость 0,4 дает???? а лучше пиши 0,4 и 0,2 !!!

Dol
04.03.2011, 17:16
и если возможно во что обошлось, доставка кита + доводка его до ума...

=Lex=
04.03.2011, 21:12
Да ну, ребята, стоимость СО2 кита в любом случае дороже чем сделать нормальный кастомный тюнинг, имхо - поршень 40 грн, курковый зачеп - 80 грн, голова цилиндра - 150 грн,; о чём торги ???? стволик в любом случае ставить тоньше, ибо чем больше выхлоп тем больше нужно приделять внимание массе шара + кучность для 200+ однозначно нужно регулировать, а это только диаметром стволика.. Вот поражаюсь: люди умудряються надевать фум-ленту на резинку хопа как-то :shock: , ногами взводят Гвардер СП170, который при умелом тюнинге выдаст заоблачные цыфры... кто-то ставит на ручку затвора гильзу... капец..... А додуматься смазать боковые скользящие плоскости затворной раммы ? и тот-же гвардер взодится хватом правой руки ладонью вверх на себя аж бегом, и 30 и 40 и 50 раз подряд, при этом при заряжании левой рукой подавая вперёд за цевьё... Ребята, включайте фантазию... Я не агитирую против СО2, вещь прикольная, и имеет право на жизнь, на эирсофтган.ру атм описаны все преимущества и недостатки, но помоему в любом случае болт экшн систем "опережает сознание, ум и время своей эпохи" ... (С) как по деньгам так и по ТТХ... Чтоб не заплевали - додам ИМХО!!!! :twisted: :roll: 8-)

Василич
04.03.2011, 22:28
при этом при заряжании левой рукой подавая вперёд за цевьё... Ребята, включайте фантазию...
Включил... представил - ДРОБОВИК!!!! :D В целом с постом согласен - сила есть ума не надо - сам такой :D Но, если все-таки кит кто-то до ума доведет ( а таки доведет) то мы (тем кому и пружину 2,0 хватом сверху легко ( у меня такая )) будем выглядеть как папуасы против спецназа. Да - ИМХО :D

CHAMeleon
04.03.2011, 23:51
и если возможно во что обошлось, доставка кита + доводка его до ума...
хронил на 0.2 естественно

доставка китайского уе...ща - 135уев + 35 доставка
доводка до ума... да ничего не стоила



многобукав все то конечно верно НО
со2 все ж таки интереснее

rudi_mers
05.03.2011, 20:44
Да ну, ребята, стоимость СО2 кита в любом случае дороже чем сделать нормальный кастомный тюнинг, имхо - поршень 40 грн, курковый зачеп - 80 грн, голова цилиндра - 150 грн,; о чём торги ???? стволик в любом случае ставить тоньше, ибо чем больше выхлоп тем больше нужно приделять внимание массе шара + кучность для 200+ однозначно нужно регулировать, а это только диаметром стволика.. Вот поражаюсь: люди умудряються надевать фум-ленту на резинку хопа как-то :shock: , ногами взводят Гвардер СП170, который при умелом тюнинге выдаст заоблачные цыфры... кто-то ставит на ручку затвора гильзу... капец..... А додуматься смазать боковые скользящие плоскости затворной раммы ? и тот-же гвардер взодится хватом правой руки ладонью вверх на себя аж бегом, и 30 и 40 и 50 раз подряд, при этом при заряжании левой рукой подавая вперёд за цевьё... Ребята, включайте фантазию... Я не агитирую против СО2, вещь прикольная, и имеет право на жизнь, на эирсофтган.ру атм описаны все преимущества и недостатки, но помоему в любом случае болт экшн систем "опережает сознание, ум и время своей эпохи" ... (С) как по деньгам так и по ТТХ... Чтоб не заплевали - додам ИМХО!!!! :twisted: :roll: 8-)
каких лучших результатов ты добился 0,4 шаром при всем этом ???

CHAMeleon
05.03.2011, 22:01
сегодня ставил китайский кит. столкнулись со слишком слабой пружиной запорного клапана
в итоге внтовка стреляет короткой очередью :D

Dol
07.03.2011, 00:53
как общие впечатления от кита, чисто субьективно нравится?
насколько удобно вытаскивать цилиндр для замены баллона?, а то по видео кажется что его проблемно даже в винтовку засунуть, не то что достать...
расход баллон СО - механа шаров примерно, я прав?
кстати стреляли в каких условиях?, на улице вродь не сильно тепло еще...

мож и се чтоль заказать такой, хотя за полтора кита можно и пулик взять...

CHAMeleon
07.03.2011, 09:07
как общие впечатления от кита, чисто субьективно нравится?
насколько удобно вытаскивать цилиндр для замены баллона?, а то по видео кажется что его проблемно даже в винтовку засунуть, не то что достать...
расход баллон СО - механа шаров примерно, я прав?
кстати стреляли в каких условиях?, на улице вродь не сильно тепло еще...

мож и се чтоль заказать такой, хотя за полтора кита можно и пулик взять...

идея хороша (уже подумываю как эту идею для Л96 приспособить) китайцы рукопопы (с)
меняется... минут 5 займет
цилиндр вынимать не нужно
расход. 40-50 выстрелов
в помещении

CKABP
07.03.2011, 10:21
сегодня ставил китайский кит. столкнулись со слишком слабой пружиной запорного клапана
в итоге внтовка стреляет короткой очередью :D
Если это возможно? Можете замерить параметры клапанной пружины?
Интересует длина пружины, количество витков, наружный диаметр пружины и диаметр проволоки.

Мак
10.03.2011, 15:10
Всем привет!!! Принимайте в свою компанию, добры-молодцы-снайперы! Наконец-то дошел к своей цели и встал на путь снайпера, честно и гордо сойдя с пути штурмовика. По совету друзей приобрел этот замечательный спринговый прибор от A&K. База очень порадовала, но душа тянется к шедевру. :D
А теперь прошу простить за наглость и приступить к делу. Подскажите плиз!
1.По-поводу свтолика 700. Есть идея поставить, но его торчащий вид из пламегаса портит всю картину. Как быть? Ствол девайса удлинять? :?
2.Кто производитель алюминиевых шариков и где их можно достать в Днепре?
3.Реплика ПСО-1 прокатит или надо париться над оригиналом?

Заранее всем благодарен!!!

СержВсемогущий
10.03.2011, 15:42
И вам привет))
1.Слегка не пойму как вы собрались удлинить ствол,возможно с помощью глушителя,но тут ребята раньше отписывались, что ,если не ошибаюсь,650 подходит очень хорошо
2.Зачем вам алюминевые шарики?? надеюсь не в товарищей стрелять? :shock: :shock: :shock: :D :D :D :D :D :D :D :D на милитаристе вроде продавали
3. смотря для чего она вам нужна? если вы тру реконструктор и все должно быть как положеннол, а если для себя ,чтоб лучше видеть куда стрелять,тут многие так делают,покупают планку переходник и на нее крепят оптику,которая и глаз радует и карман не так опусташает.
Так что решать Вам ))))

Мак
10.03.2011, 16:02
1.650 подходит замечательно, а вот 700 под вопросом, а картина с глушителем на СВД будоражит ум, но вид скорее всего не очень :D
2. Я тут успел заметить , что алюминевые прекрасно подойдут для базы и для товарищей :D
3.Нет я не ТРУ, но хочется выглядеть по ближе к реалу, я так понял, что в принципе, реплика ПСО-1 подойдет, должно хватить для 100 метров.
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН ;)

=Lex=
10.03.2011, 17:13
не реклама, но:
viewtopic.php?f=137&t=18839&start=40#p541499 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?f=137&t=18839&start=40#p541499)

ТГП_В.

Фоткал я, смотритсо ффалически, "повреждая ум" ... (с) :roll: :roll: :roll:

Плюсы:
1) удлинняет ствол, можно прикрыть длинный стволик аля 700 мм, 650 нормально без глушака, под завязку;
2) глушит и без того тихий выстрел (тихий для жертвы снайпера, так как на приемлимом расстоянии с которого можна стрелять выстрел слышно плохо.)
3) снимается и ставится за 20 сек, без подручных средств, с помощью встроенного самозатяжного механизма-трещётки крепежа
Минусы
1) даже при минимальном весе как для такого девайса сильно перевешывает вперёд, баланс винтовки в районе, где цевьё имеет ровный овал, без скоса
2) габариты винтовки 124 см, добавьте ещё 230 мм ТГП-В и минус ~ 4 см сьедает ДТК - ну очень длинное весло; ИМХО, без сошек никуда.

как по мне, так актуально для мега-тюнинга с мега-стволиком, можно ворон на лету сбивать :))

РЕплику ПСО-1 е советую. Во-первых там прицельная сетка стоит не на "12" часов, тоисть не перпендикулярно, а провёрнута на пару градусов. видно даже по фотках на сайте. Купи ПОСП-4х24, отличается от ПСО-1 только отсутсвием инфра-красного фильтра и сеткой дальномерной шкалы. http://zenit-belomo.com/posp-4x24m-ru.htm Если нужно, могу посодействовать в приобретении с Белорусии.

СержВсемогущий
10.03.2011, 18:01
1.650 подходит замечательно, а вот 700 под вопросом, а картина с глушителем на СВД будоражит ум, но вид скорее всего не очень :D
2. Я тут успел заметить , что алюминевые прекрасно подойдут для базы и для товарищей :D
3.Нет я не ТРУ, но хочется выглядеть по ближе к реалу, я так понял, что в принципе, реплика ПСО-1 подойдет, должно хватить для 100 метров.
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН ;)

На сколько я помню АЛЮМИНЕВЫЕ ШАРЫ как то не желательно на живых людях использовать,всегда думал что они исключительно для тира :mrgreen:

Славик
10.03.2011, 20:24
Реплика ПСО настолько убога, что немедленно возникает желание доложить оте 500 сребренников и таки взять оригинал. В барахолках 1200 - 1500 стоит.
Впрочем, не мне снайперить.

Кста. Неужто никто не помнит, что штурмовик - это такой самолет?
А вот то в отечественной терминологии называется стрелок, или, если угодно, автоматчик.

Veres
10.03.2011, 21:24
На сколько я помню АЛЮМИНЕВЫЕ ШАРЫ как то не желательно на живых людях использовать,всегда думал что они исключительно для тира :mrgreen:
А шо тяжелее? килограм железа или кило пуха?

Diogen
10.03.2011, 22:47
есть еще такое понятие как плотность материала. И то как он спружинит. Пластик спружинит и отлетит, а металл...он скорее расплющится.
Если в меня будут стрелять металлическими шариками,Я накормлю стрелка его же шарами.в прямом смысле.

Корбан
10.03.2011, 23:22
есть еще такое понятие как плотность материала. И то как он спружинит. Пластик спружинит и отлетит, а металл...он скорее расплющится.
Если в меня будут стрелять металлическими шариками,Я накормлю стрелка его же шарами.в прямом смысле.а я бы еще и прикладом добавил. Чесслово. За такое- только прикладом. Чтоб было "без рук".

З.Ы. Кому нужны эти правила?

Veres
10.03.2011, 23:50
не ну к правилам претензий нет. Только пластик!
Вопрос чисто академический.
1. сила удара зависит исключительно от удельной плотности енергии снаряда. тоесть только от масы, скорости и площади. масса одинаковая, площадь тоже. в чем разница между пластиком и металом? ни в чем. смотрим дальше -
2. часть енергии может перейти в енергию деформации материала снаряда. тут пластик все таки выигрывает, но... не думаю что енергии воопще хватит на деформацию. даже пластика.
3. часть енергии пойдет в тепло. а вот тут выигрывает металл, поскольку имеет большую теплопроводность.
4. бросьте два шарика одинаковой массы и диаметра с одинаковой высоты на твердую поверхность (бетон, стальная плита). один пластиковый, а другой металический. который подпрыгнет выше? металический (если ето не свинец конечно). знач и енергии он с собой заберет больше.

Так все таки - настолько ли существенна разница? как по мне - разница не ощутится человеком на данных енергиях воопще.

З.Ы. ето лично мое мнение. и стреляю исключительно пластиком.
З.Ы.Ы. кстати, металические как раз для тира меньше подходят поскольку лучше пружинят и легко возвращаются обратно (проверено в калибре 4,5мм на 25м)

Славик
11.03.2011, 00:35
Чисто академически все четыре предположения неверны. И изрядно безграмотны.
Вам пожалуй рановато своими суждениями делиться с общественностью.

rudi_mers
11.03.2011, 00:46
перед тем как кого то кормить прочитай правила внимательно и смотри что бы тя не накормили ! а любителям ( прикладного ) искусства тогда лучше мушку срезать и пламегас смазать силиконом!!! или меняйте правила в которых буден указан материал боеприпасов

http://airsoft.ua/rules 6.1. и где тут про материал написано???? почему алюминиевые запрещены ???? на упаковке написано ( bb's ) 6 мм
я ими пол года стрелял и жалоб не было
при выходе 200 0,3 пластиковый шар KSC с 5 метров очки разваливает и бутылку от пива а алюминиевый ни одно ни другое при скорости 215 0,3

rudi_mers
11.03.2011, 00:54
Чисто академически все четыре предположения неверны. И изрядно безграмотны.
Вам пожалуй рановато своими суждениями делиться с общественностью.
просто очень не многие в школе физику учили и не понимают что такое сохранение и поглощение энергии ))))))

Корбан
11.03.2011, 01:18
http://airsoft.ua/rules 6.1. и где тут про материал написано???? почему алюминиевые запрещены ???? на упаковке написано ( bb's ) 6 мм
я ими пол года стрелял и жалоб не было
при выходе 200 0,3 пластиковый шар KSC с 5 метров очки разваливает и бутылку от пива а алюминиевый ни одно ни другое при скорости 215 0,3Любитель орЭхов, ты про силикон осторожнее, мало ли? Есть так называемые правила неписаной этики. И если у тебя нареканий на алюминиевые шары не было,это не означает про то, что у других их нет. Ну а если ты любитель потыкать правилами, то прочти про минимальную дистанцию стрельбы оружием, разогнаным свыше 130 м\с. И твои рассказы про шары KSC с 5 метров-дурно попахивают.

rudi_mers
11.03.2011, 08:43
вы возьмите попробуйте 0,3 KSC и 0,3 алюминий могу даже отсыпать жменю
0,4 гвардер и медбул попробуйте,прозреете с медбула (очень тяжело разрушается )
и я не понимаю что в них не устраивает????почему нельзя???
я считаю что они безопаснее чем некоторые пластиковые

CHAMeleon
11.03.2011, 09:01
встречал тест шаров на проникновение в "желе"
0.3 и 0.36 пластик глубже всего
слабее 0.43
с минимальным входом 0.5 металл

в правилах вроде ж указано что ПЛАСТИК?

Мак
11.03.2011, 12:56
1.Мда, глушитель будоражит, есть здоровое зерно, но к нему надо мощность и кучность максимально возможная, чтобы не зря "таскать" этот объем за собой, идея хорошая. С таким МЕГА ружьем можно пугать еще не стреляя! :)
2.Спасибо за ПОСП, но раз уж на то пошло, то буду думать над оригиналом псо-1
3.Я не старался придерживаться терминолгии :D Штурмовик, потому что с криком УРА чаще все приходится штуровать таких же штуровиков с расстояния 5-20 метров :D
3.Касательно алюминевых шариков: Правила создавлись давно, и я подозреваю алюминевые страйкбольные шарики еще не выпускались, чтобы быть обсужденными в правилах на момент их создания. В одном могу быть уверенным, если шарик пластиковый, при попадании в очки или маску из сетки он рассыпается и попадет в глаза, чего нельзя сказать об алюминии. Я согласен с тем, что они более качественные по своим характеристикам по сравнению с пластиковыми, но не более опасные.

Корбан
11.03.2011, 16:38
если шарик пластиковый, при попадании в очки или маску из сетки он рассыпается и попадет в глаза, чего нельзя сказать об алюминии. За 4 года ативного движения в страйке, ни разу не видел\не слышал, чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался. Ложь и профанация это. Прошу хотя бы один (1) пруфлинк.

---_Buran
11.03.2011, 21:04
встречал тест шаров на проникновение в "желе"
А тест на очках проводился?

Veres
11.03.2011, 22:25
Особисто не проводив, бо шаріків таких немаю
але є одні резервні окуляри старенькі будівельні, то можна було б на них потестити як дістану шари

Корбан
11.03.2011, 23:33
Особисто не проводив, бо шаріків таких немаю
але є одні резервні окуляри старенькі будівельні, то можна було б на них потестити як дістану шари Строительные очки сыпатся и от 130 м\с. Используйте специализированый стафф

CHAMeleon
12.03.2011, 00:10
Строительные очки сыпатся и от 130 м\с. Используйте специализированый стафф
ага... щаз
может не все но Stayer мы развальцевали только выстрелом с метра из моего Kral 4.5 и выхлоп там 305мс
Сашки летят из 150го кулемета в щепки


За 4 года ативного движения в страйке, ни разу не видел\не слышал, чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался.
товарищу удаляли из глаза в больнице Гиршмана 2 манюсеньких куска шарика. ему уже пруфлинки не нужны. слава богу восстановилось все нормально. правда на страйк он после этого слегка забил

есть мягкие сетки, они просто мнутся, есть жесткие. на них шары могут колотся. попробуй кусачками сжать милик, эксель и к примеру гвардер. разница значительная.



встречал тест шаров на проникновение в "желе"
А тест на очках проводился?
к сожалению не встречал

Корбан
12.03.2011, 00:56
попробуй кусачками сжать милик, эксель и к примеру гвардер. разница значительная.Только что сделал. Эксель и милик. из 10 шаров ни один в пыль не разломал. максимум-шар расплющило на 3 части.

CHAMeleon
12.03.2011, 12:11
сделаю специально для тебя фото шаросборника нашего хрона
там БЕЛАЯ ПЫЛЬ

а ты кусачками кусачками ;) и резко

TRISTAN
12.03.2011, 14:46
[quote="Мак":co8q3hkv]если шарик пластиковый, при попадании в очки или маску из сетки он рассыпается и попадет в глаза, чего нельзя сказать об алюминии. За 4 года ативного движения в страйке, ни разу не видел\не слышал, чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался. Ложь и профанация это. Прошу хотя бы один (1) пруфлинк.[/quote:co8q3hkv]

Вынимательнее надо форум изучать!
viewtopic.php?p=485099#p485099 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=485099#p485099)

Корбан
12.03.2011, 16:07
Вынимательнее надо форум изучать!
viewtopic.php?p=485099#p485099 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=485099#p485099) Это бы КЭп, конечно спасибо, но:
1. В первой тестируемой маске посмотрите на размер ячеек сетки. Сравните со второй маской. Одинаково?
2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре. Кстати во вторую маску стреляли с 137 м\с. Не пропустила. Может дело в размере ячеек сетки? :)

http://www.youtube.com/watch?v=Aiio2Ibt3SQ Тут такой фигни как бы не наблюдается.

---_Buran
12.03.2011, 17:30
...2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре..
Никогда не знаешь на кого нарвёшься на урбане ночью.

S. Hans Grohman
12.03.2011, 21:06
2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре.

Да? А тестовый отстрел это тоже признак неадекватности? Это получается, чтобы быть адекватным, нужно тестовый обстрел производить с дистанции указанной в правилах? Так как бы в правилах и написано, что тестируется стрельбой в упор из самого мощного оружия.
Ничче не понимаю(((

З.Ы. Кажется пора открывать новую тему, например "Все о шарах, и их модификациях" :mrgreen:

CHAMeleon
12.03.2011, 21:18
Просто тов. Корбану пора признать, что таки да.. прогнал ;)

Корбан
12.03.2011, 21:47
Просто тов. Корбану пора признать, что таки да.. прогнал ;) Простите, я то признаю. Но что признать? Что дешевые китайские маски по 10 $ пропускают шары? Признаю. Уже признаю. Увидел. Почему за все свое время страйка я такого не видел? Видимо повезло, никто из моих не экономит на защите глаз. Никто из моих не стреляет в упор в лицо.

CHAMeleon
12.03.2011, 22:12
чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался. Ложь и профанация это.
упс? ;)

Славик
12.03.2011, 22:16
Та ладно, мы тут не миллионы делим.
И кто там на 22 странице темы "СВД" будет искать откровения о шарах и очках.

Все дело в том, что пластиковые шары общеупотребимы. Привычны.
Про металл мало кто знает, я их даже не видел вживую никогда.
Естественным будет опасение. Как и при всяких нововведениях.

Корбан
12.03.2011, 22:25
чтобы шар при попадании в маску из сетки-сыпался. Ложь и профанация это.
упс? ;)

Ну чъерт побъери, какой вы сложный человек. Я теперь лично от вас потребую видео, на котором шар- рассыпался. именно не пробил маску, не раскололся надвое, а именно рассыпался. Надеюсь,значение слова "рассыпался" вам не надо копипастить?

S. Hans Grohman
12.03.2011, 22:31
Про металл мало кто знает, я их даже не видел вживую никогда.
Естественным будет опасение. Как и при всяких нововведениях.

Знать то, наверное, многие знают, а вот видеть, это да. Впрочем, лично я не заморачиваюсь по поводу шаров, которыми в меня стреляют, и в отличие от некоторых (выше уже писали посты), не собираюсь вести себя неадекватно, узнав что в меня стреляют алюминиевыми шарами.
ИМХО - лишь бы правила соблюдали.

rudi_mers
12.03.2011, 22:32
сегодня с 30 метров 0,4 гвардером стрельнул в http://sturm.com.ua/7918.html а с обратной стороны картон , 3 отпечатка и 2 осколка залезло + разрыв сетки. 0,3 алюминиевым все ок только шар застрял. 0,4 медбулом просто разрыв сетки
многое зависит от вязкости шаров
с 1 метра на вылет((((

CHAMeleon
13.03.2011, 00:10
няняня
фото коробка из под хрона предоставлю
на остальное ни времени ни желания

TRISTAN
13.03.2011, 10:49
Вынимательнее надо форум изучать!
viewtopic.php?p=485099#p485099 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=485099#p485099) Это бы КЭп, конечно спасибо, но:
1. В первой тестируемой маске посмотрите на размер ячеек сетки. Сравните со второй маской. Одинаково?
2. Вас не смущает выделеное слово: "Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор." Насколько мне извесно, стрельба в упор в лицо есть признаком неадекватности на игре. Кстати во вторую маску стреляли с 137 м\с. Не пропустила. Может дело в размере ячеек сетки? :)
http://www.youtube.com/watch?v=Aiio2Ibt3SQ Тут такой фигни как бы не наблюдается.

:lol: :lol: :lol: КЄП повеселил.
То есть для Тебя прилёт подарка 0,4 170+ с растояния в 20-30 это не адекватно 0,2 в упор? :oops:
Насколько известно всем играющим в страйке дофига чего запрещено и считается признаком неадекватности, но тем не менее это всё равно кто-то делает. :shock:

И апплодисменты камраду rudi_mers!

сегодня с 30 метров 0,4 гвардером стрельнул в http://sturm.com.ua/7918.html а с обратной стороны картон , 3 отпечатка и 2 осколка залезло + разрыв сетки. 0,3 алюминиевым все ок только шар застрял. 0,4 медбулом просто разрыв сетки
многое зависит от вязкости шаров
с 1 метра на вылет((((

Камрад Корбан. НУ нет таких защит в страйке чтоб 100500 от всего. Когда читаешь про то как у игроков линзы очков (не Чайнахэндмэйд) выности попадением шара, то что говорить о сеточной маске? :(

Камарады ИМХО это переростает в холивар и .... (тсс) сильно смахивает на оффтоп.... :?

CHAMeleon
13.03.2011, 18:14
в виде случайности, сегодня шарик отрекошетил от арматурной сетки на окне раскололся и острым осколком ушел мне в губу. не сильно конечно но факт
за ...да лет 5 это впервые. глазу быо бы хуже
имхо да....про сву все забили и забыли

почистить бы?

Veres
13.03.2011, 19:47
Сьогодні випадково получився тест шарів
0,23 ексель
привід (не важливо який) 130м/с (0,2гим)
відстань 2м. мішень - цегляна стіна
без проблем знайшли кілька шарів які розкололись на частини
так що при попаданні в сітку цілком можливе розколювання пластикового шара на частини.
Ось таке. :oops:
Сам сітку ношу, але тільки маску для захисту обличчя. на очі завжди окуляри. мій принцип - краще кілька разів сходити на мертв"як ніж раз на операцію і втратити зір
З.І. А ось алюміній 100% не розколиться. навіть свинець на швидкості до 150м/с (новий люмен 0,68, СР, якщо хтось знає про що я) 100% тільки трішки зминається (з власного досвіду). Розплющуватися починає на швидкостях більше за 200. Алюміній твердіший. то ж більш безпечний ніж пластик

Diogen
20.04.2011, 16:31
Вопрос к владельцам свд от СА- держит ли гир 170ку и какой у владельцев настрел на ней?
Укрепляли ли гир струбциной?
апд: у некоторых читал на ганзе что рвало,У некоторых что нет... а что у нас,на Украине со "статистикой"?

sysrover
20.04.2011, 22:13
Через мастерскую прошли 2 шт на обоих гардер 170 пашут как родные.
Если не стрелять при температуре воздуха ниже 10+ то все будет ок, ну и если не ставить стальных металических голов поршня.

sysrover
20.04.2011, 22:13
Через мастерскую прошли 2 шт на обоих гардер 170 пашут как родные.
Если не стрелять при температуре воздуха ниже 10+ то все будет ок, ну и если не ставить стальных металических голов поршня.

CHAMeleon
21.04.2011, 13:17
в харькове у нескольких ребят есть таковые
мнение сходно - много вылитого в тюн и ремонт бабла
по эффекту... гир силумин? что вы из под него хотите ? ;)

Kup
21.04.2011, 15:47
У меня такая, 185 м/с на гвардере 170. Побаивался раньше, поставил проставочку между камерой хопа и внешним стволом. Но всё равно чё-то я очкую... :oops: Поршень поликарбонатный, облегчённый и голова от системы. При сильном поджиме падает скорость на 100 м/с, немного ослабляем и всё в норме :)

Indeets
21.04.2011, 16:32
на гвардере 170. ...
...Поршень поликарбонатный, облегчённый и голова от системы. Поршень поликарбонатный - на гвардере 170 :shock: ?? И долго он там уже ?

Побаивался раньше, поставил проставочку между камерой хопа и внешним стволом. Но всё равно чё-то я очкую...
При сильном поджиме падает скорость на 100 м/с, немного ослабляем и всё в нормеЭтого я вообще ничего не понял...

Kup
22.04.2011, 09:24
Поршень там очень давно :) А по поводу проставки - между камерой хопа и внешним стволом ставится проставка в форме цилиндра с дыркой внутри для внутреннего стволика. Делается это для того, чтобы распределить усилие на морду гирбокса между мордой гирбокса и внешним стволом :) Однако выяснилось, что при сильном поджатии этой самой проставки путём накручивания внешнего ствола с не таким уж и большим усилием проседает скорость на 100 м/с. Видимо перекашивается камера хопа, или нозл не так работает, или что-то ещё.... Регулируем поджатие проставки внешним стволом - слегка отпускаем, и скорость возвращается. Эт я написал для людей, которые пойдут таким же путём, ибо я сам тож по началу испугался :)
З.Ы. Собираюсь с мыслями и материально для нового гира ЧПУшного. Тогда можно будет и скорость немного поднять.

Indeets
22.04.2011, 10:43
Поршень там очень давно :)
Ндя...на 170-м гвардере..."мир изменился"(с)...

Kup
22.04.2011, 10:47
Не понял) Это сомнения? :) Если буду разбирать сфоткаю) Он ещё и дырявый весь - облегчённый :)

Comandante ZLO
02.05.2011, 22:01
Не понял) Это сомнения? :) Если буду разбирать сфоткаю) Он ещё и дырявый весь - облегчённый :)

....и криво сделанный.
А что удлиненные поликорбанатные поршни от СА перестали держать 170-й гвардер? Удивлен.


Через мастерскую прошли 2 шт на обоих гардер 170 пашут как родные.
Если не стрелять при температуре воздуха ниже 10+ то все будет ок, ну и если не ставить стальных металических голов поршня.

Больше десятка винтовок- всё нормально даже на морозе( обязательное условие- наличие сайлент сета). Но больше нельзяя. Гир не выдерживает( мне попала такая винтовка от "чудо-мастеров" уже с лопнувшим гиром внутри 200-я самодельная пружина). Такое ощущение что 170 гвардер для этиих гирбоксов номинальный максимум, "потолок" .
У спрингов потолок гораздо выше. Ну это отдельная тема :)

CHAMeleon
02.05.2011, 22:39
сайленты даже системовские не предназначены для тюнов выше 150
хотя на практике живут ... как повезет
обычно летит задняя кромка головы поршня

ЗЫ на морозе силуминий..пусть даже и с цинком живет только в одном случае - лежа дома на полке

Comandante ZLO
02.05.2011, 22:59
Летит всё что угодно. Разговор идет о статистике. А у тебя еще нет статистики чтобы вообще что-то умничать. Ты вообще не знаешь столько сколько знаю я. За мной кладбище приводов перевалившее за сотни.
История про сорваную юбку сайлента одна к 20 положительным случаям которые работают годами ( это про Систему).
5 снайперов с 170-ками играли всю зиму до -5С. Это у вас там в Харькове -15С и вы играете? думаю что нет.

CHAMeleon
02.05.2011, 23:14
Летит всё что угодно. Разговор идет о статистике. А у тебя еще нет статистики чтобы вообще что-то умничать. Ты вообще не знаешь столько сколько знаю я. За мной кладбище приводов перевалившее за сотни.
История про сорваную юбку сайлента одна к 20 положительным случаям которые работают годами ( это про Систему).
5 снайперов с 170-ками играли всю зиму до -5С. Это у вас там в Харькове -15С и вы играете? думаю что нет.

огого а вы нам свечку держали?
моя и не только моя статистика говорит обратное... если у вас приводов кладбище... ну сочувствую... а мы дураки их чиним... правильно на кладбище их и дело с концом

кстати и по -15 играем
и -5 силумину хватает... и это не я придумал... как правда и то что 150 для сайлентов потолок

и тут люди общаются на конкретно заданные темы

сливайте вашу агрессию и не разделённые проблемы на профильных для этого форумах

С ув.

CHAMeleon
02.05.2011, 23:20
кроме того нынче гвардер несколько обмягчел... возможно такие попадались

тот же 160й СХС свободно выплевывает 180-185 без борапа
по токопотреблению не мерял.

и поликарбонат это хорошо, но фулстил гребенка оно как то понадежнее.. или опять сопромат отменили?

Comandante ZLO
03.05.2011, 01:16
Летит всё что угодно. Разговор идет о статистике. А у тебя еще нет статистики чтобы вообще что-то умничать. Ты вообще не знаешь столько сколько знаю я. За мной кладбище приводов перевалившее за сотни.
История про сорваную юбку сайлента одна к 20 положительным случаям которые работают годами ( это про Систему).
5 снайперов с 170-ками играли всю зиму до -5С. Это у вас там в Харькове -15С и вы играете? думаю что нет.

огого а вы нам свечку держали?
моя и не только моя статистика говорит обратное... если у вас приводов кладбище... ну сочувствую... а мы дураки их чиним... правильно на кладбище их и дело с концом

кстати и по -15 играем
и -5 силумину хватает... и это не я придумал... как правда и то что 150 для сайлентов потолок

и тут люди общаются на конкретно заданные темы

сливайте вашу агрессию и не разделённые проблемы на профильных для этого форумах

С ув.

Конкретно заданная тема- это то что ты нефига не понимаешь ещё. А на профильный форум там где мастера общаются тебе ещё совсем рано.
Постишь здесь банальные веши.
Это многих раздражает. Я единственный кто терпел, терпел и отписался. А ты это за агрессию принял.
Можешь тут ещё тонну напостить. Мне некогда порой читать такую ерунду в стиле Блэквольф.

CHAMeleon
03.05.2011, 01:28
по факту можно?:)
да и пишу я тут редко ;)
обычно читаю таких вот деятелей :)
кроме того ты сам себе противоречишь... то я говорю очевидные вещи, то ты с ними, с пеной у рта, не соглашаешься
http://static.diary.ru/userdir/6/3/5/6/635624/38924988.png
закончили оффтоп?
пока пока

Kup
03.05.2011, 07:48
Не понял) Это сомнения? :) Если буду разбирать сфоткаю) Он ещё и дырявый весь - облегчённый :)
....и криво сделанный.

Это про что и к чему?

ST
03.05.2011, 17:16
Господа !) Будьте сдержаннее, я Вас прошу !) ;)

CHAMeleon
03.05.2011, 19:34
да вот стараемся... :roll:

Comandante ZLO
04.05.2011, 22:26
Не понял) Это сомнения? :) Если буду разбирать сфоткаю) Он ещё и дырявый весь - облегчённый :)
....и криво сделанный.

Это про что и к чему?

Просто токаря которые сверлят внутреннюю полость в этих поршня или фрезеровщики или отк.... Вообщем с соосностью отверстий и т.п. проблемы. Поэтому кривые. А как ты думал? С виду ничего. Кривоватые просто. Денег жалко за такое. А когда заказчики тюнингов начитаются форума и говорят, "...а поставь на м этот красивый дырявый поршень... он же с стальными зубами".. :oops: А я им F.....k!!! :) Как вы думаете какая компресия будет в поршневой если голова поршня не отцентрована относительно цилиндра, она же по жестким направляющим бегает? А почему? так эти уеб....и дырку по центру просверлить не могут)))) :ugeek: Как в сказке было у меня три китайских поршня, один выкинул, второй отложил на неответственый тюнинг, третий вернул поставщикам. :) Лучше сделаю сам. :roll: Хрен с ним короткие поршни освоили, надо и длинные , так вот затык спрос на них в 10 раз меньше. А стоит ли замарачиватся если поликарбонатный СА в длинном гире держит 170 гвардер.

Kup
05.05.2011, 07:50
Это как доп мера предосторожности для жизни морды гирбокса. Поставил bore up для sr25 и голову от системы, коридор скоростей составляет 3-4 м/с. Так что может быть и криво, но стабильно с хорошим результатом :)

Comandante ZLO
06.05.2011, 00:24
Это как доп мера предосторожности для жизни морды гирбокса. Поставил bore up для sr25 и голову от системы, коридор скоростей составляет 3-4 м/с. Так что может быть и криво, но стабильно с хорошим результатом :)

Подожди. Причем тут Разговор про SR-25? Если тема про СВД? Пиши в теме про SR-25.

Kup
06.05.2011, 07:03
Нутрянка в ней от SR25

Indeets
06.05.2011, 08:45
Причем тут Разговор про SR-25? Если тема про СВД? Пиши в теме про SR-25.А что, уже есть борапы персонально для СВД :) ?

Череп
07.05.2011, 04:53
Хрен с ним короткие поршни освоили, надо и длинные , так вот затык спрос на них в 10 раз меньше. А стоит ли замарачиватся если поликарбонатный СА в длинном гире держит 170 гвардер.

Лучше полузубые версии начни делать, ато было пару заказов на макс торках, а вашенские поршни только полнозубые - пришлось с ручной фрезой над ними колдовать. :mrgreen:


сайленты даже системовские не предназначены для тюнов выше 150

Это кто такое сказал? :| Может тогда и борапы делают с сайлентами для скоростей до 150-и м/с?!..., хотя они работать начинают примерно с таких скоростей... Сайлент нужен на овертюне не для снижения звука хлопка, а для снижения удара о стенки. И прекрасно система чухает себя и на 170м/с и на 190м/с. Боксы - да, летели, головы - ниразу (не считая двух случаев, когда умники напихали графитной смазки в поршневую и голове поотрывало куски задней юбки).


тот же 160й СХС свободно выплевывает 180-185 без борапа

SHS - очень странная и непредсказуемая фирмочка... Вот например конкретно у Вас и брали ихнюю М160 и макс торки: макс торки живут отлично, а пружина даёт меньше чем системовская М160. Конкретнее SHS М160 = 156м/с, Systema М160 = 174м/с. Гвардер 170-й вообще хлопнул 194м/с. И да, кстати: стоит системовский сайлент ;)

CHAMeleon
07.05.2011, 10:09
2 Череп
видимо у нас на сайленты и борапы карма плохая :roll:
не борап на М160 СХС вываливает 180+ борап... ну +3+5мс максимум
но на 150 СХС - свои 175 вываливает пулемет.... но уже 4 или 5 пуликов с начала сезона пришли с убитыми сайлентами и борапами, или резинку рвало или юбку отрывало
пружинки все СХС
вы их на тестовом м249 проганяйте. китаезы иногда коробочки путают ;)

Indeets
07.05.2011, 14:26
видимо у нас на сайленты и борапы карма плохая :roll:Видимо :).

-Chingis-
07.05.2011, 15:22
видимо у нас на сайленты и борапы карма плохая :roll:Видимо :).


Карму надо чистить благотворительностью)) Приму в дар полезные вещи))

Comandante ZLO
08.05.2011, 13:57
Нутрянка в ней от SR25
Об этом знают все. Зачем об этом на форуме сообщать в 100500-й раз. А потом писать почему огрессия и откуда.
И что тебя вообще разазлило?
Вот такие посты мегаЭнштейнов.
Конкретно запчасти на SR-25 только те, что только подходят на неё. А это - Нозл и таппет.
Остальное кроме головы цилиндра, нозла и таппета подходит на СВД СА, голова цилиндра ВЕР.2 не подходит на СВД .

Так что ты поставил на СВД ОТ SR-25 ( СА илиGP)?



Причем тут Разговор про SR-25? Если тема про СВД? Пиши в теме про SR-25.А что, уже есть борапы персонально для СВД :) ?
Да есть. с 2009 года.
http://photos.militarist.com.ua/photos/37

Кому надо тот знает.

Я вам про Ивана а вы мне про Балвана. :ugeek:

Indeets
08.05.2011, 17:44
Да есть. с 2009 года.
http://photos.militarist.com.ua/photos/37
Я не имел ввиду одиночные самопальные изыски. Или может быть это производится в промышленных масштабах ?

Comandante ZLO
09.05.2011, 11:58
Да есть. с 2009 года.
http://photos.militarist.com.ua/photos/37
Я не имел ввиду одиночные самопальные изыски. Или может быть это производится в промышленных масштабах ?

Читай внимательно форум.
Сообщение :
Comandante ZLO » Вт окт 27, 2009 11:55 pm В теме Всё о СВД, СВУ и модификациях.


Приятная новость , Толик!
У меня закончены работы по созданию первых Бор-ап голов цилиндра и цилиндров для СА СВД.
Работают в комплектации с SYSTEMA NEW AERO голова поршня и SYSTEMA НОСИК JET AK (Информация по носику будет уточнятся после сборки готового тюнинга и стрельбы).
Произведена небольшая партия. Зарезервировано несколько наборов. Ты будешь первый.

Качество и материал не хуже SYSTEMA и цена тоже не отличается.
Делал для себя.
Работы продолжаются для новых клиентов.

Сейчас Серия перевалила за 100 экземпляров. Покупатели Россия, Украина, Белорусия. О массовом спросе говорить не приходится. Не у всех же СА СВД.

Да и в Рекламе особо не нуждаюсь. Просто делаю надежные запчасти. В основном те которых нет в розничной продаже. И что позволяет время. Вопросы о производстве гирбоксов приходят, но пока не хочу этим заниматся. Не придуманы ещё шестерни которые могли бы удовлетворить запас прочности стального гира. Да и правила по тюнам не дураки придумали. Хотя часто люблю их нарушать. :)

Indeets
09.05.2011, 18:03
ОК, будут знать, к кому обращаться :).

Kup
10.05.2011, 14:36
Не понял) Это сомнения? :) Если буду разбирать сфоткаю) Он ещё и дырявый весь - облегчённый :)
....и криво сделанный.

Это про что и к чему?


Просто токаря которые сверлят внутреннюю полость в этих поршня или фрезеровщики или отк.... Вообщем с соосностью отверстий и т.п. проблемы. Поэтому кривые. А как ты думал? С виду ничего. Кривоватые просто. Денег жалко за такое. А когда заказчики тюнингов начитаются форума и говорят, "...а поставь на м этот красивый дырявый поршень... он же с стальными зубами".. :oops: А я им F.....k!!! :) Как вы думаете какая компресия будет в поршневой если голова поршня не отцентрована относительно цилиндра, она же по жестким направляющим бегает? А почему? так эти уеб....и дырку по центру просверлить не могут)))) :ugeek: Как в сказке было у меня три китайских поршня, один выкинул, второй отложил на неответственый тюнинг, третий вернул поставщикам. :) Лучше сделаю сам. :roll: Хрен с ним короткие поршни освоили, надо и длинные , так вот затык спрос на них в 10 раз меньше. А стоит ли замарачиватся если поликарбонатный СА в длинном гире держит 170 гвардер.

Поставил bore up для sr25 и голову от системы, коридор скоростей составляет 3-4 м/с. Так что может быть и криво, но стабильно с хорошим результатом :)


Подожди. Причем тут Разговор про SR-25? Если тема про СВД? Пиши в теме про SR-25.


Нутрянка в ней от SR25


Об этом знают все. Зачем об этом на форуме сообщать в 100500-й раз. А потом писать почему огрессия и откуда.
И что тебя вообще разазлило?

По моему ты что-то не так понял или недодумал. Если все знают, то зачем тогда спрашивать о чём я, а потом писать - все же знают! :) Имхо из приведённый цепочки цитат всё видно :)


Вот такие посты мегаЭнштейнов.

Некорректно, это раз. Два - перечитай ещё разок цитаты, всё станет на свои места, кто Энштейн :)


Так что ты поставил на СВД ОТ SR-25 ( СА илиGP)?

Не имея на то оснований ты предположил, что мастер сделал мне что-то криво, что в принципе говорить о людях, которых не знаешь, не видя их работы неправильно. На что я ответил шутя, не показывая агрессии или чего-то прочего, в шутку, что всё работает отлично. А ты - ну и так видно в цитатах. Голова цилиндра стоит твоя (цилиндр заменил на CA, т.к. не устраивали ТТХ твоего).
И теперь

коридор скоростей составляет 3-4 м/с.
Впредь стоит быть более корректным в высказываниях.
Не написал бы бред про энштейна, не сподвигло бы меня начеркать столько строк. Кто скажет, что я не адекватен - пусть первый бросит в меня камень.

Comandante ZLO
12.05.2011, 02:15
Ура. А я то думаю о чем ты всё намекаешь?
Первый чёткий пост от тебя.

А что ты сделал с моим цилиндром? Чем он перестал тебя устраивать расскажи людям. А то они не понимают выражение " неустроил по ТТХ". Форум для того и есть, чтобы мысли в нем до конца излагать. Людям тебя будет интересней читать.

Kup
12.05.2011, 08:44
Ура. А я то думаю о чем ты всё намекаешь?

Ни на что не намекал.


Первый чёткий пост от тебя.

Ну если только чёткий для тебя :)


А что ты сделал с моим цилиндром? Чем он перестал тебя устраивать расскажи людям. А то они не понимают выражение " неустроил по ТТХ". Форум для того и есть, чтобы мысли в нем до конца излагать. Людям тебя будет интересней читать.
Радует конструктивный диалог :) Не написал, чем не устроил потому, что это может быть ттх всего лишь 1го образца из партии, или ещё чего, не хочется так сказать клеветать. С твоим цилиндром скорость скакала в районе 20м/с, ничего с ним не делалось, сток так сказать. Заменил ТОЛЬКО цилиндр - теперь 3-4 м/с. Быть может просто непруха, или ещё что, если остальные нормально фунциклируют :cry: Он мне достался из 2х рук вместе с винтовкой (первыми считаю тебя), из винтовки до замены ни разу не доставался, посему никаких претензий не имел, не звонил, не писал и всё такое. Да и сейчас бы не написал, если б ты не спросил ;)

Comandante ZLO
12.05.2011, 22:56
Спасибо. Мне любое мнение важно.

Представь, а я не помню про такую винтовку. Может быть её Дмитрий с Симф-Милитариста собирал? Он у меня заказывает и ставит.

Kup
13.05.2011, 07:10
Не, наврятли, брал у сокомандника, но уточню, отпишу в личку :roll:

alexvan
13.08.2011, 14:09
Всем привет! Нужен мастер по деталям на СВД АиК. Кто уже изготавливал кастом для этого спринга.

Благодарен всем кто ответил.

Город в профиль

СержВсемогущий
14.08.2011, 17:16
Есть отдельная тема по СВД АиК и напиши что ты хочешь конкретно,там не так уж и много деталей)))

Smmasterk
14.08.2011, 17:42
Я бы тоже заказал, например курковую из сталюки... хоп из чего то по твёрже и поршень из чего то более твёрдого ... Еще бы не отказался от пружины типа гвардер 190 ))

Сори, не сдержался... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Kup
26.09.2011, 14:57
Доброго дня всем. Вот обзадачился внешним тюном свд. Кто-нибудь встречал какой-то внешний кастом? Нутрянку тюнить уже некуда (или почти), а хочется ещё чего-то :)

Фунт
27.09.2011, 10:26
Просто добавь синей изоленты :D

MUP
01.10.2011, 09:19
Доброго дня всем. Вот обзадачился внешним тюном свд. Кто-нибудь встречал какой-то внешний кастом? Нутрянку тюнить уже некуда (или почти), а хочется ещё чего-то :)

Если снайперка от Classic Army, а не Real Sword (и его клоны - CYMA CM-057, A&K AEG SVD) - можно сделать внешний кастом - СВУ: http://www.fblock.ru/arms_room/svu.html , возможно - с оглядкой на большУю длину ствола -

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000753/753486.jpg

Куча вкусных фото рил-стил-а СВУ-АС - у KardeN-а : http://foto.mail.ru/mail/photoshooter/902/

Kup
01.10.2011, 23:22
Именно CA, спасибо за наводку :)

Diogen
19.10.2011, 08:15
http://www.airsoftgiforum.com/viewtopic ... 71&start=0 (http://www.airsoftgiforum.com/viewtopic.php?f=8&t=14871&start=0)
СВД СО2 ГББ от APS

Dread
24.10.2011, 16:35
https://www.taiwangun.com/sniper_rifles ... -2873.html (https://www.taiwangun.com/sniper_rifles/cm_svd_cm-2873.html)
Наткнулся у поляков в магазине на АЭГ СВД. Какбэ указано что СМ тобишь Цыма. У кого нить есть данный девайс?

Timur
24.10.2011, 18:02
я что-то сомневаюсь что это цыма, скорее всего это S&T (по крайней мере та S&T, что я привез себе, очень похожа на ту что в видео)

хотя может и цыма решила свд делть :roll:

RCC_Ghost
25.10.2011, 08:07
Всем доброго времени суток.

Подскажите где приобрести комплект на газовую СВД, сейчас AEG от CA. Хочу перейти на газ, что нужно смотреть в первую очередь?

Правила форума

CHAMeleon
27.10.2011, 01:01
делаем ограниченными партиями
только закончили работу над оптимизацией при температурах +10 -3
баллона на 40 выстрелов. падение на последних 10 на 8-10мс
больше 200мс не ставим.

Timur
28.10.2011, 18:45
по поводу СВД от S&T
купил привез, написал небольшой обзор
http://desant.biz/vooruzenie/80-svd-aeg-sat
в середину пока не лез, хочу обкатать на базовой пружине.

RUS
29.10.2011, 07:47
Тоже купил.один недостаток,механ нет а от реалсворда дорогие.

ST
31.10.2011, 10:03
по поводу СВД от S&T
купил привез, написал небольшой обзор
http://desant.biz/vooruzenie/80-svd-aeg-sat
в середину пока не лез, хочу обкатать на базовой пружине.

Отличный обзор ! Спасибо !)

тофа
06.11.2011, 11:26
Тоже купил.один недостаток,механ нет а от реалсворда дорогие.

Ну и как впечитление? Пригодна для тюнинга 160+ ?

RUS
09.11.2011, 17:22
http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/40268149.11/0_8cb40_6cbf03bd_XL.jpg
Стреляли с указанного положения,без оптики(шар BB-King 0.28. пружина 135мс элемент, резинка мэдбул синяя, 11.1v LiPo)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/40268149.11/0_8cb42_5e42eda7_XL.jpg
Результат-дистанция 40метров,размер листа А-3.
P.S Скорость вылета не замерял.

RUS
16.11.2011, 20:32
http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/40268149.11/0_8ecfc_7c9a5feb_XL.jpg
Новинка от АРЕСА

yustas
17.11.2011, 19:26
2 Timur
На сайте производителя написано, что стальная, в твоем обзоре, что нет. Ты магнитом проверял?

RUS
17.11.2011, 20:37
Вот нашел еще обзор-сравнение свд S&T или как указывают второго от CYMA
http://airsoftgames.ee/viewtopic.php?f=44&t=2285

Timur
18.11.2011, 14:53
2 Timur
На сайте производителя написано, что стальная, в твоем обзоре, что нет. Ты магнитом проверял?

магнитом не проверял
сам корпус - литой, я практически уверен что он не из стали.
Возможно производители говоят о стальной крышке ствольной коробки

romanke
05.01.2012, 13:49
Добрый день. Я к вам за советом :twisted:. Узнал о airsoft, понравилось...пошел в интернет искать информацию. Пришел к выбору рабочего инструмента и нашел очень не дорого это :-P http://sturm.com.ua/7360.html . Я понимаю что много не знаю, но думаю купить этот ствол и немного подтюнить. Вопрос, стоит ли брать(т.к. новичок), не очень ли дешево для такого орудия, и самое главное где с ним можно пристроиться? Живу в Сумах(Украина), но пока что нигде не находил людей которые занимаются этим делом(ну страйкболом) :oops:.

тофа
05.01.2012, 16:44
Добрый день. Я к вам за советом :twisted:. Узнал о airsoft, понравилось...пошел в интернет искать информацию. Пришел к выбору рабочего инструмента и нашел очень не дорого это :-P http://sturm.com.ua/7360.html . Я понимаю что много не знаю, но думаю купить этот ствол и немного подтюнить. Вопрос, стоит ли брать(т.к. новичок), не очень ли дешево для такого орудия, и самое главное где с ним можно пристроиться? Живу в Сумах(Украина), но пока что нигде не находил людей которые занимаются этим делом(ну страйкболом) :oops:.

В цьому ж розділі форума є спеціально створена тема про цю гвинтівку.
Тож ,будь-ласка, надалі користуйтесь пошуком, щоб не ставити питань, які вже сотню раз ставили до вас.
А краще спочатку поспілкуватися з іншими страйкболістами у вашому місті (а вони там точно є), щоб зрозуміти що таке страйкбол. Вони самі вам підкажуть що є добре, а що зло.
З Повагою.

іван
05.01.2012, 19:27
Добрый день. Я к вам за советом :twisted:. Узнал о airsoft, понравилось...пошел в интернет искать информацию. Пришел к выбору рабочего инструмента и нашел очень не дорого это :-P http://sturm.com.ua/7360.html . Я понимаю что много не знаю, но думаю купить этот ствол и немного подтюнить. Вопрос, стоит ли брать(т.к. новичок), не очень ли дешево для такого орудия, и самое главное где с ним можно пристроиться? Живу в Сумах(Украина), но пока что нигде не находил людей которые занимаются этим делом(ну страйкболом) :oops:.

звони мне я тоже из Сум))) всё покажу и розкажу!! 06619ноль5335 Иван

rudi_mers
05.01.2012, 21:04
http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/40268149.11/0_8ecfc_7c9a5feb_XL.jpg
Новинка от АРЕСА
я такое хочу, где взять и сколько денег???

TANK (Mariupol)
09.01.2012, 08:07
http://www.gunnerairsoft.com/catalog/product_info.php?products_id=2487 :)