Просмотр полной версии : Штык-нож СА
2 Чекист
Место ношения штык-ножа вообще - то уставом не регламентируется.
Да, и еще, никто не обратил внимание на то, что у десантника с огнеметом пришитые погоны голубого цвета? На форме образца 88-го года должны быть камуфляжные под цвет формы.
Кроме того, у него нашивки не отодраны, бляха не ремне не заменена на защитного цвета.
2 Hind
вообще-то регламентировано :wink: ,но на боевых носят так-как удобнее,но во всех воинских частях учат такой умной вещи-штык-нож должен располагаться за тренчиком брюшного ремня,который, в свою очередь, располагается на расстоянии ширины ладони-так что раз уж он находится в повседневной форме одежды и носит противогаз :D то он должен быть одеть по полной :D
Про бляху на ремне-общался с людьми которые были за речкой,так они мне говорили что у них были ЛАТУННЫЕ бляхи,полевых ремней у них почти небыло
Про погоны-полевые погоны зелёного цвета были ещё с 43 года =) а цветные погоны являются повседневными,десантура носила голубые погоны вместе с шевроном на повседневке
Как регламентировано? Точнее где?
Мною взято из
- Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского Флота. Утверждены приказом МО СССР № 250 от 04.03.1988г. Москва. Военное издательство. 1989г.
"Место размещения штык-ножа не регламентируется. Размещение противогаза, комплекта средств противохимической защиты, сумки полевой сержантской, бинокля и иного дополнительного снаряжения регламентируется правилами, предусмотренными для этих видов снаряжения." Вот цитата с армор. киев.юа по которой пошел дальше и нашел "Правила"
расстояние "на ладонь" - имхо отсебятина командира для придания более бравого вида. Кроме того, как носивший штык-нож будучи дежурным могу сказать что так его носить просто неудобно, т.е. стучит по половым признакам, особенно если бегать (носится как веник). Потому таскал его на левом бедре аки тот буденновец свою шашку. Ни одного наезда командования по поводу штыка не зафиксировано.
http://wedomstwa-uniforma.narod.ru/forma/forma1988/1988.html С картинками.
Чёрные Штык-ножи появились ещё в ГСВГ приблизительно в 87 году- видел такой,но без отверстия для преобразования в ножницы, привезённый из-за речки как раз в 87-88 году
А вообще ШТЫК-НОЖИ в Афгане НЕ НОСИЛИ!!!!! вместо них применяли либо трофейные,либо купленные,либо специальные(НРС) Видел фоту НР-40 в Афгане
Если хочется нормальный антуражный штык-нож то наиболее подходит поздний от АКМ-его ещё на 74 ввели =) вроде по номенклатуре шел как 6Х4 http://images17.snimka.bg/002825526.jpg
- штык нож к АК индекс 56-Х-212
- штык нож 6Х3 - это штык к АКМ обр.1
- штык нож 6Х4-1 это тот же на фотографии, является предходным образцом между 6х3 и 6Х4
- штык нож 6Х4 - это штык к АКМ обр. 2 и для первых выпусков АК-74
- штык нож 6Х4-02 - это штык с модифицированным молотком на конце рукояти, для уменьшения веса
- штык нож 6Х5 к АК-74, АК-74М и АК 100-й серии /после 1982 г/.
вот так воть =)
http://zar.kh.ua/storage/articles/2-infantry-equipment/img/shtyk-noz.jpg
Такой как справа ты имеешь в виду?
Ээээ... фотку я уже поменял...
Этот, я так понимаю, подходит в рамках жесткой реконструкции?
Верю, что штык-ножи не носили в Афгане, но хотелось бы сделать все максимально приближенно к уставу.
Отойти от устава, мы всегда успеем.
Максимально приблизиться к уставу-СТРИЧЬСЯ БАТЕНЬКА НАДО И КАЖДЫЙ ДЕНЬ СВЕЖАЯ ПОДШИВА =)
Нужно минимум собрать перед тем как самому солянку творить представляя себя "Офигенным боевиком"
На фото каждый может подборку сделать,а сделать ТОЛКОВУЮ подборку и тем более СВОЕГО шмота-не каждый!
В Афгане были "Пятёрки" но с изменённым лезвием-ближе к кинжалу по форме и изменена форма ножен-попробую фото смастырить
Нашел в передаче "Забытый Полк" фото такого штык-ножа о котором до этого говорил- Такой был в Афгане
http://i.io.ua/img_aa/small/0732/70/07327071_0.jpg
Ссылочка на большое фото http://io.ua/7327071
Отличается от пятёрки формой заточки лезвия и отсутствием отверстия для превращения Штык-ножа и ножен в ножницы для резки проволки
Рукоятка такая же как и в рыжем? Или анатомическая?
Она не анатомическая а такая как на пятёрке
http://www.moscowgun.ru/images/061310011_1m.jpg
но отличается форма ножен и отсутствует отверстие на лезвии
Я запутался... Был нож, как на вот этой фотке. Он все же был в Афгане или он более поздний? Вот именно такой как на фотке.
На самой последней фотке- САМЫЙ ПОЗДНИЙ - он появился где-то в 90-91 году а предидущий на фото из передачи-он отличался формой ножен и отсутствием отверстия в лезвии-поскольку перерезание проволки производилось за счёт того что лезвие продевалось в отверстие НОЖЕН(но всё равно-таких штык-ножей были единицы)
Дело в том что пока не нашел нормальной фотки этого штык-ножа о таком мне рассказывали парни которые вернулись из-за речки в 87-88 годах-В общей сложности 3 человека и все из разведки.
Другой парень рассказывал что в ГСВГ такие были у Немцев-типа по женевской конвенции разрешены итд
Все понял. Значит я был прав. На фотке было два ножа: рыжий и черный. Насчет того где и когда были черные я спорить был не готов. Но то что черных с такой вот ручкой (как на последней фотке) не было в Афганистане, в этом я был более уверен.
мне такой показывал знакомый на старой чёрно-белой фотке-а он никак с армией не связан,кроме службы срочной за речкой и говорил что он ТАМ фотался!
К сожалению фоток не могу такого найти в инете-он НС-АК(6Х5) он отличался отсутствием отверстия и ножны имел другой формы-скорее всего это был экспериментальный вариант штык-ножа принятого к автомату с пластиковой фурнитурой-до принятия АК-74М к которому уже и шел 6Х5
Я не говорю чо их там было море,а просто говорю что малое колличество таких было!На реконструкцию оптимальный вариант 6Х4
По поводу штык-ножа на скриншоте из передачи, есть следующие объективные сведения: есть у меня настольная книга Мин. Обороны СССР "Наставление по стрелковому делу 7,62-мм автомат Калашникова (АК)" Издательство ДОСААФ Москва -- 1969, так вот в ней (книге) данный предмет называется ШТЫК (именно штык, а не штык-нож) к нему приведены рисунки, описание и т.п.
Следовательно этот штык-нож (или штык) полагался именно к АК-47 :!: Соответственно в Афгане вполне мог быть, тк АК как и АКМ использовали до самого вывода войск. Другое дело что соотношение АКМ и АК-74 могло колебаться в разных пропорциях, по многим факторам...
Кстати, видел еще штык-нож к АК с лезвием кинжальной формы и двумя долами, так же привезенный из Афгани. возможно позже выложу фото этого экземпляра.
ШТЫК(от польск. sztych) — холодное колющее оружие, примыкаемое к стволу ружья (винтовки, карабина, автомата) для штыкового боя; может также носиться на ремне.
Классификация штыков
По форме клинка:
* игольчатые:
o круглый,
o гранёный:
+ трёхгранный (иногда его ещё называют русским),
+ четырёхгранный,
* клинковые:
o штык-тесак,
o штык-нож — плоский клинок (с одной стороны с зубьями) с рукояткой для удержания в руке, приспособлением для примыкания к оружию и ножнами; может использоваться и как пила или кусачки (при соединении с ножнами).
По виду крепления:
* отъёмные (съёмные),
* неотъёмные (несъёмные).
Далее по теме
Наставление по стрелковому делу (извлечение)
Военное издательство МО СССР
1973 год
страница-75 "Штык-нож присоединяется к автомату перед атакой и служит для поражения противника в рукопашном бою"
страница 76 Рисунок 38- "ШТЫК-НОЖ"
ШТЫК-НОЖ к 7.62мм Автомату Калашникова (АК-47 - техническое название оружие во время участия в первом конкурсе вооружения 1947 года) выглядит совсем по-иному
http://img107.imageshack.us/img107/2608/russianak47bayonetzx9.jpg
Тот Штык-нож БЫЛ ИМЕННО ПОД АК-74
Из ножей часто фигурировали немецкие от Карабина и винтовки Маузера обр 1898 года а так же Штык-ножи от СВТ!
Вставлю свои 5 коп. вот http://talks.guns.ru/forummessage/64/246888.html
народ обсуждал, обективно
[Гекконы]Буря
14.01.2009, 10:52
Нашел в передаче "Забытый Полк" фото такого штык-ножа о котором до этого говорил- Такой был в Афгане
http://i.io.ua/img_aa/small/0732/70/07327071_0.jpg
Ссылочка на большое фото http://io.ua/7327071
Отличается от пятёрки формой заточки лезвия и отсутствием отверстия для превращения Штык-ножа и ножен в ножницы для резки проволки
Вероятно речь идет о одной из вариации штыка, смотрим в сравнении, не оригинально, но новшество :idea: :
http://www.tiranet.com/img/st1.jpg
http://www.tiranet.com/img/st2.jpg
http://www.tiranet.com/img/st3.jpg
http://www.tiranet.com/img/st4.jpg
http://www.tiranet.com/img/st5.jpg
Не знаю как на практике удобство данной конструкции (вариация "без дырки"), но в этом случае я консервативен...
БЛАГОДАРЮ ЗА ФОТО!!!! это именно ОН =)
Возможно поздновато,но.....
С Уважением,Владимир.
Yonderboi
26.02.2010, 11:36
небольшой практический вопрос:
на какие модели (и каких производителей) ставится ММГ штык ножа без каких либо проблем?
вчера попробовал на CYMA 048S (АКМС) и А&К СВД. не получилось - посадочное место на стволе не входит в пазы на рукоятке ножа.
Становится всё-на поздние дибойзы без переделок,на 31 циму,на ранние дибойзы выход-обтачивать ДТК или менять на боевой, на 36 циму-путём замены компенсатора
С Уважением, Илья
Роман(SAS)
26.03.2010, 22:38
небольшой практический вопрос:
на какие модели (и каких производителей) ставится ММГ штык ножа без каких либо проблем?
На VFC AK-74 ММГ штик-ножа 6Х4 стає без будь-яких проблем.
Upd.
На CYMA CM.040C (АК-74М)аналогічно.
Yonderboi
31.03.2010, 13:30
DBoys RK-03 "как к себе домой".. всем спасибо за участие.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot