Просмотр полной версии : Внутренние стволики
crazywolf
15.01.2013, 17:43
А как называется данный гаджет? (ссылки нерабочие)
Action Army стволик 6.01 для M16A2 (510mm)
какой стволик и резинку можно поставить на свд со2
икакой длины?желательно по конец пламегаса!
650мм. Стволик стандартный для АЕГ, резинка тоже.
Alex_Bro [RNZA]
04.02.2013, 19:50
Не совсем правильно задал свой вопрос.
Фирма EDGI, диаметр 6,00мм. Шар указал для скорости, чтобы не подумали, что 130 м/с замерено 0,4 шаром.
Реально ли при скорости штурмовой винтовки 130-135м/с и длине стволика 350мм, сохранить точность как у 650мм хотя бы на 50 метров? Шар использовать планируется 0,25-0,28.
Реально, для 50м пристрелянный привод (365мм внутренний стволик 6.01) дает одно попадание из 3х шаров в ростовую мишень. Шар конечно 0.28, ну и конечно привод держать вертикально.
Реально, для 50м пристрелянный привод (285мм внутренний стволик 6.01, но - PDI) дает три попадания из 3х шаров в ростовую мишень, на 60м - не хуже :), но уже на излете. Шар конечно 0.28 (WE).
Резинка - прометеус софт, скорость 0.20 - 132м/с.
Alex_Bro [RNZA]
04.02.2013, 20:27
Реально, для 50м пристрелянный привод (285мм внутренний стволик 6.01, но - PDI) дает три попадания из 3х шаров в ростовую мишень, на 60м - не хуже :), но уже на излете. Шар конечно 0.28 (WE).
Резинка - прометеус софт, скорость 0.20 - 132м/с.
Хех не видел я такого в полях, но раз говоришь что такое есть то видимо такое есть. Хотя если 0.2 екселем в тире со станка после пристрелки ;))
;504163']Хех не видел я такого в поляхПросто есть "стволики 6.01", а есть PDI 6.01 ;)...
2 Alex_Bro [RNZA], Indeets - спасибо за ответы :)
Та на здоровье :) , ИМХО больше 285 стволика на 130 и не нужно.... 390й стреляет практически так же.
crazywolf
06.02.2013, 08:54
а с 500мм разница ощутима? )
Дайте толковый совет относительно даного девайса http://shop.ehobbyasia.com/madbull-6-03mm-black-python-ver-2-tight-bore-barrel-for-aeg-650mm.html ?? Стоит приобристи для установки в СВД от АиК, или дайте достойную замену за умеренную сумму. Полагаюсь на ваш опыт, спасибо:)
Это ж снайперка.... тут нужно максимальное качество. А это значит, что придется платить немало...
Касательно данного стволика http:// /230.html есть ряд вопросов, хочу установить в Р90, глушитель позволяет установить 530мм налегке, посоветуйте где приобрести? Читал что у системы только один диаметр 6,04? так ли это?? Какой подойдёт по криплению с камерой хопа Р90??? Спасибо за советы.
Отдай мастеру и трахай мозги, ни себе, ни другим.
Отдай мастеру и трахай мозги, ни себе, ни другим.
Да спасибо) я сам могу перебрать себе и привода свои, и снайперку я сам способен тюнить, благо образование позволяет и опыт какой некакой есть, единственное мало знаний касательно некоторых производителей и их продукции. А задаю много вопросов потомучто хочу знать мнения более опытных людей которые разбираються лучше и опыта уних больше.
Мэдбулл длиной 485 мм на 185 м/с выдаёт дальность и траекторию аналогичную PDI, но не выдаёт такую же кучность.
Нас такое устроило для электроснайперки, но для СВД будет полный шлак.
Мэдбулл отлично проканает как раз для P90, на СВД ставь PDI.
Мэдбулл длиной 485 мм на 185 м/с выдаёт дальность и траекторию аналогичную PDI
афигеть, а что это вообще значит?
Ну.. шарик сначала вверх, потом вниз - траектория такая. Дальность тоже, ну подумаешь +- 3-4 метра в сторону :D
не, ну я думал что на дальность в основном влияет начальная скорость-Vo, масса шарика, ну там ещё форма, влажность даже, направление ветра (встречный, попутный) и т.д. но ни стволик. видимо этот урок физики я прогулял. а траэктория тоже от разных факторов зависит, в страйкболе ещё приплюсовываем и хоп-ап, но опять же-стволик? мабуть последние почти 11 лет я страйкболом зря занимался, пойду лучше в кружок макрамэ запишусь.
В основном влияет не столько скорость линейная, сколько скорость вращения шара после хопа. Даже с 250м/с шар летит метров 30, если хоп в 0
про хоп забыл указать, но в любом случае при одинаково настроеном хопе и одинаковой Vо у разных своликов дальность будет одинакова.
Alex_Bro [RNZA]
11.02.2013, 19:15
видимо в природе существует какое то сочетание длины/диаметра, полировки, стволика, хопапа а также жесткости пружины и объема цилиндра которое дает хотя бы 10% прирост точности но вот кто его знает, это вопрос
дружище, зачем тебе эти сочетания? если не можешь подобрать стволик прочитав всю тему-задай вопрос, получишь ответ. всё просто. хочешь ролс-ройс - покупай эдги или пидиай, мэрседес-прометеус, достаточно фолцвагена-бери систему. все известные производители в этой теме есть, а если хочешь поэксперементировать с новым и малоизвестным-вперед.
дружище, зачем тебе эти сочетания? если не можешь подобрать стволик прочитав всю тему-задай вопрос, получишь ответ. всё просто. хочешь ролс-ройс - покупай эдги или пидиай, мэрседес-прометеус, достаточно фолцвагена-бери систему. все известные производители в этой теме есть, а если хочешь поэксперементировать с новым и малоизвестным-вперед.
Спасибо за совет. Какой длины ставить стволик?? Какая длина оптимальна для СВД??? Напримере EdGI. И касательно Медбула 6,03 http://shop.ehobbyasia.com/madbull-6-03mm-black-python-ver-2-tight-bore-barrel-for-aeg-650mm.html , кто использовал его на приводе? Хочеться конкретных ответов владельцев.
Спасибо за совет. Какой длины ставить стволик?? Какая длина оптимальна для СВД?
Без переделок поршевой - ~600мм, желательно не более.
ИМХО :
Медбулл - алюминий с "покрытием", красивенькая модная фигня. Стволик должен быть стальной и с полировкой канала, близкой к идеальной. Латунные стволики долго не живут - царапинки и налет от шаров незаметно, но бесповоротно приводят их в негодность, потом только выбросить. А стальные - прометеус/пди - переходят из привода в привод.
у меня стоит прометеус 590 (6.03) чего и Вам желаю :)
Без переделок поршевой - ~600мм, желательно не более.
ИМХО :
Медбулл - алюминий с "покрытием", красивенькая модная фигня. Стволик должен быть стальной и с полировкой канала, близкой к идеальной. Латунные стволики долго не живут - царапинки и налет от шаров незаметно, но бесповоротно приводят их в негодность, потом только выбросить. А стальные - прометеус/пди - переходят из привода в привод.
Спасибо за совет, теперь без всяких сомнений я знаю что ставить))))
---------- Сообщение добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение создано в 13:34 ----------
у меня стоит прометеус 590 (6.03) чего и Вам желаю :)
Спасибо, приятно что есть люди которые помогают делать правильный выбор:)
про хоп забыл указать, но в любом случае при одинаково настроеном хопе и одинаковой Vо у разных своликов дальность будет одинакова.
Не-а. Ещё чёрти когда сравнивали отстрел АУГа на базовом СА 6.08 и прометеусовском 6.03 в условиях тира.
Как минимум, даже внешний диаметр стволиков отличается, хоть и минимально, так что уже разная настройка хопа будет.
Штивало на базовом стволике этот шарик зачётно. Что собственно зависит от базовой кривизны покрытия и стволика.
Дальность тоже была разная, хоть и незначительно на недоштурмовом тюне.
А свои уроки физики оставьте для идеальных условий, у нас сравниваются разные криволапые/некриволапые китайские/японские стволики и стремящиеся приблизиться к объективным результаты практических тестов.
ага, на ваши стволики физика наверное вообще не действует. всё магия... черти...
получается по вашему если на двух приводах хоп поставить на ноль, Vo у обоих будет одинаковая, вес шарика тоже одинаков, но на одном будет стоять прометеус, а на втором-китай, то шарик из первого улетит дальше?
у меня стоит прометеус 590 (6.03) чего и Вам желаю :)Крайний раз были неприятности именно с прометеусами... если б не нутромер - я б ещё пару дней "искал скорость". Больше не рискуем, пользуем пди.
с этого места поподробней...
Скажем так, если взять условный идеальный стволик 6.01 и условный идеальный стволик 6.08 и сделать все остальные условия идеально абсолютно одинаковыми, то разница будет в любом случае (разный объём стволиков всё же), но ей можно будет пренебречь ввиду ничтожности.
Но ввиду того что в реальной жизни (читать последние два слова внимательно) стволики Прометеус и базовый СА имеют ещё дофига характеристик так или иначе влияющих на дальность полёта шара, то разница получается уже заметной, что и было проверено экспериментальным путём. Насколько конечно вообще возможно у нас получить объективные результаты.
Скажем так, если взять условный идеальный стволик 6.01 и условный идеальный стволик 6.08 и сделать все остальные условия идеально абсолютно одинаковыми, то разница будет в любом случае (разный объём стволиков всё же), но ей можно будет пренебречь ввиду ничтожности.
в данной ситуации и скорость будет разной ввиду разной обтюрации (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Но ввиду того что в реальной жизни (читать последние два слова внимательно) стволики Прометеус и базовый СА имеют ещё дофига характеристик так или иначе влияющих на дальность полёта шара, то разница получается уже заметной, что и было проверено экспериментальным путём. Насколько конечно вообще возможно у нас получить объективные результаты. .
я вам про законы физики, вы мне про призрачные характеристики какие-то. факты-факты. можно формулы. а то что ваши черти стреляли из разных приводов с одинаково настроенном хопе-то врядли. на глаз нереально настроить хоп одинаково. даже если и они одной фирмы. может быть и износ разный, и жесткость в разных партиях разная, и вообще в разных камерах принцип воздействия на резиночку разный. так что хоп в ноль, добиваемся одинаковой скорости на разных приводах с разными стволиками (можно хоть 6.00 и 6.10), выставляем привода горизонтально, желательно по уровню, берем шары одного веса и одной фирмы, желательно из одной пачки (вроде ничё ни забыл) и получаем одинаковую дальность.
поверьте, когда телу задан вектор движения и начальная скорость, то пофиг из стволика какой фирмы оно выпущено.
Ну, если имеется ввиду скорость и вектор на дульном срезе - тогда безусловно. Если они одинаковые, то и полетит одинаково.
Но и скорость и вектор движения разные стволики задают по разному. В том числе за счёт вот этого опупенно сложного понятия, на который вы не поленились привести ссылочку на вики.
собран был привод цима 040 с стволиком экшин арми 6.01 455мм, при отстреле 4 механ одиночными, короткими и длинными очередями было выявлено:
на одиночных, при условии отсутствия ветра или его малом значении - точное попадание в цель ( куда прицелился туда и попал) на расстояние в 45м.
очередь - небольшой разброс, в пределах 15см ( на расстояние до 60м).
длинная очередь - тот же разброс.
при наличии ветра - на расстоянии в 45м пришлось место одиночных стрелять очередью, для попадания.
учитывая, что это мой первый тонкий стволик, я был доволен ним, сравнительно с базой.
испытуемый шар - WE 0,25 & WE 0,28.
скорость вылета - 138м/с.
как с надежностью и долговечностью, не знаю, привод уже продан.
Палестинец
06.05.2013, 14:53
добрый день
скажите, как по качеству Modify Hybrid 6.01mm такого плана - http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=MDF-HP-03-43&search=category&rs=Inner%20Barrel%20-%20AEG%20Type&catid=&cat=69
стоит\не стоит их брать ?
понятно что нет ничего вечного, поэтому какой приблизительный ихний ресурс ?
или не парится и взять Системовский (хоть и 6,04 против 6,01) ?
Саня_Шустрый
06.05.2013, 18:51
добрый день
скажите, как по качеству Modify Hybrid 6.01mm такого плана - http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=category&item=MDF-HP-03-43&search=category&rs=Inner%20Barrel%20-%20AEG%20Type&catid=&cat=69
стоит\не стоит их брать ?
понятно что нет ничего вечного, поэтому какой приблизительный ихний ресурс ?
или не парится и взять Системовский (хоть и 6,04 против 6,01) ?
А привод какой? А какой тюн у привода? А какую цель преследуете заменой стволика? Если не критично 6,01 или 6,04 так может и базовый 6,08 прокатит?
Ну, а в целом стволик Modify Hybrid 6.01mm хорош.
собран был привод цима 040 с стволиком экшин арми 6.01 455мм, при отстреле 4 механ одиночными, короткими и длинными очередями было выявлено:
на одиночных, при условии отсутствия ветра или его малом значении - точное попадание в цель ( куда прицелился туда и попал) на расстояние в 45м.
очередь - небольшой разброс, в пределах 15см ( на расстояние до 60м).
длинная очередь - тот же разброс.
при наличии ветра - на расстоянии в 45м пришлось место одиночных стрелять очередью, для попадания.
учитывая, что это мой первый тонкий стволик, я был доволен ним, сравнительно с базой.
испытуемый шар - WE 0,25 & WE 0,28.
скорость вылета - 138м/с.
как с надежностью и долговечностью, не знаю, привод уже продан.
138 м/с вылет и разброс в 15см на 60 м - бред :). Сорри конечно, но дистанция явно "на глазок".
BAD English
07.05.2013, 12:23
138 м/с вылет и разброс в 15см на 60 м - бред :). Сорри конечно, но дистанция явно "на глазок".
прям снайперская винтовка ))) видео в студию - и мишени с замерами и т.д. не верю!
Палестинец
14.05.2013, 07:22
А привод какой? А какой тюн у привода? А какую цель преследуете заменой стволика? Если не критично 6,01 или 6,04 так может и базовый 6,08 прокатит?
Ну, а в целом стволик Modify Hybrid 6.01mm хорош.
ну насколько я понимаю, то уменьшение диаметра стволика увеличивает кучность
основная цель - увеличение кучности независимо от скорости выхлопа.
но если интересно, то у меня КАС ПДВ (300 мм стволик), сейчас 131 м/с, хочу дотюнить до 140 (правила Тракториста)
если Вам это что-то дало, то с радостью выслушаю ваши замечания.
с ув.
Sergio Leone
14.05.2013, 08:31
На 300мм стволике разница между 6.01 и 6.03/6.04 будет не сильно заметна. Это только мое предположение - сам замеров на таких стволиках не делал.
Если есть лишние деньги, то можете брать и 6.01, если нету - семело берите 6.03 или 6.04
господа, подскажите можно ли на стволик модифи поставит другую резинку, я так понимаю для тюна 170+ она уже не подойдет?
Друзья, нужен совет, я почитал тему, но много чего написано, но я определится так и не смог.
выбираю стволик 650мм, бюджет не резиновый, но если приму решение то куплю и ЕДЖИ, но так и не понял стоит ли он того.
снайперская винтовка, выхлоп 230+, думаю над эджи 6.00 или посоветуйте что то толковое 6,01, хочу сразу купить толковый стволик, что бы потом не мучатся с этим.
можно ли экономить и покупать модифи 6.01??
Видимо ты еще не понял, что снайперское дело и "экономия" - вещи слабо совместимые :)
толковое 6.01 - PDI, проверено годами, а вот на модифай отзывы лотерейные.
Видимо ты еще не понял, что снайперское дело и "экономия" - вещи слабо совместимые :)
толковое 6.01 - PDI, проверено годами, а вот на модифай отзывы лотерейные.
про экономию я понял, поэтому и целюсь более дорогие стволики. Ну так а как насчет ЕДЖИ?
и где на сегодня можно купить ПДИ??
Эджи - ставлю "лоис". Увы из дорогих только этот был , по сравнению ничего не скажу.
Эджи - ставлю "лоис".
Простите мою необознаность, но что это значит?? :shock: :shock:
Ставлю + :) . По моему субъективному мнению считаю, что данное изделие стоит купить.
Саня_Шустрый
26.12.2013, 18:20
Доброго времени суток, знатоки!
Всех с наступающим Новым Годом!
Интересует мнение пользователей и знатоков ZC Leopard, а именно стволика
Стальной стволик 6,02
ZC Leopard (HongKong)
- длинна 715 мм
- два посадочных места под фиксатор
- на конце амартизационно-фиксаторное кольцо
Что это за зверь и стоит ли его ставить в СВД от АиК (как бюджетный вариант)? И еще интересно насколько быстр износ?
Sergio Leone
27.12.2013, 12:28
Доброго времени суток, знатоки!
Всех с наступающим Новым Годом!
Интересует мнение пользователей и знатоков ZC Leopard, а именно стволика
Стальной стволик 6,02
ZC Leopard (HongKong)
- длинна 715 мм
- два посадочных места под фиксатор
- на конце амартизационно-фиксаторное кольцо
Что это за зверь и стоит ли его ставить в СВД от АиК (как бюджетный вариант)? И еще интересно насколько быстр износ?
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=88&t=137439
Саня_Шустрый
28.12.2013, 16:36
Как то не однозначно там написано...
Еще мнения пожалуйста)
Sergio Leone
29.12.2013, 13:00
Как я понял, то стволики полная лотерея: может попасться нормальный, а может и полностью убитый приехать.
Я бы лично после такого отзыва:
Пришли 2 стволика 6.02 550. Один еще на 4, но второй на 2- (весь царапанный изнутри).
Рассматривая второй, я еще подумал-нарезы похоже... уж больно ровные царапины. Перевернул, посмотрел с другой стороны - "нарезы", так называемые отсутствуют-грустно. Говно, короче полное попалось. Дипфаер и Прометей рулит, эти стволы-в ТОПКУ!
и такого:
Так же заказывал 2 стволика, 650мм на свд и 365 на Ак104, второй в норме а первый имел незначительные царапины длинной порядка 1 см сразу от окошка для валика резинки хоп-ап.
Устранил полировкой с помощью дремеля.
не стал бы рисковать, а взял бы что-то проверенное. Тем более, если стволик берется для снайперской винтовки.
Я думаю даже среди "бюджетных вариантов" должно найтись что-то по-лучше, чем новые поцарапанные внутри стволики
"Царапины"... "заполировал дремелем"... Да посмотрите уже наконец-то внимательно и с хорошей линзой на внутр. поверхность канала этих изделий ! Гармошка ровнее.....
Саня_Шустрый
29.12.2013, 15:16
Спасибо, всем кто ответил! Всех с наступающим!
Задумал брать Action Army 6.01 (640mm)
Вот такой http://6mm.com.ua/index.php/component/virtuemart/vnutrennij-tyuning/stvoliki/action-army-stvolik-6-01mm-stal-640mm-detail?Itemid=0
Morya40g
13.01.2014, 22:19
Подскажите пожалуйста какой стволик поставить на эмку CQB чтоб выжать из него максимум по кучности и дальности. Базовый стоит 6.08 - 270мм.
Понятно что еще и внутрянку нужно собрать... ну скажем отталкиваясь от разрешенных и желаемых 130с\м.
Sergio Leone
13.01.2014, 22:57
Если надо "максимум", то однозначно PDI или EDGI. Однако целесообразность такого стволика на CQB М4 спорная, но если деньги есть лишние то можно и поставить. Лучше вроде бы пока никто не делает.
Так же можно посмотреть в сторону Prometheus 6.03 - хорошие стволики, не самые-самые как вышеупомянутые, но наверное в ТОП5 точно войдут, да и цена более привлекательная.
Сам недавно получил 6.01/450мм от Angel Custom. По не многочисленным отзывам не хуже PDI и к тому же значительно дешевле, но рекомендовать их пока не буду, т.к. сам еще не тестил.
Morya40g
13.01.2014, 23:32
Однако целесообразность такого стволика на CQB М4 спорная
Я так понимаю, что если уж заморачиваться, то с удлинением?
Блин, какой смысл брать CQB привод, чтобы все равно удлинять?
М4CQB с хорошей компрессией в ЦПГ/нозл/хопе на М120 и стволик 6.04 выдает 127-131 м/с.
Хватит страдать этим бредом, что "длиннее стволик - бабы давать будут шары точнее летят".
Решает на длина, не диаметр внутренний с бирки, а качество изготовления и полировки самого стволика.
Morya40g
14.01.2014, 12:21
Блин, какой смысл брать CQB привод, чтобы все равно удлинять?
Решает на длина, не диаметр внутренний с бирки, а качество изготовления и полировки самого стволика.
Когда нибудь я стану тоже большим и умным... А пока, как говорится- имеем, что имеем. Это был мой первый прИвод и первые шаги в страйкболе. Сейчас уже формируется сознание дела (типа чо к чему). Уже знаю, что хочу от нового привода, а этот имею намерение довести до ума и оставить для жены.
А кто-нибудь пробовал сделать винтовку под 8 мм шар или слышал о таковых???
Мсье настолько суров, что его забанили в гугле?
Давай я поищу за тебя (https://www.google.com.ua/search?client=opera&q=8mm+airsoft&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8)
настолько суров, что даже правила не читал.
в чем проблемы мужики??????если вам сложно могли бы просто промолчать,не интересно тоже,а если есть что по делу так пиши,если я какие-то правила нарушил,виноват,этот стеб не нужен,идите детей учите
Подскажите пожалуйста какой стволик поставить на эмку CQB чтоб выжать из него максимум по кучности и дальности. Базовый стоит 6.08 - 270мм.
Понятно что еще и внутрянку нужно собрать... ну скажем отталкиваясь от разрешенных и желаемых 130с\м.
6.01 поставьте и получишь отличную скорость. А если нужна кучность, то необходимо его удлинить хотя бы до 363, но придется ставить удлинитель внешнего ствола или глушитель. Тут надо смотреть на род моделирования. Выйдет или cqb-r или карабин м4а1
Господа, для М4 CQB 130м/с = отличная компрессия в ЦПГ-нозл-хоп-стволик и М120.
Стволика 6.04 хватит для достижения этой скорости, уменьшение прироста не даст особо, но зато увеличит кучность.
в чем проблемы мужики??????если вам сложно могли бы просто промолчать,не интересно тоже,а если есть что по делу так пиши,если я какие-то правила нарушил,виноват,этот стеб не нужен,идите детей учите
8мм-это на другом ресурсе, тоже подсказать, где искать? а полезную тему захламлять не стоит.
как раз детей и учим, чтобы глупых вопросов не задавали.
Прочитал всю ветку. Выбор сделать просто, когда бюджет дружит с прометеем, пди, эджи. Сложнее, если не готов к таким затратам и выбираю стволик на LCT 105 NV в замену базовому до 30-мах40уев. Присматриваюсь к Action army 6.01 и Modify hybrid 6.01. Мнения разные, action army - один говорит жесткая китайщина, второй порядок. Насчет modify, такое же кино - алюминька, будет царапаться. В курсе, что более требовательны к шарам. Пользую шары эксель, ве.
Владельцы стволиков, форумчане помогите собрать сей паззл, посоветуйте, может есть иные стоящие варианты. спасибо
Много раз ставил себе Action army 6.01 и был доволен, сравнивал с более дорогими аналогами и не увидел разницы. Modify не знаю, не буду ничего говорить хорошего и плохого.
Al1979, чем тратить деньги на всякую гадость с гофрой внутри, лучше оставить базовый стволик LCT - там хоть по крайней мере относительно качественный канал ствола...
Кстати в LCT может и 6.05, а может и 6.02 попасться ;).
Al1979, чем тратить деньги на всякую гадость с гофрой внутри, лучше оставить базовый стволик LCT - там хоть по крайней мере относительно качественный канал ствола...
Кстати в LCT может и 6.05, а может и 6.02 попасться ;).
Мда...
У лст на официальном сайте в разделе AK parts указан единственный стволик - латунный РК-129: 365мм, 6.02+-0.01мм
Родной стволик промерить нечем( может и 6.05 воткнули
Внутрь заглядывал очень пристально:) - полировка довольно хорошая, но все же заметно что она не идеальна - особенно когда смотришь через стволик на источник света и видишь еле заментые переходы(( Царапин пока мало - настрел до 10к.
Так что стволик поменять подмывает, но твою мысль тоже уловил ;)
---------- Сообщение добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение создано в 00:57 ----------
Action Army 6.01 мне знакомый тоже присоветовал, но меня насторожило то, что он наряду с этим он предлагал обратить внимание на стволик TITAN 6.04, которые TANK продает. Вроде они из разных "песочниц"
У лст на официальном сайте в разделе AK parts указан единственный стволик - латунный РК-129: 365мм, 6.02+-0.01мм
Родной стволик промерить нечем( может и 6.05 воткнули
Я просто не очень хорошо помню - последний раз лцт делался с месяц назад :oops:. Решил подстраховаться насчет 6.05 ;).
На базовые детали я даже и не смотрел на сайте - они всё равно в приводе уже есть :) .
Внутрь заглядывал очень пристально - полировка довольно хорошая, но все же заметно что она не идеальна - особенно когда смотришь через стволик на источник света и видишь еле заментые переходыКогда сравнишь с китайскими "стволиками" - разницу увидишь сразу.А уж как там калибры "пляшут", независимо от заявленных .....
Вычитал, на ветке милитариста - пишут, что Action Army - латунный. Тогда не вижу особого резона менять свой родной LCT 6.02. Но вот 6.02 ли? - этот вопрос остается открытым. Если кто знает проясните, плиз
Лучше стал думать о Modify Hybrid 6.01 - все таки авиационный алюминий, лучше чем латунь или нержавейка аля PPS или ZC Leopard...
решился!!
хочу купить ПДИ для свой винтовки,
винтовка СР25, стреляю много
и вот вопрос, правда ли что круче ПДИ может быть ТОлько новый ПДИ?
и подскажите какие все таки шары юзать со стволиками ПДИ что бы не испортить его?
а если сраввнить еджи 6.00 и ПДИ- пди все равно круче??
В плане кучности круче ПДИ может быть только ЕДЖИ. Но в соотношении цена/ресурс/разница в кучности выигрывает именно ПДИ (тот который 6.01 НЕ рейвен)
(тот который 6.01 НЕ рейвер)
Что это значит? И как отличии рейвер от не рейвера?
Не увидел разницы в плане кучности между ПДИ и Эджи. Шары юзал - эксель, ВЕ, милик, ГиГ, "старый" гвардер...
зы. ПДИ "Райвен" - стальной с черным покрытием, ПДИ - нержавейка.
Поставил себе PDI Raven 6.01 - вещь! Шары идут как по струнке. Не знаю каков топовый PDI, но лучше стволик на штурмовку имхо только вдвое-втрое дороже
Сегодня приносили марксменку с Эджи.. конечно же стволик "чиста паааартированный", что бессмысленно в АЕГе/спринге и конечно же излишне длинный даже для гира в.2.5.... Но дело не в том : он был внутри весь покрыт налетом из пластика от шаров. Еле отчухал... такого кошмара я ни разу не видел в стволиках PDI :shock: . При любом настреле.
Господа,
я когда то задавал данный вопрос но внятного ответа не получил.
ДАНО:
стволики одного и того же качества, но длинна 595 и 650,
ВОПРОС: будит ли существенный прирост кучности/дальности на этих 55 мм
мож кому то пригодится
мой опыт использования стволиков Modify, у меня 590 мм 6,01 -
так что я вам хочу сказать - ГАВНИЩЕ!!!
Ставил в ср25 от са, кучность по началу вроде ниче, после настрела около 6000 начала существенно падать. этот алюминий который они используют очень легко поддается к истиранию.
Шары использовал ВЕ 0,36.
На краю стволика (на выходе) остался налет от шаров, ничем не стирается, как не заклинило не знаю.
На ср25 глушак 30 см, и стволик почти на всю длину глушителя, так вот проблема такая что стволик очень легкий и "мягкий" что-ли, и при высоком тюнинге, при каждом выстреле стволик дрожит, что соответственно влияет на точность.
короче ресурс стволика за свои деньги вообще никуда не годится.
есть опыт использования Action army 6.01 363 мм, в штурмовой винтовке, идеально, настрел более 50к, за свои деньги реально лучший вариант!!
ЗЫ кстати я не могу понять из чего сделаны Action army?? - стальные?
Если регулярно чистил стволик и такие результаты, то печально. Как определил, что алюминий стирается? А Action army 6.01 - латунь
На данный момент стоит на М4-М16 PDI Raven, нареканий нет вообще, отличные стволики, рекомендую.
На данный момент стоит на М4-М16 PDI Raven, нареканий нет вообще, отличные стволики, рекомендую.
Вот кстати тоже хочу попробовать для штурмовой, буду заказывать после праздников.
Если регулярно чистил стволик и такие результаты, то печально. Как определил, что алюминий стирается? А Action army 6.01 - латунь
чистил регулярно,
истирание - когда стволик был новый сквозь него смотришь, и видно что он ровный и везде одинаковый, а сейчас после 6000!!!! настрела, смотря сквозь него видно мелкие канавки. и канавки не от мусора и именно широкие, от шаров. простите по другому не знаю как объяснить, сфотографировать так и не смог. и кстати выходное отверстие стало немного овальным.
---------- Сообщение добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:48 ----------
кстати может кто то подскажет,
я хочу заказать PDI Raven длинной 440 мм, но там написано (For VSR PDI Chamber) смогу ли я его поставить в обычную камеру хопа для М4??
430мм. Да, подойдет - узел хопа "VSR PDI Chamber" сделан под стандартные АЕГ-овские резинки и соотв. стволики.
430мм. Да, подойдет - узел хопа "VSR PDI Chamber" сделан под стандартные АЕГ-овские резинки и соотв. стволики.
оу да 430мм, огромное спасибо.
BAD English
08.05.2014, 10:03
Если регулярно чистил стволик и такие результаты, то печально. Как определил, что алюминий стирается? А Action army 6.01 - латунь
Запасные части Action Army (Тайвань) Диаметр стволика 6.01 мм Материал - авиационная износостойкая медь
Доброго времени суток,
задумался об покупки себе стволика, Modify Hybrid 6.03mm
Кто юзает или юзал скинте инфу в личку
Заранее спасибо
Алюминиевый стволик, да ещё и из двух кусков ?? Нафиг-нафиг...
Саня_Шустрый
26.11.2014, 21:57
Юзаю Modify Hybrid 6.03mm х 650mm. Сам по себе стволик ничего, но не стоит тех денег, что за него хотят.
Alex Sun
27.11.2014, 12:12
Доброго времени суток,
задумался об покупки себе стволика, Modify Hybrid 6.03mm
Кто юзает или юзал скинте инфу в личку
Заранее спасибо
Редкая какаха! Брал себе вроде 510мм глянул на полировку и афигел в осадке. Как сказано постом выше НАФИГ-НАФИГ!
свд+ со2 .. как подобрать диаметр стволика? хочется компромисс между ровностью полета и не сильно капризный к качеству шаров (не сильно узкий, избежать застревания)
читайте тему ниже если менять стволик то тока на пди.
СО2 вообще не советую - резинка заплевывается жидкой фракцией и подмерзает, кучности нет при любом стволике, киты все "троят" - масса "ударника" слишком высока и жесткость пружины при заданном верхнем пределе скорости эту массу не спасает.... получится этакий "дырокол-хрен-попадешь", разве что одежду перфорировать )).
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot