Комментарии к дневнику

+

вот я и говорю, что не напрягайся, кому надо все пишут, а мы в свою очередь относимся с пониманием, и максимально открыты для тех, кому по роду службы доводится за нами неразумными присматривать:-)

Пишут уже лет 5 и будут писать (:

Не надо нас оценивать со стороны своей профессии! Ответственные за сей факт уже оценили, написали свои рапорта и аналитические записки и передали по команде.

Все на уровне, все в наличии.
Просто оценил со стороны своей параноидальной профессии.

Ден, самого бесит. Но тому, для кого весь интерес в педулове - не объяснишь...:-) Я обычно таких ставлю в тупик вопросом:
- Нахера ехать за 300-400 км. чтобы бухать и педулиться?
- Ну как, большая игра....
- Ты во время своего педулова даже на большой игре одновременно часто видишь больше 50 человек?
- нет.
- Нафига ехать так далеко если попедулиться в сотню человек ты можешь и дома, побухать тоже?
- ээээээ......

Но не об этом сейчас речь. У нас в ФГВ таких проблем нет (имею в виду с командами - членами коалиции). Но частенько приходится взаимодействовать с приданными командами, которые не состоят в коалиции, но играют за федералов. Вот тут бывает разное. Бывает приятно удивляют, а бывает - горя хлебаешь...

К стати на некоторых играх организаторы разрешают командующему отстранять от игры команды не подчиняющиеся приказам. Вот лафа то!!! Жаль редко такое бывает :-)

Миха, у тебя крайнее время отчего-то всегда "двоякое чувство". Может к мозгоправу сходить? Или забухать с друзьями?

двоякое чувство ;(

а как еще можно достучатся до мозгов? как объяснить что в не только в педулове весь интерес, что не в в этом вся идея страйкбола, а в командной работе, в выполнение задач, победе стороны.
сам командовал российской стороной недавно и меня это также очень раздражало, даешь задачу оборона точки, а оно мне я лучше "амеров" пойду напедулю, чем на точке посижу... и пытался объяснять что то, все бесполезно, еще и обиженные ходили. вот и думаю что в особенно тяжких случаях надо отстранять команды от интересных игр, все равно от них будет пользы мало или еще как то наказывать.

п.с. это только мое мнение, я его не кому не навязываю, вам в ФГВ все решать.

За что банить? Неисполнение игрового приказа - игровой момент, а не нарушение правил страйкбола.

А если банить те команды которые сильно провинились? И всем это сообщать, чтоб другим не повадно было!

Если ты играешь в "войнушку", то будь готов хотя бы поиграть и в дисциплину. Ведь это такой же атрибут, как "автомат" у тебя в руках, камуфляж на плечах, разгрузка, "противник" по ту сторону прицела. Если все будут слушаться приказов штаба, то каждому бойцу стороны удастся и постреляться и отдохнуть.

Вот и получается, что каждый ждет от игры своего. И не поборешь это никак, ну разве, что приватки или действительно разбавлять

Вот очень точно подмеченная особенность! Столкнулся с этим и при организации игр. При прописывании общей канвы конфликта и квестов стараешься соблюсти некий баланс сил. При этом есть команды, которые просто не хотят и не будут выполнять приказы командующего стороны, а приезжают на игру ради обычного мяса в виде вольных стрелков - это сильно сбивает баланс стороны. Иные ж наоборот, за любую возможность набрать игровые очки, заработать временное преимущество цепляются руками и ногами. Как результат: при одинаковых условиях 2 разные команды (стороны) действуют настолько по-разному, что удержать баланс просто нереально. Ну это немного другая история - проблемы оргов
По моему личному опыту в нашем регионе, наиболее этот феномен выделяется, когда деление на стороны происходит условно НАТО (Европа) - РФ (СССР). Одни просто не умеют вести атакующие действия, другие ж не могут усидеть на месте охраняя или обороняясь. При этом, проблема (опять же повторюсь ИМХО и у нас в регионе) не в том, что бывалые - умелые бойцы, а новички - плюют на приказы и идут на пендулово, а немного в другом. Просто есть страйкеры, которые привыкли отсиживаться в защите за амбразурой "скармливая" килограммы пластика противнику, и при этом не способны пойти в полноценное наступление. От таких привык после игр слышать "я 3 пачки шаров отстрелял / 2 акума посадил"...
Все мое ИМХО

Миха, "у каждого свой кайф" это отлично, и то что разные команды заточены под разные задачи - тоже отлично! Хотелось бы побольше дисциплины в командах. Насколько легче было бы играть ВСЕМ, и насколько эффективнее бы действовала сторона, если бы на ВСЕ команды можно было положиться. Можно было бы делать ротацию, и тогда ВСЕ бы посидели в обороне, постреляли бы в атаке, и т.д. Я помню на одной игре приходит из мертвяка свежая, только что приехавшая группа игроков, докладываются. Им сообщают: "О, отлично! Надо сейчас на часов пацанов на точке сменить, а то они уже сутки там пухнут, не могут даже за жратвой на мертвяк сходить. Посидите там часок, я вас сменю, после чего дам конвертную миссию." А они в ответ: "Нет, мы спецназ, мы в рейд пойдём, поворачиваются и уходят". Ей-богу, у меня пацаны ствол отбирали, чтоб я их не расстрелял. И ушли... и пропали со связи.... И больше чем уверен, что не зная обстановке, всю игру вели стычки не только с противником, но и со своими. Из за них сторона несла потери, а пользы было ноль. И таких товарищей в трайке много.... Я однажды наблюдал феерическую картину.... Прибегает прямо на мертвяк - начальник штаба стороны с охраной. И на выходе из мертвяка, стоя в чистом поле начинает рассылать подразделения, дырки затыкать. И одно из них заявляет "нет мы туда не пойдём, мы же спецназ, наша работа по тылам противника шустрить....." ну и далее по тексту. НШ равнодушно бросает: "Расстрелять!" тр-р-р-р-р-р-р-р-р, спецназ еще на час остаётся в мертвяке. Половина присутствующих аплодирует. Некоторые стоя. Еще через час команда уже не пререкаясь с НШ отправляется туда куда он их послал.

Спорное чувство после прочтения.
Если бы нематерые плохо воевали, то слились бы раньше, поэтому с учетом их пофигизма они молодцы.
Если бы матерые были на атаке, то слив их противник либо вынес бы нематерых или же завязался в битве непосредственно у точек, с учетом что нематерые бьются "с огоньком" или закрепившись противник держал бы новые позиции, а их ДРГ уничтожали расхлябанную охрану точек.
Хотя здравое зерно есть и это надо учитывать и оргам и командующим.
У каждого же свой кайф от игры, кому рейд, кому разведка, кому "мясо".

ну, на "пострелюшках" это менее критично, и заметно скорее в другом. Если есть какая нибудь задача, вроде "захват флага/точки", или уничтожение "командующего"/VIP и т.д. Серьезные команды в первую очередь выполняют задачу, а постреляться - вторично. Те же, которые не слишком серьёзные, а заодно и Рэмбо в душе - могут забив на поставленные задачи завязать бой с какой нибудь отвлекающей группой противника, и увлеченно с ней рубиться, а потом искренне удивляться: А чего это мы проиграли, мы же их СТОЛЬКО накрошили.....

Подобное можно заметить даже на "пострелушках" в выходные.
И это вытекает из факта, что слово "дисциплина" не пустой звук, лишь для сознательных команд, которые не один год варятся в котле. Эти команды наверняка припомнят несколько моментов, когда подобное поведение, со стороны своих же, лишало их заветной победы.

И тут вроде и одни и вторые виноваты.
- командующие не донесли всю важность поставленных целей (... и если противник захватит этот объект, то мы в попе, поэтому марш строить укрепления, выставлять дозорных, делать засады....)
- солдаты не знают как и/или не умеют следовать приказам и самим оценивать ситуацию.

И то и другое лечиться только опытом и тренировками.

Есть еще действенный метод. Если командующий знает все "матерые" команды (которые не подведут), то он вполне может разбавить их ряды обычными солдатами и высвободить часть ресурсов "матерых" для проведения атакующих действий на передовой. В свою очередь "матерые" команды смогут присмотреть за возможными дезертирами. (... и приказ "Ни шагу назад!" вполне может превратиться в "ни шагу вперед!" во всеми вытекающими).