Все очень печальное, хавалось только в условиях, что больше просто не было ничего, и то, делали кашу-из-всего-в-пайке, тоесть все обе каши, обе консервы и сало (которое всегда кто-то да брал с собой на выход) бросалось в один котел и на огне доводилось до съедобного состояния. Зато пластиковые коробки просто отличнейше горят, на выходы сухпайки разбирались и укладывались в рюкзаки, а коробки резались и тоже ложились, но уже как материал для растопки Кстати, конфеты(очень фкусныне, хоть и крошечные), бульйоны, повидло(тоже вкусняшка) и витаминка идут в пакетиках отдельно от всего пайка, для чего это так, хз. Обновлено 18.01.2014 в 22:12 Hamul
это не паек а портативный генератор изжоги у русских намного вкуснее и сьедобнее
пайки для МО РФ на голову вкуснее.
Куда более годная статья, чем "кит панцергренадера".
Значительная поправка, исходя из своего опыта, если человек собирающийся моделировать солдата бундесвера, имеет комплекцию, рост, размер обуви больше среднего, будьте готовы покупать исключительно новое обмундирование, так как на б.у.шном рынке все средних размеров, а значит умножай сумму на два а то и на три. Обновлено 16.05.2013 в 14:06 Hartheu
Не буду конкретно говорить, что удивляет в ценах и чего не хватает, но то, это похоже на то как чуть-чуть приоткрыть банку с едой. Не больше. Цены актуальные на сегодняшний день, кто ищет тот найдёт. А по поводу банки еды. Именно, приоткрыли! При чем туда заглянули те новички, кто доселе в ту сторону и не смотрел!
Да ладно, чего вы прикопались?! Человек изложил своё видение (с) вофлекера бундесферы. В некоторых кругах понятие "моделирование" подразумевает под собой похожесть в общих чертах при непристальном наблюдении с 10 метров на какой-то индивидуально сложившийся у отдельного индивида визуальный образ %солдата армии моей мечты%. И ни о каком наполнении рюкзака, или, там, не дай Бог, карманов, речь не идет. Даже пистолет может быть любой, ведь он "элемент снаряжения скрытого ношения". В кобуре - значит скрыт. Всё. И не кит никакой, не раскладка и не командный стандарт снаряжения, а "костюм игрока в страйкбол %команды%". А ведь есть еще помимо жесткого и недоступного "моделирования" куда более доступные забавы такие как "косплей", "имитация", "подражание", "ролевые игры" - вот за ними будущее!
Стоп, только вчитался. Заинтересовать? Чем? Описанный набор(а не кит) вообще не тянет на моделирование. Даже близко. Где наполнение рюкзака? Солдат не естьнепьет, а только воюет? Наполнение карманов? Ну и прочее. Моделирование априорно не может быть копеечным. И не трудоемким по времени. Лучше обращаться на БВК, где нормально и предельно понятно расписаны правильные киты.
О, подошли, наконец, к логическому завершению дискуссии. Статья задумывалась, как объяснение новичкам, что моделирование может быть дешевым. При этом, во-первых, в статье описан очень частный случай, а во-вторых, этот самый случай почти ничего общего не имеет с моделированием. В итоге статья получилась не о моделировании, а о том, что новичкам не стоит сочетать дубок с мультикамом, марпатом и Г36, а лучше сразу закупиться флектарном. Ибо модно, стильно, молодежно и продается на каждом углу. Только моделирование от этого все равно дешевым не стало. Цель данной статьи заинтересовать новичков и судя по письмам с вопросами в личке, мне это удалось... Все это выглядит очень уже стремно. Новичков, которые естественно не могут сразу разбираться в теме, добрый дядя решил просветить. И всем хорошо: новички заинтересованы тем, что "круто" может быть еще и "дешево" и не скоро поймут истинное положение вещей, а доброму дяде идут письма с вопросами. И еще меня мучает вопрос. В "ките" указаны таинственные очки за 200 грн. Это что-то реально использующееся? Revision? Oakley? Может EPS-21 или Bolle X800? Если да, то где такие цены?! А если это просто очки, чтобы быть парнем во флеке, то есть отличный производитель Озон. Всего 12-75 грн и у тебя неплохие очки, которые уверенно держат самые мощные тюны. И дешевле,чем 200 грн.
В последнем сообщении, ты говоришь правильно: "...соответствовать например образу солдата Бундесвера на начальном этапе" Но никак не "... минимальный кит Панцергренадера" Такие вещи путать нельзя.
Тут как-бы кит на десант только начинает собираться со всеми затратами, а конца и края не видно. Написанно очень поверхностно, не могу не согласится с предыдущими ораторами. Да и некоторые цены, которые приведены в таблице малость удивляют, т.к. до перехода на прыгунов делал пехоту. Тем более не понятен год. Не буду конкретно говорить, что удивляет в ценах и чего не хватает, но то, это похоже на то как чуть-чуть приоткрыть банку с едой. Не больше.
Саша, спасибо что уделил время и расписал. Я в курсе правильности замечаний и имею правильный список разделенный по трем линиям в котором под сотню пунктов необходимого снаряжения. К слову имею точно такой же забитый шкаф примерно на 90 процентов этих пунктов... Данная статья была написана для новичков, которые только пришли в страйк и очень хотят заняться чем-то дельным. Но не знают что покупать, что-бы максимально соответствовать например образу солдата Бундесвера на начальном этапе. Грузить новичков информацией, в частности концепцией "тремя линиями снаряжение" на данном этапе ещё рано. ИМХО имея хотя-бы такой кит, человеку будет намного проще со временем развиваться в нужном направлении и найти себя в страйке. Я прекрасно понимаю что моделирование это больше чем хобби и при написании статьи не ставилась цель обидеть или принизить. P.S: Цель данной статьи заинтересовать новичков и судя по письмам с вопросами в личке, мне это удалось... Обновлено 13.05.2013 в 12:37 Слайдер
.... смотрю на забитый до верха шкаф и никак не понимаю, где же я протупил! Кит и на 60% не собран (прощайте пару кг иностранных денег) ..... Саша, от человека заявившего о моделировании, такой поверхностный подход к вопросу, удивителен..... Похожий список составлялся нашей командой, когда задумались о моделировании (к сожалению, на тот момент бвк.ком.юа не существовало, было бы легче) Но, у нас было раза в три вещей больше, к тому же по линиям хоть как то рассортированны (тебя моделирование кагбэ обязывает учитывать такие "мелочи") Когда попросил его (список) посмотреть, компетентных людей, услышал лояльное: - Это не полный список, то что написанно не является китом, а просто набор вещей, которые могут подойти... Не более! Не обижайся, но здесь именно "СПИСОК НА МОДЕЛИРОВАНИЕ ФЛЕКТАРНА" Образец кита можно посмотреть на том же: БВК.ком.юа Кит начинается с описания: 1. Направления 2. Временного периода 3. Типа операции 4. ТВД 5. Сезона И далее идет разложенный на всем известные три линии, пускай даже минимальный набор снаряжения и вооружения для моделируемого подразделения (включая вещи б/у и реплики). Нельзя писать КИТ и СПЕЦИАЛЬНО не указывать период, ТВД и т.п. Моделирование не терпит бардака. Иначе это уже НЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ! Возможно ты думаешь, что здесь все пришли пальцами в тебя тыкать... Ничего подобного! Прозвучали очень точные и дельные замечания. Не хвататет НУ ОЧЕНЬ МНОГОГО на преславутый минимум! (Если конечно речь идет о моделировании, а не об игре во флектарне) По ходу сферчиеский панцергренадир из списка: не ест, не пьет, не носит никакого снаряжения (или все хранит в рюкзаке, надевая его поверх СИБЗа), не пользуется медициной, не имеет личных вещей, круглый год имеет одинаковую температуру тела... Если это все "мелочи", которые можно опустить, потому что эффективность снижается.... то это, НЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ. Из за этого, так много возмущений. Пост вводит в заблуждение, относительно вышесказанного. Так как: а) то что написанно, китом не является б) нет минимального КИТА для панцергренадиров за 3-5 кг грн. Это фантастика! Хотя "делать" олдскул линейных подразделений, относительно не дорого и доступно для подавяющего большинства желающих влиться в плотные ряды немецкой тусовки. Обновлено 13.05.2013 в 01:50 alex-viking
Цель статьи была показать цену минимального (пусть рекомендованого) кита для моделирования Панцергренадеров армии Бундесвера. Все остальные обсуждения тонкостей моделирования как такового, уже детали, которые выходят за рамки данной статьи и подлежат обсуждению уже не здесь, а на профильных форумах.
Если вы такой внимательный то должны были заметить, что на том же БВК http://bwk.in.ua/forum/viewtopic.php?f=171&t=537 кита на 2003-2006 какбе и нет в тех самых рекомендованых (2003-2005 и 2005-2010 флектарн и 2003-2008 тропентарн соответственно), как нет и в вашей заметки в стартовом посте линка на ресурс или автора-составителя. Насчет купить "механы" это не проблема, в списочке вашем их нет (или уже не вашем ) , а их минимум 4шт (для учебки в ППД) вынь да положь врядли кто к Б/Ушному приводу безвозмездно подложит как тащемто и все остальное, вроде и копеечное, но на ИТОГО в сумме здорово повлияющее. Что касается китов для тех самых панцергренадер, на том самом ресурсе, задать интересующие вас вопросы или же дополнить его, поверьте за такое не баним, это будет заметно конструктивнее выкладывания таких "советов" и срывания покровов.
Сообщение от Слайдер 2. Данный кит взять с БВК где он именуется именно "китом"... Период 2003-2006 год и соответственно при такой комплектации имеет допуск на все антуражные проекты. Прошу заметить что про флягу там ничего не сказано. Всем чмоки в этом чЯтике Если память не изменяет мне, то на БВК он идет как "рекомендуемый", т.е. базовые вещи которые определяют образ воЕна. Такие вещи как механы, фляга, гидратор, гортекс и пр. там тупо не прописаны, т.к. это само собой разумеющееся. Да и период таки надо указать. А то так бах - очки 200грн - а какие? Перчатки тоже не идентифицированы ... короче назвался китом, полезай в дебри Viel Glück!
Сообщение от Green Полного кита панцергренадера на Украине никто пока не собрал да и обойдется он далеко не в одну тысячу ЕВРО. Далее, ваши "списочки "вафлекеров" ", а уж никак не киты "на панцергренадер", рассчитаны на такую себе пострелуху причем в весенне-осенний период (полное отсутствие теплых вещей), в дневное время (отсутствие фонарей (как тн мертвяцкого, так и оружейного), весьма непродолжительную по времени (ибо в ваш список не то что гидратор, фляга не попала) в идеальных метеоусловиях (отсутствие комплекта из ламината трехслойного), отсутствие "механ" предполагает использование тн "бункера", а сие недопуск на антуражные проекты. 1. Если вы внимательно читали все с самого начала, то в четвертой строке написано: "Сейчас попытаемся "выяснить" во сколько обойдется новичку минимальный кит Панцергренадера." 2. Данный кит взять с БВК где он именуется именно "китом"... Период 2003-2006 год и соответственно при такой комплектации имеет допуск на все антуражные проекты. Прошу заметить что про флягу там ничего не сказано. 3. Про покупке БУ привода, механы сейчас идут в комплекте, по крайней мере у нас было так... Да и механы сейчас купить по 50 гривен не проблема. 4. По поводу полного кита Панцергренадера 2003-2006, попробую с вами поспорить. Собрать его сейчас более чем реально, конечно если местами использовать реплики оборудования. Что в моделировании допускается... Обновлено 12.05.2013 в 17:37 Слайдер
Сообщение от Слайдер VAD я в курсе что ДСО в лучшем случае 2К евро... И период специально не уточнял. Просто в голове у новичков сидит стереотип "Моделирование это трындец как дорого! И туда дороги новичкам нет!" Что-бы каждый раз не обьяснять на пальцах "что ничего страшного в этом нет" для этого и написана эта статейка. P.S: Ради справедливости стоит заметить что ФУЛ кит панцера флек+тропен потянет на 1к евро... Полного кита панцергренадера на Украине никто пока не собрал да и обойдется он далеко не в одну тысячу ЕВРО. Далее, ваши "списочки "вафлекеров" ", а уж никак не киты "на панцергренадер", рассчитаны на такую себе пострелуху причем в весенне-осенний период (полное отсутствие теплых вещей), в дневное время (отсутствие фонарей (как тн мертвяцкого, так и оружейного), весьма непродолжительную по времени (ибо в ваш список не то что гидратор, фляга не попала) в идеальных метеоусловиях (отсутствие комплекта из ламината трехслойного), отсутствие "механ" предполагает использование тн "бункера", а сие недопуск на антуражные проекты.
Соглашусь с несколькими ораторами сразу Прежде всего, в плане того, что затраты на страйк "в начале", когда сборная солянка, могут перевалить за половину стоимости кита - сам был в такой же ситуации) Также хотелось бы подчеркнуть, что случай в статье действительно достаточно частный и требует указания временного периода, а лучше общий обзор стоимости минимального китов на период с РПС и современку. Ведь собирать немцев с противоосколочником и РПС тоже может показаться дешёвым, другое дело в том, насколько это модно и удобно. Ведь если взять современный период панцирей, с idZ, то такими ценами там и не пахнет
К стоимости нет. Но как показывает практика, стоимость базового кита под моделирование, примерно равна затратам на страйк обычного страйкболиста за первый год его страйкбольной жизни...
Категории дневника
Последние посетители
Посмотреть профиль
Пометить как прочтённый
