Итак, для начала разсмотрим оригинал, а это у нас Paraclete RAV (Releasable Assault Vest):
Так как уже есть обзоры в сети оригинальных штурмовых жилетов и их реплик, я решил остановиться на сравнении жилетов между собой по исполнению, крою и отличии от оригинала
Разсматриваемые образцы в цветах:
- Pantac, Тан, слева на фотографиях
- Shark Gear, Олива, посередине на фотографиях
- Krakman SC, Койот, справа на фотографиях
Внешние отличия следующие:
Молния фронтального соединения боковых частей у Пантака и Шарка сверху вниз, т.е. собачка в застегнутом положении всегда внизу. У Кракмана наоборот.
"Чека" сброса, к которой подведены все ключевые концы тросов у Пантака и Шарка слева, у Кракмана вверху.
Спина, прикрывающая доступ к концам троса и их соединению с кумербендами (боками) у Пантака и Шарка застегивается с одной стороны внутреним расположением собачки замка, с другой внешним, у Кракмана обе стороны внешние
Более внешних грубых отличий между жилетами замечено не было.
С внутреней части все жилеты идентичны по крою и сходны по используемому типу материалов
Жилеты в разстегнутом положении:
Залезем теперь во внутрь, к отсеку кевлара и САПИ-плит. У трех жилетов аналогичные объемные муляжи кевларовых пакетов и объемные карманы под САПИ-плиты
Отстегнув и отодрав от Велкро спину, открывается доступ к отсеку шнуровки боков тросами сброса. Все идентично у трех екземпляров. Правда стоит подметить что у Пантака пришлось приложить усилие чтобы отодрать спину. У Шарка мне показалось что используется велкро от другого производителя, т.к. спина отодралась не с таким диким усилием как у Пантака
И саме интересное, это идентичны ли еще и плечи с оригиналом, а также как прошиты молле-стропы:
Даже кнопки присутствуют в соответствии
Стропы прошиты добротно на всех трех образцах с дополнительной последующей "змейкой" - все соответствует военному стандарту
Оценить эту статью