Некоторые аспекты "тактической" подготовки "воина-страйкболиста

Почему я озаглавил таким названием свою запись, читатель поймет немного попозже, терпеливо дочитая заметку до конца.



В приведенных ниже мыслях я буду опираться не столько на тенденции украинского страйка, сколько на страйбол в бывшем СНГ. Не претендуя на последнюю инстанцию, я просто высказываю свои мысли. Итак.
Интернет пестрит всевозможными блогами, сайтами, страницами, роликами, где масса "ученых" страйкбольных тертых калачей раскрывает секреты тактики всяких штурмов, зачисток, "работ с оружием" и со "снаряжением", доказывая превосходство всяких систем, хватов, стоек, (об этом позже поподробней), важности использования "оригинальной" снаряги и т.д., что является обязательным составляющим тактики "настоящих военов", при этом забывая напрочь об одной очень важной вещи.
Давайте на секунду отвлечемся на следующий момент. Страйкбол так уж устроен, что большиство игроков в нем копируют всевозможные спецназы, зондеркоманды, рейнджеров и прочее, часто примеряя на себя тактику вышеобозначенных формирований (особенно ярко эта тенденция прослеживается в РФ, где, купив ориг. шлем и броник, страйкболист получает +25 к суррровости и резко начинает разбираться во всех тонкостях работы ФСБшного спецназа). Но тут есть один очень важный момент. Люди, служащие в подобных структрах - не то, что бы супермэны, но по меньшей мере должны отвечать ряду параметров и требований, выдвигаемых службой в спецназе. Это и функциональные показатели, и психологическая устойчивость, мотивация и прочее. Т.е. не рядове страйкболисты однозначно. Давайте рассмотрим стрелковую составляющую подготовки вышеуказанных служб. ( я сознательно не упоминаю о многих проблемах, коих у этих самых служб не мало, таких как часто отсутствие хороших инструкторов и, следовательно, программ подготовки, слабое обеспечение хотя бы патронами и т.д.) Программы стрелковых тренировок таких подразделений включают в себя большие настрелы, холощения, участия в турнирах/матчах в перемешку с постоянными тренировками ( часто хоть и внутриведомственных, но все же с боевым оружием), проще говоря - эти все действия приводят в выработке определенных нужных навыков в обращении в огнестрельным оружием, таких как техника безопасного обращения, реакция бойца (к примеру стрельба навскидку по появляюзейся мишени), формирование правильного хвата, выноса, умение переносить огонь в глубину и по фронту, стрельба из неудобных положений, обеспечение (устранение проблем с оружием, перезарядка) и многое другое. Т.е. у бойцов в процессе стрелковой подготовки формируестся набор условных рефлексов, заточенных под конктретные задачи. То есть развиваются те параметры, которые позволяют бойцу адекватно реагировать на сложившуюся обстановку и принимать правильные (применительно к обстановке) решения огневой задачи.
Сюда добавляем тут же функциональную составляющую, стрессоустойчивость и т.д. Мы говорили об индивидуальном навыке каждого бойца в отдельности. Теперь представим, что это все надо как-то связать в кучу в отношении, скажем, отряда (отдела и т.д.). Каким образом это сделать? Что для этого нужно? Нужна определенная система, метода, позволяющая развить и укрепить навык коммуникации между собой. Да, именно навык коммуникации, что бы это обмен информацией любого рода происходил рефлекторно и понятно для всех. Предположим, что у боевых подразделений так оно и есть.
Эти 2 параметра для одтельного бойца и для группы бойцов определяют поведенческую модель действий применительно к сложившейся боевой ситуации, будь то зачистка помещений или задержание или ещё что-то там, чем они занимаются. Повторюсь, что правильное развитие этих параметров позволит правильно решить боевую задачу.

Теперь о страйкболистах и о тактике в страйкболе. (думаю, вы и сами понимаете, что я хочу сказать, но все же).
Немного о моделировании. Страйкболист часто видит только малую толику, песчинку информации, попадающей на экран компа, но не обладающей практически никакой смысловой нагрузкой. То есть абсолютное большинство вопросов тренировочного процесса ускользает от типичного страйкболиста (часто даже намеренно не принимающего и не воспрнимающего какую-либо полезную информацию относительно подготовки). Часто в сознании страйкболиста прочно обосновываются заведомо ложные взляды на "работу" разномастного спецназа, вытесняя рациональное зерно. Вот спецназ пулемет использует, вот гранатомет, вот он комнату зачищает раком (часто это и есть проявление тех проблем, о которых упомниалось выше, но страйкболист это принимает за чистую монету безоговорочно) - это ж тактика такая, не иначе! Надо срочно это "оттренировать"!
Почему так происходит?
Я уже писал на одном ресурсе об этих моментах и приводил в пример следующую историю (вполне реальную, даже имя человека не выдуманное)
Представьте себе мальчика Петю, который, имея папу алкаша и мутную маму, в возрасте 11 лет записался в секцию бокса. И успешно посещал её на протяжении последующих 15 лет и сейчас уже вырастил как тренер не одно поколение хороших спортсменов. У него не было денег на хорошие перчатки еверласт или гринхил, и он дрался в "клубных" МАТСА из кожзама. В стареньких поношеных кроссовках бегал кроссы, у него не было потоотводящего белья, потому он занимался в старой порванной и штопанной спортивной одежде. Но годы шли, в процессе тернировок, сборов, соревнований вырабатывалась реакция, сила, скорость, выносливость, расширялся арсенал ударов, связок, приемов и т.д., что, в свою очередь, конечно же, сказалось на мастерстве, которое уже позволяло вырабатывать тактику ведения боя. Со стороны кажется, что человек вышел в ринг, ударил там какую-то связку, и почти случайно попал в бороду сопернику, что называется "потушил". Никто же не думает о том , сколько раундов этот человек провел на груше, лапах, в парах, сколько десятков часов он отпрыгал на скакалке или сколько км пробежал, правда?
(Я сейчас намеренно не буду касаться темы снаряжения, об этом в другой раз)
Применительно к страйболу - страйкболист, увидев, как спецназ фсб, выкуривая очередного бородатого террориста, ходит гуськом за щитом под стеной, тут же начинает копировать тот самый спецназ и щит, одевая на себя все, что есть дома и на все деньги, и пытается в этом разглядеть какую-то такику и тут же её наработать, при этом тщательно все отфотографировав, как же без этого.
Или вот ещё момент - штурм задния. Вы - командир стайкбольной команды, у вас 15 человек в команде, 5 из которых играют очень давно, а 10 - практически полные нули, так как пришли недавно, но успели накупить почти все, что надо в команду. Ваша задача - там какой-то штурм секретной лаборатории наркокартеля или чего-то еще (типично для страйкбола). Вы досконально "раздуплили" тактику новичкам, что где и как и кто куда заходит, какую дверь берет под контроль, но уровень доверия к ним у вас будет гораздо ниже, чем к старой, проверенной временем пятерке своих бойцов. Почему? Потому что у пятерки уже есть определенная база знаний, если хотите - условных рефлексов, которые позволяют им быстрей и точней стрелять, тише двигаться, дальше кидать гранату и т.д., то есть тот навык, который даже при хреновых раскладах может вырулить ситуацию в вашу сторону.
Для того, что бы не утомлять буквами читателя, коротко подытожу. На мой взгляд самым важным моментов в тактической подготовке стайкболиста является ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ НАВЫК (хотя бы стрелковый, озвученный мной выше) , за ним сразу идет КОММУНИКАЦИЯ уровня командир-боец, боец-боец и т.д. Только при соблюдении хотя бы этих двух параметром мы можем говорить о какой-то тактической подготовке, именно успешной подготовке. На самом деле есть все же целые системы, которые развивают нужные навыки и умения, стоит только попытаться это понять. Ведь одни команды выигрывают чаще других. Почему? потому что что-то они делают правильней. Что - решать Вам.
Эти мысли, вохзможно, кому-то смогут помочь выйти на более высокий уровень понимания тренировочного процесса, а кто-то посмеется над ними ввиду своей обознанности в тонкостях спеназовского дела - каждому свое.