nicknicknag

все зло от юристов )), а, если серьёзно, - страйкбол с точки зрения закона не является чем-то большим, чем, например, баскетбол во дворе. При всем грозном виде приводов они менее травмоопасны, чем баскетбольный мяч. Кому-то придет в голову подавать в суд за то, что ему попали в голову мячом во время игры? Если и придет, то с заведомо нулевым результатом.
И да, уверен, что если бы кто-то из страйкболистов после попадания в него шаром поднял вой на тему суда или милиции, я бы первым усомнился в его психическом здоровье.

Обновлено 26.03.2012 в 00:01 SUDDYA

Во-во... отличное сравнение. По мне так просто элементарный здравый смысл должен быть.

Человек поднял вполне нормальный вопрос.
Дело в том, что в большинстве случаев, состав страйкбольных команд (а мы говорим о них) смешанный, т.е. часть игроков - это старые друзья, ну или хорошие знакомые, а часть - это люди пришедшие в команду со стороны, сами по себе или по чьей либо протекции. В такой ситуации ручаться за кого-либо не возможно. Да, спустя много-много лет такая команда станет единым дружеским коллективом, но до того времени возможны, гипотетически, юридические проблемы, а именно.

Такая ситуация - рядовая команда с составом описанным мною выше. Игры, игры, игры. В команде есть разные Пети, Васи, Коли, Саши и т.д. Кто они, откуда и чем занимаются - никто не знает. Все игры проходят как всегда прекрасно. Куча адреналина, всем классно. Все играют по правилам.

И вот в один прекрасный день во время игры некто Коля стреляет и выбивает некоему Васе зуб. Не приятный момент. Но это экстрим и все об этом знают.

Конец игры, все собираются и вот тут начинается.
(Вася к Коле) - Слышь урод! Ты мне зуб выбил!
(Коля Васе) - Сорри Бро!
(В) - Да мне твоё Сорри - до задницы.
(К) - Я же не специально!
(В) - Да мне нас%ать. Ты мне кусок зуба выбил!
(К) - Ну ты понимаешь, что это игра, это ...
(В) - "№;%%?
(К) - Ну это же екстрим! Об этом предупреждали когда мы в страйк только пришли! Об этом в правилах записано!
(В) - Да еб%$л я ваши правила. Ты мне зуб должен!
(К) - Но я же НЕ СПЕЦИАЛЬНО!
("втыкается" команда) - Вася! Но он же действительно случайно. Он же не виноват, что ты голову высунул и рот не закрыл. Ты же не ....
(В) - Ля! Да вы чё! Да вы знаете, кто я? Да вы знаете кто мой папа? Да он ваш ^%%$# страйк закроет _ах. Урод, ты мне бабло на ремонт должен! А вам всем :%%;№
....
Ну и т.д. со всеми вытекающими. Думаю приятного тут мало.

Что-то подобное, за всё время проведённое мною в страйке, лично мне наблюдать не приходилось, но в Украине прецеденты, сравни описанному, были. Единичные, но были.
Так же на моей памяти, были "пальцы", когда на большой игре мне "рассказывали", чей сын приехал на игру, и что светит Львовскому страйку, если я, этому сыну не найду свободную койку, т.к. на полу, вместе с остальными, ему спать не в масть.

И как бы не называли мы страйкбол "Игрой друзей", а от реалий жизни деваться некуда.

Именно по этой причине в правилах есть такой пункт:
9.1. Игрок, получивший травму во время игры, несет полную ответственность за все последствия. Команда не несет ответственность за безопасность игроков, но обязана оказать первую медицинскую помощь в случае необходимости таковой.

Команда, должна сама предупреждать новоприбывших бойцов об ответственности. Старшие страйкеры должны ОБЪЯСНЯТЬ молодым, что "Страйк - это ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ вид развлечений". И разъяснить значение слова ЭКСТРИМ. И только после этого допускать бойца к играм.

Если уважаемый автор статьи решит юридически закреплять эту норму в своей команде, то лично я ничего в этом плохого не вижу, "Лучше перебдеть, чем недобдеть".

ЗЫ: в масштабах Украины данный вопрос решается точечно. Но т.к. прецеденты были - в своё время и появился соответствующий пункт в правилах.
Отчасти и по этой причине появилась такая форма проведения игр, как "Приватки", куда приглашаю только СВОИХ, проверенных годами, страйкбольных друзей.

ЗЫ2: ФС как-то практиковало такую вещь, как страхование игроков от несчастных случаев, на время проведения больших игр.

Всем удачи!