Славик

АК47 — А был ли мальчик?




АК-47 он же Калаш — не только самый знаменитый автомат в мире, но и самый загадочный. До сих пор не написано, объективной его истории, авторов многочисленных публикаций, про этот вид стрелкового оружия, лихорадит и бросает из крайности в крайность от безудержного восхваления заслуг Михаила Тимофеевича Калашникова, до откровенно жесткого обвинения последнего в плагиате.Давайте попробуем вглянуть в глаза сухим фактам и сделать выводы.

Велика Отечественная.

В то время как немцы испытывают и производят оружие под промежуточный патрон 7,92, в нашей стране культивируется выпуск оружия под существующий ассортимент винтовочных и пистолетных патронов т.е. винтовки и пистолеты пулеметы. Работы по созданию оружия под промежуточный патрон ( в нашем случае 7,62) начались Советском Союзе, лишь спустя несколько месяцев после того, как 15 июля 1943 г. на техсовете Наркомата вооружения был продемонстрирован трофейный комплекс МР-43.


Первая серия MP-43 встала на вооружение в июне 43-го, а в сетнябре 43-го была признана песпективным оружием и запущена в массовое производство в пяти модификациях, включая прибор — насадку для стрельбы из укрытий и бронетехники. Т.е. советский войска получили крайне неприятный сюрприз.


За разработку нового оружия в авральном режиме берутся известные отечественные оружейники: К.А. Барышев, А.А. Булкин, В.А. Дегтярев, А.С. Константинов, Г.А. Коробов, С.А. Коровин, В.Ф. Кузьмищев, Н.В. Рукавишников, С.Г. Симонов, И.Я. Стечкин, А.И. Судаев, Ф.В. Токарев, Г.С. Шпагин и другие. В августе 1944 майором Алексеем Судаевым был разработан и представлен на полигонные испытания автомат под промежуточный патрон 7,62 — АС-44.


1 сентября 1944 г. Комитет по делам изобретений регистрирует три патентные заявки Судаева. В 1945 г. была изготовлена эксперементальная партия автоматов Судаева для проведения боевых испытаний. Автомат действовал за счёт энергии пороховых газов, отводимых в надствольную трубку и перемещавших поршень. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора (Как у STG44). УСМ был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки (как и у совеменного АК). Ёмкость магазина была 30 патронов (в угоду основному конкуренту Stg 44), ствол защищался деревянной накладкой и цевьём (Как у современного АК). По результатам войсковых испытаний Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) признаёт автомат песпективным, но тяжелым и даёт конструктору задание уменьшить массу. По результатам войсковых испытаний АС-44 формируются тактико-технические требования (ТТТ) подбора автомата для сил Советской Армии. В последствии появляются еще две модификации АС-44,





Но из-за тяжелого заболевания полученного в блокадном Ленинграде образец не был доработан Судаевым, 17 августа 1946 г. конструктор первой Советской штурмовой винтовки умирает.

Теперь вернемся к Михаилу Калашникову, чем же он знимается в это время? В Российском Государственном архиве научно-технической документации хранятся три заявкиподаные им на выдачу авторского свидетельства, это: «Пистолет-пулемёт образца 1943 г. калибра 7,62 мм», «Ручной пулемёт 7,62 мм образца 1944 г» и «Извлекатель патронов из патронной ленты (Модернизация станкового пулемёта СГ-43)».

Фото прототипа ПП Калашникова:

Примерно в середине 1946 г. Калашников представляет свой первый автомат под промежуточный патрон 7,62 для испытаний на научно-исследовательский полигон Главного артиллерийского управления (ГАУ), который располагался в посёлке Щурово Раменского района Московской области. На даный момент не известно, в соответствии с каким ТТТ был разработан этот автомат, не известно как он выглядел и где хранится. Известно только, что, согласно заключительному акту испытаний старшего лейтенанта Пчелинцева, было установлено, что «система несовершенна и доработке не подлежит».

На этом, в принципе, и мог закончиться, путь Михаила Калашникова, по сути не начавшись, однако судьба совершила совершенно не тривиальный поворот.
По какой-то не известной нам причине — начальник испытательного отдела полигона В.Ф Лютый решает поддержать, Михаила Калашникова, и вместо отправки испорченного куска стали в утиль — отправляет его в доработку и пишет комментарий: «Я пришел к выводу, что конструкцию следует переделать почти заново… с учетом моих замечаний изменил в отчете заключение Пчелинцева и рекомендовал автомат на доработку». Более того, В.Ф. Лютый- лично наметил 18 необходимых кардинальных изменений. Остается загадкой и какую должность занимал сержант Калашников на полигоне, где инженерами-испытателями служили офицеры в чине не ниже старшего лейтенанта.

Разрабатывать по сути с нуля образец автомата — Калашникова отправляют на оружейный завод в город Ковров. Об этом интересно пишет инженер-конструктор А.А. Зайцев: "Ознакомив меня с его 7,62-мм карабином под патрон образца 1943 года и общим видом спроектированного им автомата, Михаил Тимофеевич поставил передо мной задачу о проработке технического проекта для изготовления опытного образца и испытания его на заводе. Затем, после доработки документации по результатам заводских испытаний, изготовить еще два образца для испытаний на полигоне. Все это надо было выполнить до конца 1946 года." И так, в конце 1946 г. на Щуровкий полигон были предсталены как минимум три эземпляра АК-46, также не понятно являлись ли испытания 1946г. конкурсными и разнились ли модификации.


В.Ф. Лютый, лично курирующий проект Калашникова вспоминает о тех же событиях: «…Позднее в усовершенствовании автомата принял участие мой давний товарищ — сообразительный и опытный инженер Владимир Дейкин… Втроем мы работали до 1947 года, когда наконец изготовили опытный автомат… Я лично испытывал новое оружие». Ясно только, что автоматика представленных образцов работала за счёт отвода части пороховых газов через отверстие в стенке ствола, а запирание канала ствола производилось поворотом затвора. Раздельные предохранитель и переводчик огня были расположены с левой стороны ствольной коробки. Все три варианта сильно отличались от автомата, известного нам, как АК-47. Сам Калашников о своем ноу-хау говорит так: «Главный, самый оригинальный узел – узел запирания канала стола я взял с некоторыми изменениями из моего несостоявшегося карабина».

Мы не знаем, как был устроен этот карабин, но в любом случае утверждение об оригинальности поворотного узла запирания звучит более чем странно: уже к концу 30-х годов этот принцип был реализован в немецком автомате MKb 42 (Walther), в немецкой автоматической винтовке Fg 42 конструктора Луиса Штанге, которой вооружались десантники, и в американской автоматической винтовке М1.30 Гаранд. Таким образом все узлы и принципы АК до того были реализованы в ранее выпускавшихся системах оружия. Также пугающе ярко в глаза бросается сходство АК-46 с моделью Stg 44 Хуго Шмайсера, по сути с Stg 44 слизана эргономика, компоновка, расположение прицельных приспособлений за исключением расположения возвратной пружины (у Stg она уходит в приклад а у АК остается в ствольной коробке) и схемы запирания затвора.

Рождение АК-47

После испытаний модификаций АК-46, не менее года инженер-капитан В.Ф. Лютый, инженер-майор В.С. Дейкин и курируемый сержант М.Т. Калашников работают над созданием образца для новых испытаний. Акта полигонных испытаний АК-46 не существует — известно лишь, что «недостатки отдельных узлов и деталей АК-46, выявленные в ходе полигонных испытаний заставили в чрезвычайно сжатые сроки пересмотреть и радикально изменить устройство ударно-спускового механизма, газового двигателя и компоновку ствольной коробки».

Лично у меня вторично напрашивается вопрос- откуда такая лояльность к М.Т.Калашникову?

Результатом совместной работы стал созданный ими автомат (АК-47). По мнению экспертов перечень доработок АК-46, говорит скорее о создании принципиально новой системы с поворотным запиранием затвора унаследованным от предыдущего образца. Оратите внимание на эргономику, если АК-46 это попытка взять лучшее от успешного образца Stg44, то АК-47 активно использует эргономику предложенную Судаевым во второй и третьей модификации.


С 27 декабря 1947 г. по 11 января 1948 г. на Щуровском полигоне проходил заключительный тур испытаний изделия созданного Лютым, Дейкиным и Калашниковым (и впоследствии названного АК-47), модель была изготовлена в двух модификациях — с деревянным и металлическим складывающимся прикладом. Обсудить результаты полигонных испытаний 1947 г. собрался Научно-технический совет НИПСМВО ГАУ ВС. Протокол его заседания № 11 от 10 января 1948 г. настолько интересен, что имеет смысл рассмотреть его подробнее.

Повестка дня: Рассмотрение результатов испытания автоматов под патрон обр. 1943 года конструкторов Калашникова, Булкина и Дементьева. (Докладчик – инженер-майор Лютый В.Ф.)

Слушали: Результаты испытания автоматов под патрон обр. 1943 года.
Руководитель испытания инженер-майор Лютый доложил совещанию о результатах повторных испытаний автоматов Калашникова, Булкина и Дементьева после доработки их, рекомендованной полигоном и УСВ, необходимость которой выявилась при первых испытаниях. Т. Лютый отметил, что наиболее полно доработка произведена конструктором Калашниковым.
Примечание: Лютый является на тот момент не только начальником, но, фактически, соавтором Калашникова.

Вопрос докладчику:

2. Какие эксперименты по улучшению кучности боя предполагается провести с автоматом Калашникова?
Отв.: Эксперименты с утолщением ствола, уменьшением ударов, с отводом газов из канала ствола до вылета пули, с креплением обойм.
Примечание: Чтобы понять смысл экспериментова «с отводом газов из канала ствола до вылета пули», небходимо вернуться к комоновке Stg.44 у которой возвратная пружина находится на одной оси со стволом и упирается в звтыльник внутри приклада. У Калаша же, как и у АС-44 возвратная пружина находится выше оси ствола, что приводит к подбросу ствола вверх при выстреле и сказывается на кучности боя. Кстати именно так появилист шесть отверстий между стойкой мушки и газовой камерой — предполагалось, что истечение части газов через эти отверстия будет уменьшать подбрасывание ствола.

6. Не объясняется ли безотказность работы автомата Калашникова повышенными импульсами на подвижные части?
Отв.: Нет, так как все основные динамические характеристики у всех автоматов практически одинаковы.
Примечание: На самом деле именно этим и объясняется. Дело в том, что все модификации автомата Калашникова имеют по сравнению с конкурентами укороченный ствол, а чем короче ствол, тем больше газа можно отвести на газовый поршень вместо того, чтобы бесполезно выбрасывать его в атмосферу вслед за пулей. Однако повышенный импульс, вызывал удары затворной рамы о ствольную коробку и уменьшение кучности.

7. Основное отличие данных автоматов от АС-44?
Отв.: Легче по весу примерно на 1 кг, введены ударно-спусковые механизмы куркового типа, что улучшает кучность боя при одиночном огне (на 1 см).
Примечание: На самом деле автомат Судаева под 7,62 имел принципиальные отличия, важнейшим из которых нам видится длинный эффективный ствол, а уменьшение веса оружия вообще может увеличивать разброс попаданий. Что касается новаций в ударно-спусковом механизме, то в описании УСМ автомата Судаева (АС-44) написано: «Ударно-спусковой механизм с курком молоточкового типа был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки». Итак, Лютый попросту вводит коллег в заблуждение: введение УСМ куркового типа никак не может считаться оригинальной чертой автомата Калашникова.

8. Полностью ли удовлетворяет автомат Калашникова ТТТ?
Отв.: Не удовлетворяет по кучности боя при автоматическом огне и некоторым, не основным, служебным характеристикам.
Примечание: Как можно видеть, проблема низкой кучности боя преследовала АК с самого начала, и разрешить её так и не удалось. Именно в этот вопрос вызвал не шуточные дебаты у коммисии которая принимала автомат. По сути, выбора у комиссии небыло, точнее, выбирать ей было не из чего. Непонятно, почему инженер-полковники и инженер-майоры лишь после воплощения конструкции в металл обнаружили, что уменьшение длины ствола, снижение точки плечевого упора, увеличение импульса на подвижные части и снижение массы системы привели к снижению кучности советских автоматов по отношению к их немецким аналогам. Ведь все они обсуждали некий норматив кучности, заложенный в ТТТ. Откуда он мог взяться, как не от немецкого аналога, тем более, что у Stg 44 проблем с кучностью не возникало: на дистанции до 300 м она демонстрировала такую же кучность, как и винтовка образца 1898 г., несколько уступая последней лишь при дальности до 600 м. Известно, что немцы выпускали даже вариант автомата со снайперским прицелом!

По результатам комиссии АК-47 как удовлетворяющий всем требованиям ТТТ кроме показателя кучности боя — принят на вооружение с оговоркой о небходимости модификаци и устранения несоответствия ТТТ по кучности боя.



Теперь давайте ответим себе на пару вопросов:

Какое отношение Калашников имеет к Калашу? Непосредственное, но идеологом или конструктором его назвать язык не поворачивается, скорее администратор со стороны партии. Повернись колесо фортуны немного по другому — наши войска могли бы сейчас стрелять из более совершенного оружия под маркировкой АС или Калаш 47 мог запросто именоваться бы Лютым 47.

Какое отношение Хуго Шмайсер имеет к Калашу? На мой взгляд если и имеет, то самое опосредованное. Если бы Шмайсер действительно принимал участие в разработке, то мы увидили бы в Калаше ряд удачных решений Штурмгевера 44 по компоновке и эргономике.


Дальшнейшая история Калаша хорошо знакома.
Последующий выпуск АКМ решил часть проблем АК-47 и сделал его самым популярным автоматом современности. Почему? Ответ прост, как конструкция самого АК — Выпуск и доработка основного конкурента были прекращены, предложенный СССР агрегат был надежен, прост в производстве и обслуживании, не требовал высокой квалификации и дополнительной подготовки стрелков, что вполне устраивало военные машины ряда государств того времени, о распространении АК в развивающиеся страны Партия Советского Союза более чем позаботилась.



https://www.drive2.ru/c/288230376151725629/